Тема 6. Квалификация при обстоятельствах, исключающих преступность деяния

Квалификация деяний при обстоятельствах, исключающих его преступность. Юридическая природа и виды обстоятельств, иск­лючающих преступность деяния.

Необходимая оборона. Условия правомерности необходимой обо­роны. Значение необходимой обороны для охраны личности и право­порядка. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона и ее правовые последствия. Провокация необходимой обороны.

Задержание лица, совершившего преступление. Условия право­мерности причинения вреда задерживаемому лицу. Превышение необ­ходимых для задержания мер. Основания применения работниками правоохранительных органов оружия и специальных средств для задержания лица, со­вершившего преступление.

Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Превышения пределов крайней не­обходимости. Использование института крайней необходимости сот­рудниками правоохранительных органов при выполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: физи­ческое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполне­ние приказа или распоряжения, и их влияние на квалификацию.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию

1. Квалификация при необходимой обороне.

2. Квалификация при применении насилия при задержании лица, совершившего преступление.

3. Квалификация при крайней необходимости.

4. Квалификация при иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Литература

Постановление № 14 Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечи­вающего право на необходимую оборону от общественно опасных по­сягательств» // Бюллетень ... СССР. 1984. № 5.

Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ:

а) от 27 янва­ря 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень … РФ. 1999. № 3;

б) № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 10 // Бюллетень ... РФ. 2004. № 8.

Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. №10.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому за­конодательству (опыт сравнительного правоведения): Лекция. - М.: Академия МВД СССР, 1990.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ: Учебное пособие. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1995.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: "Юридический центр Пресс", 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: Учебно-научное издание. - СПб., 1998.

Мартынова Н.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2001.

Редин М. П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. № 1. С. 28-31.

Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. № 10. С. 25-27.