Тема 20. Квалификация преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Квалифицирующие признаки преступлений против государственной власти, интере­сов государственной службы и службы в органах местного самоуп­равления, и их основные признаки. Понятие должностного лица. Отграничения должностного преступления и дисциплинарного проступка.

Квалификация: злоупотребления должностными полномочиями, его отличие от хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения; нецелевого расходования бюджетных средств; нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов; превышения должностных полномочий.

Квалификация: отказа в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ; присвоения полномочий должностного лица; незаконного участия в предпринимательской деятельности.

Квалификация взяточничества. Получение взятки: признаки состава. Дача взятки. Ус­ловия освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки. Квалификация служебного подлога и халатности, признаки составов.

Задача 1. Кускову, начальнику экспертного отдела управления налоговых проверок Государственной налоговой службы, стало известно, что коммерческая фирма недоплатила в федеральный бюджет несколько десятков миллионов рублей. За то, чтобы «не давать делу хода», Кусков потребовал от президента фирмы Логинова 40 тыс. долларов США. Последний согласился передать требуемую сумму по частям. Однако после того, как вручил Кускову 30 тыс. долларов, а тот потребовал еще столько же, Логинов передумал и сообщил обо всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Логинова оставшейся суммы денег Кусков был задержан.

Задача 2. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Бурмистров и Казанцев, имея сведения о многочисленных фактах получения взяток префектом одного из округов города Левиным, решили изобличить его в этом. С этой целью они уговорили Сальникова вручить Левину крупную сумму денег за внеочередную выдачу лицензии на право осуществления торговой деятельности. Предполагалось, что в момент получения Левиным денег, он будет задержан. Однако попытка «изобличения» Левина не удалась, так как при передаче ему денег Сальниковым, Левин пригласил в кабинет своего секретаря Ларину, а затем вместе с ней сообщил о происшедшем прокурору.

Задача 3. Преподаватель вуза Каширин требовал со студентов, не сдавших своевременно зачет, за пересдачу предмета от 100 до 200 долларов США, мотивируя это тем, что он тратит на нерадивых студентов свое личное время. Всего Кашириным было получено от разных студентов около 700 долларов США.

Задача 4. Заведующая магазином Валентинова неоднократно обзывала продавцов оскорбительными словами. Узнав, что продавец Пантелеева не выполнила распоряжений по оформлению витрины, Валентинова ударила ее по лицу в присутствии других работников магазина, осыпала нецензурной бранью. В другой раз Валентинова, обнаружив недостачу товаров и подозревая продавцов, произвела, несмотря на категорические возражения, осмотр личных вещей работников магазина. Пропавшие товары не были обнаружены.

Задача 5. Тихонов, работая дежурным врачом скорой помощи и будучи вызван на квартиру к больному Чечину, не оказал ему помощи, не принял мер к госпитализации и уехал, отметив в журнале регистрации, что больше не нуждается в помощи. В тот же день больной Чечин был осмотрен хирургом и оперирован по поводу прободения двенадцатиперстной кишки. Из-за несвоевременной госпитализации Чёчин умер от гнойного перитонита.