1. Квалификация действий соучастников преступления

2. Квалификация групповых преступлений

Литература

Постановления Пленума Верховного Суда РФ:

а) № 1от 29 апре­ля 1996 г. «О судебном приговоре» // Бюллетень … РФ. 1996. № 7;

б) № 1 от 27 янва­ря 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень … РФ. 1999. № 3;

в) № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 10 // Бюллетень ... РФ. 2004. № 8.

Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона прес­тупления. - М., 1987.

Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. №10.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому за­конодательству (опыт сравнительного правоведения): Лекция. - М.: Академия МВД СССР, 1990.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ: Учебное пособие. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1995.

Журавлев М. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. 2005. № 3. С. 28-31.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.

Кошаева Т.О. Уголовная ответственность: как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 47-53.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1978.

Ответственность за преступления, совершенные в составе организованных групп: Метод. рекомендации по применению норм УК РФ. - М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.

Тема 5. Квалификация множественности преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм

Понятие и формы множественности преступлений, ее правовые последствия. Особенности квалификации при множественности прес­туплений. Понятие и виды единого преступления. Отграничение множественнос­ти и единого сложного преступления.

Квалификация при совокупности преступлений. Признаки идеальной и реальной совокупности.

Квалификация при рецидиве преступлений. Признаки общего, опасного и особо опасного рецидива.

Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм. Конкуренция части и целого, общей и специальной нормы.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию

1. Вопросы квалификации при множественности преступлений.

2. Квалификация при совокупности преступлений.

3. Квалификация при рецидиве преступлений.

4. Квалификация при конкуренции норм (части и целого, общей и специальной норм).

Литература

Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума № 1 от 14 марта 1963г.).

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юристъ, 2002.

Агаев И.Б. Идеальная совокупность и единичное преступление. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. №1. С.111-115.

Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь. 2004. № 2. С. 11-13.

Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона прес­тупления. - М., 1987.

Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления: Лекция. - М.: Академия МВД РФ, 1992.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-право­вые и криминологические аспекты. - Владивосток, 1986.

Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. - М., 1952.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений: Учебное пособие. Уфа, 1995.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей: Учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2004.

Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. 2005. № 2. С. 25-27.