Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новый УМК и тесты Теория квалиф прест в угол пр...doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
495.62 Кб
Скачать

Программа курса

Тема 1. Понятие, предмет и система спецкурса «Теория квалификации преступлений в уголовном праве России». Понятие, значение и этапы квалификации преступлений

Понятие квалификации преступлений. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления. Процесс квалификации преступления и основания для ее изме­нения. Применение норм других отраслей права при квалификации преступления.

Квалификация преступлений в уголовном праве России. Место квалификации преступлений в процессе применения норм уголовного права. Социальное и правовое значение квалификации преступлений. Значение и этапы квалификации преступлений. Общие и частные правила квалификации преступлений.

Руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ для правильной квалификации преступлений, ха­рактер и причины ошибок, допускаемых при квалификации преступле­ний.

Темы для подготовки докладов и рефератов:

  1. Понятие, этапы и значение квалификации преступлений.

Литература

Постановление № 14 Пленума Верховного суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. // Бюллетень … СССР. 1984. №. 5.

Постановление № 1 Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. // Бюллетень … РФ. 1999. № 3.

Берлин Е. М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9-10. С. 74-78.

Векленко С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3. С. 17-20.

Волков Б.С. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и со­циально-психологическое исследование. - Казань, 1982.

Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления: Лекция. - М.: Академия МВД РФ, 1992.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-право­вые и криминологические аспекты. - Владивосток, 1986.

Мартынова Н.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2001.

Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. - Рязань: Рязанский институт права и экономики МВД РФ, 1998.

Морозов В. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.

Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4. С. 59-70.

Рарог А.И. Проблема субъективной стороны преступления. - М., 1991.

Турецкий Н.Н. Некоторые аспекты становления уголовно-правового института обстоятельств, исключающих преступность деяния // История государства и права. 2005. № 1.

Тема 2. Квалификация преступлений по элементам состава преступления

Установление элементов и признаков состава преступления, для применения уголовного закона при квалификации.

Квалификация по объекту преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Виды объектов преступ­ления. Общий объект и его значение для определения понятия прес­тупления. Родовой (специальный) объект преступления и его значе­ние для систематизации Особенной части уголовного кодекса. Не­посредственный объект и его значение для квалификации преступле­ния. Объект преступления и потерпевший от преступления.

Квалификация многообъектных преступлений. Основной, дополнительный и факультативный объект. Предмет преступления и его значение для квалификации.

Квалификация по объективной стороне преступления.

Общественно опасное и противоправное деяние (действие или бездействие). Понятие уголовно-наказуемого действия и бездейс­твия.

Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности. Понятие и виды общественно опасных последствий преступления, их значение для квалификации преступлений. Материальные, формаль­ные и усеченные составы преступления.

Причинная связь между преступным деянием и наступившими последствиями. Необходимые и случайные причинные связи.

Способ, место, время, обстановка, орудия и средства совер­шения преступления как факультативные признаки объективной сто­роны и их уголовно-

правовое значение при квалификации преступлений.

Квалификация по субъекту преступления. Субъект преступ­ления и личность преступника. Субъект преступления и субъект уголовно-правового отношения. Уголовно-правовое значение личнос­ти преступника.

Возраст уголовной ответственности. Особенности преступле­ний, совершаемых несовершеннолетними. Возрастная вменяемость, ее правовое значение.

Вменяемость как необходимое условие уголовной ответствен­ности. Понятие невменяемости и ее критерии. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Пограничное состояние пси­хики. Влияние психических отклонений, не исключающих вменяемос­ти, на уголовную ответственность. Проблемы ограниченной вменяе­мости. Влияние состояния опьянения на уголовную ответствен­ность. Ответственность лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

Понятие специального субъекта преступления. Влияние специаль­ных признаков субъектов на квалификацию преступлений.

Квалификация по субъективной стороне преступления. Вина, как основной признак субъективной стороны, формы вины и их уголовно-правовое значение. Свобода воли и проблема вмене­ния. Недопустимость объективного вменения. Субъективное вменение как основание квалификации.

Квалифицирующие признаки умысла. Интеллектуальный и волевой моменты умыс­ла. Прямой умысел. Косвенный (эвентуальный) умысел. Иные виды умысла.

Квалифицирующие признаки неосторожности. Смешанная (двойная) вина. Особенности составов преступлений со сложной виной.

Случай (казус) как невиновное причинение вреда.

Мотив, цель, эмоциональное состояние, как признаки субъек­тивной стороны преступления, их уголовно-правовое значение. Сос­тояние сильного душевного волнения (аффект), его виды и значение для квалификации преступления.

Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину, уго­ловную ответственность и квалификацию преступления.

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию

  1. Состав уголовно-правового поведения как юридическое основание его квалификации.

  2. Квалификация по объекту и предмету посягательства.

  3. Значение свойств и поведения потерпевшего для квалификации преступлений.

  4. Квалификация по объективной стороне преступления.

  5. Квалификация по субъективной стороне преступления.

  6. Квалификация преступлений при ошибке субъекта.

  7. Квалификация по субъекту преступления.

Темы для подготовки докладов и рефератов:

  1. Квалификация преступлений по объективным признакам состава преступления.

  2. Квалификация преступлений по субъективным признакам состава преступления.

  3. Квалификация по объективной стороне состава преступления

Литература

Постановления Пленума Верховного суда РФ:

а) № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного суда РФ 1. 1999. №. 3.

б) № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень … РФ. 2003. № 2.

Горбунов М. А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья (проблемы информационного обеспечения). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М.: ВЗФЭИ, 2001.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: "Юридический центр Пресс", 2002.

Косякова Н.С. Прикосновенность к преступлению по российскому уголовному праву: становление, состояние и перспективы развития: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М.: Академия управления МВД России, 2001.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Нуркаева Т.Н. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод человека: Учебное пособие. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001.

Редин М. П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. № 1. С.28-31.

Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. № 10. С. 25-27.

Ситникова А.И. Принципы квалификации неоконченных преступлений.

Абсатаров Х.Х. Угроза в уголовном праве России: Учебное пособие. - Уфа: УЮИ МВД России, 2001.

Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. - М., 1958.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. - Саратов, 1989.

Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3. С. 31-34.

Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 56.

Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Юрист. 2004. № 4. С. 20-22.

Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щербы. - М.: «Юрлитинформ», 2002.

Тарарухин С.А. Преступное поведение. - М., 1974.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного пове­дения. - М., 1980.

Трайнин А.Н. Cостав преступления по советскому уголовно­му праву. - М.: Юрид. лит., 1951. Гл. 8. Ч. 2.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963 //Следователь. 2002. № 4. С. 20-21.