- •Частина 2.Фізичні основи метрології напівпровідників Методи вимірювання питомого електричного опору напівпровідникових матеріалів і структур
- •1.Питомий електричний опір як фундаментальна характеристика напівпровідника
- •1.1Методи визначення типу електропровідності напівпровідників
- •Загальна характеристика зондових методів вимірювання питомого електричного опору
- •1.2.Двозондовий метод
- •1.3.Чотиризондовий метод
- •1.5Метод опору розтікання
- •1.6.Однозондовий метод
- •1.7. Метод Ван-дер-Пау
- •1, 2, 3, 4 – Ножевидні контакти; 5 – досліджуваний зразок; d – товщина зразка.
- •1.8.Властивості і параметри омічних контактів до напівпровідників
- •1.9.Чинники, що визначають точність вимірювань питомого електричного опору зондовими методами
- •1.10.Неруйнуючі методи контролю питомого електричного опору н-п
- •1.11.Апаратура для вимірювання питомого електричного опору напівпровідників
- •2.Методи вимірювання часу життя, нерівноважних носіїв заряду
- •2.1.Час життя нерівноважних носіїв заряду як найважливіший
- •2.2.Стаціонарні методи вимірювання часу життя нерівноважних носіїв заряду
- •2.3.Фотоелектричний метод визначення довжини дифузії
- •2.4.Метод вимірювання дифузійної довжини по іч-поглощенію на вільних носіях заряду
- •2.5.Метод фотогальваномагнітного ефекту
- •2.6.Метод модуляції стаціонарної фотопровідності.
- •2.8.Нестаціонарні методи вимірювання часу життя нерівноважних
- •2.9.Метод модуляції провідності в точковому контакті.
- •2.11.Вимірювання часу життя в електронно-дірчастому переході
- •2.12.Апаратура для вимірювання часу життя нерівноважних носіїв заряду.
- •3.Методи визначення концентрації домішок в напівпровідниках
- •3.1. Загальні відомості про концентрацію домішок і методи її визначення
- •3.2. Визначення концентрації домішок з вимірювань електропровідності
- •3.3. Визначення концентрації і рухливості носіїв заряду з вимірювань ефекту Холу
- •3.4. Основні джерела погрішності при вимірюваннях ефекту Холу
- •3.5. Методи визначення ступеню компенсації домішок в напівпровідниках
- •Метод Буша-Вінклера.
- •Метод Адіровіча
- •Метод Лонга
- •Метод Самойловіча-Баранського
- •3.6. Методи визначення концентрації електрично пасивних домішок в напівпровідниках
- •Оптичний метод визначення концентрації кисню і вуглецю в кремнії і германії.
- •Традиційні методи контролю газових домішок в твердих тілах.
- •Спеціальні електрофізичні методи визначення змісту кисню в напівпровідниках.
- •4 Основи метрології неоднорідних провідників
- •4.1. Вимірювання питомого опору неоднорідних провідників
- •4.2.Вимірювання ефекту Холу в неоднорідних напівпровідниках.
- •4.3.Об'ємно-градієнтні ефекти в напівпровідниках
- •4.4.Критерії однорідності напівпровідникових матеріалів
- •5. Особливості метрології напівпровідникових плівок і структур
- •5.1. Загальна характеристика метрологічних проблем технології напівпровідникових плівок і структур
- •5.2. Вимірювання питомого електричного опору плівок зондовими методами
- •Чотиризондовий метод
- •Тризондовий метод
- •Пятизондовий метод
- •5.3. Вимірювання товщини епітаксіальних плівок
- •Метод фарбування шліфа (сколу)
- •Інтерференційний метод
- •5.4. Методи дослідження дефектів структури епітаксіальних плівок
- •Література
4.2.Вимірювання ефекту Холу в неоднорідних напівпровідниках.
Характер неоднорідності в зразку також позначається на результаті вимірювання ефекту Холу. Оскільки будь-яку домішкову неоднорідність можна представити у вигляді набору східчастих переходів n-n+-или р-р+-типa, розглянемо холівський зразок, в якому має місце нерівність концентрацій в двох його частинах (n1n2 ), а холівські зонди розташовані безпосередньо на сходинці (рис.4.3). Вказана модель запропонована Біром.
Простий якісний аналіз цієї моделі показує, що навіть у відсутності зовнішнього магнітного поля в місці стрибка концентрацій виникає кільцевий закорочуючий струм, який впливає на результати холівських вимірювань.
Якщо прийняти, що в області граткового розсіяння 1 = 2 = , простий розрахунок дає наступний вираз для зміряного значення холівської рухливості Rн:
эфф = (4.6)
З цього виразу виходить виключно важливий висновок про те, що за наявності концентраційних градієнтів зміряна холівська рухливість завжди занижена
эфф (4.7)
О тримане співвідношення дозволило пояснити різнобій табличних значень рухливості, що приводяться різними авторами. Ці вимірювання у принципі не могли бути одноманітними, оскільки характер концентраційних градієнтів практично не відтворюється.
Рис. 4.3. Вимірювання ефекту Холу в зразку з східчастою неоднорідністю
( модель Біра)
Рис. 4.4. Модель виникнення об'ємно-градієнтних ЕРСв неоднорідному
напівпровіднику
Одночасно слід зазначити, що заниження рухливості на концентраційних градієнтах носить виключно ефективний характер і не пов'язане з розсіянням носіїв заряду на яких-небудь додаткових центрах.
Особливо гостро ця ситуація виявляється у високочистих напівпровідниках (зокрема, у високоомному кремнії з ПЕО >1 кOмсм), де градієнти концентрацій дуже високі. Через невисокі значення рухливості такі зразки часто трактують як компенсовані, тоді як вони по сумі домішок є чистими (але неоднорідними). Такий висновок призводить до помилкових технологічних рішень. Тому бажано до холівських вимірювань додатково
досліджувати однорідність зразків яким-небудь незалежним методом і наперед відбраковувати псевдокомпенсовані зразки.
Найбільш часто для цієї мети досліджують залежність Uн = f (н), яка для однорідних зразків повинна бути строго лінійною. За наявності нелінійності або істотного розкиду зразки, на яких це має місце, слід виключити з вимірювального процесу.
4.3.Об'ємно-градієнтні ефекти в напівпровідниках
Наявність об'ємних домішкових неоднорідностей виявляється не тільки в їх впливі на усереднювання сигналу, що виміряється. Концентраційні градієнти (n) або градієнти ПЕО () приводять у присутності електричних і магнітних полів до виникнення безлічі різноманітних ерс, що спотворюють корисний сигнал вимірювальної інформації. П.І.Баранській, який вперше знайшов і детально дослідив ці ефекти, назвав їх об'ємно-градієнтними.
Ми вже відзначали, що неоднорідність будь-якого ступеня складності можна представити як суперпозицію східчастих елементарних n-n+ - або p-p+ -переходів.
Розглянемо напівпровідник з східчастою найпростішою неоднорідністю по (рис.4.4)
При пропусканні струму густиною j в лівій частині зразка в одиницю часу в одиницю об'єму виділиться тепло, пропорційне j21, а в правій частині - j22. В загальному випадку температури лівої і правої частини зразка повинні бути нерівні (Т1 Т2), тобто між потенційними зондами виникає термоерс, яку називають ерс Джоуля–Зеебека:
1,2 (Т1 – Т2) (4.8)
де 1,2 – коефіцієнт термоерс.
В неоднорідній структурі на її межі також повинне мати місце тепловиділення Пельтье:
Qп = j (4.9)
де - коефіцієнт Пельтье .
Повинен мати місце і третій базовий електротермічний ефект Томсона:
QТ=j (4.10)
де - коефіцієнт Томсона.
Таким чином, в міжзондовому просторі крім чисто омічного падіння напруги будуть присутні об'ємно-градієнтні термоерс Джоуля-Зєєбека, Пельтье і Томсона.
В більш загальному вигляді, для довільного градієнта можна отримати рішення кінетичного рівняння Больцмана в наближенні часу релаксації, прийнявши як збурюючий чинник координатну залежність рівня Фермі:
(4.11)
де А, В, З, D, - якісь константи.
Аналіз отриманого виразу показує, що до омічного падіння напруги А додається безперервний затухаючий по величині ряд значень різних об'ємно-градієнтних ерс. Ми беремо до уваги тільки об'ємно-градієнтні ерс Джоуля – Зєєбека, Пельтье і Томсона. ЕРС Пельтье пропорційна першому ступеню j, тому її принципово неможливо відділити від корисного сигналу. Найсильнішим є Джоуль-Зєєбек – ефект, що вносить в кінцевий результат погрішність до 3 %. Його можна в значній мірі виключити усереднюванням результатів вимірювань при різних полярностях струму. Проте головним напрямом мінімізації паразитних об'ємно-градієнтних ерс є зменшення густини струму в розумних масштабах аж до межі чутливості методу.
Крім "стаціонарних об'ємно-градієнтних" ерс в неоднорідних зразках при пропусканні електричного струму може мати місце більш сильна об'ємно-градієнтна ерс із-за розподіленої (внутрішньої) інжекції,яку усунути важче. Фізична природа цієї ерс дуже проста – якщо є градієнт концентрації неосновних носіїв заряду n1 n2, то повинен мати місце і градієнт концентрації нерівноважних носіїв заряду, що витікає з умови
n1 p1 = n2 p2 = ni2 = const(T) (4.12)
В стаціонарному режимі при пропусканні струму між ділянками 1 і 2 виникає додаткова ерс розподіленої інжекції, викликана перетіканням нерівноважних носіїв заряду з однієї області в іншу.
Об'ємно-градієнтна ерс розподіленої інжекції тим більше, чим більше градієнт концентрацій і час життя нерівноважних носіїв заряду. Проте, на ці параметри важко вплинути, не змінюючи самої природи зразка, що виміряється. Тому залишається використовувати вже відомі нам прийоми зміни полярності і зменшення густини струму.
Об'ємно-градієнтні явища слід враховувати при особливо точних вимірюваннях ПЕО і ефекту Холу.