2. Экономический анализ фгуп «уох «Липовая Гора» Пермской гсха

2.1 Оценка и анализ внешней среды

2.1.1 Местонахождение объекта

ФГУП «УОХ «Липовая гора» расположено в юго-восточной части Пермского района Пермского края на пересечении двух больших автомагистралей. Является пригородным хозяйством, т.к. находится в 5 км от г. Перми Пермского края. В состав хозяйства входят три крупных населенных пункта: центральная усадьба с. Фролы, д. Няшино и д. Замараево.

Территория хозяйства находится в зоне умеренно-континентального климата, широколиственных и еловых лесов.

Рельеф территории холмистый, высота отдельных возвышенных участков незначительна и не оказывает влияния на микроклимат хозяйства. Наибольшее распространение на территории учхоза имеют дерново-среднеподзолистые почвы, которые занимают 34% общей площади. На втором месте дерново-сильноподзолистые почвы, занимающие 20,9% общей площади, на третьем месте дерново-слабоподзолистые почвы, занимающие 6,1% обшей площади.

Пастбищный период начинается с 20-25 мая, продолжительность его 115-120 дней.

Природно–климатические условия учхоза благоприятны для выращивания зерна, картофеля, многолетних трав, а так же для успешного развития на предприятии отрасли молочного скотоводства для производства молока, выращивания и откорма молодняка.

Близость учхоза к центру города рассматривается как удачный фактор развития сбытовой сети произведенных товаров и услуг.

По территориальному признаку хозяйство раздельно на 3 производственных участка с числом работающих 120 человек. Все поголовье скота в количестве 440 голов размещено на 2 фермах – Замараевская МТФ и Няшинская МТФ.

2. Общее состояние сельскохозяйственного производства страны и Пермского края

Очевидно, что основу продовольственного комплекса составляет сельское хозяйство. Пищевая промышленность лишь перерабатывает его продукцию, а торговля поставляет ее потребителям. При всей важности и необходимости этих функций они вторичны: крах сельского хозяйства неизбежно обернется крахом пищевой промышленности и торговли.

Население страны обеспечивается продуктами питания отечественного производства менее чем на 50%, а крупные административно-промышленные центры зависят от поставок из вне на 70-80%. Поставляемые с Запада продукты, являются далеко не экологически чистыми, многие из них имеют консерванты и добавки, запрещенные к применению в странах-изготовителях и их можно смело отнести, не к продуктам питания, а к средствам геноцида. Стратегические запасы продовольствия, созданные за годы Советской власти, исчерпаны и при нынешнем состоянии экономики их воссоздание невозможно [26].

Однако к сегодняшнему дню стратегия развития АПК приобрела статус национального проекта. Проблемы сельского хозяйства можно решить в основном за счет перераспределения доходов между отраслями продовольственного сектора. В силу сказанного - считаем недопустимым ориентироваться на сокращение сельскохозяйственного производства в России - напротив, его надо сохранять и развивать, так как продовольственная безопасность является важной частью национальной безопасности. [26].

Россия по уровню техники и технологии в сельском хозяйстве отстает от передовых стран на 40 лет. Только два процента ее сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Из-за нашей отсталости потери урожая достигают 30 %. Удельные затраты электроэнергии у нас в несколько раз выше, чем в США и в Западной Европе. В России в сельском хозяйстве трудятся 13 % всего трудоспособного населения страны, что в 2 - 4 раза больше, чем на Западе.

Существует целый ряд проблем преодоления отсталости российского сельского хозяйства. Рассмотрим основные:

1. Высокие цены на горючее, которые делают невозможным высокорентабельное производство сельскохозяйственной продукции.

2. Высокие процентные ставки на кредит 15 - 16 %. Банки не могут снизить процентные ставки, т. к. они не уверены в возврате кредитов, поскольку в сельском хозяйстве, где также господствуют частники, еще продолжается передел собственности, идет очередная волна сгона крестьян с земли, прямых захватов, поглощений и умышленных банкротств предприятий.

3. Высокие таможенные пошлины на сельскохозяйственную технику и незащищенный внутренний рынок от демпинговых поставок продуктов питания из-за границы.

4. Социальные проблемы сельских жителей: необходимо строительство жилья на селе, улучшение социальных условий для крестьян.

Перед такой важной отраслью российского сельского хозяйства, как молочное животноводство, стоит много острых проблем [26].

Цены на молоко в течение последних лет находятся практически на одном уровне. А энергоносители подорожали за это время примерно на 70%. Затраты на энергоносители в среднем втрое превышают аналогичные расходы зарубежных компаний. Поэтому себестоимость российского молока на 20-30 процентов выше импортного. Но дело не только в затратах, а еще и в нерациональном использовании ресурсов, устаревшем оборудовании и технологиях.

Еще одна недешевая для отрасли издержка - это налоги. И производители, и переработчики, и торговцы молоком облагаются НДС. Получается, налог трижды взимается за один продукт.

Для решения проблем сельского хозяйства России ФГУП «УОХ «Липовая гора» выступает с инициативой объединения ряда учебно-опытных хозяйств и сельскохозяйственных предприятий в АгроПромКорпорацию «Учебно-методическое экспериментальное хозяйство» - как единый имущественный комплекс со 100% участием доли государства, для реализации государственных задач и программ [26].