Задания и вопросы для дискуссии

1. Раскройте содержание понятия «социальная структура».

2. В чем состоит и как описывается гетерогенность социальной структуры общества?

3. В чем состоит и как описывается социальное неравенство как свойство социальной структуры общества.

4. Раскройте природу социального неравенства и факторы его воспроизводства.

5. В чем различаются оценки роли социального неравенства с позиций конфликтологического подхода и функционализма?

6. Изложите ключевые положения теории стратификации и опишите основные критерии социального расслоения.

7. Раскройте основные исторические типы социальной стратификации.

8. Опишите страты американского общества 30-х годов XX века в модели У.Уорнера.

9. Сравните стратификационные профили современного российского и американского общества. Укажите общее и особенное.

10. В чем специфика бимодальной стратификации в обществе постсовременного капитализма?

11. Что означает понятие «бобос»?

12. Изложите основные положения теории социальной мобильности.

13. Раскройте, в чем состоят особенности каналов вертикальной социальной мобильности в переходном российском обществе.

К лючевые слова: социальная структура, гетерогенность, социальное неравенство, страта, стратификация, критерии стратификации, каста, р абство, сословие, социальный класс, средний класс, «креативный класс», социальная мобильность, вертикальная мобильность, горизонтальная мобильность, индивидуальная мобильность, групповая мобильность, внутрипоколенческая мобильность, межпоколенческая мобильность, каналы мобильности

Литература

1. Асп Э. Введение в социологию/ Э. Асп. - СПб.:Алетейя,1998.

2. Н емировский В.Г. Социология. Классические и постнеклассические подходы к анализу социальной реальности/ В.Г. Немировский, Д.Д. Невирко, С.В. Гришаев. - М.: Изд-во РГГУ,2003.

3. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: учебник для вузов/ Ю.Г. Волков, И.В. Мостовая / под ред. проф. В.И. Добренькова. - М.: Гардарики,2001.

4. Беляев В.А. Социология: Учебный курс для вузов: В 2-х частях. Часть1. Большая теория/ В.А. Беляев, А.Н. Филатов. - Казань: КИБУ;Карпол,1997.

5. Гидденс Э. Социология: учебник/ Э. Гидденс. - Челябинск,1991.

6. Социология. Основы общей теории: учеб. пособие/ Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др./ под ред. Г.В.Осипова, Л.Н.Москвичева. - М.: Пресс,1996.

7. Касьянов В.В. Социология для юристов/ В.В. Касьянов. - Ростов-на-Дону: Феникс,2005. - (Серия «Высшее образование»).

8. Социология. учебное пособие/ под ред. С.А. Ерофеева и Л.Р. Низамовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: Изд-во Казан. ун-та,2001.

9. Иванов Д.В. Глэм-капитализм. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008.

1 См.: Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетея,1998.С.23-24.

1Парадигма - совокупность основных положений и принципов, лежащих в основе той или иной теории, обладающих своим терминологическим аппаратом, и разделяемая группой ученых.

2See: Ritzer G. Modern Sociological theory. N.Y., 1988.

1См.: Култыгин В.П., Кузнецов А.Г. Общая социология. М.: Научная книга, 2004.С.110-118.

1См.:Кравченко А.И. Социология. М.: Академический проект,2002.С.20-21.

1Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. М.: Прометей,1994.С.37-38.

2Социология: учебное пособие. М.: Знание, 1995.С.19.

3Социология: учебное пособие для вузов/ под ред. Т.Г.Исламшиной, Ф.Г.Ялалова. Нижнекамск-Казань,2004.С.7.

1 Асп Э. Введение в социологию. СПб.:Алетейя, 1998.С.72-73.

2Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений».СПб.: Юридический центр Пресс,2004.

3 Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.,1998.С.86.

1Уайтхед А. Избранные работы по философии. М., 1990.С.321.

2Бор Н. Избранные научные труды. М.,1971.Т.2.С.209.

1Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 6-е изд. М.: ИКЦ Академкнига, Добросвет, 2003.С.43.

1В феноменологически ориентированной социологии в качестве социального факта рассматриваются отдельное событие, случай, состояние социального взаимодействия, подлежащие интерпретации с позиций социального субъекта.

1Подробнее этот материал изложен в работах: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 6-е изд. М.:ИКЦ Академкнига, Добросвет, 2003; Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодежной среды. Казань: ООО «Новое знание»,2005.

1См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 6-е изд. М.:ИКЦ «Академкнига»; «Добросвет»,2003.С.193.

1См. подробнее: Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: учебник. М.: ИНФРА-М,2008.С449-515.

1Цит. по: Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.С.55.

1См. подробнее: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - 6-е изд. - М.:ИКЦ «Академкнига»; «Добросвет»,2003.С.387-407.

1См.: Маслов П.П. Статистика в социологии. М.:Статистика,1971; Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях. М.:Наука,1987.

1Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб.: Питер,2002.С.37.

1Бельгийский математик Адольф Кетле в 1835 году обнародовал первый статистический анализ распределения преступности в ряде европейских стран (Бельгия, Франция, Голландия). Исследователь проанализировал структуру и уровень преступности и установил, что индексы преступного поведения зависят и меняются от климата, сезона, пола и возраста, воспитания и социальной среды.

1Горяинов К.К., Овчинский В.С., Кондратюк Л.В. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений. Научный доклад. М.: Инфра-М,2001.С.21.

1По данным Конклина, учреждение в 1965 году Президентской комиссии было вызвано тем, что в 60-е годы XX века в США стал стремительно расти уровень индексных преступлений. Президент Джонсон направил деятельность Комиссии на «углубление понимания причин преступности и поиск путей выхода из сложившегося положения».

2Звекич У., Дель Фрате А.А. Обзоры виктимизации: международная перспектива // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сборник материалов международного семинара. М.:ВНИИ МВД России,1993.С.39.

1 Звекич У., Дель Фрате А.А. Обзоры виктимизации: международная перспектива // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сборник материалов международного семинара. М.:ВНИИ МВД России,1993. С.53.

1См.: Криминология / под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ.СПб.: Питер, 2003.

1 См.: Криминология / Под ред. Дж.Ф.Шели; пер. с англ.СПб.:Питер, 2003.С.112.

2 Schmalleger F. Criminology Today: An Integrative Introduction. New Jersey, 1999.P.55

1 Schmalleger F. Criminology Today: An Integrative Introduction. New Jersey, 1999. P.60.

1Schmalleger F. Criminology Today: An Integrative Introduction. New Jersey, 1999.P.121

1Криминология / под ред. Дж.Ф.Шели; пер. с англ.СПб.: Питер, 2003.С.117-119.

1Schmalleger F. Criminology Today: An Integrative Introduction. New Jersey, 1999.P.122.

1Социология: учебное пособие. М.:Знание,1995.С.145.

1Девис Д. Социология установки// Американская социология.М.,1972.С.72.

2См.: Социология: Основы общей теории: учебное пособие. / Г.В.Осипов, Л.Н. Москвичев, А.В. Кабыща и др.; под ред. Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева. М., 1996.С.102.

3 Там же. С.103.

1Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетейя,1998.С.107.

2Цит. по: Маркович. Д. Общая социология/пер. с серб.-хорв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та,1993.С.132-133.

3Цит. по: Маркович. Д. Общая социология/пер. с серб.-хорв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та,1993. С.133.

1Цит. по: Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб.,1996.С.171.

2См.: Смелзер Н. Социология. М.,1994.

1Под структурой в социологии понимают устойчивые социальные образования, связи, отношения.

1Социальная система представляет собой совокупность, целостность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, которая больше их простой суммы.

1См.: Туров И.С. Общество как социальная система // Социально-политический журнал.1994.№8.С.156; Социология: учебное пособие / под ред. С.А. Ярофеева и Л.Р.Низамовой. 2-е изд., перераб и доп. Казань: Изд-во Казан. ун-та,2001.С.42.

2Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетейя,1998.С.95.

1Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб.,1996.С.33-34.

1См.: Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000; Комлев Ю.Ю. Органы внутренних дел и средства массовой информации: от общественной осведомленности к оптимальному взаимодействию. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

1See: Jameson F. Postmodernism, Or, The Cultural logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991.

2В социологии советского периода чаще использовалось понятие «социальное развитие».

3Штомка П. Социология социальных изменений /пер. с англ.; под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс,1996.С.19-44.

4Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетейя,1998.С.172.

1 Henslin J.M. Essentials of sociology: a down-to-earth approach. Boston: Allyn and Bacon, 2004. P.418.

1Цит. по: Бурганова Л.А. Ранняя американская социология: поиски теории социального порядка и прогресса. М.,2005.С.182.

1Цит. по Бурганова Л.А. Ранняя американская социология: поиски теории социального порядка и прогресса. М.,2005. С.203.

2Цит. по: Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб,1996. С.242.

1Сорокин П.А. Историческая необходимость //Социологические исследования. 1989. №6.С.139.

1 Henslin J.M. Essentials of sociology: a down-to-earth approach. Boston: Allyn and Bacon, 2004. P.418-419.

2В культурно-историческом типе Н.Я.Данилевским выделяется четыре основных элемента: религиозный, культурный, политический, экономический.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.,1989.

2 Дубровский С. Прогнозирование катастроф: на примере циклов Н. Кондратьева // Общественные науки и современность.1993. №5.

3См.: Немировский В.Г., Невирко Д.Д., Гришаев С.В. Социология. Классические и постнеклассические подходы к анализу социальной реальности. М.: Изд-во РГГУ,2003. С.199.

1Социология: учеб. для высш. учеб. заведений/Г.В. Осипов, А.В. Кабыща, М.Р. Тульчинский и др.М.,1995.С.288.

1См.: Немировский В.Г., Невирко Д.Д., Гришаев С.В. Социология. Классические и постнеклассические подходы к анализу социальной реальности. М.: Изд-во РГГУ,2003. С.137.

2Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб.,1996. С.266.

1Социальные институты будут рассмотрены специально в главе 5.

1Смелзер Н. Социология / пер. с англ. М.:Феникс,1994.С.274

1Беляев В.А., Филатов А.Н. Социология: учебный курс для вузов: В 2-х частях. Часть1. Большая теория. Казань: КИБУ;Карпол,1997.С.109.

1 Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетейя,1998.С.154.

2 См.: Смелзер Н. Социология / пер. с англ. М.,1994.

3 Гидденс Э. Социология: учебник. Челябинск,1991.С.48.

1 Как известно, буржуазные революции изменили мир: сделали деньги, материальное положение ключом, позволяющим подняться на вершину социальной лестницы. Заметим, что в ходе социалистического эксперимента в Советской России после октября 1917 года доступ к вершинам общества и власти обеспечивали партийная принадлежность и близость к номенклатурным кругам, а не деньги и собственность. Достаточно вспомнить, как известный персонаж подпольный советский миллионер Корейко из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок» был вынужден прятать свой миллион.

2 В постиндустриальном обществе главарь мафии, как правило, сказочно богат, но не пользуется, несмотря на свой высокий материальный статус, престижем и уважением. Другой пример. В эпоху феодализма потомство даже разорившегося дворянина имело возможность сделать блестящую карьеру. В глазах сословного общества знатный отпрыск всегда оставался благородным, почитаемым представителем высшего слоя, знати. Преуспевающий же банкир в ту эпоху, но не имеющий титула, как показано в известной книге М.Дрюона «Железный король», даже в мыслях не мог представить себя видным государственным деятелем, пользующимся почетом и уважением, хотя он и финансировал военные компании французского короля.

1 См.: Фролов С.С. Социология: учебник для высших учебных заведений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос,1996. С.252-254.

2См.: Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: учебник для вузов / под ред. проф. В.И. Добренькова.М.: Гардарики,2001. С.212.

1 Асп Э. Введение в социологию. СПб.: Алетейя,1998.С.156.

1Социология. Основы общей теории: учеб. пособие/ Г.В.Осипов, Л.Н.Москвичев, А.В.Кабыща и др.; под ред. Г.В.Осипова, Л.Н.Москвичева. М.: Пресс,1996.С.210-212.

1See: Florida R. The Rise of the Creative Class. New York, 2002.

2Данные взяты из журнала «The Economist» за 2006-2007г.

1Иванов Д.В. Глэм-капитализм.–СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008.С.99.

2См.: Иванов Д.В. Глэм–капитализм. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008.С.87-101.

3См.: Масионис Дж. Социология. СПб.,2004.

1Немировский В.Г., Невирко Д.Д., Гришаев С.В. Социология. Классические и постнеклассические подходы к анализу социальной реальности. М.: Изд-во РГГУ,2003.С.153.

1Гилинский Я.И. Коррупция: теория и российская реальность//Актуальные проблемы трансформации социального пространства. СПб.,2004. С.151-172.

2Децильный коэффициент (коэффициент дифференциации доходов) характеризует степень социального расслоения и определяется как отношение уровней доходов, выше и ниже которых расположены по 10% наиболее и наименее обеспеченного населения соответственно.

3Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов/заработной платы) характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов/заработной платы 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами/заработной платой.

4Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов/заработной платы) характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов/заработной платы от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента может варьироваться от 0 до 1, при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы/заработная плата.

1Социальное положение и уровень жизни населения России/ Росстат.М.,2004.С.164.

1См.: Социология: учебное пособие/ под ред. С.А. Ерофеева и Л.Р. Низамовой. 2-е изд., перераб. и доп. Казань: Изд-во Казан. ун-та,2001.С.77.

1See: Macionis John J. Sociology. New Jersey, 1989.P.268.

145

ГЛАВА III