- •Авторский коллектив:
- •Методические рекомендации
- •Тематический план
- •Семинарские занятия
- •Раздел I. Человек как философская проблема
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов
- •Вопросы и задания
- •Литература:
- •Занятие 6. Экономическая сфера общественной жизни. Материальное производство, его место в системе общественного производства
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Занятие 10. Основные концепции исторического процесса. Формационный и цивилизационный подходы к истории
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты
- •Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения:
- •Рефераты Вопросы и задания
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
Литература
Горбачев В.Г. Предпосылки становления и статус философской антропологии // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 1.-С.143-154.
Гречко П. К. О мнимой смерти человека в постмодернизме // Личность. Культура. Общество. - 2006. - Т. 8, N 1. - С. 99-115.
Ирхин Ю. В. Постмодернистские теории: достижения и сомнения // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 1. - С. 261-278.
Исаев А. А. Философия как экзистенциальный выбор // Философские науки. - 2005. - № 6 - С. 59-72.
Камю А. Бунтующий человек. - М.: Политиздат, 1990. -
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М., 2001. – С.205-214.
Катышевцева Е.В. Философская антропология А. Зиновьева о самоценности человека // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - N 2. - С. 272-284.
Колесова О.В. Основные познавательные ориентиры в эпоху постмодерна // Вестник Университета Российской академии образования. - 2006. - N3.-С.36-44.
Кочетков В. В. Цивилизационная идентичность России // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2006. - N 3. - С. 26-38.
Лукач Г. Экзистенциализм // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2005. - N 5 - С. 23-48.
Пантин В.И. Представления об "особом пути" и формирование национально-цивилизационной идентичности в постсоветской России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2005. - № 3.-С.108-116.
Полонская И.Н. Понимание традиции и интеллектуальный опыт постмодернизма // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2005. - №1.-С.3-7.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 283 с.
Семинар 13. Стратегии будущего. Проблемы и перспективы развития современной цивилизации
Цель занятия: познакомить студентов с основными методами и средствами социального познания, с геополитической и социокультурной стратегиями России в новом тысячелетии
Основные понятия: общество, стратегия, прогнозирование, цивилизация, гуманизм, культурная парадигма, идеология, глобализм, вестернизация, изоляционизм, фундаментализм, рыночная модель, геоэкономика, геополитика, мегатенденции
Вопросы для обсуждения:
1. Социальное прогнозирование. Методы и средства социального познания.
2. Проблемы гуманизма в судьбах современной цивилизации. Альтернативные пути развития человечества.
3. Основания геополитической и социокультурной стратегии России в XXI веке.
Рефераты Вопросы и задания
1. В каких художественных произведениях находят свое конкретно-образное выражение картины будущего человечества?
В каком футурологическом произведении художественной литературы дается описание развития США и всего мира в период до 2176 года?
Обладают ли достоверностью прогнозы, которые даются в художественных произведениях? В чем заключается их специфика по сравнению с научными предвидениями будущего в жизни людей?
Литература
Бердяев Н. А. Судьба России. – М., 1990. – 346 с.
Бердяев Н. Русская идея. – Париж, 1971. – 258 с.
Бодрийяр Ж. Америка. - СПб., 2000. – 256 с.
Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. – М., 2000.
Василенко А.И. Геополитика в информационном обществе: новые виртуальные стратегии в борьбе за пространство // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2005. - № 6. - С. 4-11.
Кагарлицкий Б. Геополитика как религия // Свободная мысль - XXI. - 2005. - № 8. - С. 3-15.
Кармадонов О.А. Эффект отсутствия: культурно – цивилизационная специфика // Вопросы философии. №2, 2008. – С. 29-41.
Колосов В.А. Геополитика и перегруппировка сил мировой системы в начале XXI века // На географическом посту: Сборник научных статей, посвященных 80-летию В.П. Максаковского. - Смоленск, 2004. - С.80-95.
Кочетов Э. Г. Глобализация и ее влияние на мировое развитие: базовые акценты при построении стратегии национальной безопасности // Безопасность Евразии. - 2006. - № 1. - С. 311-345.
Люсый А.П. Глобальные ориентиры и региональные онтологии культуры. Северо – Юг: российский и мировой. // Философские науки. – 2008. - №10. – С. 75-85.
Мнацаканян М.О. Национализм: идеальный тип и формы проявлений // Политические исследования. 2007. №6. – С. 24-35.
Разлогов К.Э. Культура или культуры? // Философские науки. – 2008. - №10. – С. 58-63.
Раскин Д.И. Русский национализм и проблематика культурно-цивилизационной идентичности // Политические исследования. 2007. №6. – С. 36-44.
Селиванов А.И. Противостояние цивилизаций и строительство будущего России // Социологические исследования. №4 (288), 2008. – С. 21-26.
Сергеева Л. И. Мировая политика XXI века и Вестфальская система миропорядка // Безопасность Евразии. - 2006. - № 2. - С. 297-308.
Синеокая Ю.В. Проблема объединения Европы в контексте философии Ницше // Философские науки. – 2008. - №10. – С. 21-36.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. – 542 с.
Стриженко А. А. Информационное общество: новое осознание мира // Безопасность Евразии. - 2005. - № 4. - С. 411-429.
Тоффлер Э. Шок будущего. - М., 2002. – С. 59-75.
Тульчинский Г.Л. Массовая культура как воплощение гуманизма просвещения, или почему российское общество самое массовое // Философские науки. – 2008. - №10. – С. 38-57.
Хантингтон С. Становление цивилизаций / Пер. с англ. Новикова Ю. – М.: АСТ, 2003. – 605 с.