Вопросы для проверки и закрепления знаний

1. Определите из ниже перечисленных факторов, вли­яющих на финансово-хозяйственную деятельность эко­номического субъекта, один фактор, который относят к группе внутренних факторов в соответствии с требова­ниями Правила Аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта».

1. особенности бухгалтерского учета хозяйственных операций;

2. цели, философия, стратегические планы, управле­ния;

3. нормативно-правовая база;

4. спад и расширение отрасли.

2. Определите из ниже перечисленных факторов, вли­яющих на финансово-хозяйственную деятельность эко­номического субъекта, один фактор, который относят к группе внутренних факторов в соответствии с требова­ниями Правила Аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта».

1. зависимость от иностранных рынков;

2. квалификация, опыт и комплектность основного персонала;

3. нормативно-правовая база;

4. колебания курсов валют;

3. Определите из ниже перечисленных факторов, вли­яющих на финансово-хозяйственную деятельность эко­номического субъекта, один фактор, который относят к группе внешних факторов в соответствии с требова­ниями Правила Аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта».

1. структура бизнеса;

2. цели, философия, стратегические планы, управле­ния;

3. нормативно-правовая база;

4. история клиента;

4. Определите из ниже перечисленных факторов, вли­яющих на финансово-хозяйственную деятельность эко­номического субъекта, один фактор, который относят к группе внешних факторов в соответствии с требова­ниями Правила Аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта».

1. изменения государственной политики;

2. сущность продукции или услуг клиента и основные пользователи;

3. зарплата и премии служащих, распределение прибыли;

4. история клиента;

5. Из какого источника аудитор может получить знания о деятельности проверяемого субъекта:

1. нормативно-правовые акты, регламентирующие де­ятельность предприятия;

2. запросы третьим лицам;

3. официальные отчеты экономических субъектов;

4. все вышеуказанные источники.

6. Методы получения сведений о деятельности субъекта:

1) знакомство с организацией и технологией производства;

2) знакомство с организацией системы внутреннего контроля;

3) анализ региональных особенностей и учет отраслевых особенностей;

4) все вышеуказанные методы.

7. В ходе общения с руководством экономического субъекта до начала проверки обсуждаются вопросы:

1. стоимость выдачи аудиторского заключения;

2. существенные условия предстоящего договора;

3. возможность сотрудничества в будущем.

8. Необходимо ли готовить письмо-обязательство о согласии на проведение аудита при проведении обяза­тельного аудита?

1. по усмотрению аудиторской организации;

2. необходимо, т.к. по результатам аудита будет выда­ваться аудиторское заключение, это требование российских аудиторских правил (стандартов);

3. это правило (стандарт) носит рекомендательный ха­рактер, поэтому не обязательно.

9. Аудитор подготавливает письмо-обязательство и передаст его руководству проверяемой организации:

1. в начале проверки;

2. в середине проверки;

3. по окончанию проверки.

10. Определите, в какой из перечисленных моментов письмо-обязательство направляется исполнительному органу экономического субъекта в соответствии с Пра­вилом (стандартом) аудиторской-, деятельности «Пись­мо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита»:

1. на этапе составления программы аудита;

2. до заключения договора на оказание аудиторских услуг;

3. одновременно с заключением договора на оказание аудиторских услуг;

4. на этапе составления общего плана аудита.

11. Во всех ли случаях между сторонами должно обя­зательно составляться письмо-обязательство:

1) да; 2) нет;

3) нет, если ранее между сторонами был заключен дол­госрочный договор на оказание аудиторских услуг.

12. Какова структура письма обязательства:

1. обязательные и дополнительные условия проверки;

2. вводная, аналитическим и итоговая части;

3. произвольная форма.

13. Может ли письмо-обязательство о согласии на про­ведение аудита служить формой договора между сторо­нами:

1) нет; 2) да;

3) только для разовых соглашении.

14. Определите обязательное указание, которое долж­но содержать письмо-обязательство аудиторской орга­низации о согласии на проведение аудита.

1. по характеристике принципов аудита;

2. по условиям аудиторской проверки;

1. по датам начала и окончания процесса планирова­ния аудиторской проверки;

3. по датам начала и окончания аудиторской проверки.

15. Чем или кем определяется период, за который про­изводится аудиторская проверка?

1. экономическим субъектом;

2. договором на проведение аудиторской проверки;

3. аудитором в зависимости от обстоятельств.

16. Проведение аудиторских проверок аудиторскими организациями осуществляется на основании:

1. гарантийного письма экономического субъекта;

2. договора на проведение аудиторской проверки;

3. заявки на проведение проверки.

17. Определите существенное условие, которое долж­но быть отражено в тексте договора на аудиторские услуги:

1. ответственность сторон и порядок разрешения спо­ров;

2. аудиторский риск;

3. согласованный уровень существенности;

4. дата начала аудиторской проверки.

18. Из ниже приведенного перечня данных определите информацию, которая может быть включена в текст договора на оказание аудиторских услуг в соответствии с пожеланиями сторон по договору:

1. уровень существенности возможных ошибок, уста­навливаемых при проведении аудита;

2. дата подписания договора;

3. срок действия договора;

4. наименование аудируемого лица.

19. Договором на проведение обязательной аудиторс­кой проверки установлено, что денежное вознаграждение за эту проверку будет выплачено аудиторской орга­низации после предоставления положительного аудитор­ского заключения. Оцените ситуацию:

1. аудируемое лицо поступает правильно, заранее ого­варивая такое условие;

2. такое содержание противоречит Закону «Об ауди­торской деятельности»;

3. такая запись просто устанавливает порядок расчета между аудиторской и проверяемой организациями.

20. В случае, если после заключения договора или дачи поручения на проведение аудиторской проверки возник­ли или стали известны обстоятельства по которым ауди­торской фирме не разрешено проводить проверку данно­го экономического субъекта, то:

1. аудиторская фирма должна по согласованию с эко­номическим субъектом перепоручить проведение аудиторской проверки другой аудиторской фирме;

2. договор на проведение аудиторской проверки под­лежит расторжению (поручение отзывается);

3) аудиторская фирма должна сообщить об указанных обстоятельствах контролирующему органу приня­тия соответствующего решении

4) аудиторская фирма должна сообщить об указанных обстоятельствах руководящему органу экономичес­кого субъекта и принять меры для устранения вы­явленных обстоятельств.

21. Из ниже перечисленных данных установите цель осуществления процесса планирования аудита:

1. разработка общего плана аудиторской проверки;

2. разработка программы аудиторской проверки;

3. установление взаимосвязи между уровнем существен­ности и аудиторским риском;

4) разработка общей стратегии и детального подхода к аудиторской проверке.

22. Планирование аудита прежде всего необходимо:

1. для определения гонорара аудитора;

2. для определения проблемных областей бизнеса кли­ента и влияния этих проблем на время аудитор­ских процедур;

3) для ознакомления с результатами предыдущего аудита.

23. Кто подготавливает план аудита?

1. руководитель аудиторской фирмы;

2. руководство экономического субъекта;

3. аудитор, осуществляющий проверку.

24. В общем плане аудита приводится:

1. выводы, служащие основой для подготовки ауди­торского заключения, и их аргументация;

2. предполагаемый объем и порядок проведения ауди­торской проверки;

3. набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку

25. Определите из нижеприведенных данных показате­ли, которые включаются в общий план аудита:

1. стоимость аудиторских услуг;

2. цель аудита;

3. часовая тарифная ставка аудитора;

4. состав аудиторской группы.

26. Количество и квалификация аудиторов, необходи­мых для работы с данным аудируемым лицом, оценива­ется на этапе:

1. оценки аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки, и подготовки аудиторского заклю­чения;

2. составления общего плана аудита;

3. подготовки программы аудита.

27. В программе аудита приводится:

1. выводы, служащие основой для подготовки ауди­торского заключения, и их аргументация;

2. набор инструкций для аудитора, выполняющего про­верку;

3. предполагаемый объем и порядок проведения ауди­торской проверки.

28. Необходимость и порядок привлечения экспертов определяются:

1. в плане аудита;

2. в программе аудита;

3. в обоих документах.

29. Отдельные разделы общего плана аудита и опреде­ленные аудиторские процедуры обсуждать с работника­ми, членами совета директоров и ревизионной комиссии аудируемого лица аудитор:

1) обязан; 2) не вправе; 3) вправе.

30. Могут ли меняться в ходе выполнения аудита общий план аудита?

1. программа аудита может, общий план аудита — нет;

2. нет;

3. да.

31. Понятие «аудиторский риск» означает:

1. риск неполучения аудиторской фирмой вознаграж­дения от экономического субъекта за проведенную аудиторскую проверку;

2. вероятность применения санкций со стороны эконо­мического субъекта и контролирующего органа к аудиторской фирме за несоответствующим образом проведенную аудиторскую проверку;

3. вероятность признать по итогам аудиторской про­верки, что бухгалтерская отчетность может содер­жать не выявленные существенные искажения пос­ле подтверждения ее достоверности;

32. Аудиторский риск — это:

1. опасность необнаружения ошибок системой внут­реннего контроля клиента;

2. опасность не обнаружения существенных ошибок в процессе проведения выборочной проверки;

3. опасность составления неверного заключения о ре­зультатах финансовой отчетности;

33. Аудиторский риск;

1. рассчитывается по формуле;

2. определяется на основе тестирования;

3. устанавливается по договоренности между клиен­том и аудиторской фирмой.

34. Аудиторский риск состоит из компонентов:

1) двух; 2) трех; 3) десяти.

35. Укажите, что не является составной частью «ауди­торского риска»

1. риск средств контроля;

2. вероятность обнаружения искажений отчетности;

3. внутрихозяйственный риск;

4. риск необнаружения ошибок.

36. Под внутрихозяйственным риском понимают:

1. вероятность появления существенных искажений в отчетности экономического субъекта, которые не­возможно проверить средствами внутреннего конт­роля;

2. субъективно определяемая вероятность того, что при­меняемые в ходе аудиторской проверки процедуры не позволят выявить существенные ошибки;

3. вероятность того, что внутренний контроль не пре­дотвратит или не выявит имеющихся ошибок.

37. На каком\этапе аудитор должен дать оценку «внутрихозяйственному риску» проверяемого экономи­ческого субъекта:

1. на этапе планирования аудиторской проверки;

2. на этапе заключения договора с экономическим субъектом относительно осуществления аудиторской проверки;

3. при непосредственном проведении аудиторской про­верки;

4. на этапе формирования аудиторского заключения.