Программа аудита

Проверяемая организация

Период аудита

Количество человеко-часов

Руководитель аудиторской группы

Состав аудиторской группы

Планируемый аудиторский риск

Планируемый уровень существенности

№ п/п	Перечень аудиторских процедур по разделам аудита	Период проведения	Исполнитель	Рабочие документы аудитора	Примечание
1	2	3	4	5	6

Руководитель аудиторской организации,

имеющий право подписи аудиторских

заключений от ее имени:_________________________________

Руководитель аудиторской группы:

3.7 Аудиторские риски

1.ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК - заключается в том, что аудитор (АФ) может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что предоставленное ауди­торское заключение положительное.

Он зависит от следу­ющих факторов:

• конкурентоспособности аудитора (АФ);

• недружественной рекламы деятельности аудитора (АФ);

• вероятности судебных исков по отношению к аудитору;

• финансового состояния клиента;

• характера операций клиента;

• сроков проведения аудита и т. д.

2.АУДИТОРСКИЙ РИСК (АР) - означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные искажения после подтвержде­ния ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких ис­кажений нет.

Аудиторский риск заключается в следующем: аудитор делает вывод и отражает в заключении тот факт, что финансовая отчетность у клиента составлена правильно, В действительности же она содержит существенные ошибки.

АР = ВХР х РК х РН

АР – это риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о форме достоверности отчетности, в то время как там возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;

Нулевой риск будет означать абсолютную уверенность в достоверности информации, а 100-процентный — полное отсутствие таковой. На практике аудитор не может гаран­тировать полную уверенность в аккуратности внешней от­четности, поэтому АР всегда находится между 0 и 100% .

Чем ниже величина желаемого риска для аудитора, тем более он хочет быть уверенным в том, что внешняя отчетность не содержит материальных ошибок и пропус­ков. В настоящее время большинство пользователей при принятии решений предпочитают всецело полагаться на внешнюю отчетность. Поэтому аудиторы обычно планиру­ют низкий процент АР. Между желаемым АР и планируе­мой информационной базой для проведения аудита суще­ствует обратная зависимость: чем меньше АР, тем большее количество информации необходимо привлечь для тестирования.

1.Внутрихозяйственный риск (ВХР) связан с характе­ристиками фирмы клиента и влияющими на нее внешни­ми факторами, которые невозможно проверить средства­ми внутреннего контроля.

Таким образом, ВХР - степень восприимчивости отчетности к материальным ошибкам, в результате влияния ряда субъективных и объективных факторов.

К таким факторам относятся:

• сущность и содержание бизнеса аудируемой компании

• компетентность и профессионализм аппарата управления

• система стимулирования труда работника

• результаты предыдущих аудитов

Степень ВХР во многом обус­ловлена воздействием внешних по отношению к эк. субъекту факторов (право­вая среда и особенности нормативного регулирования дея­тельности).

В РФ обычно ВХР устанав­ливается на уровне 50% и выше.

2.Риск контроля (РК) - оценка аудитором системы внутрихозяйственного контроля (СВК), с целью определения ее эффективности (чем эффективна СВК, тем ниже фактор ее риска).

Между РК и информационной базой аудита существует прямая зависимость, если СВК клиента признан аудитором эффективным, объемы информации для тестирования могут быть умень­шены.

3.Риск не обнаружения (РН) это риск, который аудитор хочет определить на тот случай, если он не сумеет найти материальные ошибки и пропуски во внешней отчетности при проведении им аудита. При этом предполагается, что СВК не смогла выя­вить и исправить эти ошибки.

Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.

Этот показатель качества работы аудитора в большей мере зависит от его уровня квалификации и стажа рабо­ты, нежели от специфичности деятельности клиента.

Между РН и информационной ба­зой аудита существует обратная зависимость: уменьшение РН приводит к необходимости увеличения объемов дан­ных для тестирования. Логика здесь проста. Если аудитор хочет быть уверенным в своей работе, он устанавливает низкую величину РН и привлекает большие объемы раз­нообразной информации о клиенте.

Таким образом, АР как важный элемент планирования аудита представляет собой синтетическую величину, изме­няющуюся под воздействием трех видов риска.

Величина АР, превышающая 20% , в современных ус­ловиях России является критической, при которой веро­ятность выдачи неправильного суждения очень велика. Первые два члена математической модели является услов­но статическим, т.е. не зависит от воли и желания ауди­тора. На величину третьего члена аудитор может оказать влияние, и они являются условно динамическими. Поэто­му в данном случае уменьшить АР можно, снизив РН. Уменьшение РН достигается привлечением к стадии не­посредственной проверки более квалифицированных и опытных аудиторов, а, следовательно, и более высокооп­лачиваемых.