26. Гк одуш/неод. Ис.

Одуш/неодуш – это несловоизм категория ИС в соответствии с которой ИС относится к грамм. классу одуш-ых или же неодуш Ис.

1Семан.показатель: одуш ИС достаточно четко разгран-ся по семан.пок-лям. Одушевл ИС обозначают живые существа(человек, брат, Петр), неодуш ИС обозначают неживые существа, предметы неживой природы и растения, а также события, явления, качества, действия (камень, дерево, красота)

2Формальный показатель: у одушев Ис форма В.п мн.ч всегда совпадает с формой Р.п , у неодуш Ис форма В.п мн.ч совпадает с формой И.п. Эта закономерность относится не только к самому ис но и к формам ИП и причастий, ктороые согласуются с Ис: В.п, Р.п: красивых сестер. В форме ед.ч одуш/неодуш формально выражена у след групп Ис: у Ис м.р(студент, дом, дядя). У несклоняемых Ис (пальто, кино), у Ис, образованных способом субстантивации(часовой, выходной). У ИС ср и ж.р одуш/неодуш в форме ед.ч не выражена.

Определение одуш/неод при расхождении семан. и грамм.пок-лей.

В рус.яз. иногда наблюд-ся не совпадение сем. и грамм.признаков одуш/неод.(некоторые ИС реально не обозн-ют жив.существ, но по своим грамм.приз. входят в разряд одуш. – Мистич.сущ.: домовой, русалка 2)мертвец, утопленник, не труп). Др. ИС обозн-ют собир.совок-ть жив.сущ-в, но при этом грамм. не явл-ся сущ.неод., хотя форма В.п. у них никогда не совпад. с формой Р.п.(вести за собой войска, но такие ИС отвечают на ? кто. Н-р:Кто победил в битве под Полтавой-рус.войска).

Правило: во всех случаях не соответствия формал-х и семан.пок-лей кат-я од/неод устан-ся по грамм.пок-лям.

Вариан-сть категории одуш/неод. Достаточно часто лек.-сем. вариант.обнаруживают различ.св-ва по признаку од/неод: 1Нек-рые ИС, обозн-ющие в своем основ.значении жив.сущ. и явл-ющиеся в этом зн-ии од.могут обозн-ть также и продукты питания, в этом знач. ИС выступает уже как неод. Прежде всего это касается нзв рыб(килька, шпрот). 2Нзв фигур в нек-х играх необоз-я жив.сущ-в обнаруживают грамм.признаками одуш.ИС(в речи шахматистов слово ФЕРЗЬ, у картежников бросить ТУЗА). 3Обладают вариант.грам.хара-ками с т.зр. од/неод такие слова как вирус, микроб, бактерия и т.д. В речи одних носителей р.я. они явл-ся одуш.(изучать микроб), др.говорящие считают их неод9изучать микробы). 4Обозначение игрушек также хар-ются вариант.формами од/неод(кукла). В речи детей эти ИС явл-ся одуш-любить своих кукол, а в проф-ной как неод.(Производить куклы). 5Иногда неод.ИС измен-ся как одуш, если употр. в переносном зн.( Вы видали такого оригенала). В свою очередь од.ИС сохраняют признак одуш., даже если употр-ся в знач. неод.ИС (Он читал наизусть конька Горбушка)

27.Л-ГК. рода ИС. Способы и средства выражения К.рода.

Род – это Л-ГК.родаИС, проявляющаяся в способности сущ-ых сочетаться с определенными для каждой родовой разновидности формами согласуемых слов.

1. Род, как ГК реализуется в 3-х чл.оппозиции: м.р. – ж.р. – ср.р.

2. К. рода для ИС - не словоизм-ная, т.к. по родам ИС не изменяются, а приписываются к тому или иному роду.

3. К. рода имеет формал.средства выражения: флексия, суффиксы.

4. Род.принад-сть ИС диктует форму для согласуемого с ИС словом (хороший преподаватель – хорошая преподавательница – хорошее преподавание)

В нек-рых группах ИС могут отсутствовать внеш. признаки др. категорий: пад и ч. Между тем отнесение к одному их 3-х родов обязательно для ИС в ед.ч.

Грамматическое содержание категории рода.К.рода в ед.ч. имеют как измен так и неизм ИС.

Во мн.ч. ИС К-ей рода не обладают, поэтому слова, употр-ющиеся только во мн.ч. ни к какому роду не отн-ся (сани, очки, сливки, ворота).К.рода имеет разное содержание в одуш. и неод-ых ИС:

1. В неодуш. ИС К.рода выступает как чисто грамм.явл, т.к. значение рода здесь явл-ся немотивированной (город (м.р.) – столица (ж.р.)).Родовые значения неодуш. ИС полностью опред-ся их грамм.свойствами, так слово «город»м.р., потому что это ИС неодуш. , имеет ок нул.ок. и основа его окан-ся на твер.согл. Получается, что родовые различия неодуш. ИС выражаются системой флексии, кроме того они выражаются в формах согласования с ИС- ИП, поряд. ИЧ, прич, местоим и гл-ом в пр. вр. (город красивый, первый, строящийся, наш, строимся).

2. К. рода в одуш. ИС явл-ся Л-Гявлением. Здесь К. рода тоже имеет формал. средства выражения, но принадлежность слова к тому или иному ряду определяется также его лекс. семантикой, т.е. грамм. значение рода слито с ЛЗ (отец – мать, сын – дочь).

Средство выражения категории рода.Для выражения род. значений используются средства различных уровней: морфол., лексико – семан., словообр., синтак., аналит..

Морф.средства. Основ.средством выражения родовых различий явлся система окончаний, т.е. каждый род обладает своей системой окончаний (голова). Однако в системе родовых окончаний могут быть исключения:

1. Ок –а в Им.п. ед.ч. – показатель не только ж.р., но и некоторых ИС м.р., а также слов общего рода (воевода, юноша, неряха).

2. Ок –о – показатель не только слов ср.р., но и ИС м.р. (умишко, домишко, хлебушко).

Лексико – семан. выражение рода представлено в личных ИС и в зоонимах (петух – курица, мать – отец).

Словообр.средство также используется лишь в нзвях людей и животных (учитель – учительница, слон – слониха).

Синтет (аналит) средства чаще всего используется наряду с морф.средствами (большой дом, большая школа). При неизмен.ИС окончания согласуемых с ними слов выступают как един.показатели рода (красивое кашне). Кроме того, только с помощью форм согласования выражается род у ИС типо: домишко, хвастунишка.

Распределение ИС по родам.Склоняемые ИС распределяются по родам с учетом их морф.признаков ( по окончанию); лишь некоторые ИС и их группы относятся к тому или иному роду по значению.

К м.р.:По морф. признакам:1Все ИС с основой на тв.согл. (кроме –ж, -ш) и на –й, имеющие нул.окон. в Им.п. ед.ч. (мороз – основа на тв.согл., чай – нул. окон., с основой на -й, стол).2Все ИС с основой на –ж, -ш и мяг.согл., имеющие окон. –а, -я в Р.п. ед.ч. (багаж – багажа).По значению:1Слова с окм –а, -я в Им.п. ед.ч., обозначающие лиц мужского пола (слуга, юноша, воевода).2Слово «подмастерье» - лицо муж.п..3Слово «путь».По словообр.показателю:1ИС с увел. суф-ами –ин-, -ищ-, образованных на базе ИС м.р. (домино – домишко).2ИС с умен.суф. –ишк-, -ушк-, образованных на базе слов м.р. (лгун- лгунишко).

К ж.р.:1ИС с окм –а, -я в Им.п. ед.ч. (дорога, бригада). Искл.:1Слова, обозначающих лиц муж.п..2ИС с увел.суффиксом –ин- или умен. –ишк- (домина).3Разноскл-ые ИС на –мя (ср.р.).4Слово «дитя».2ИС с основой на мяг.согл. и на –ж, -ш, имеющие ок –и в Род.п. ед.ч. (рожь, шинель). Исключение: путь.

К ср.р.:ИС с окон. –о, -е в Им.пед.ч. (поле). Искл.:1ИС с суф –ишк-, -ущ-, образованные на базе м.р.2ИС «подмастерье» (м.р.).

2Разноскл ИС на –мя: время, бремя, имя, стремя, поамя, вымя, знамя.