Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

914

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
15.17 Mб
Скачать

ние в составе рациона минерального шунгита лактирующим коровам в количестве 50,0 г/гол/сутки положительно повлияло на показатели молочной продуктивности животных опытной группы по сравнению с контрольной.

Ключевые слова: лактирующие коровы, шунгит, молочная продуктивность, адсорбент.

Введение. В настоящее время, одной из причин недостаточно эффективного развития отрасли молочного скотоводства является отсутствие современных инновационных технологий, позволяющих обеспечить высокую сохранность здоровья молочного скота в соотношении с реализацией генетически обусловленного потенциала молочной продуктивности животных, которая в ведущих молочных стадах превышает 8-10 тыс. кг молока на 1 корову в год. При этом срок продуктивного долголетия высокопродуктивных коров (срок продуктивного хозяйственного использования животных), как правило, составляет 2,5-3 лактации [1]. Некоторые ученые и практики считают, что сокращение продолжительности хозяйственного использования лактирующих коров при одновременном росте продуктивности может рассматриваться как неизбежное. Однако, это не так. Следует учитывать, что увеличение срока продуктивного использования животных зависит от многих факторов, и, самое главное от нарушения обмена веществ и снижения иммунитета. Оптимальное прохождение биохимических процессов в организме зависит от оптимального поступления и баланса микроэлементов. От наличия микроэлементов в организме зависит синтез витаминов, гормонов и ферментов. Микроэлементы укрепляют иммунитет, способствуют кроветворению, правильному развитию и росту костной ткани. От них зависит баланс щелочи и кислот, работоспособность половой системы. На уровне клеток – поддерживают функциональность мембран, в тканях – способствуют кислородному обмену. Поэтому в основу данной работы положена гипотеза о том, что ключом к продуктивному долголетию высокопродуктивных коров является обеспечение баланса эссенциальных микроэлементов в течение всего жизненного цикла животных с учетом возрастных изменений физиологических потребностей их организмов.

Проблема состоит в отсутствии достаточного научного обеспечения производства и введения эссенциальных микроэлементов через кормовые добавки природного происхождения с адаптогенными свойствами, обеспечивающие рост продуктивного долголетия лактирующих коров. Все вышеизложенное определило цель данной работы

– повышение эффективности производства молока при включении в рационы минерального шунгита.

Материалы и методы. Для достижения поставленной цели в условиях племенного репродуктора по суксунской породе ООО «Суксунское» Пермского края был проведен научно-хозяйственный опыт. Исследования проводили на клинически здоровых новотельных коровах.

При формировании групп животных для исследования использовали общепринятые методы в зоотехнии [5]. Животных формировали по методу пар-аналогов (парного) метода. В процессе формирования групп животных учитывали: породу, происхождение, живую массу, упитанность и показатели молочной продуктивности за предыдущую лактацию. Всего было отобрано 20 голов, которых распределили в две группы: контрольную и опытную по 10 голов в каждой. На протяжении исследования животные находились в одинаковых условиях привязного содержания. Все технологические про-

201

цессы (кормление, доение) происходили у учетом принятого распорядка дня на предприятии.

Коровы контрольной группы получали основной рацион, а животные контрольной группы дополнительно к основному рациону скармливали минерал шунгит в количестве 50 г/гол/сутки. Для оценки полноценности и сбалансированности рациона был произведен отбор кормов с их последующим определением химического состава по общепринятым методикам [4]. Молочную продуктивность учитывали методом контрольных доений. Содержание жира и общего белка определяли в лаборатории Пермского ГАТУ по общепринятым методикам [2, 3]. По данным контрольных доений рассчитывали суточные и валовые удои молока натуральной и 4%-ной жирности. Полученные в исследованиях результаты обработаны биометрически по методике Н.А. Плохинского [7].

Результаты исследований. Кормление подопытных коров на предприятии осуществлялось двукратно с помощью мобильного кормораздатчика. Суточную норму кормления разделяли на 2 дачи, первую скармливали в утренние часы 60% от рациона, вторую (40%) – в обеденные часы. В период исследований лактирующие коровы получали общесмешанный рацион. Состав рациона лактирующих коров в период раздоя (первые 90 суток после отёла) был следующим (кг): солома пшеничная – 2,0 кг, сено злаково-бобовое – 4,0, силос злаково-бобовый – 13, сенаж клеверный – 16, шрот рапсовый – 1,5, пшеница плющеная – 1,8, ячмень плющеный – 1,8 кг. Показатели питательности представлены в таблице 3. При анализе рациона мы обнаружили расхождение большинства показателей по сравнению с нормой более чем на 5%. Данное расхождение показывает, что используемый рацион не является сбалансированным и нуждается в оптимизации. Данный рацион по энергетической питательности соответствует фактическому суточному удою. В ходе оптимизации на программе «Корм Оптима» была произведена корректировка состава рациона (кг): солома пшеничная – 1,0; сено злако- во-бобовое – 2,8; силос злаково-бобовый – 12,1; сенаж клеверный – 13,3; шрот рапсовый – 1,6; пшеница плющеная – 1,8; ячмень плющеный – 1,9 кг; премикс 0,1 кг. Содержание обменной энергии составило 160,4 МДж (10,0 МДж/кг СВ), сухого вещества – 16,04 кг, физический вес рациона составил – 35,5 кг. Полученный рацион соответсвует требованиям питательности и является сбалансированным для лактирующих коров в первую фазу лактации. Одним из основных критериев, позволяющих оценить продуктивное действие кормовых добавок, является молочная продуктивность.

В рационы коров опытной группы включали, согласно методики исследований, кормовую добавку из шунгита. Животные контрольной группы получали основной рацион, соответствующий технологии кормления в хозяйстве. Молочная продуктивность по результатам исследований приведена в таблице.

Из представленных данных в таблице следует, что включение в состав основного рациона опытной группе шунгита оказывало положительное влияние на молочную продуктивность коров.

По результатам исследований было установлено, что суточный удой молока натуральной жирности по сравнению с контролем в опытной группе увеличился на 0,4 кг. Аналогичные закономерности отмечаются и по показателям валового производства молока в опытной группе, различия по сравнению с контролем в опытной группе составили 37,2 кг.

202

 

 

 

Таблица

Результаты опыта

 

 

Показатель

 

Группа

Контрольная

 

Опытная

 

 

 

 

 

 

Валовой удой молока фактической

1808,2±53,90

 

1845,4±87,0

жирности, кг

 

 

 

 

Суточный удой молока натуральной

20,1±0,60

 

20,5±0,97

жирности, кг/гол

 

 

 

 

Валовой удой молока 4%-ной жирно-

1793,6±58,92

 

1834,0±91,48

сти, кг

 

 

 

 

Массовая доля жира в молоке, %

3,95±0,03

 

3,96±0,04

 

 

 

 

Выход молочного жира, кг

70,6±2,49

 

72,3±3,77

 

 

 

 

Массовая доля белка в молоке, %

3,03±0,02

 

3,06±0,01

 

 

 

 

Выход молочного белка, кг

54,78±1,05

 

57,7±1,79

 

 

 

 

Следует отметить высокий уровень жира (3,95- 3,96 %) в молоке коров, как контрольной, так и опытной группы, что характеризует в первую очередь биологические особенности суксунской породы. Выход молочного жира был высоким во всех группах, но в опытной группе он превышал показатели контроля на 2,4 %. По содержанию белка существенных различий в показателях у животных всех групп не было отмечено. Так, у коров уровень белка в молоке находился в пределах 3,03-3,06%. В тоже время выход молочного белка с валовым удоем был выше в опытной группе и составил - 57,7 кг.

Таким образом, можно сделать вывод, что введение шунгита положительно влияет на показатели молочной продуктивности, в частности на суточный и валовой удой, а также валовой выход молочного белка и жира.

Вывод и предложения. На протяжении всего периода проведения опыта лактирующие коровы опытной группы превосходили своих аналогов контрольной группы по учитываемым показателям продуктивности. Отсюда можно сделать вывод, что использование в кормлении лактирующих коров минерального шунгита в количестве 50,0 г/гол/сут не оказывает отрицательного влияния на количественные и качественные показатели молочной продуктивности.

Список литературы

1.Буряков, Н.П. Влияние минерального адсорбента на продуктивность лактирующих коров при скармливании контаминированных кормов /Н.П. Буряков, Л.В. Сычева, В.Г. Косолапова [и др.] //Кормопроизводство. – 2022.- № 9. – С. 34-39.

2.ГОСТ 5867-90 п.2 Молоко и молочные продукты. Методы определения жира. – Введ. 1991-07-01. – М.: Стандартинформ, 2009. – 12 с.

3.ГОСТ 23327-98 Молоко и молочные продукты. Метод измерения массовой доли общего азота по Къельдалю и определение массовой доли белка. – Введ. 2000-01-01. – М.: Стандартинформ, 2009. – 8 с.

4.Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. /П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. – М.: Россельхозиздат, 1976. – 389 с.

5.Овсянников, В.П. Основы опытного дела в животноводстве. /В.П. Овсянников. - М.: Колос, 1976.- 304 с.

6.Попова, О.М. Динамика изменения содержания в кишечнике коров нормофлоры (бифидобактерий и лактобацилл) при микотоксикозах коров и их коррекция/О.М. Попова, В.А. Агольцов // Научное обозрение. – 2015. – № 6. – С. 19-25.

7.Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. ‒ М.: Колос, 1969. - 255 с.

203

УДК: 636.3.033

АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ РАЦИОНОВ КОРМЛЕНИЯ СУЯГНЫМИ ОВЦЕМАТКАМИ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

В.В. Хохлов1, В.М. Юдин2

1ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, г. Пермь, Россия 2ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ, г. Ижевск, Россия

E-mail: khokhlov1985@yandex.ru; vitaliyiudin@yandex.ru

Аннотация. Овцематки второй половины суягности наиболее нуждаются в основных питательных веществах, поступающих с кормом. При проведении исследования установлено не полное потребление кормов применяемого рациона и предложено пересмотреть его в сторону увеличения доли концентрированных кормов на 70 грамм в сутки.

Ключевые слова: суягные овцематки, кормление, потребление рациона.

Введение. Овцеводство на территории Пермского края является одним из основных направлений животноводства. В нашем регионе овцеводство развито, как правило, в личных подсобных и небольших фермерских хозяйствах. За последние 5 лет поголовье овец и коз в регионе сократилось на 16,5 тыс. голов, при этом сокращение наблюдается во всех категориях хозяйств. [3] Среди причин сокращения поголовья можно выделить низкий уровень спроса на шерсть и недостаточно высокая цена реализации. Среди прочих факторов снижения поголовья овец и коз в регионе можно отметить низкую интенсивность роста животных и не достаточный выход мяса, что зачастую связанно с ошибками при составлении рационов кормления животных и отсутствие учета потребления кормов. Наиболее ощутима нехватка питательных кормов у овцематок второй половины суягности, когда идет наиболее активное развитие плодов и лактационный период. Наиболее остро данная проблема ощущается при содержании большого поголовья животных.

Одним из крупных овцеводческих хозяйств региона является ООО Агрофирма Юговское, Кунгурского района. На территории хозяйства, на момент проведения опыта содержалось более 400 голов овец романовской породы.

Для оценки качества кормления животных и удовлетворения их физиологической потребности в основных питательных веществах был проведен опыт по определению уровня потребления рационов, а соответственно и фактического потребления питательных веществ.

Материалы и методы. При проведении исследования объектом послужило поголовье суягных овцематок романовской породы, содержащиеся в ООО Агрофирма Юговское.

Для проведения исследования из общего поголовья овцематок было отобрано 5 голов, в возрасте 3±0,13 года и имеющих массу 51±0,78 кг. Отобранные для исследования животные были размещены в индивидуальных клетках с отдельными кормушками и поилками. Учет заданных кормов и не съеденных остатков учитывался индивидуально от каждого животного, при этом продолжительность исследования составляла 5 дней. Условия кормления в течение исследования соответствовали распорядку дня в

204

хозяйстве. Суточная норма кормов выдавалась два раза в день: утром в 8:00 ч и вече-

ром в 18:00 ч.

Статистическая обработка полученных результатов по методикам Н.А. Плохинского (1969), Е.К. Меркурьевой, Г.Н. Шангин-Березовского (1983) с использованием компьютерной программы Microsoft Ехсеl. Разницу считали достоверной по критерию Стьюдента и обозначали знаком: * - при Р<0,05; ** - при Р<0,01; ***-при Р<0,001 [1, 2].

Результаты исследований. До начала эксперимента был проведен анализ состава и питательности рациона овцематок второй половины суягности, а так же его сопоставление с нормативными значениями физиологической потребности животных. Принятый в хозяйстве рацион кормления исследуемой группы животных включал сено естественных угодий в количестве 2,5 кг и зерно овса – 0,3 кг, а так же соль поваренная

– 15 г. Согласно данным анализов, проведенным хозяйством (табл. 1), данный рацион в целом удовлетворял физиологическим потребностям организма животных по основным показателям питательности.

Таблица 1

Рацион кормления овцематок романовской породы второй половины суягности

 

 

Корм

 

 

Показатель

 

 

 

 

Содержится в

сено естественных

 

зерно

Соль пова-

 

рационе

 

угодий

 

овса

ренная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суточная дача, кг

2,5

 

0,3

0,015

2,8

ЭКЕ

1,48

 

0,32

0

1,8

Обменная энергия, МДж

14,77

 

3,19

0

17,96

Сухое вещество, г

1798

 

248

0

2046

Сырой протеин, г

238

 

32,7

0

270,7

Переваримый протеин, г

188

 

31

0

219

Соль поваренная, г

0

 

0

15

15

Кальций, г

12,7

 

0,28

0

12,98

Фосфор, г

6,1

 

1,17

0

7,27

Магний, г

2,02

 

0,36

0

2,38

Сера, г

3,82

 

0,41

0

4,23

Каротин, мг

31

 

0

0

31

Витамин Д, МЕ

480

 

0

0

480

Кобальт, мг

0,41

 

0,05

0

0,46

Цинк, мг

31,9

 

5,1

0

37

Йод, мг

0,48

 

0,02

0

0,5

Марганец, мг

98,4

 

10,3

0

108,7

Медь, мг

9,7

 

0,7

0

10,4

В период проведения исследования кормление овцематок осуществлялось индивидуально, при каждом кормлении учитывалось количество заданного и потребленного корма. По завершению исследования было установлено, что заданные корма исследуемой группой животных потреблялся не в полном объеме, в части потребления грубых кормов. После анализа полученных данных установлено, что сено суягными овцематками романовской породы потреблялось в среднем в количестве 1,95±0,15 кг, в связи с чем физиологическая потребность животных не удовлетворялась (табл. 2).

Согласно представленным в табл. 2 данным, можно отметить, что питательность фактически потребленного исследуемой группой животных рациона ниже расчетных

205

значений и не удовлетворяет их физиологическую потребность по ряду показателей. При анализе возможных способов корректировки рациона установлено, что повышение нормы дачи зерна овса на 70 г в сутки, повысить общую питательность рациона до удовлетворения минимальной физиологической нормы, установленной для овцематок романовской породы во второй половине суягности.

Выводы и предложения. На основании проведенного исследования можно сформулировать вывод о том, что применяемый в хозяйстве рацион кормления овцематок романовской породы второй половины суягности потребляется не в полном объеме, в связи с чем физиологическая потребность животных по основным питательным веществам не удовлетворяется в полном объеме. Можно рекомендовать для удовлетворения минимальной потребности рассматриваемой группы животных в основных питательных веществах повысить количество зерна овса в рационе на 70 г, что способствует общему повышению питательности применяемого рациона.

Таблица 2

Сопоставление данных о питательности принятого рациона кормления суягных овцематок и фактически потребленного

Показатель

Питательность

Питательность фактиче-

Отклонение

 

применяемого

ски потребленного

 

 

рациона

рациона

 

Суточная дача, кг

2,8

1,1544

-0,55

ЭКЕ

1,8

11,5206

-0,3256

Обменная энергия, МДж

17,96

1402,44

-3,2494

Сухое вещество, г

2046

185,64

-395,56

Сырой протеин, г

270,7

146,64

-52,36

Переваримый протеин, г

219

0

-41,36

Соль поваренная, г

15

15

0

Кальций, г

12,98

4,758

-2,794

Фосфор, г

7,27

1,5756

-1,342

Магний, г

2,38

2,9796

-0,4444

Сера, г

4,23

24,18

-0,8404

Каротин, мг

31

374,4

-6,82

Витамин Д, МЕ

480

0,3198

-105,6

Кобальт, мг

0,46

24,882

-0,0902

Цинк, мг

37

0,3744

-7,018

Йод, мг

0,5

76,752

-0,1056

Марганец, мг

108,7

7,566

-21,648

Медь, мг

10,4

1,1544

-2,134

Список литературы

1.Меркурьева, Е. К. Генетика с основами биометрии: учебное пособие / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский. – Москва : Колос, 1983. – 400 с.

2.Петухова, Е. А. Зоотехнический анализ кормов: учебное пособие / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева [и др.] – Москва : Агропромиздат, – 1989. – 239 с.

3.Поголовье скота и птицы и его структура в хозяйствах всех категорий Пермского края на конец 2022 года [Электронный ресурс]. URL: https://59.rosstat. gov.ru/storage/mediabank/Поголовье%20скота%20и%20птицы%20и%20его%20структура%20в% 20хозяйствах%20всех%20категорий%20ПК%20на%20конец%202022%20года.htm?ysclid=lmiz8 v8yrz141600839 (дата обращения: 12.09.2023).

206

СЕКЦИЯ 6. ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА

УДК: 619:616.995.122

ИССЛЕДОВАНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТРЕМАТОДЫ

STICHORCHIS SUBTRIQUETRUS (RUDOLPHI, 1814)

С.В. Волков, Т.Н. Сивкова, Д.В. Кондратенко, И.В. Фомина

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: tatiana-sivkova@yandex.ru

Аннотация. Выполнено неполное гельминтологическое вскрытие особи речного бобра - Castor fiber. Выявлены и определены паразиты - трематоды вида Stichorchis subtriquetrus. Проведено гистологическое описание и морфометрия отдельных органов.

Ключевые слова: Stichorchis subtriquetrus, трематода, стихорхоз, речной бобер.

Введение. Stichorchis subtriquetrus (Rudolphi, 1814) - трематода семейства

Cladorchidae, является самым известным и наиболее распространённым гельминтом речных бобров - Castor fiber (Linnaeus, 1758) [1, 4], которое при высокой интенсивности инвазии характеризуется истощением, анемией, интоксикацией, катаром кишечника и часто приводит к гибели животного [2, 3]. В настоящее время обыкновенный бобр имеет статус минимального риска в «Красном списке угрожаемых видов» международного союза охраны природы (МСОП), в связи с чем, изучение его паразитофауны является актуальным вопросом [5].

Целью нашей работы является изучение морфологических особенностей поло-

возрелой стадии S. subtriquetrus.

Материалы и методы. Материалом для исследования служили половозрелые трематоды Stichorchis subtriquetrus, собранные с толстого отдела кишечника при неполном гельминтологическом вскрытии желудка и кишечника евразийского бобра, которые были предоставлены в декабре 2022 года на кафедру инфекционных болезней Пермского ГАТУ доцентом кафедры биологии и гигиены животных Шураковым Сергеем Аркадьевичем. Определение вида паразита осуществлялось по имеющимся в отечественной литературе описаниям. Гистологическое исследование выполнялось в лабораториях гистопатологии детской краевой клинической больнице и UnimVet (Москва) по общепринятой методике с окрашиванием срезов гематоксилином-эозином. Микропрепараты просматривали на микроскопе Meiju (Япония) с увеличением x4 и x40 и сфотографированы на камеру Vision (Канада). Морфометрия выполнена с применением программы Photom 1,21 (Россия).

Результаты исследований. Мариты S. subtriquetrus имеют овально-

конусовидную форму тела, длиной 7-8 мм, шириной 4-5 мм. Тело покрыто плотным тегументом равномерного утолщения по всей протяженности. Ширина тегумента 0,113 ± 0,013 мм. Под тегументом располагаются септы из тонкой неклеточной ткани, которые формируют основную структуру и форму тела гельминта - паренхима (рис. 1).

Ротовая присоска расположена апикально, направлена вперед. Длина ротовой присоски - 0,99 ± 0,026 мм, ширина - 1,03 ± 0,032 мм. Центральная часть ротовой присоски представлена плотной мышечной тканью, мышечные волокна располагаются поперечно, продольных сечений нет. Вокруг поперечных мышечных волокон располага-

207

ются продольные по типу гладкомышечной ткани, к которой прикрепляются поперечные тонкие мышечные волокна, покрытые средними полигональными клетками с умеренной эозинофильной цитоплазмой и крупным ацентрическим гиперхромным ядром

(рис. 2).

Рисунок 1 ‒ Покровы тела. Увел. ×40

Рисунок 2 ‒ Ротовая присоска. Увел. ×4

Позади нижней стенки ротовой присоски лежит фаринкс шириной 0,5 ± 0,04 мм, который состоит из крупных мышечных пучков, состоящих в свою очередь из множества мелких мышечных волокон, расположенных хаотично, образующих муаровый рисунок (рис. 3).

Семенники дольчатые, шириной 0,76 ± 0,088 мм, располагаются за ротовой присоской, имеют тонкую соединительнотканную оболочку без отходящих от нее трабекул, внутри семенники заполнены волокнистой тканью, между которой располагаются клетки различного диаметра и размера, по форме округлые, овальные и ововидные с крайне скудной эозинофильной цитоплазмой и крупным гиперхромным ядром, иногда цитоплазма практически отсутствует (рис. 4).

Рисунок 3 ‒ Ф - фаринкс. Увел. ×4

Рисунок 4 ‒ С - семенники; Ф - фаринкс.

 

Увел. ×4

Желточники расположены латерально, имеют тонкую капсулу немышечного происхождения, от которой внутрь желточника отходят трабекулы разной длины и толщины, разделяющие желточник на несколько долек. Ширина желточников 0,165 ± 0,013 мм. Внутри разрозненно в умеренном количестве располагаются мелкие клетки с

208

крайне скудной цитоплазмой и крупным гиперхромным ядром, вокруг клеток находится желток в виде зернистого вещества эозинофильного цвета (рис. 5).

Брюшная присоска располагается на заднем конце тела. Длина присоски - 1,95 ± 0,016 мм, ширина - 0,17 ± 0,007 мм. Брюшная присоска имеет тонкую капсулу из соединительной ткани, к которой прикреплены пучки мышечных волокон разной длины, одинаковой толщины. Центр присоски заполнен рыхлой тканью, состоящей из мышечных волокон, расположенных в виде септ различного диаметра. Пучки в срезе как продольные, так и поперечные (рис. 6).

Рисунок 5‒ Ж - желточники. Рисунок 6 ‒ Я - яичник; БП - брюшная Увел. ×4 присоска; П - паренхима; С - семенни-

ки; Ж - желточники. Увел. ×4

Яичник располагается впереди брюшной присоски. На микропрепарате представлен неправильной формы, полигональной, шириной - 0,376 ± 0,043 мм и длиной - 0,426 ± 0,05мм. Яичник имеет тонкую мышечную стенку из одного ряда мышечных волокон. Центр заполнен яйцеклетками на разной стадии созревания, имеющих овальную, ововидную и веретеновидную форму с обильной, скудной и умеренной эозинофильной цитоплазмой и крупным ацентрическим ядром (рис. 6).

Выводы. Нами было проведено исследование Stichorchis subtriquetrus от речных бобров. Был изготовлен гистологический препарат, установлены гистологические особенности морфологии отдельных органов этих паразитов и проведены их измерения, а именно: брюшной и ротовой присосок, семенников, яичников, желточников, тегумента и фаринкса.

Список литературы

1.Кириллов, А. А. Трематоды наземных позвоночных среднего поволжья : монография

/А. А. Кириллов, Н. Ю. Кириллова, И. В. Чихляев ; ФГБУН “Институт экологии Волжского бассейна РАН”. - Тольятти : Кассандра, 2012. - 329 с. - Текст: непосредственный.

2.Ромашов, Б. В. Гельминты речных бобров: Castor fiber и Castor сanadensis / Б. В. Ромашов. — Воронеж : ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015. − 214 c. − Текст : непосредственный.

3.Борисов, А. М. Патолого-анатомические и гистологические изменения в кишечнике бобров, вызванные трематодой Stichorchis subtriquetrus (Rudolphi, 1814) / А. М. Борисов. - Текст

: непосредственный // Сборник научных трудов «Паразитофауна и заболевания диких живот-

ных». – Москва, 1948. - С. 195–198.

4.Третьяков, А. М. Болезни охотничье-промысловых зверей и птиц : учебное пособие для вузов / А. М. Третьяков, В. Г. Черных, Е. В. Кирильцов. - Санкт-Петербург : Лань, 2022. -

209

152 с. - ISBN 978-5-8114-8695-3. - URL: https://e.lanbook.com/book/197511 (дата обращения:

18.04.2023). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - Текст : электронный.

5.Евразийский бобр. Текст : электронный // Красный список угрожаемых видов МСОП

:официальный сайт. - 2022. - URL : https://www.iucnredlist.org/species/4007/197499749#threats

(дата обращения : 10.04.2023).

УДК 619:616.5:515.451.3

МЕСТНОЕ И СИСТЕМНОЕ ДЕЙСТВИЕ ТОПИКАЛЬНЫХ АНТИСЕПТИКОВ ФУКОРЦИНА И БРИЛЛИАНТОВОГО ЗЕЛЕНОГО НА ОРГАНИЗМ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ

С.В. Волков

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ г. Пермь, Россия

E-mail: volkov_sw@mail.ru

Аннотация. В статье рассмотрены результаты экспериментального исследования негативного местного и системного воздействия топикальных антисептических растворов бриллиантового зеленого и фукорцина. Эксперимент проводился на лабораторных мышах с ежедневной фиксацией клинического состояния животных и кожи.

Ключевые слова: Фукорцин, неврологические расстройства, токсическое действие, топикальный препарат.

Введение. В современной ветеринарной дерматологии топикальным (местным) лекарственным средствам отводится первое место. Это связано в первую очередь с тем, что данные лекарственные средства наносятся непосредственно на пораженную кожу, создавая в ней необходимую бактерицидную пленку [2]. Топикальные антисептики также широко применяются в ветеринарной хирургии для обработки послеоперационных швов или хирургических ран. Многие владельцы при выявлении у своего животного какого-либо поражения на коже, будь то пустула, порез или алопеция, используют самостоятельно антисептические растворы, которые есть в их домашней аптечке или, которые им посоветовали в аптеке.

К топикальным антисептикам, как и ко всем лекарственным препаратам предъявляются общие требования безопасности: они не должны негативно влиять на процесс заживления; отсутствие аллергичности, резорбтивности, отсутствия болезненности или неприятных ощущений при нанесении [1]. Самым главным требованием, предъявляемым к антисептическому средству, является отсутствие токсичности, так как слизанное животным токсическое средство может привести не только к снижению действия препарата, но и к негативному воздействию на организм, в том числе и к летальному исходу. Многие препараты через кожу проникают в кровоток, при этом степень токсичности в данном случае зависит не только от концентрации действующего вещества, но и от входящих в состав препарата вспомогательных веществ [2].

Сегодня на рынке ветеринарных препаратов представлено множество антисептических средств местного применения в различных лекарственных формах. Многие из них широко применяются ветеринарными дерматологами и хирургами [3]. Однако существуют группа врачей и владельцев животных, которые несмотря на широкую вра-

210

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]