832

Литература

1.Антонова О.И. Эффективность подкормок ярового рапса комплексными удобрениями Интермаг на фоне гербицидов //Аграрная наука – сельскому хозяйству: сборник статей. Барнаул: АГАУ, 2012 кн. 2 611 с.

2.Гайфуллин Р. Р., Хайруллин А. М., Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на формирование урожайности семян ярового рапса // «Живые и биокосные системы», 2014 № 8;

3.Григорьева Э.С., Рассыпнов В. А. Что должен знать специалист об особенностях биологии рапса и технологии возделывания культуры. - Барнаул, 2007 67 с.

4.Тен А.Г., Лисов В.М. Возделывание рапса в Алтайском крае. - Барнаул: РИО, 1986 55 с.

5.Шпаар Д. Рапс и сурепица (выращивание, уборка, использование).- М.: ДЛВ Агродело,

2007 320 с.

УДК 631.42

Н.М. Мудрых, канд. с.-х. наук; И.А. Яшинина, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВЫ (НА ПРИМЕРЕ АКХ «ШЕРЬЯ» НЫТВЕНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ)

Аннотация. Проведенные исследования по изучению пространственной неоднородности агрохимических показателей в почвах АКХ «Шерья» Нытвенского района Пермского края показали, что наибольшему варьированию в дерновомелкоподзолистых почвах подвержено содержание Р2О5 (Cv = 64 %), наименьшему рНKCl (Cv = 10 %). Варьирование других изучаемых показателей занимает промежуточное положение.

Ключевые слова: физико-химические показатели, макроэлементы, дерновоподзолистые почвы, варьирование, статистические показатели.

Почвенное плодородие независимо от площади характеризуется определенной неоднородностью агрохимических свойств. Варьирование показателей связано с почвообразующей породой, гранулометрическим составом почвы, неравномерностью применения удобрений и многими другими факторами [2, 6-8]. Неравномерность свойств оказывает значительное влияние на уровень урожайности сельскохозяйственных культур и их качество. Некоторые исследователи отмечают, что чем ниже уровень плодородия почвы, тем эффективнее внесение удобрений и тем ярче проявляется неоднородность почвенного плодородия. В работах Б.Г. Розанова [8], указано, что если значение коэффициента вариации не превышает 25 %, то по агрохимическим показателям почвы считаются выровненными.

Цель исследований – провести оценку пространственной неоднородности агрохимических параметров почв в АКХ «Шерья» Нытвенского района Пермского края.

Объект исследований: дерново-мелкоподзолистые почвы АКХ «Шерья» Нытвенского района Пермского края.

Почвенные образцы были отобраны с каждого элементарного участка с глубины 0-20 см. Отбор почвенных образцов и их анализ проведен сотрудниками ФГУ ГЦАС Пермский и студентами ФГБОУ ВПО Пермской ГСХА во время прохождения производственной практики. Всего было обследовано 2954,8 га пашни с

70

дерново-мелкоподзолистыми почвами разного гранулометрического состава (ГС). Почвенные образцы сушили при комнатной температуре, просеивали через сито диаметром 1 мм. В образцах определяли рНKCl – потенциометрическим методом [5], содержание органического вещества по Тюрину в модификации ЦИНАО [4], подвижного фосфора и калия по методу Кирсанова [3]. Математическую обработку полученных результатов проводили с помощью программ Microsoft Excel и STATIATICA 7.

Землепользование хозяйства состоит из одного компактного массива с общей площадью 16290 га из них с.-х. угодий – 11180 га, в том числе пашни – 9591, сенокосы – 582, пастбища – 1007 га. Территория хозяйства находится в четвертом агроклиматическом районе. Продолжительность безморозного периода 115 дней. За год выпадает 475-500 мм осадков. Биоклиматический потенциал зоны составляет 1,73 ед. Агроклиматические условия позволяют выращивать ранне-, среднеспелые сорта сельскохозяйственных культур [1, 7].

Почвы хозяйства преимущественно дерново-подзолистого типа, из них 52,9 % – дерново-мелкоподзолистые, залегающие на выровненных элементах рельефа и склонах водоразделов. В поймах рек сформировались аллювиальнодерновые почвы 4,5 %, на склонах, днищах логов и балок залегают почвы овраж- но-балочных комплексов 27 %. Незначительная площадь занята дерново-бурыми почвами 1,7 %.

Анализ почвенных образцов показал, что содержание органического вещества в дерново-мелкоподзолистых почвах изменялось от очень низкого до низкого, в тоже время разброс величин других определяемых показателей достаточно велик (рис. 1).

Рис. 1. Варьирование физико-химических свойств и содержания элементов питания в дерново-мелкоподзолистых почвах

71

Например, основное количество участков имеют содержание Р2О5 сосредоточенное в узком диапазоне (50-100 мг/кг), однако в хозяйстве есть участки как с низким содержанием (< 50 мг/кг), так и с очень высоким (> 250 мг/кг) (рис. 1в). Аналогичная ситуация отмечена и по варьированию значений рНKCl и содержанию К2О в почвах хозяйства. Так, обменная кислотность изменялась от очень сильнокислой до близкой к нейтральной (рис. 1б), содержание подвижного калия

– от среднего до очень высокого (рис. 1г).

Для оценки пространственной неоднородности агрохимических показателей дерново-мелкоподзолистых почв АКХ «Шерья» проведена математическая обработка данных методом вариационной статистики (табл. 1).

Таблица 1

Статистическая характеристика по агрохимическим свойствам почвы

Примечание: Mean – среднее, SE – стандартная ошибка, Min – минимум, Max – максимум, SD – стандартное отклонение, Skw – асимметрия, Kur – эксцесс, CV – коэффициент вариации

Математическая обработка подтвердила изменчивость агрохимических показателей по обследуемым участкам. Исследования показали, что дерновомелкоподзолистые почвы можно считать однородными по содержанию органического вещества (Cv = 21) и реакции среды (Cv = 10). По содержанию подвижного фосфора и калия дерново-мелкоподзолистые почвы хозяйства не однородны, так как Cv составил соответственно 64 и 30 %. Данные утверждения справедливы, если за критерий оценки брать значение коэффициента вариации предложенное Б.Г. Розановым [8] равное 25 %.

Рассмотрим, происходит ли изменение агрохимических показателей в дерно- во-мелкоподзолистых почвах хозяйства с различным ГС. Анализ почвенных образцов показал, что содержание органического вещества в почвах участков практически не зависело от ГС и варьировало от 1,4 до 3,6 % (рис. 2, табл. 2). Например, в супесчаных почвах содержание органического вещества было на уровне 1,6-3,3 %, а среднесуглинистых – 1,6-3,1 %. Интересно отметить, что хотя значения и находились в одинаковых диапазонах, но коэффициент вариации на почвах с разным ГС был не одинаков. По содержанию органического вещества в среднесуглинистых дерновомелкоподзолистых почвах обследуемые участки были неоднородны, так как CV больше 25 % и составил 28 %. Почвы с другим ГС были более однородны по анализируемому показателю (CV = 12-22 %).

72

а – легкосуглинистая; б – среднесуглинистая; в – тяжелосуглинистая; г – супесчаная

Рис. 2. Варьирование гумуса (%) в дерново-мелкоподзолистых почвах

Таблица 2

Статистическая характеристика агрохимических показателей в дерново-мелкоподзолистых почвах разного ГС

Обменная кислотность в дерново-мелкоподзолистых почвах АКХ «Шерья» не зависела от ГС и варьировала от 4,0 до 5,8 (рис. 3, табл. 2). Так, в тяжелосуглинистой почве рНKCl составило 4,0-5,8, в супесчаной находилось в этом же диапазоне. По рНKCl почвы обследуемых участков были однородны (CV = 8-13 %).

73

примерно одинаковым, средние значения в них отличались (рис. 4, табл. 2). В почвах легкого ГС содержание Р2О5 более высокое (102-130 мг/кг), в то время как в почвах тяжелого ГС значения составили 75-81 мг/кг. Математическая обработка

а – легкосуглинистая; б – среднесуглинистая; в – тяжелосуглинистая; г – супесчаная

Рис. 4. Варьирование подвижного фосфора (мг/кг почвы) в дерново-мелкоподзолистых почвах

74

Рис. 5. Варьирование подвижного калия (мг/кг почвы) в дерново-мелкоподзолистых почвах

Литература 1. Агроклиматический справочник по Пермской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.

179 с.

2.Витковская С.Е., Изосимова А.А., Лекомцев П.В. Оценка пространственной неоднородности агрохимических параметров почвы в пределах делянки полевого опыта // Агрохимия, 2010. № 3. С. 75-82.

3.ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1992. 6 с.

4.ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1984. 6 с.

75

5.ГОСТ 26483-85. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов и обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1994. С. 1-4.

6.Кизилкая Р., Денгиз О., Озязици М.А., Ашкин Т., Микайылов Ф., Шейн Е.В. Пространственное распределение тяжелых металлов в почвах равнинной территории Бафра (Турция) // Почвоведение, 2011. № 12. С. 1465-1474.

7.Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География Пермской области. Пермь: Книжный мир,

1999. 248 с.

8.Розанова Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия (некоторые теоретические аспекты) // Почвоведение, 1987. № 2. С. 5-15.

УДК 631.84:[633.14+633.11+633.112]«324»:631.53.04(470.53)

В.П. Мурыгин; В.А. Попов, канд. с.-х. наук; С.Л. Елисеев, д-р с.-х. наук, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СРОКА И ДОЗЫ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР (РЖИ, ПШЕНИЦЫ, ТРИТИКАЛЕ) В ПРЕДУРАЛЬЕ

Аннотация. Показано влияние сроков и доз подкормки азотными удобрениями на продуктивность и качество озимых культур (ржи, пшеницы, тритикале). В результате исследований срок азотной подкормки не оказал влияния на урожайность озимых культур. Отмечена тенденция роста урожайности от дозы азота в среднем у озимой ржи на 0,36 – 0,6 т/га, пшеницы – на 0,5 – 0,75 т/га, тритикале

– на 0,5 – 0,7 т/га.

Ключевые слова: озимая рожь, озимая пшеница, озимая тритикале, азотная подкормка, срок и доза подкормки, урожайность.

Высокая эффективность ранней весенней подкормки озимых культур азотными удобрениями объясняется тем, что после перезимовки они бывают ослабленными и требуют повышенного количества азота для интенсивного отрастания и накопления надземной массы.

Многолетние исследования кафедры агрохимии Волгоградского ГАУ, проведенные во всех природных зонах области, убедительно показывают, что ранняя весенняя подкормка озимой пшеницы и озимой ржи азотными удобрениями, осуществленная с соблюдением определенных правил, является гарантированным приемом достоверного повышения урожая [5].

Существует мнение, что оптимальным сроком первой ранневесенней подкормки озимых является начало вегетации растений. Оно наступает при достижении устойчивой среднесуточной температуры воздуха на уровне +50 С и выше, а его признаком являются отрастающие на растениях белые молодые корешки [4].

В условиях Предуралья при поверхностном внесении азотных удобрений по мерзло-талой почве рекомендовано вносить от 30 до 60 кг/га [3]. Однако сроки и дозы весенней прикорневой подкормки озимых культур азотом не установлены.

Целью исследований является изучение влияния срока и дозы азотной подкормки на урожайность озимых культур: озимая рожь – Фаленская 4, озимая пшеница сорта Московская 39, озимая тритикале – Башкирская короткостебельная. На учебно-научном опытном поле Пермской ГСХА для ее выполнения в 2013-2015 гг. закладывали полевой опыт по следующей схеме:

76

Фактор А – культура: А1 – Озимая рожь; А2 – Озимая пшеница; А3 – Озимая тритикале.

Фактор В – доза азота, кг/га: В1 – 0; В2 – 30; В3 – 60.

Фактор С – срок корневой подкормки: С1 – физическая спелость почвы в слое 0-5 см; С2 – через 5 суток после первого срока; С3 – через 10 суток после первого срока;

Исследования проводили в соответствии с методикой полевого опыта по Б.А. Доспехову [1]. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья [2]. Предшественник – вико-овсяный пар. После уборки предшественника проводили дискование и последующую вспашку на глубину 20-22 см (ПЛН-3-35). Минеральные удобрения (NPK)45 вносили перед предпосевной культивацией. Форма удобрения – диаммофоска и аммиачная селитра. Предпосевную культивацию проводили на глубину 6-8 см перед посевом с одновременным боронованием культиватором КПС-4+БЗСС-1. Посев озимых культур осуществляли сеялкой ССНП-16 рядовым способом, после посева сразу поле прикатывали. Норма высева озимой ржи – 6 млн./га, озимой пшеницы - 6 млн./га, озимой тритикале – 5 млн./га. Глубина посева – 4-5 см. Весной следующего года проводили прикорневую подкормку азотом, согласно схеме опыта сеялкой СФН – 2,0. Однофазную уборку озимых культур на зерно проводили в конце восковой – начале полной спелости зерна (СК-5 «Нива»).

В результате исследований установлено, что азотные удобрения оказали положительное влияние на урожайность всех озимых культур (таблица 1).

Таблица 1

Влияние срока и дозы азота на урожайность зерна озимых зерновых культур, т/га

77

При внесении азота урожайность повышается в среднем у озимой ржи на 0,36 – 0,6 т/га, пшеницы на 0,5 – 0,75 т/га, тритикале на 0,5 – 0,7 т/га.

В среднем по озимой ржи урожайность изменялась от 1,77 до 1,98 т/га, озимой пшенице от 2,38 до 2,43 и озимой тритикале от 2,01 до 2,41 т/га.

Доза азота не повлияла на урожайность озимой ржи. По озимой пшенице и тритикале прослеживается тенденция увеличения урожайности на 0,25 и 0,20 т/га при повышенной дозе азота 60 кг/га. Срок подкормки не оказал влияния на урожайность культур.

Анализ густоты стояния продуктивного стеблестоя показал, что азотные удобрения при внесении в подкормку в дозе 30 – 60 кг/га оказали влияние на густоту стеблей (таблица 2).

Густота продуктивного стеблестоя не зависела от культуры, срока подкормки, но отмечена тенденция увеличения густоты продуктивного стеблестоя при внесении азотных удобрений на озимой ржи на 14-36 шт/м2, по пшенице на 11 шт/м2, а у озимой тритикале достоверное увеличение при внесении азота в дозе 60 кг/га на 47 шт/м2 .

Продуктивность колоса озимых зерновых культур зависела от культуры и внесения удобрений (таблица 3).

78

Таблица 3

Влияние срока и дозы азота на продуктивность колоса озимых зерновых культур, г