Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

832

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
5.7 Mб
Скачать

ских тканей в цветковых и колосковых чешуях. Кроме того, поражаемость ячменя этим вредителем видимо, зависит от совпадения наиболее чувствительных к нему фаз развития растений (двух-трех листьев, цветения-созревания) с периодом его массового лѐта.

Литература

1.Международный классификатор СЭВ рода HordeumL. ВНИИР имени Н.И.Вавилова (ВИР). Ленинград. 1983. -54 с.

2.Маматкулов Т. Исходный материал для создания сортов ячменя интенсивного типа

вусловиях поливного земледелия Узбекистана. Авторефератдисс. канд.с.-х. наук. Ташкент

1993 г.-79 с.

3.Ходжакулов Т. Селекция кормовых сортов ячменя и мягкой пшеницы интенсивного типа, особенности их семеноводства и сортовой агротехники в орошаемой зоне Узбекистана.дис. док. с.-х. наук. Санкт-Петербург.1991.

УДК 631.586:631.153.3

Б.Д. Хайдаров, А. Мураткасимов, Д.Х. Халикулов Галляаральская научно-опытная станция Научноисследовательского института зерно- и зернобобовых культур, г. Галляарал, Республика Узбекистан

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ЗЕРНОПАРОПРОПАШНЫХ СЕВООБОРОТОВ НА БОГАРНЫХ ЗЕМЛЯХ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Аннотация. Богарные земли в Узбекистане из давних времен являлись основным источником производства зерна и другой продукции сельского хозяйства.

Богарное земледелие в республике тесно связано с местными специфическими почвенно-климатическими условиями, которые наложили глубокий отпечаток на агротехнику возделываемых культур. В связи с этими особенностями оно отличается большим разнообразием и не имеет аналогов за ее пределами.

Ключевые слова: площадь пашни, климатические условия, севооборот.

В настоящее время площадь богарной пашни в Узбекистане насчитывается более 750 тыс. гектаров и основные посевы зерновых, зернобобовых и других культур размещаются на сероземах, занимающих территорию между высотными отметками от 200 до 1500-1800 м. над уровнем моря. Во всех вертикальных поясах отчетливо проявляется специфические черти климатических условий: периодическое выпадение атмосферных осадков и наличие двух гидротермических фазвлажной теплой весны и сухого жаркого лета. По мере повышения местности над уровнем моря улучшается температура воздуха, увеличивается биомасса растений и заметно снижается интенсивность микробиологических процессов.

Среднегодовое количество атмосферных осадков в нижней части богары варьируется в пределах 250-400 мм (равнинная и равнинно-холмистая зоны) и верхней зоне-от 400 до 600 мм и более (предгорная и горная зоны).

Урожайность озимых зерновых культур во многом зависит от запасов в почве, накопленные в зимнеранневесенние месяцы, как в верхних слоях почвы, так и от запасов влаги имеющаяся в нижних 1,5-2 метровом слое почвы.

С наступлением второй половины вегетации озимых зерновых культур очень часто наблюдается острый дефицит влаги в почве (до 290-300 мм), а коэффициент использования влаги растениями не превышает 0,25-030%, что ограничивает продуктивность фотосинтеза.

140

Исследованиями А.А. Роде (1963), Г.А. Лавронова (1965,1969), С.М. Маманиязова (1968) и других установлено, что водным режим сероземных почв в условиях богары Узбекистана относится к непромывному или импермацидному типу.

В этой связи, основным путем накопления, сохранения и рационального использования влаги почве, следовательно и получения стабильно высокие урожаи хорошего качества является внедрение зернопаропропашных севооборотов на богарных землях республики.

По результатам многолетних исследований, начатых еще в 60-70-е годы прошлого столетия бывшем Узбекском НИИ богарного земледелия ( ныне Галляаральский филиал НИИ зерновых и зернобобовых культур на орошаемых землях) разработаны научно-обоснованные схемы зернопаропропашных севооборотов: для нижней части богары пятипольные (чистый пар-зерно-зерно—занятый пар-зерно) для верхней зоны - шестипольные (чистый пар-зерно- зернозанятый пар-зерно-зерно) севообороты. Кроме того, для сильно эродированных почв горной зоны, с сильно развитым животноводством хозяйствах рекомендованы десятипольные зернолюцерновые (люцерна- люцерна-люцерна- люцерналюцерна – зернозерно – парзернозерно) почвозащитные севообороты.

Для сохранения и повышения плодородия типичных и темных сероземов вне схемы пятипольных и шестипольных севооборотов люцерна размещается на выводных клиньях. В десятипольных же севооборотах, рекомендуемых для горной зоны богары в целях предотвращения процессов водной эрозии и восстановления плодородия средне и сильносмытых почв люцерна включается в ротацию севооборота.

Сравнительная оценка эффективности различных схем зернопаропропашных и зерно - люцерновых севооборотов проводилось на длительных стационарных опытах, заложенных в центральной экспериментальной базе Галляаральского филиала НИИ зерновых и зернобобовых культур на орошаемых землях и его горном отделе «Бахмал» Бахмальского района Джизакской области.

Почвы центральной экспериментальной базы представлены среднесуглинистыми типичными сероземами. В пахотном (0-22 см) горизонте опытного участке в Галляарале содержится 0,8-1,0% гумуса, 0,06-0,08% валового азота, 0,08-0,12% валового фосфора и 1,8-2,0% общего калия.

ЦЭБ ГФНИИЗЗК находится на высоте 580 м н. у. м. и характеризует полуобеспеченной равнинно-холмистой зоны богары.(среднемноголетнее количество атмосферных осадков – 354 мм в год)

Горный отдел «Бахмал» филиала расположен на высоте 1650-1800 мн.у.м. и характеризует обеспеченной зоны богары( среднемноголетнее годовое количество осадков-442 мм). Почвы опытного участка средне и сильноэродированные тяжалосуглинистые темные сероземы. Содержание гумуса в метровом слое этих почв: варьируется в зависимости от степени эродированности почвы в пределах от 0,57-1,30% (среднесмытая) до 0,60-1,7%( несмытая) и общего азота –от 0,57— 1,30% до 0,05-0,12%, валового фосфора-0,06-0,12% до 0,07-0,15% и общего калия

-1,8-2,2%.

Климатические условия зоны богары Узбекистана характеризуется резкой континентальностью: весенний мезотермический ( влажный и прохладный) и летний – ксеротермический ( сухой и жаркий) среднемноголетнее количество атмосферных осадков в зоне полуобеспеченной богары составляет 354 мм в год, сред-

141

несуточная температура воздуха-12,5 0С минимумом в январе (до-340С) и максимумом в июне –до 42-440С.

Многолетние исследования показали, что средний урожай зерна пшеницы за 9 рота-ций (1960-2004 гг) по пятипольному зернопаропропашному севообороту составил 1,21 т/га. При этом прибавка урожая зерна к контрольному варианту, т.е. бессменной пшенице составила 0,47 т/га или 163%. Во все годы исследований в звенье этого севооборота наиболее эффективным предшественником пшеницы были чистые пары. Урожай зерна пшеницы по чистым паром был почти в 2 раза был выше, чем по монокультуре. Во влажные годы (1990-1994гг) урожай зерна пшеницы по чистым парам был наивысшим-2,87 т/га, с прибавкой урожая 1,63 т/га (213%) Особенно, эффективными оказались чистые пары в годы с недостаточным выпадением атмосферных осадков (III ротация,1970-1974гг), где урожай зерна был почти в 2,7 раза выше, чем по монокультуре.

Урожай зерна пшеницы, идущей после нута за все годы проведения исследований был выше чем контрольного варианта на 0,38 т/га (151%) и второй пшеницы по чистому пару.

Средний урожай зерна пшеницы по шестипольному зернопаровому севообороту составил 1,13 т/га, что на 0,08 т/га ниже чем пятипольного севооборота. Эффективность чистых паров была также высокой как и в пятипольном севообороте. Средний урожай зерна пшеницы по чистому пару за 7 ротации шестипольного севооборота составил 1,39 т/га, что на 193% выше чем монокультуры. Нут в этой схеме севооборота так же был неплохим предшественником для пшеницы, обеспечив при этом получить в среднем 0,33 т/га прибавку урожая зерна.

Выводы. 1. В целях повышения продуктивности богарной пашни и рационального использования влаги следует применять пятипольные зернопаропропашные севообороты;

2.Чистые пары в пяти и шестипольном севооборотах наиболее эффективны

всухие и влажные годы;

3.Зернобобовые культуры (нут) в условиях полуобеспеченной зоны богары являются хорошими предшественниками для пшеницы, благодаря азотфиксирующей их способности.

Литература

1.Лавронов Г.А. Севообороты на богаре «Сельское хозяйство Узбекистана»,1965г №9.

2.Лавронов Г.А. Пшеница в Узбекистне. Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1969.

3.Маманиязов С.М. Водно-физические свойства и водный режим почв богарного земледелия Узбекистана. Автореферат канд. дисс., Ташкент,1968.

4.Роде А.А. Водный режим почв и его регулирование. М.,1963.

УДК 631. 582/587; 633.2/4

С.Н. Шапсович, канд. с.-х. наук Филиал ФБГУ «Россельхозцентр» по республике Бурятия, г. Улан-Удэ, Россия

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ТУРНЕПСА НА ОРОШАЕМОЙ ПАШНЕ В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ

Аннотация. Изучалось влияние донника и его смесей как предшественников на урожайность и качество турнепса в условиях орошения. Подсев к доннику мятликовых культур не приводит к снижению урожайности турнепса, также как и подсев их смесей с редькой масличной. Подсев к этой культуре редьки масличной приводит к существенному снижению урожайность турнепса.

Ключевые слова: турнепс, предшественники, донник, смешанные посевы, урожайность, качество.

142

Донник двухлетний составляет основу современных систем земледелия в условиях сухостепных зон Западного Забайкалья. Он используется в качестве основной бобовой (мотыльковой) культуры, как в богарных условиях, так и в орошаемых кормовых севооборотах. Не смотря на зимостойкость донника, он в отдельные годы плохо переносит бесснежные забайкальские зимы и в той или иной мере выпадает. Избежать снижения урожая, а в отдельные годы, существенно его повысить позволяет прямой посев в травостой донника второго года однолетних культур и их смесей с редькой масличной [2, 3].

После донника рекомендуется размещение в орошаемых севооборотах корнеплодных культур, в частности турнепса. Необходимо изучить влияние нетрадиционных смесей на его урожайность в следующем поле севооборота.

Исследования проводили при орошении в условиях экспериментального шестипольного севооборота на опытном поле БурятНИИСХ СО Россельхозакадемии. Почвы каштановые, типичные по агрохимическим показателям и гранулометрическому составу для сухостепных зон Забайкалья. Характеризуются низким (1,2-1,4%) содержанием гумуса.

Учеты и наблюдения – в соответствиями с распространенными методиками [1, 4, 5], общая агротехнология – согласно с принятой системой земледелия [6].

На первом этапе исследований (1989-1992 гг.) к доннику подсевали овес, ячмень и яровую рожь. В этот период не отмечено существенной разницы между вариантами опыта по урожайности сырой массы корнеплодов и ботвы (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и смесям, т/га (в ср. за 4 года)

Предшественник

Корнеплоды

Ботва

Донник

48,2

17,0

Донник + овес

48,5

16,7

Донник + ячмень

46,0

16,6

Донник + яровая рожь

47,2

16,6

НСР05

5,0

1,5

Суммарный урожай абсолютно-сухого вещества (АСВ) корнеплодов и ботвы турнепса также не имел существенных различий по предшественникам. Средний выход кормовых единиц (к. ед.) с корнеплодами турнепса составил 7,59-8,04 т/га. Один килограмм ботвы турнепса содержит около 0,15 к. ед. С ботвой турнепса в среднем за 4 года получено 2,50-2,55 к. ед. Суммарный выход к. ед. составил по вариантам предшественников 10,09-10,59 т/га. Разница в 0,50 т/га находится в пределах ошибки опыта. На 1 к. ед. корнеплодов приходится всего 47-48 г переваримого протеина, ботвы турнепса – 145 г. Суммарный выход переваримого протеина с гектара турнепса не имел существенных различий между вариантами.

Таблица 2

Урожайность АСВ корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и смесям, т/га (в ср. за 4 года)

Предшественник

Корнеплоды

Ботва

Всего

Донник

5,36

3,23

8,59

Донник + овес

5,34

3,17

8,51

Донник + ячмень

5,06

3,15

8,21

Донник + яровая рожь

5,20

3,15

8,35

НСР05

-

-

1,00

143

Аналогичные результаты получены и по выходу условных кормопротеиновых единиц (К.П.Е).

Таблица 3

Выход К.П.Е. корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и смесям, т/га (в ср. за 4 года)

Предшественник

Корнеплоды

Ботва

Всего

Донник

3,60

3,69

7,29

Донник + овес

3,59

3,45

7,04

Донник + ячмень

3,40

3,45

6,85

Донник + яровая рожь

3,57

3,45

6,92

НСР05

-

-

0,72

В опытах, проведенных в 1993-1995 гг., состав предшественников увеличен за счет подсева к доннику редьки масличной и ее смесей с мятликовыми культурами.

Средний за 3 года урожай корнеплодов турнепса колебался от 42,8 т/га по смеси донника с редькой масличной до 47,5 т/га по доннику (табл. 4). Разница между большинством вариантов была в пределах ошибки опыта. То же можно сказать и об урожае ботвы. Но, по доннику с подсевом редьки масличной и редьки масличной с ячменем наблюдалось существенное снижение урожайности корней турнепса – на 4,7 и 4,3 т/га. По общему выходу АСВ с корнеплодами и ботвой турнепса видно преимущество, как предшественника, одновидового посева донника.

Таблица 4

Урожайность корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и его смесям с мятликовыми культурами и редькой масличной, т/га (в ср. за 3 года)

Предшественник

Корнеплоды

Ботва

 

 

 

Донник

47,5

16,2

 

 

 

Донник + овес

43,8

14,6

 

 

 

Донник + ячмень

43,8

15,1

 

 

 

Донник + яровая рожь

46,2

15,8

 

 

 

Донник + редька масличная

42,8

14,6

 

 

 

Донник + редька + овес

44,3

15,1

 

 

 

Донник + редька + ячмень

43,2

14,7

 

 

 

Донник + редька + яровая рожь

44,2

15,1

 

 

 

НСР05

4,1

1,7

Средний урожай его АСВ на 6,3-8,7% выше, чем после донника с подсевом мятликовых культур, на 9,0% – с подсевом редьки масличной и на 6,9-8,9% – с подсевом смесей мятликовых культур с редькой масличной.

Таблица 5

Урожайность АСВ корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и его смесям с мятликовыми культурами и редькой масличной, т/га (в ср. за 3 года)

Предшественник

Корнеплоды

Ботва

Всего

 

 

 

 

Донник

4,40

2,16

6,56

 

 

 

 

Донник + овес

4,05

1,94

5,99

Донник + ячмень

4,05

2,01

6,06

 

 

 

 

Донник + яровая рожь

4,05

2,10

6,15

Донник + редька масличная

3,96

1,94

5,90

 

 

 

 

Донник + редька + овес

4,10

2,01

6,11

 

 

 

 

Донник + редька + ячмень

3,98

1,96

5,94

Донник + редька + яровая рожь

4,09

2,01

6,10

 

 

 

 

НСР05

-

-

0,60

144

Выход к. ед. с корнеплодами турнепса колеблется в зависимости от предшественника от 5,93 до 6,60 тыс./га, с ботвой – от 1,55 до 1,73 тыс./га.

Имеется существенное уменьшение выхода переваримого протеина с ботвой и корнеплодами турнепса, высевавшегося после смешанных посевов по сравнению с его одновидовым посевом. Общий его выход оказался на 6,9-10,2% меньше. Это может быть связано со снижением урожая ботвы. Ботва турнепса является значительным источником переваримого протеина – 225–251 кг/га. Средняя обеспеченность 1 к. ед. продукции переваримым протеином отличалась незначительно – 67,8-68,3 г. Выход К.П.Е. также, наибольший по доннику (табл. 6).

Таблица 6

Выход К.П.Е. корнеплодов и ботвы турнепса по доннику и его смесям с мятликовыми культурами и редькой масличной, т/га (в ср. за 3 года)

Предшественник

Корнеплодов

Ботвы

Всего

 

 

 

 

Донник

3,02

2,39

5,41

 

 

 

 

Донник + овес

2,78

2,14

4,92

 

 

 

 

Донник + ячмень

2,78

2,22

5,00

 

 

 

 

Донник + яровая рожь

2,78

2,32

5,10

 

 

 

 

Донник + редька масличная

2,72

2,14

4,86

 

 

 

 

Донник + редька + овес

2,81

2,22

5,03

 

 

 

 

Донник + редька + ячмень

2,71

2,22

4,93

 

 

 

 

Донник + редька + яровая рожь

2,81

2,22

5,03

 

 

 

 

НСР05

-

-

0,51

По смесям донника с мятликовыми культурами он снижается на 5,7-9,1, по смеси донника с редькой масличной – на 10,2 и по смесям донника с мятликовыми и редькой масличной – на 7,0-8,9%.

Содержание обменной энергии (ОЭ) в АСВ турнепса не имело существенных отличий по вариантам – 10,9-11,0 МДж, а ее выход составил от 53,0 по смеси донника с редькой масличной, до 59,5 МДж/га по доннику без подсева.

В условиях орошения подсев мятликовых однолетних трав к доннику второго года вегетации не оказывает существенного влияния на урожай и качество следующей в севообороте культуры – турнепса.

Подсев редьки масличной к доннику приводит к существенному снижению кормопротеиновой продуктивности турнепса.

Литература 1. Доспехов. Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985

416 с.

2.Емельянов. А.М. Подсев однолетних трав к доннику в условиях орошения / Актуальные проблемы земледелия и селекции в Сибири // А.М. Емельянов, С.Н. Шапсович. – Новоси-

бирск, 2000 С. 56-57.

3.Емельянов. А.М. Редька масличная в кормопроизводстве Бурятии / А.М. Емельянов, Л.К. Емельянова // РАСХН. Сиб. отд-ние. Бурят.НИИСХ. – Новосибирск, 2001 124 с.

4.Методика полевого опыта в условиях орошения / Рекомендации. – Волгоград, 1983 150 с.

5.Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. – М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1987 198 с.

6.Система земледелия Бурятской АССР: Рекомендации / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, Бурят. НИИСХ. – Новосибирск, 1989 332 с.

145

УДК 631.452; 631.816

И.Г. Юлушев, д-р с.-х. наук, профессор, академик РАЕН; П.Г. Овечкин, О. В. Барамзина, ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, Киров, Россия

КОНЦЕПЦИЯ АГРОНОМИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ ПАХОТНЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ВЯТСКО-КАМСКОЙ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ

Аннотация. Предлагается концепция и критерии для выделения трех агрогрупп пахотных почв по характеру изменения реакции среды и содержания подвижного алюминия в генетических горизонтах почвенного профиля. Показана специфика действия NPK удобрений и извести на продуктивность сельскохозяйственных культур на почвах выделенных агрогрупп.

Ключевые слова: агрогруппировка почв, кислотность и алюминий, удобрения и известь.

Ведущей составной частью любой системы земледелия являются удобрения, эффективность которых определяется характером почвенного покрова (далее ПП), поэтому объективным представляется выделение земледельческих провинций ―Природно-сельскохозяйственное районирование‖ [1], в которые объединяются территорий с однотипными почвенно-климатическими условиями - в настоящей работе рассматриваются проблемы Вятско-Камской земледельческой провинции (далее ВКЗП).

Экономическая и экологическая напряженность в АПК требуют поиска способов и приемов минимизации затрат на производство сельскохозяйственной товарной продукции (при производстве для личного потребления мотивации другие), которые можно объединить в две группы.

Первая. Специфика земледельческой экономики такова, что независимо от величины урожая, земледелец на каждом гектаре посевов вынужден нести определенное количество постоянных затрат (обработка почвы, семена, сев, уборка и т. д.), которые возрастают пропорционально площади обрабатываемой пашни. К сожалению, возможности земледельца снизить эти затраты весьма ограничены.

Вторая. Переход к эколого-адаптивным системам земледелия предполагает создание условий для полного проявления урожайного потенциала природных ресурсов, технологических элементов при минимально-достаточном количестве переменных затрат (на удобрения, средства защиты растений и др.). Данные таблицы 1 на примере с удобрениями четко подтверждают перспективность такого подхода.

В настоящей работе рассматриваются только вопросы второго направления – реализация неиспользуемого урожайного потенциала почвенноклиматических условий ВКЗП. Свет, температурный режим, состав атмосферного воздуха, набор сортов и культур в полевых севооборотах не являются ограничивающими урожай на уровне 6-7 т/га зерна факторами. Единственно, при нарушении технологического режима (запаздывание с проведением полевых работ, особенно, с подготовкой почвы и с посевом) возрастает зависимость урожая от осадков вегетационного периода, особенно на фоне удобрений.

146

 

 

 

 

 

Таблица 1

Затраты на возделывание 100 га посевов яровой пшеницы

 

 

при разных уровнях урожайности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

Варианты

 

 

1

 

2

3

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Урожайность, т/га

1,5

 

2,0

3,0

 

4,0

Постоянные затраты, тыс. руб.

492

 

513

534

 

555

 

 

 

 

 

 

 

Переменные затраты (на удобрения): тыс. руб.

-

 

72

96

 

318

Всего затрат, тыс. руб.

492

 

585

630

 

873

 

 

 

 

 

 

 

Товарная продукция, тыс. руб.

360

 

510

810

 

1110

Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

-132

 

- 75

+180

 

+237

Примечание. Стоимость зерна, удобрений, величина постоянных расходов приняты в ценах 2010 года. Варианты: 1.Без удобрений. 2. Рсгд 0,5 ц/га при посеве, 3.То же + N30 по всходам. 4. (РК)60 кг/га + Рсгд 0,5 ц/га при посеве, N60 по всходам.

При обследовании почвенного покрова с.-х. угодий, согласно «Классификации и диагностики почв СССР. 1977» почвоведы выделяют около 80 типов почв и только на территории Нижегородской и Кировской областей более 1300 разрядов, как наименьших, однородных таксономических единиц [б2]. Для разработки однотипных технологических решений, близкие по генетическим условиям образования и агрономическим свойствам почвы объединяются в агропроизводственные группы. Механическое формирование этих групп, вероятно, исходит из ошибочной гипотезы о том, что урожай создается только потенциалом пахотного слоя. Не принимаются в расчет строение и свойства генетических горизонтов почвенного профиля, в результате нет внятного объяснения, почему в некоторых случаях не проявляется эффективность извести на кислых почвах [3], нет пользы от фосфорных удобрений [4].

При всей важности всех свойств и составляющих ПП, в каждой земледельческой провинции можно выделить те, которые определяют его продуктивность. В ВКЗП – это, прежде всего, низкий уровень содержания гумуса, как следствие, низкая биологическая активность, плохие физико-механические свойства почв, недостаток элементов питания растений. Количество гумуса уменьшается при отсутствии растительности (чистый пар) или при низких урожаях. Здесь около 70% атмосферных осадков просачиваются через толщу почвенного профиля с выносом нитратов, кальция, магния [5] и целого ряда других элементов питания, растворимых фракции гумуса, мелкодисперсных минеральных частиц почвы.

Следующий лимитирующий урожай фактор - повышенная кислотность, часто сопровождаемая высоким содержанием подвижного алюминия. Постоянная декальцинация и потери органического вещества представляются факторами, ухудшающими экологическую ситуацию в агроценозах и качество растениеводческой продукции. Обеднение гумусом, высокая кислотность и подвижные формы алюминия, марганца, железа способствуют усилению гидролиза минеральной части почвы с высвобождением элементов эндемического действия.

Цель настоящей работы состояла в разработке концепции агрогруппировки дерново-подзолистых почв ВКЗП с учетом строения, свойств генетических горизонтов почвенного профиля и установление характера действия извести, удобрений на продуктивность культур полевого севооборота на почвах выделенных агрогрупп.

147

Методика, объекты исследований. Чтобы установить степень различий в свойствах генетических горизонтов почв, сформированных на различных почвообразующих породах (а на двучленах при нахождении подстилающей породы не глубже 50 см), были обобщены и обработаны аналитические данные 366 разрезов дерново-подзолистых суглинистых почв. Использованы фондовые материалы почвенных обследований (после 1984) филиалов института Росгипрозем, когда эти работы проводились по единой методике [6 Краткие указания..., 1983]. Разрезы, заложенные на маргинальных почвах, исключены [5]. Характер действия удобрений и извести на продуктивность культур звена полевого севооборота изучались в условиях вегетационного (21 опыт), лизиметрического и стационарных

(5 опытов) опытов (1974 – 2004 гг.) [7].

Результаты исследований и обсуждения. По характеру изменения кис-

лотных характеристик профиля 219 разрезов были признаны как сформировавшиеся на бескарбонатных породах - величина рНсол. пахотного слоя (не известкованного) сохраняется по всему профилю или с глубиной смещается в кислый интервал. Из них 16 характеризовались высоким содержанием обменного алюминия - более 3,5 мг/100 г в пахотном слое, его количество в подпахотных горизонтах возрастало в 5-6 раз (табл.2).

Таблица 2

Содержание подвижного алюминия и кислотность дерново-подзолистых почв

Показатели

А пах.0...20 см

АIВI ...30 см

BI ...50 см

АI обменный, мг/100.

3,90

18,85

22,56

tм05

-

5,15

9,20

Нг, мэкв/100 г:

5,31

7,83

8,68

tм05

-

1,83

2,01

сН+, мг/л х 10-3:

77,43

140,63

184,97

tм05

-

35,31

44,33

рН среднеарифметический

4,11

3,83

3,73

Примечание. Среднеарифметические значения рН определены по натуральным величинам концентрации Н-ионов. t05 – достоверный интервал при 95% вероятности средней разности показателей соответствующих генетических горизонтов к показателя пахотного слоя

Результаты обработки материалов показали наличие статистически доказуемых различий кислотных характеристик в профиле почвенных разрезов, сформированных на карбонатных и бескарбонатных породах (табл. 3).

 

 

 

 

Таблица 3

Некоторые агрохимические свойства дерново-подзолистых почв

на карбонатной и бескарбонатной породах

 

 

 

 

 

 

Показатели

Генетические горизонты

 

 

 

Апах.

ВI

В2

С

Бескарбонатная порода (число наблюдений 203)

 

 

 

Н гидролитическая, мэкв/100 г

4,75

5,09

4,95

4,07

Са + Мg, мэкв/100

13,9

20,2

24,1

26,0

Р2О5, мг/100 г

9,2

12,5

16,8

18,8

К2О, мг/100 г

12,0

8,6

9,0

8,6

рН, среднеарифметические

4,56

4,15

4,10

4,38

148

Окончание таблицы 3

Показатели

 

Генетические горизонты

 

 

Апах.

ВI

 

В2

С

Карбонатная порода (число наблюдений 147)

 

 

Н гидролитическая, мэкв/100 г

3,78

3,13

 

1,46

0,76

tм05

0,43

0,43

 

0,33

0,29

Са + Мg, мэкв/100

16,2

26,7

 

28,8

35,1

tм05

1,61

1,72

 

1,88

1,82

Р2О5, мг/100 г

6,6

8,2

 

15,3

17,3

К2О, мг/100 г

10,5

9,0

 

7,7

4,1

рН, среднеарифметические

4,70

4,74

 

5,83

6,58

Примечания см. к таблице 3. t05 – достоверный интервал при 95% вероятности средней разности показателей соответствующих генетических горизонтов профиля на карбонатных породах к таковым на бескарбонатных.

Приведенные данные показывают, что по величине рН сол. пахотного слоя эти почвы относятся к одной группе и, естественно, к ним применяются единые методические подходы при известковании, фосфоритовании и т. д. Между тем, для подпахотных горизонтов почв на карбонатных породах характерен существенный, статистически достоверный сдвиг кислотных показателей в сторону щелочного интервала.

На основании данных таблиц 2 и 3 предлагается концепция агрономической группировки дерново-подзолистых почв: объединить типы, подтипы, виды пахотных угодий в 3 агрогруппы с учетом кислотных характеристик почвенного профиля в следующем виде (рис. 1).

Рис. 1. Схема агрономической группировки дерново-подзолистых почв

1 агрогруппа. Величина рНсол с глубиной смещается в сторону кислого интервала. Содержание подвижного алюминия в Апах выше 4,0 мг/100 г почвы с возрастанием в подпахотных горизонтах профиля.

2 агрогруппа. Показатель рНсол сохраняется по всему профилю на уровне показателя пахотного слоя или смещается в сторону кислого интервала, содержание подвижного алюминия в Апах ниже 4,0 мг/100 г почвы.

149

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]