Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

800

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
4.88 Mб
Скачать

глубину 20-22 см – контроль; А6 – глубокая вспашка на глубину 28-30 см; А7 – выровненная вспашка на глубину 20-22 см), фактор В – предпосевная обработка (В1 – дискование на глубину 8-10 см; В2 – культивация на глубину 6-8 см в агрегате с боронованием; В3 – культивация на глубину 8-10 см в агрегате с боронованием - контроль; В4 – плоскорезная обработка на глубину 8-10 см; В5 – плоскорезная обработка на глубину 12-14 см; В6 – комбинированная обработка на глубину 12-14 см).

Фенологические наблюдения в 2012 году представлены в таблице 1. Продолжительность вегетации вико-пшеничной смеси составила 91 день, сумма температур составила 1845˚ С, ГТК было на уровне 0,9. Погодные условия в период исследования позволили провести посев 14 мая, что незначительно повлияло на формирование зерна вико-пшеничной смеси.

Таблица 1

Фенологические наблюдения за вико-пшеничной смесью, 2012 г.

 

Дата

Продолжи-

Сумма

 

 

 

 

 

 

 

Фазы вегетации

 

 

тельность,

Положит.

Осадков,

ГТК

 

начало

конец

дней

 

 

температур

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Посев - всходы

14.05

31.05

17

273

25,6

0,9

 

 

 

 

 

 

 

Всходы - ветвление

31.05

13.06

13

254

28,2

1,1

 

 

 

 

 

 

 

Ветвление - бутониза-

13.06

22.06

9

181

31,2

1,7

ция

 

 

 

 

 

 

Бутонизация -

22.06

27.06

5

95

10,4

1,1

цветение

 

 

 

 

 

 

Цветение - созревание

27.06

07.07

10

235

4,8

0,2

 

 

 

 

 

 

 

Созревание - уборка

07.07

13.08

37

806

57

0,7

 

 

 

 

 

 

 

Вегетационный

91

1845

157,2

0,9

период

 

 

 

 

 

 

Наибольшая урожайность зерна вико-пшеничной смеси сформирована при сочетании выровненной вспашки с комбинированной на глубину 1214 см – 2,01 т/га, что превысило контроль на 0,67 т/га. По остальным приѐмам обработки почвы показали урожайность меньше. В среднем предпосевная обработка почвы обеспечила урожайность зерна вико-пшеничной смеси на уровне – 1,22-1,58 т/га. Наиболее хорошо себя показали культивация (6-8 см) и комбинированная обработка (12-14 см), где урожайность составила 1,58 и 1,56 т/га (выше контроля на 0,17 и 0,15 т/га). Наименьшая урожайность зерна вико-пшеничной смеси была получена при вспашке с вырезным отвалом и плоскорезной обработки на 12-14 см и составила

0,85 т/га.

51

Таблица 2

Влияние приемов обработки почвы на урожайность зерна вико-пшеничной смеси, т/га

 

 

Предпосевная обработка (В)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная обработка (А)

Д,

К,

К, 8-10

Плз,

Плз,

Комби,

Среднее

8-10

6-8

8-10

12-14

12-14

 

 

 

см (К)

 

 

см

см

см

см

см

 

 

 

 

Без обработки

1,39

1,62

1,50

1,55

1,46

1,72

1,54

Дискование

1,44

1,62

1,25

1,49

1,44

1,42

1,44

Плоскорезная

1,05

1,54

1,54

1,53

1,08

1,28

1,34

Вспашка с вырезным от-

1,29

1,48

1,32

1,25

0,85

1,71

1,32

валом

 

 

 

 

 

 

 

Культурная вспашка (К)

1,19

1,60

1,34

1,51

1,13

1,4

1,36

Глубокая вспашка

1,16

1,53

1,32

1,37

1,54

1,38

1,39

Выровненная вспашка

1,58

1,67

1,59

1,37

1,04

2,01

1,54

Среднее

1,30

1,58

1,41

1,44

1,22

1,56

НСР05 гл.А= 0,22; НСР05 гл.В= 0,24; НСР05 частн.АВ= 0,09

На рисунке представлен коэффициент структурности за 2012 год. Хорошо видно, что в отношении основных обработок, максимальные показатели коэффициента структурности характерны для вариантов без обработки. Максимальное же значение коэффициента по всем вариантам было получено при без обработки основной обработки и дисковании предпосевной обработки. На графике также изображены показатели объемной массы в слое почвы 0 – 30 см. По всем основным обработкам, вне зависимости от предпосевных обработок, показатели примерно одинаковы, четко отличаются значения по плоскорезной предпосевной обработке на глубину 1214 см.

Рис. Объемная масса и коэффициент структурности, 2012 год

52

Заключение:

1.Применение выровненной вспашки с комбинированной обработкой на глубину 12-14 см позволили получить 2,01 т/га зерна викопшеничной смеси.

2.Максимальное значение коэффициента структурности по всем вариантам было получено при без обработки основной обработки и дисковании предпосевной обработки.

Литература

1.Серегин, М.В. Способы посева и нормы высева компонентов как приѐмы регулирования конкуренции в сортовой агротехнике вики посевной на зерно: автореф. дис… канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Пермская ГСХА. – Пермь, 2006. – 23 с.

2.Ренѐв, Е.А. Приѐмы посева и уборки в сортовой агротехнике вики посевной на зерно в Предуралье: монография / Е.А. Ренѐв; М-во с.-х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». – Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2006. – 117 с.

УДК 712 (075.8)

А.М. Зартинов – студент 5 курса Научный руководитель – И.И. Збруева, канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

ИМАЛЫХ АРХИТЕКТУРНЫХ ФОРМ МБДОУ «ДЕТСКИЙ САД №364»

ИПРОЕКТНОЕ РЕШЕНИЕ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ, ОЗЕЛЕНЕНИЮ ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ

Внастоящее время актуальной проблемой озеленения городских территорий является реконструкция территорий образовательных учреждений,

втом числе территорий государственных детских дошкольных учреждений. В связи с тем, что большая их часть была построена в советское время, а во времена перестройки и позднее выделение средств на реконструкцию территорий детских садов было небольшим, и настоящее время многие участки детских садов находятся в неудовлетворительном состоянии. Это сказывается на развитии подрастающего поколения. В связи с необходимостью озеленения и благоустройства данной территории вышла с письмом в ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА о разработке проекта реконструкции МБДОУ «Детский сад № 364».

Целью данной работы являлось комплексное обследование территории, изучение состояний зеленых насаждений и малых архитектурных форм МБДОУ «Детский сад № 364»

Детский сад № 364 располагается в Свердловском районе г. Перми в микрорайоне Краснова. Общая площадь территории составляет 25562,42 м2.

53

В данный момент детский сад посещают 200 детей в возрасте от 1,5 до 7 лет, находящиеся на 12-часовом пребывании.

Территория детского сада имеет со всех сторон ограждение высотой 1,5 м, 6 входа в детский сад: четыре со стороны улицы Серебрянский проезд, два из них с обеспечением въезда машин на хозяйственную площадку. Здания первого и второго корпусов находятся в равновесном положении на участке, вокруг них располагаются групповые детские площадки, спортивная площадка и хозяйственная площадка. Существующее планировочное решение корпуса №3 предусматривает нахождение хозяйственной площадки вблизи главного входа на территорию детского сада, далее озеленѐнная часть территории как бы делится на 3 части: в северной части, а также в восточной, располагаются групповые площадки для игр и прогулок детей от 3 до 7 лет с находящимися или отсутствующими на них навесами. Центральную часть занимает общая физкультурная площадка с бассейном (в данный момент недействующим).

Рельеф участка относительно ровный, со сформированным уклоном. При проведении инсоляционного анализа были выявлены места

двойных и тройных наложений теней от зданий корпусов 1 и 2, в которых нежелательно расположение растений, однако в данный момент в этом месте произрастают деревья и кустарники. Анализ корпуса №3 показал, что затеняется большей частью территория, занятая дорожками, лишь на территории входной зоны в здание детского сада, где необходимо предусмотреть посадку теневыносливые растения.

На объекте были выявлены зоны, в которых нежелательно расположение деревьев или кустарников. Однако в границах этих зон уже произрастают древесные растения, которые следует удалить.

Для анализа состояния древесно-кустарниковых насаждений была проведена детальная инвентаризация в 2012 году путем сплошного их пересчета. Растительный покров на данной территории складывается из древесных и кустарниковых пород, однолетней и многолетней травянистой растительности.

При проведении инвентаризации древесно-кустарниковой растительности было описано 286 растений. Ассортимент представлен 11 видами. На данной территории встречаются следующие лиственные деревья: тополь бальзамический (50 шт.), тополь серебристый (27 шт.), клен ясенелистный (50 шт.), клен остролистный (58шт.), ива ломкая (68 шт.), черемуха обыкновенная (13 шт.), Яблоня ягодная (8 шт.), береза бородавчатая (7 шт.), рябина обыкновенная (3 шт.) и по 1дереву представлены вяз шершавый и сирень обыкновенная.

Определены категории санитарного состояния зеленых насаждений данной территории: 0- без признаков ослабления; 1 -умеренно ослабленные; 2 - средне ослабленные; 3 - сильно ослабленные; 4 – усыхающие; 5 - сухостой текущего года; 6 -сухостой прошлых лет [1].

54

По полученным данным на данных территориях преобладают породы второй категории состояния (рис.1).

Рисунок 1. Распределение древесно-кустарниковой растительности по категориям состояния

По санитарно-гигиеническим требованиям было обнаружено поражение мучнистой росой, наличие дупел, морозобоин, трещин, отслойки коры, сухие скелетные ветви.

Также дана эстетическая оценка древесной и кустарниковой растительности. На основе полученных данных можно отметить преобладание пород второй категории по эстетической оценке (рис.2).

Рисунок 2. Распределение древесно-кустарниковой растительности по эстетической оценке

Физическое развитие ребенка очень важно. Но не менее важно развивать его и в эстетическом направлении. Поэтому так необходимо, чтобы

55

детская площадка была не просто функциональной и безопасной, но и красивой. Эстетичный внешний вид ей придают различные МАФы.

При исследовании МАФ производилось «оценка состояния», которая определяла состояние целостности конструкции, их эстетический вид на момент обследования (удовлетворительное, неудовлетворительное, хорошее). Оценка состояния производилась визуально.

Всего не территории сада находится около 91 малых архитектурных форм Состав малых архитектурных форм указана в таблице 3.

По результатам обследования можно сделать вывод, что в хорошем состоянии находятся лишь 5 объектов (5,5%), в удовлетворительном – 54 объекта (56,3%), в неудовлетворительном – 32 объекта (29,2%).

Таблица 1

Ассортимент малых архитектурных форм МБДОУ «Детский сад № 364»

МАФ

Количе-

 

Состояние МАФ

п.п.

ство, шт.

хорошее

 

удовлетв.

неудовлетв.

 

 

1

Урна

4

3

 

1

-

2

Скамейка

16

1

 

11

4

3

Детская веранда

25

1

 

17

7

4

Детский домик

4

-

 

2

2

5

Песочница

18

1

 

5

12

6

Рукоход

7

-

 

7

-

 

 

 

 

 

 

 

7

Шведская стенка

13

-

 

9

4

8

«Лабиринт» (Змейка)

4

-

 

1

3

 

Всего

91

5

 

54

32

В ходе анализа участка было проведено комплексное обследование территории, определены основные направления работы по реконструкции, выявлены растения подлежащие удалению, изучены нормативные документы и рекомендации по благоустройству и озеленению территорий детских садов. То есть полностью подготовлена основа для создания проекта реконструкции территории детского сада.

При проектировании планируется удаление нежелательных растений, лечение больных экземпляров, проведение реконструкции цветников, а также покрытий дорожно-транспортной сети, площадок и газонов, подсадка новых растений, реконструкция хозяйственных, групповых и спортивных площадок, обеспечение их новыми малыми архитектурными формами.

Литература

1.Теодоронский В.С.Садово-парковое строительство. М.: .МГУЛ, 2003. 435 с.

2.Василенко, В.В. Проект озеленения и благоустройства части жилой застройки

вг. Перми: методические рекомендации к выполнению курсового проекта для студентов специальности 250203. Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2006. 34 с.

56

УДК 635.21:631.82:631.67

Д.Н. Зернин – студент Научный руководитель – И.Л. Маслов, канд. с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

ВЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПОЛИВА

Внароде картофель называют вторым хлебом. Этот продукт мы употребляем почти каждый день. Клубни картофеля содержат: крахмал, биологически полноценные белки и витамины, а так же минеральные соли железа, калия, кальция, йода, серы.

Впоследние годы площадь под картофелем заметно увеличилось. Растет число предприятий занимающихся возделыванием товарного картофеля и актуальной задачей является повышение качества и урожайности клубней.

Опыт проводили в К(Ф)Х «Хавыева А.А.» Кунгурского района Пермского края по схеме:

1.N58,5 P85,5K85,5 (фон)

2.Фон + Naа34,4

3.Фон + Kc100

4.Фон +Na34,4 Kc 100

5.N150P150K200

Вкачестве фонового внесения использовали комплексное удобрение

ссодержанием N13P19K19 в дозе 450 кг/га. при посадке. Аммиачную селитру и сульфат калия вносили в подкормку при гребнеобразовании.

По данной схеме опыты закладывали с двумя сортами картофеля Ро-

зара и Родрига без орошения и при орошении. Площадь делянки в динамических копках 5 м2, при уборке 20м2.

Через 45 дней от всходов (08.08) урожайность клубней сорта Розара без орошения была от 63,5 ц/га на фоновом варианте до 90,9 ц/га на вари-

анте N150P150K200, что на 43% больше фонового варианта. При орошении урожайность соответственно была от 77,1 ц/га до 133,3 ц/га, что на 13,6 ц/га (21%) и 42,4 ц/га(46%) больше, чем без орошения.

Урожайность сорта Родриго без орошения составляла от 67,6 ц/га на фоновом варианте до 96,2 ц/га на варианте N150P150K200, что на 42% больше фонового варианта. При орошении урожайность была от 73,3 ц/га до 124,2 ц/га, что на 67 % больше фонового варианта. Урожайность при орошении была больше от 8% на фоновом варианте до 29 % на варианте N150P150K200, чем без орошения.

57

Урожайность сортов картофеля в зависимости от уровня минерального питания и орошения, 2012г (ц/га).

 

45 дней от всходов

55 дней от всходов (18.08)

 

Уборка (02.09)

 

 

 

(08.08)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

урожайность

 

прибавка

урожайность

 

прибавка

 

урожайность

 

прибавка

 

Вариант

 

к фону

к фону

 

дн10за.

к фону

 

дней12за

 

 

 

ц

%

 

ц

 

%

 

 

 

ц

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розара без орошения

 

 

 

 

 

 

 

1 – Фон

63,5

 

 

 

 

79,5

 

 

 

 

15,9

196,4

 

 

 

 

116,9

2-Фон+Naа

74,7

 

11,2

17,6

115,0

35,5

 

44,6

 

40,2

211,3

15,0

 

7,6

 

96,4

3-Фон+Kc

73,2

 

9,6

15,1

130,4

50,9

 

64,1

 

57,3

234,2

37,8

 

19,3

 

103,8

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фон+Naа+Kc

75,7

 

12,1

19,1

143,1

63,6

 

80,0

 

67,4

308,7

112,3

 

57,2

 

165,6

5-N150P150K200

90,9

 

27,4

43,1

143,8

64,3

 

80,8

 

52,8

300,6

104,2

 

53,1

 

156,8

Среднее

75,6

 

15,1

23,7

122,3

53,6

 

67,4

 

46,7

250,2

67,4

 

34,3

 

127,9

НСР05

6,4

 

 

 

 

11,5

 

 

 

 

 

17,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розара с орошением

 

 

 

 

 

 

 

1 – Фон

77,1

 

 

 

 

141,1

 

 

 

 

64,0

231,8

 

 

 

 

90,7

2-Фон+Naа

97,1

 

20,0

 

25,9

169,9

28,8

 

20,4

 

72,8

271,3

39,5

 

17,0

 

101,4

3-Фон+Kc

109,0

 

31,9

 

41,4

169,5

28,3

 

20,1

 

60,5

326,3

94,5

 

40,8

 

156,8

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фон+Naа+Kc

118,5

 

41,4

 

53,7

181,4

40,2

 

28,5

 

62,8

329,4

97,6

 

42,1

 

148,0

5-N150P150K200

133,3

 

56,2

 

72,8

190,4

49,3

 

34,9

 

57,1

330,8

99,0

 

42,7

 

140,4

Среднее

107,0

 

37,4

 

48,5

170,5

36,7

 

26,0

 

63,5

297,9

82,6

 

42,1

 

127,5

НСР05

8,2

 

 

 

 

10,1

 

 

 

 

 

16,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Родриго без орошения

 

 

 

 

 

 

 

1 – Фон

67,6

 

 

 

 

99,2

 

 

 

 

31,7

183,3

 

 

 

 

84,0

2-Фон+Naа

92,3

 

24,8

 

36,6

116,4

17,1

 

17,3

 

24,0

216,8

33,6

 

18,3

 

100,4

3-Фон+Kc

90,9

 

23,3

 

34,5

126,1

26,9

 

27,1

 

35,2

229,9

46,6

 

25,5

 

103,8

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фон+Naа+Kc

97,6

 

30,0

 

44,4

132,8

33,6

 

33,8

 

35,2

249,9

66,6

 

36,4

 

117,1

5-N150P150K200

96,2

 

28,6

 

42,3

166,1

66,9

 

67,4

 

70,0

268,7

85,4

 

46,6

 

102,6

Среднее

88,9

 

26,7

 

39,4

128,1

36,1

 

36,4

 

39,2

229,7

58,1

 

29,6

 

101,6

НСР05

6,1

 

 

 

 

12,2

 

 

 

 

 

14,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Родриго с орошением

 

 

 

 

 

 

 

1 – Фон

73,3

 

 

 

 

121,7

 

 

 

 

48,4

199,4

 

 

 

 

77,8

2-Фон+Naа

97,1

 

23,8

 

32,5

139,8

18,2

 

14,9

 

42,7

225,6

26,2

 

13,1

 

85,8

3-Фон+Kc

95,7

 

22,4

 

30,5

140,8

19,1

 

15,7

 

45,1

227,1

27,6

 

13,8

 

86,3

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фон+Naа+Kc

105,7

 

32,4

 

44,2

155,8

34,2

 

28,1

 

50,2

251,3

51,9

 

26,0

 

95,5

5-N150P150K200

124,2

 

50,9

 

69,5

173,3

51,6

 

42,4

 

49,1

279,9

80,4

 

40,3

 

106,6

Среднее

99,2

 

32,4

 

44,2

146,3

30,8

 

25,3

 

47,1

236,7

46,5

 

23,7

 

90,4

НСР05

7,9

 

 

 

 

11,1

 

 

 

 

 

15,1

 

 

 

 

 

Через 55 дней от всходов (18.08) урожайность клубней сорта Розара без орошения увеличивалась и составляла от 79,5 ц/га на фоновом варианте

до 143,8 ц/га на варианте N150P150K200, что на 80% больше чем на фоновом варианте. При орошении урожайность, соответственно, была от 141,1 ц/га

до 190,4 ц/га, что на 77% и 32% больше чем без орошения.

58

Урожайность сорта Родриго без орошения составляла от 99,2 ц/га на фоновом варианте до 166,1 ц/га на варианте N150P150K200 , а с орошением, соответственно, от 121,7 ц/га до 173,3 ц/га. Это на 22% и 42% больше чем у тех же вариантов без орошения.

Прирост урожая клубней за 10 дней вегетации у сорта Розара без орошения составлял от 15,9 ц/га на фоновом варианте до 67,4 ц/га на варианте Фон + Naа+Kc, а с орошением прибавка урожая составляла от 57,1 ц/га

на варианте N150P150K200 до 64,0 ц/га на фоновом варианте опыта.

У сорта Родриго без орошения прирост урожая за 10 дней составлял

от 24 ц/га на варианте Фон+Naа до 70 ц/га на варианте N150P150K200. А при орошении от 42,7 ц/га на варианте Фон+Naа до 50,2 ц/га на варианте фон

+Naа+Kc.

В период уборки (02.09) урожайность клубней сорта Розара без орошения была от 196,4 ц/га на фоновом варианте до 300,6 ц/га на варианте N150P150K200, что на 53% больше. При орошении урожайность соответственно была от 231 ц/га до 330,8 ц/га, что на 43% больше чем на фоновом варианте. Прибавка урожая от орошения составляла от 17% на фоновом вариан-

те до 10% на варианте N150P150K200.

Урожайность сорта Родрига без орошения ровнялась от 183,3 ц/га на

фоновом варианте до 268,7 ц/га на варианте N150P150K200, что на 46% больше. При орошении урожайность была больше и составляла от 199 ц/га до

279,9 ц/га и 40% соответственно. Прибавка урожая от орошения составляла

от 9% на фоновом варианте до 4% на варианте N150P150K200.

Прирост урожая клубней за последние 12 дней вегетации у сорта Розара без орошения составляла от 96,4 ц/га на варианте фон+Naа до 191,3 ц/га на варианте фон+Naа+Кс опыта. И с орошением от 90,7 ц/га на фоно-

вом варианте до 140 ц/га на варианте N150P150K200. Выводы:

При уборке наибольшая урожайность картофеля была у сорта Розара на варианте N150P150K200 300 ц/га без орошения и 330 ц/га с орошением.

Прибавка урожая от орошения составляла 10-40 % во все сроки уче-

та урожая.

УДК 635.25

Я.Ф. Зизина – аспирант Научный руководитель – Р.Р. Галеев, д-р с.-х. наук, профессор

ФГБОУ ВПО Новосибирский ГАУ

СОХРАННОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ЛУКА РЕПЧАТОГО ПРИ ХРАНЕНИИ

Репчатый лук – одна из древнейших культур, широко распространѐнных почти на всех материках земного шара. В пищу используют зелѐный лук и лук репку (вызревшую луковицу), которые содержат ценные веще-

59

ства, такие как белки (2%), сахар (6-12%), минеральные соли (0,6-1,14%), витамины, эфирные масла, фитонциды и др. [1]. Значение репчатого лука увеличивается в связи с тем, что его можно использовать в пищу в течение года, так как лук репка способен сохраняться длительное время. Это очень важно, так как к весне содержание витаминов, особенно витамина С, в овощах и фруктах резко уменьшается. Кроме того, сортимент овощей и фруктов значительно беднее весной, чем осенью. Поэтому актуальной является проблема сохранности сортов и гибридов лука репчатого в зимний период.[2, 3]

Исследования проводились в 2009 - 2010 г на полях ООО АТФ «Агрос», которые располагаются в Новосибирском районе Новосибирской области. Климат местности относится к резко континентальному. Почвенный покров опытного поля представлен тяжелосуглинистой тѐмно-серой лесной почвой с содержанием гумуса в слое 0-30 см 2,25-4,42%, легкогидролизуемого азота в пределах 1,87-2,26 мг, подвижного фосфора (по Чирикову) – 18,0-20,2 и обменного калия (по Масловой) – 8,15-12,0 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки – 5,1-5,5 (данные агрохимцентра «Новосибирский»).

В основу опытной работы положены Методические рекомендации ВНИИО по изучению овощных культур и Методика государственного сор- то-испытания с.-х. культур. Фенологические фазы по методике Госсортосети. Площадь листьев определяли по методике Н.Ф. Коняева. Фотосинтетические потенциал - по методике А.А. Ничипоровича. Химический состав - по общепринятой методике. Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась по Б.А. Доспехова.

Результаты исследования приведены в таблице.

Сохранность лука репчатого в период хранения, средняя за 2009-2010гг.

Образец

Сохранность луковиц, %

 

 

февраль

март

 

 

 

 

Сибирский однолетний

91,11

72,61

(St)

 

 

Candy F1

60,76

16,95

Caballero F1

49,86

21,57

Золотничок (St)

92,64

73,32

 

 

 

Barito F1

88,15

58,22

Chateau F1

78,44

47,90

Одинцовец (St)

75,24

58,15

 

 

 

Teton F1

54,77

29,04

Bennito F1

90,30

77,85

Юконт (St)

89,25

86,94

 

 

 

Red Zeppelin F1

61,84

26,26

Fireball F1

91,14

65,76

 

60

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]