Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

800

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
4.88 Mб
Скачать

УДК 631.48

Т.С. Елышева – студентка 3 курса Научный руководитель – В.Ю. Гилев, канд. с.-х. наук, ст. преподаватель ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

СВОЙСТВА ПОЧВ БЕРЕЗОВЫХ КОЛКОВ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Наиболее благоприятные условия для лесной растительности в центральной и южной лесостепи Зауралья складываются в различных понижениях поверхности и на склонах оврагов, обращенных на север. В связи с этим приуроченность лесных формаций можно разделить на два типа – западинный и склоновый. Первому свойственно островное распределение лесных участков среди безлесных пространств пашни, степи и залежи [3].

Колки – небольшие мелколиственные леса в лесостепной зоне России. В европейской части это осиновые колки, в Западной Сибири берѐзовые колки. В сочетании с обработанными полями формируют своеобразный ландшафт. Расположены в блюдцеобразных понижениях рельефа. Играют большую полезащитную роль: вблизи них повышается влажность воздуха и почвы, ослабляется эрозия и засолѐнность почв. На полях, расположенных между колками, урожайность на 20 % выше по сравнению с открытой сте-

пью [1].

Формирование почвенного покрова Челябинской области обусловлено множеством факторов. Климат, растительность и почвообразующие породы на территории Челябинской области благоприятствовали развитию дернового процесса почвообразования: формированию почв черноземного типа. Однако в горно-лесной зоне и подзоне северной лесостепи имеет место подзолистый процесс, а в лесостепной – процесс осолодения почв [2].

Целью данной работы является изучение особенностей свойств почв березовых колков Красноармейского района Челябинской области.

В задачи исследования входило: изучение почв разных частей березовых колков; характеристика морфологических и физико-химических свойств исследуемых почв.

Объектами исследования были серые лесные почвы Красноармейского района Челябинской области, залегающие в центре, на краю и на опушке колка.

Определение физико-химических свойств (гумус, %; рН; S, мгэкв/100 г почвы; Hг, мг-экв/100 г почвы) проводилось по общепринятым методикам. ЕКО и V, % - расчетным методом.

Исследуемые почвы характеризуются следующими морфологическими признаками:

Разрез 1. Серая лесная среднемощная тяжелосуглинистая почва на древнеаллювиальных отложениях, заложенная на опушке березового колка.

171

Мощность комковатого гумусового слоя 46 см. По всему профилю встречается галька разного диаметра, в средней части наблюдались признаки оглеения в виде ржавых пятен. Нижние горизонты с глубины 70 см имеют песчаный гранулометрический состав. Мощность разреза 145 см.

Разрез 2. Темно-серая лесная осолоделая маломощная тяжелосуглинистая почва на древнеаллювиальных отложениях, заложенная на краю березового колка. Мощность гумусового горизонта 9 см, сам горизонт бесструктурный. Горизонт А2 хорошо выражен, его мощность составляет 30 см, белесый, имеет плитчатую структуру. По профилю встречается галька разного диаметра. Нижняя часть профиля представлена слоями песчаного гранулометрического состава. Мощность разреза 126 см.

Разрез 3. Темно-серая лесная осолоделая маломощная тяжелосуглинистая почва на древнеаллювиальных отложениях, заложенная в понижении центра лесного колка. Мощность гумусового горизонта 9 см, сам горизонт бесструктурный. Горизонт А2 хорошо выражен, его мощность составляет 28 см, белесый, имеет плитчатую структуру. По профилю встречается галька разного диаметра. Гранулометрический состав тяжелый по всему профилю. Мощность разреза 120 см.

На основании результатов определения физико-химических свойств были построены графики профильного распределения показателей (рис. 1,

2, 3, 4).

 

Разрез 1. Серая лесная

 

почва

, %

10

 

Гумус

5

 

 

0

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 2. Темно-серая

 

12

лесная осолоделая

 

почва

, %

 

7

 

Гумус

 

2

 

 

 

 

-3

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 3. Темно-серая

 

15

лесная осолоделая

 

почва

%

 

10

 

 

 

Гумус,

5

 

0

 

 

Мощность горизонтов

Рис. 1. Профильное распределение содержания гумуса в исследуемых почвах

 

 

Разрез1. Серая лесная

 

6

почва

 

 

рН

4

 

2

 

 

 

 

0

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 2. Темно-серая

 

6

лесная осолоделая

 

почва

 

 

рН

4

 

2

 

 

 

 

0

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 3. Темно-серая

 

6

лесная осолоделая

 

почва

 

 

рН

4

 

2

 

 

 

 

0

 

 

 

Мощность горизонтов

Рис. 2. Профильное изменение рН в исследуемых почвах

172

Рисунок 1 показывает, что содержание гумуса в серой лесной почве среднее и составляет 4,12%; в темно-серой лесной осолоделой (р. 2) – высокое – 7,59%; в темно-серой лесной осолоделой (р. 3) – очень высокое – 10,44%. Содержание гумуса вниз по профилю резко снижается, что может свидетельствовать о развитии элювиального процесса.

Из рисунка 2 видно, что серая лесная почва имеет слабокислую в гумусовом горизонте – 5,47 и близкую к нейтральной реакцию среды в нижней части профиля – 5,71. В темно-серой лесной осолоделой почве второго разреза реакция среды изменяется от слабокислой (5,10 – 5,18) в верхней и в нижней частях профиля до сильнокислой (4,10) в средней части профиля. Темно-серая лесная осолоделая почва третьего разреза имеет сильнокислую и очень сильнокислую реакцию среды по всему профилю, кислотность увеличивается вниз по профилю.

 

 

Разрез 1. Серая лесная

г почвы

40

почва

 

30

 

20

 

/100

10

 

 

 

мг-экв

0

 

 

 

Еко,

 

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 2. Темно-серая

г почвы

40

лесная осолоделая

почва

30

 

20

 

/100

10

 

 

 

мг-экв

0

 

 

 

Еко,

 

 

 

 

Мощность горизонтов

 

Разрез 3. Темно-серая

почвы

лесная осолоделая почва

40

30

20

г

 

/100

10

0

мг-экв

 

Еко,

 

 

Мощность горизонтов

Рис. 3. Профильное изменение емкости катионного обмена в исследуемых почвах

Графики рисунка 3 показывают, что емкость катионного обмена серой лесной почвы в тяжелой по гранулометрическому составу части профиля средняя, а в нижней песчаной – низкая. В темно-серых лесных осолоделых почвах емкость катионного обмена средняя и умеренно высокая, но в элювиальных горизонтах наблюдается резкое снижение.

 

 

Разрез 1. Серая лесная

 

100

почва

 

 

 

90

 

%

80

 

70

 

V,

 

60

 

 

50

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 2. Темно-серая

100

лесная осолоделая почва

 

 

90

 

%

80

 

70

 

V,

 

60

 

 

 

 

50

 

 

 

Мощность горизонтов

 

 

Разрез 3. Темно-серая

100

лесная осолоделая

почва

 

90

 

 

%

80

 

 

 

V,

70

 

 

 

 

60

 

 

50

 

 

 

Мощность горизонтов

Рис. 4. Профильное изменение степени насыщенности исследуемых почв основаниями

173

Из рисунка 4 видно, что серая лесная почва насыщена основаниями по всему профилю. Темно-серые лесные почвы характеризуются повышенной и средней степенью насыщенности основаниями.

Таким образом, результаты исследований подтверждают, что в лесостепи лесная растительность приводит к усилению элювиальных процессов, ухудшающих свойства почв.

Наиболее оптимальными физико-химическими свойствами обладает серая лесная среднемощная тяжелосуглинистая почва. Темно-серые лесные осолоделые маломощные тяжелосуглинистые почвы, несмотря на высокое содержание гумуса, характеризуются небольшой мощностью гумусового горизонта (9 см) и сильнокислой реакцией среды.

Несмотря на отрицательное воздействие лесных колков на почву, находящуюся под ними, они выполняют почвозащитную, водоохранную, ветрозащитную и снегорегулирующую функцию, и благоприятно влияют на растительный покров и почвы прилегающих территорий.

Литература

1.Алексеев В.С. Большая географическая энциклопедия / Алексеев В.С., Бадикова Е.Ю., Балакирева И.А., Баталина В.В. Москва: ЭКСМО, 2007. 672 с.

2.Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. – Челябинск, 1997. 112 с.

3.Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья: Монография / ЧГАУ. – Челябинск, 2001. 274

УДК 631.452:712(470.53)

А.А. Кочкин – студент 3 курса Научный руководитель – Ю.А. Рогизная, ст. преподаватель ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ НА ТЕРРИТОРИИ МОУ СОШ №25 г. ПЕРМИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЗЕЛЕНЕНИЮ

Одной из проблем современности является урбанизация территории, что приводит к потере устойчивости, увеличению абиотичности системы, повышению степени экологического риска для всех компонентов окружающей среды: воздуха, растительности, почвы, воды. Необходимо улучшать экологическую обстановку, снижать рекреационную нагрузку и улучшать фитосанитарное состояние древесно-кустарниковой растительности.

Целью исследования стала оценка плодородия почвы на территории МОУ СОШ №25 г. Перми и рекомендации по их озеленению. Исходя из цели были поставлены следующие задачи: определить рекреационный потенциал территории, оценить состояние древесно-кустарниковой растительности, заложить почвенные разрезы, провести отбор смешенных почвенных образцов, проанализировать агрохимическое состояние почвогрунта площадок, наметить пути решения выявленных проблем.

174

Методологической основой исследования является – системный подход. В основе которого лежит принцип комплексного исследования объектов, составляющих в совокупности сложную динамическую систему. Объективность полученных результатов исследований с использованием системного подхода во многом определяется качеством и количеством используемой информации.

Исследуемый участок расположен в Дзержинском районе города Перми по адресу: улица Голева 8. Площадь участка составляет 1,7 га. Рельеф выровненный с незначительным уклоном на северо-запад и юго-восток.

Древесно-кустарниковые насаждения характеризуются наличием следующих пород: клен ясенелистный, яблоня ягодная, тополь бальзамический, единично береза повислая, рябина обыкновенная. Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности выявила основные повреждения: морозобойные трещины, большое количество сухих ветвей, вытаптывание корней.

Существующая сеть разветвлѐнных пешеходных дорог не отвечает сложившимся маршрутам движения рекреантов. Движение производится там, где удобно по газонам, игровым площадкам. Не полное ограждение участка усиливает транзитное передвижение по микрорайону.

В настоящий момент сети водопровода не представляют угрозы для древесно-кустарниковой растительности, но в случае проведения работ по переустройству сетей водоснабжения в зону риска попадает 29 деревьев. Сети канализации и энергоснабжения не оказывают влияния на древеснокустарниковую растительность.

Почва зеркало ландшафта и его продукт (Докучаев В.В., 1949), поэтому городские почвы имеют свои особенности. На изучаемой территории почвы сформировались на древнеаллювиальных отложенях второй надпойменной террасы реки Камы. Было заложено 4 разреза и ряд прикопок, которые представлены двумя типами городских почв: урбо-дерново неглубоко подзолистой почвой и урбоноземом.

Вурбо-дерново неглубоко подзолистой почве выделяется горизонт урбик 1 мощностью 10 см представленный торфосмесью и урбик 2 мощностью 15 см, в котором сочетается гумусо – минеральный горизонт со строительным мелким мусором. Далее почва имеет типичные признаки дерно- во-подзолистой почвы.

Вурбоноземе выделяется 3 горизонта урбик с общей мощностью горизонта от 79-83 см окраска их от темно-бурого до желто-бурого цвета:

U1представлен строительным мусором и частью минерального горизонта;

U2отличается более пылевато-гумусным субстратом с примесью мелкого строительного мусора;

U3насыпной материал перемещенный при строительстве школы. Для изучения свойств горизонта урбик было отобрано 8 смешанных

проб с трѐх площадок из 62 образцов. Площадки отличаются по мощности горизонта урбик и количеству строительного материала в его слое.

175

Из таблицы 1 видно, что наименьшее содержание гумуса на площадке 3 (1,77-2,50%) и максимальное на площадке 1 (7-8%), на которой складировался растительный мусор, собираемый со всей площади школы. Значительное количество в строительном мусоре известкового материала способствует связыванию образовавшихся гуминовых кислот.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Агрохимические свойства урбанозема

 

 

 

Гумус,

Мг-экв/100 г почвы

V%

 

PH

площадки

образца

%

S

Hr

Eko

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

8,05

51.7

4.81

56.57

91

 

6.7

 

2

7,71

52.3

3.34

55.6

94

 

6.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

7,09

52.9

3.16

56.0

94

 

6.8

2

4

5,12

52.7

3.81

56.5

93

 

6.8

 

5

3,40

52.7

3.15

55.8

94

 

6.8

3

6

1,94

52.9

0.9

53.8

98

 

6.9

 

7

1,77

52.1

0.63

52.7

98

 

6.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

2,50

53.1

2.60

55.7

95

 

6.7

 

 

 

Таблица 2

 

Выводы и рекомендации по благоустройству территории

Параметры

Выводы

Рекомендации

п/п

исследования

 

 

 

 

 

 

1

Оценка плодо-

Урбоноземы обладают высоким пло-

Провести рекультивацию с посад-

 

родия почвы

дородием, кроме 3 площадки. Основ-

кой ДРМ и уход за ним, частич-

 

 

ная проблема антропогенный при-

ная выемка крупного строитель-

 

 

внос материала и увеличение эколо-

 

 

ного мусора и его вывоз.

 

 

гическая нагрузки на территорию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Урбо-дерново-подзолистые поч-

Внести органическое удобрение

 

 

вы менее деградированы и нами

(торф, навоз, пере-

 

 

изучены в меньшей степени.

гной),почвоуглубление, подкорм-

 

 

 

ки, рыхление.

2

Состояние рас-

На участке недостаточное коли-

Довести количество зеленых

 

тительного по-

чество древесно-кустарниковой

насаждений до 30-40% от общей

 

крова

растительности.

площади участка.

 

 

Часть деревьев и кустарников

Провести санитарные рубки ухо-

 

 

имеет значительные поврежде-

да, подкормки мин. Удобрениями.

 

 

 

 

 

 

Отмечено неудовлетворительное

Необходим посев газонов трѐх

 

 

состояние газонов (проективное

видов: спортивный, партерный,

 

 

покрытие 20-30%).

обыкновенный. Стрижка, под-

 

 

 

кормка.

3

Точки тяготе-

Неудовлетворительное состояние

Восстановить ограждения.

 

ния

ограждения

 

4

Рекреационный

Большое количество транзитных

Восстановить ограждение, прове-

 

потенциал

пешеходов

сти реконструкцию дорожно-

 

 

 

тропиночной сети с учетом сло-

 

 

 

жившихся маршрутов передвиже-

 

 

 

ния.

 

Оказывает влияние на сумму обменных оснований, которая во всех

 

 

176

 

образцах высокая (51.7-53.1 мг-экв/100г почвы) и отражается на насыщенности почв основаниями (91-98%). Реакция среды во всех образцах нейтральна 6,7-6,9.

Изучив антропогенный преобразованный ландшафт территории, были предложены следующие рекомендации и способы озеленения (таблица 2).

1.На урбоноземах рекомендуем провести лесную рекультивацию

сиспользованием следующей древесно-кустарниковой растительности: лиственные деревья по периметру с комом земли (D=0,8м, H=0,6м): тополь бальзамический, клен остролистный, липа мелколистная, ясень обыкновенный, береза бородавчатая, каштан конский, черемуха Маака, ива белая.

Кустарники для живой изгороди без кома земли на 1 погонный метр: смородина альпийская, дерен белый, кизильник блестящий.

2.На урбо-дерново неглубоко подзолистых почвах рекомендуем: цветочные композиции-робатки, миксбордеры, партерные цветники состоящие из однолетних цветочных культур (петуния гибридная, агератум, брахиома, бархатцы тонколистные, аллисум).

Три типа газонных покрытий: партерный, обыкновенный, спортивный с использованием основных злаковых трав (мятлик луговой, овсяница красная, овсяница разнолистная, овсяница овечья, житняк сибирский).

Заключение: В результате проведенного комплексного исследования участка МОУ СОШ №25 мы получили данные, которые могут быть использованы для разработки проектной и сметной документации на работы по реконструкции и озеленению территории школы.

Литература

1.Алексеев С.В. Практикум по экологии. // С.В. Алексеев, Н.В. Груздева. М.: Изд.

АОМДС,1996. С.190.

2.Анненская Г.Н. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 280.

3.Докучаев В.В. Избранные сочинения. Русский чернозѐм. М.: Изд-во с/х литера-

туры, 1948. С. 476.

4.Мамаев С.А., Ассортимент древесных растений для озеленения населѐнных мест Среднего Урала. // С.А. Мамаев, Л.А. Семкина. Свердловск: Асбест, 1991. С.35.

УДК 631.48

Е.С. Лобанова – ассистент, А.Н. Силина – студентка 5 курса Научный руководитель – А.А. Васильев, доцент ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

НЕОДНОРОДНОСТЬ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ Г. ПЕРМИ

Величина магнитной восприимчивости (МВ) используется для диагностики загрязнения городских почв тяжелыми металлами (ТМ) [2]. Для нормирования МВ в почвах г. Перми и установления вероятности загрязнения почв города ТМ необходимо охарактеризовать МВ дерновоподзолистых тяжелосуглинистых почв, преобладающих в структуре почвенного покрова южной тайги Пермского края [1]. В результате глобально-

177

го загрязнения окружающей среды техногенное воздействие охватывает обширные территории, прилегающие к крупным городам. Поэтому для характеристики химического состава и свойств фоновых почв возможно только их условное выделение [3, 5].

Цель исследования – оценить неоднородность магнитной восприимчивости дерново-подзолистых почв и установить ее среднее значение на условно фоновой территории г. Перми.

Задачи:

1.Изучить и оценить внутрипрофильную и пространственную неоднородность МВ дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв.

2.На основе центильного анализа составить шкалу МВ для условно фоновых дерново-подзолистых почв.

Объектами исследования были дерново-подзолистые тяжелосуглини-

стые почвы

на южной

окраине г.

Перми с координатами: широта

N 57о56'57.59"

долгота E

56о14'08.79",

высота над уровнем моря 165м.

В 2012 году были заложены полнопрофильные разрезы на залежи (10 лет) и в смешанном елово-липовом лесу. В радиусе 50-100м от основного разреза заложено по 10 полуям на глубину 0-60 см. Измерение объемной МВ проводилось прибором КТ-6 непрерывно через каждые 6 см (диаметр измерительной части прибора) на трех стенках разрезов и полуям: лицевой, правой боковой и левой боковой. Повторность измерений в каждой стенке разреза 4-х кратная, в полуямах 3-х кратная. Всего выполнено 2580 локальных измерений МВ, из них 1278 на залежи и 1302 в лесу. Большой объем данных позволил провести объективную статистическую обработку результатов.

Среднее арифметическое значение МВ для слоя 0-160 см дерновоподзолистых почв южной окраины г. Перми составляет 0,51*10-3 СИ (табл. 1). Коэффициент вариации характеризует среднее варьирование МВ в генеральной совокупности магнитных измерений. Медианные значения МВ совпадают со средними арифметическими величинами МВ, как для генеральной совокупности, так и в выборках по слоям 0-30 и 30-60см. Следовательно, распределение МВ в почвах на южной окраине г. Перми подчиняется нормальному закону, а значение 0,5*10-3 СИ можно принять за фоновую величину МВ.

Таблица 1

Статистические показатели МВ (æ*10-3 СИ) дерново-подзолистых почв южной окраины г. Перми

Глубина, см

n

M1±m

 

σ

lim

V, %

Md

 

 

Все измерения

 

 

 

0-160

2580

0,51±0,10

 

0,13

0,10-1,26

26

0,51

 

 

Залежь

 

 

 

0-30

510

0,48±0,11

 

0,14

0,10-1,04

29

0,48

30-60

483

0,54±0,09

 

0,12

0,14-0,92

22

0,55

 

 

 

Лес

 

 

 

0-30

510

0,57±0,11

 

0,14

0,21-1,26

25

0,56

30-60

510

0,50±0,08

 

0,10

0,19-0,99

20

0,50

 

 

 

178

 

 

 

В выборке значений МВ для слоя 0-30см величина МВ выше в почвах под лесом, а для слоя 30-60см в залежных почвах (рис.). На глубинах почвообразующих пород значения МВ в почвах под лесом и залежью совпадают. Более высокие значения МВ в поверхностных слоях лесных дерно- во-подзолистых почв связаны с более активным биогенным синтезом магнетита.

глубина, см

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0

20

40

60

80

 

100

Залежь

 

 

Лес

120

 

140

 

160

 

Рис. Распределение магнитной восприимчивости (*10-3 СИ)

в профиле дерново-подзолистых почв южной окраины г. Перми

Внутрипрофильную неоднородность МВ почв характеризуют ее статистические параметры (табл. 1). Коэффициенты вариации, минимальные и максимальные границы колебаний значений МВ для почв под залежью и под лесом больше в слое 0-30см, чем в слое 30-60см, так как именно в этой толще почвы проявляются одновременно дерновый и подзолистый процессы почвообразования. Отношение к магнитной восприимчивости почвы гумусового горизонта к МВ почвообразующей породы в лесу составляет 1,02, на залежи 0,53. Минимальное содержание магнитных соединений в верхней части профиля постагрогенной дерново-подзолистой почвы связано с их разрушением и вымыванием из пахотного слоя в условиях ее длительного использования под пашню.

По результатам центильного анализа [3] была составлена шкала МВ, включающая семь градаций центильных интервалов. Градация МВ «среднее» охватывает наиболее типичные значения МВ для почв фоновых территорий (табл. 2). В этом интервале находятся средняя арифметическая величина и медиана МВ.

Таблица 2

Шкала магнитной восприимчивости условно фоновых дерновоподзолистых почв г. Перми (слой 0-30см)

Градации центильных интервалов, n=1020

Очень

Низкая

Ниже среднего

Среднее

Выше

Высокая

Очень

низкая

 

 

 

среднего

 

высокая

< 5%

5-10%

10-25%

25-75%

75-90%

90-95%

>95%

<0,29

0,29-0,34

0,34-0,43

0,43-0,62

0,62-0,70

0,70-0,75

>0,75

 

 

 

 

 

 

 

179

Таким образом, значение объемной МВ 0,5*10-3 СИ соответствует фоновой величине МВ для почв г. Перми и может быть использовано для оценки загрязнения городских почв высокомагнитными соединениями.

Литература

1.Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь: Кн. изд-во, 1962. 279 с.

2.Лобанова Е.С. Высокомагнитные соединения и тяжелые металлы в почвах г. Перми // Экология: проблемы и решения: материалы XVI науч.-прак. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (18-19 апр. 2008г., Пермь). Пермь: Пермский ун-т, 2008. С.

133-137.

3.Станченко Л.Ю. Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем калининградской области : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. географ. наук : Калининград, 2009. - 23 с.

4.Трифонова Т.А., Ширкин Л.А., Селиванова Н.В. Эколого-геохимический анализ загрязнения ландшафтов. Владимир: ООО «Владимир Полиграф», 2007. 170 с.

5.Язиков Е.Г., Таловская А.В., Жорняк Л.В. Оценка эколого-геохимического состояния территории г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей и почв: монография. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. 264с.

УДК 631:549.905.8

О.А. Лузянина – магистрант 2 курса Научный руководитель – И.А. Самофалова, доцент ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ГРУППОВОЙ СОСТАВ СОЕДИНЕНИЙ ЖЕЛЕЗА

ВПОЧВАХ ЗАПОВЕДНИКА «БАСЕГИ»

Взаповеднике «Басеги» существует программа научных исследований хода природных процессов и явлений [7]. Почвенные наблюдения в этой программе ограничиваются лишь изучением температурного и водного режимов почв, описанием морфологических признаков почв. В заповедниках практически отсутствуют программы для проведения расширенных исследований почв. Сведения по горным почвам разрозненны и носят случайный характер.

Накопление и соотношение различных форм соединений железа выполняют диагностическую роль для выявления почвообразовательных процессов (лессивирование, оподзоваливание, псевдооподзоливание и др.). Многие исследователи, изучая горные почвы Среднего Урала [4, 5, 6, 9, 10], отмечали повышенное и высокое содержание соединений железа в почвах. Групповой состав соединений железа в почвах заповедника «Басеги» не изучался.

Цель исследований – изучить групповой состав соединений железа в горных почвах. Задачи исследований: определить групповой состав соединений железа и их профильное распределение; изучить влияние кислотности и общего углерода на содержание соединений железа в почвах. Объект исследований – хребет Басеги – горный массив на Среднем Урале близ восточной границы Пермского края, который занимает основную часть тер-

180

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]