- •Понятие, значение, задачи стадии возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •4) Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
- •Постановление о возбуждении уголовного дела. Требования к его форме и содержанию.
- •Дела частного обвинения: понятие и особенности их возбуждения. Роль судьи, прокурора, следователя, дознавателя при возбуждении дел этой категории.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела и его основания. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •Понятие и значение предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
- •Общие условия предварительного расследования: понятие, значение.
- •16) Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия;
- •Предварительное следствие как форма предварительного расследования уголовных дел.
- •Дознание как форма предварительного расследования.
- •Дознание в сокращенной форме. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме
- •Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме
- •Подследственность и ее виды. Место производства предварительного расследования.
- •Соединение уголовных дел.
- •Выделение уголовного дела либо его материалов.
- •Прокурорский надзор в стадии предварительного расследования.
- •Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений в досудебном производстве.
- •Срок предварительного следствия.
- •Производство предварительного следствия следственной группой.
- •Понятие следственного действия. Общие правила производства следственных действий.
- •Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий.
- •Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия.
- •Участники следственных действий. Лица, присутствующие при производстве следственного действия.
- •Осмотр: основания, порядок, виды.
- •Освидетельствование. Протоколы осмотра и освидетельствования.
- •Следственный эксперимент.
- •Обыск. Обыск в жилище. Личный обыск.
- •Выемка: основание, порядок, отличие от обыска.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
- •Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •Допрос. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос. Общие правила проведения допроса. Протокол допроса. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей или потерпевших.
- •Очная ставка.
- •Предъявление для опознания.
- •Проверка показаний на месте.
- •Особенности производства дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной судебных экспертиз.
- •Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.
- •Заключение эксперта. Допрос эксперта.
- •Привлечение в качестве обвиняемого: понятие и значение. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
- •Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения.
- •3. Допрос обвиняемого. Процессуальный порядок.
- •4. Изменение и дополнение обвинения.
- •Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия. Меры по розыску скрывающегося обвиняемого, подозреваемого при приостановлении производства по делу.
- •Основания и порядок возобновления приостановленного предварительного следствия.
- •Основания прекращения уголовного дела и (или) прекращения уголовного преследования.
- •Постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Порядок обжалования постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу.
- •Вопрос 4. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу.
- •Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: понятие, значение и основные этапы.
- •Обвинительное заключение: структура и содержание.
- •Уголовные дела, по которым расследование производится в форме дознания. Сроки дознания. Отличия от предварительного следствия.
- •Уведомление о подозрении в совершении преступления. Производство дознания группой дознавателей.
- •Окончание дознания.
- •Обвинительный акт: структура и содержание.
- •Порядок ознакомления с материалами дознания обвиняемого, его защитника, других участников производства по делу.
- •Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.
- •Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением.
Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений в досудебном производстве.
Судебный контроль осуществляется посредством дачи судом разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или ограничить конституционные права и свободы граждан (ч. 2 ст. 29 УПК). Кроме того, судебный контроль может иметь место посредством рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия (бездействие), решений должностных лиц в досудебных стадиях процесса, если они нарушают предоставленные Конституцией права и свободы граждан (ст. 125 УПК).
Суд, осуществляющий производство по уголовному делу или рассматривающий жалобы граждан в досудебном производстве, обязан оценивать применяемую норму с точки зрения соответствия ее Конституции РФ. В случае противоречия суд обязан применять норму Конституции РФ. При наличии сомнений он обязан приостанавливать производство и обращаться в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности данной нормы.
Судебная власть – это особая форма государственно-властных отношений в сфере судопроизводства. Судебная власть необходима только тогда, когда возникает правовой конфликт, требующий разрешения в судебном порядке. Уголовное дело может попасть в суд только по инициативе обвинителя: государственного, если это дела публичного или частно-публичного обвинения, и частного, если это дело частного обвинения.
Обращение в суд за рассмотрением и разрешением уголовного дела или жалобы кого-либо из участников процесса обязывает суд выполнить все предусмотренные процессуальным законом действия и вынести соответствующие решения. Отношение суда и субъектов процесса – это правоотношения, где у каждого из участников есть полномочия, права и обязанности. Суд в такой же мере обязан выполнить законные требования сторон, как и стороны обязаны подчиниться требованиям суда.
Право разрешить дело по существу принадлежит исключительно суду, и никто не вправе вмешиваться в принятие им решения, незаконно воздействовать на суд. Участники уголовного судопроизводства имеют право на обжалование решений суда в установленном процессуальным законом порядке.
Поэтому в уголовном судопроизводстве судебная власть является особой формой государственно-властных взаимоотношений суда и субъектов уголовного процесса, возникающих при производстве по уголовному делу.
|
Рассматривая и разрешая правовые конфликты или иные процессуальные вопросы, судебная власть осуществляет защиту нарушенного права и его восстановление посредством применения правовой нормы. Эта деятельность суда в сфере уголовного судопроизводства предопределяет и назначение судебной власти:
1) защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и
2) защищать личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК)[2].
Исходя из этих положений процессуального закона, определяется и содержание судебной власти, включающее различные виды процессуальной деятельности суда в рамках уголовного судопроизводства.
Важное место в содержании судебной власти в уголовном процессе занимает судебный контроль. Суд правомочен проверять законность ходатайства о применении различных видов процессуального принуждения к гражданину до того, как оно будет реально осуществлено. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, залога и продлении срока содержания под стражей, о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующей экспертизы.
Принятие решений по этим вопросам происходит по общему правилу в открытом судебном заседании, с участием сторон, которые реализуют свое право на состязательность. Все это дает основание рассматривать порядок решения судом указанных вопросов как «форму осуществления правосудия».
В ст. 29 УПК перечислены и иные полномочия суда по применению принудительных мер на досудебном производстве.
Последующий судебный контроль имеет несколько разновидностей в зависимости от того, кто инициирует проверку, какой судебный орган ее проводит, когда и в связи с чем она осуществляется. Можно выделить такие виды последующего судебного контроля:
1) контроль, осуществляемый районным (городским) судом по жалобам субъектов процесса на досудебных стадиях процесса (ч. 3 ст. 29 и ст. 125 УПК);
|
2) контроль, осуществляемый вышестоящим судом в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам;
3) контроль, осуществляемый судом в стадии исполнения приговора в целях уточнения или корректировки приговора (ст. ст. 397, 398, 400 УПК).
Особое место суда в уголовном судопроизводстве был определен действующим УПК РФ. Если раньше неофициально основной фигурой уголовного судопроизводства (а на стадии предварительного следствия, пожалуй, и главной фигурой) являлся прокурор с его ничем не ограниченным прокурорским надзором, то сегодня центральное место на стадии предварительного и судебного следствия, вне всякого сомнения, занимает именно суд.
Статья 29 УПК РФ определяет полномочия суда. Формулировка «только суд правомочен…» делает эти полномочия исключительными и означает, что никакой другой орган, никакое иное должностное лицо не могут принимать какое-либо решение, исчерпывающий перечень которых представлен в указанной статье.
Таким образом, в соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:
– признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
– применить к лицу принудительные меры (медицинского характера или воспитательного воздействия);
– отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
– об избрании отдельных мер пресечения и мер процессуального принуждения (в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и др.);
– о проведении следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан (обыски и выемки в жилище и др.).
Кроме этого, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.
И наконец, суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, требующие принятия необходимых мер