книги / Самоубийство Социолог. этюд

Больше того, если посмотреть, как коэффициент супру­ гов изменяется в зависимости от социальной группы, и если затем повторить то же изыскание относительно вдовых, то получатся следующие результаты:

А для женщин мы имеем следующие данные:

Числовые соотношения для каждого пола почти одинаковы (разница в несколько сотых), причем для женщин мы име­ ем почти абсолютное равенство. Итак, если коэффициент су­ пругов повышается или понижается, то не только изменяет­ ся в соответственную сторону коэффициент вдовых, но вто­ рой увеличивается и уменьшается в той же самой пропорции. Эти соотношения могут быть выражены даже в еще более убедительной форме при помощи приведенного нами выше закона. В самом деле, из только что установленных нами со­ отношений следует, что вдовство уменьшает степень предо­ хранения всегда в одной и той же степени:

Коэффициент вдовых равняется приблизительно полови­ не коэффициента находящихся в браке. Поэтому не будет преувеличением сказать, что склонность вдовцов к самоубийству является функцией соответствующей склонности у женатых людей; другими словами, первая есть в известной степени

следствие второй. Но раз брак, даже в случае его бездетнос­ ти, предохраняет мужа от самоубийства, то нет ничего уди­ вительного в том, что и вдовец сохраняет в себе это счастли­ вое свойство.

Полученный вывод, кроме того, что разрешает поставлен­ ный нами вопрос, бросает еще некоторый свет на саму при­ роду вдовца. Он говорит нам, что вдовство само по себе не есть вовсе безусловно тяжелое положение; очень часто вдов­ ство оказывается лучше безбрачия. Суть дела заключается в том, что моральное состояние вдовцов и вдов не представля­ ет из себя ничего специфического, но зависит от духовной природы супругов того же пола и той же страны. Вдовство является в этом отношении как бы продолжением брачного состояния. Скажите мне, каким образом в данной стране брак и семейная жизнь отражается на мужчинах и женщинах, и я скажу вам, как влияет на тех и других вдовство. Жизнь рас­ порядилась так, что создала в данном случае очень счастли­ вую компенсацию: там, где брак и семейная жизнь удачны, кризис, наступающий со вдовством, переносится людьми тя­ желее, но человек лучше вооружен для того, чтобы встретить его лицом к лицу; наоборот, критический период пережива­ ется легче, когда брачная и семейная атмосфера .оставляют желать лучшего, но зато люди обладают меньшей способнос­ тью сопротивления, когда умирает один из супругов и брач­ ная жизнь прекращается. Итак, в той среде, где мужчина выигрывает от семейной жизни больше, чем женщина, он страдает сильнее, если остается один, но в то же время он в состоянии лучше переносить жизненные испытания, потому что благотворное влияние брака сделало его более способ­ ным противостоять порывам отчаяния.

IV

Нижеследующая таблица резюмирует только что установ­ ленные нами факты.56

Из этой таблицы и из предыдущих замечаний можно ви­ деть, что брак имеет свое специальное, предохраняющее влия-

Мы уже развивали и обосновывали это положение в ста­ тье, помещенной в «К.еуие рЬПозорМцие» в ноябре 1888 г. Но недостаток статистических данных, бывших в то время в нашем распоряжении, не позволил нам доказать нашу мысль с той убедительностью, какой мы желали. В самом деле, мы не знали тогда, каков был средний уровень семьи во всей Франции вообще и в каждом департаменте в частности. Мы должны были исходить из предположения, что плотность семьи зависит исключительно от количества детей, и так как это число в переписи не было указано, то для определения его нам пришлось руководствоваться косвенным методом, а именно тем, который в демографии называется физиологи­ ческим приращением, т. е. годовым избытком рождений над тысячью смертей. Конечно, такая постановка исследования не лишена основания, потому что там, где наблюдается боль­ шое приращение, семьи в общем не могут быть малодетными (хотя полной причинной связи здесь нет) и часто ожидаемо­ го результата может не получиться в тех местах, где дети имеют привычку рано покидать своих родителей либо в це­ лях эмиграции, либо желая устроиться своим хозяйством, либо в силу какой-либо другой причины. В таких случаях размеры семьи не пропорциональны числу ее членов. Семья может опустеть, несмотря на то, что брак был плодовит. Именно так обычно и случается в культурных слоях общест­ ва, где дети с самого раннего возраста покидают родитель­ ский дом для того, чтобы получить или закончить свое обра­ зование, или среди жалкой бедноты, где жестокая борьба за существование вынуждает семью преждевременно мобилизо­ вать все свои рабочие силы. Напротив, при средней степени деторождаемости семья может сохранить достаточное или даже высокое число составных элементов, если взрослые хо­ лостые или даже женатые дети продолжают жить с родителя­ ми под общей кровлей и образуют все вместе одно общее хо­ зяйство. В силу всех этих причин с достоверностью опреде­ лить относительную величину семейных групп можно только тогда, когда их наличный состав хорошо известен.

Перепись 1886 г., результаты которой были опубликова­ ны только в 1888 г., предоставила в наше распоряжение эти

нужные нам данные. Если, пользуясь ими, определить соот­ ношения между самоубийством и средним наличным соста­ вом семьи в различных французских департаментах, то по­ лученные результаты выразятся следующим образом.

По мере того, как уменьшается число самоубийств, разме­ ры семьи последовательно увеличиваются.

Если, вместо того чтобы сравнивать средние числа, мы проанализируем содержимое каждой группы, то не найдем ничего, что бы не подтверждало этого заключения.

Во всей Франции средний состав 10 семей — 39 человек. Если высчитать, сколько в каждой из этих 6 групп имеется департаментов со средней величиной семьи, стоящей выше, и сколько со средней величиной семьи, стоящей ниже, чем сред­ няя для всей Франции, то получится следующая картина.

Группа, где показатель самоубийств наибольший, включа­ ет в себя исключительно те департаменты, где семейный со­ став ниже среднего уровня. Мало-помалу, но совершенно рав­ номерно это соотношение принимает обратный характер до тех пор, пока не наступает полная противоположность. В по­

следней группе, где самоубийства чрезвычайно редки, все де­ партаменты имеют плотность семьи выше среднего уровня.

Две прилагаемые ниже карты дают нам такую же общую картину. Области с наименьшими размерами семьи имеют те же границы, что и наиболее интенсивная зона самоубийств. Эта последняя занимает север и восток Франции и прости­ рается с одной стороны вплоть до Бретани, с другой — до Луары. Напротив, на западе и на юге, где случаи самоубийств редки, семьи имеют в общем значительный состав. Это соот­ ношение можно проследить несколько детальнее. В северной области следует отметить два департамента, выделяющиеся своей слабой склонностью к самоубийству: это департамен­ ты Йоге! и Раз-бе-Са!а15. Факт этот тем более поразителен, что в департаменте N01*6 очень сильно развита промышлен­ ность, а она очень благоприятствует развитию самоубийств. Та же особенность бросается в глаза и на другой карте. В двух указанных департаментах размер семьи значителен, тогда как во всех соседних департаментах он очень низок. На юге на обеих картах мы видим темное пятно, образуемое департаментами ВоисЬез-йи-КЬопе, Уаг и А1ре$ МагШшез; равным образом на обеих картах Бретань образует светлое пятно. Всякие отступления от вышеизложенного являются исключением и к тому же крайне незначительны. Принимая во внимание множество фактов, которыми обусловливается это сложное явление, нельзя не считать значительным такое поразительное совпадение.

Такое же, но только обратное, соотношение можно найти в том процессе, каким эти два явления развивались с течени­ ем времени. Начиная с 1826 г. число самоубийств непрестан­ но возрастает, а рождаемость сокращается. С 1821 по 1830 г. на 10.000 жителей приходилось 303 рождений, в течение 1881—1888 гг. цифра эта понизилась до 240, и за весь этот промежуток сокращение числа деторождений не прекраща­ лось. В то же самое время нельзя не заметить, что семья стремится все сильнее и сильнее распылиться и разбиться на отдельные части. С 1856 по 1886 г. число хозяйств (в округ­ ленных цифрах) возросло на 2.000.000; последовательно и непрерывно увеличиваясь, это число с 8.796.276 поднялось

до 10.662.423, хотя за тот же промежуток времени население увеличилось только на 2 млн. Отсюда ясный вывод, что каж­ дая семья должна насчитывать меньшее число членов.57

Итак, факты далеко не подтверждают обыденного мне­ ния, что самоубийства вызываются главным образом тягота­ ми жизни; наоборот, число их уменьшается по мере того, как существование становится тяжелее. Вот неожиданное послед­ ствие мальтузианства, которого автор его, конечно, не предпо­ лагал. Когда Мальтус рекомендовал воздержание от деторож­ дения, то он думал, что, по крайней мере, в известных случаях это ограничение необходимо ради общего блага. В действи­ тельности оказывается, что воздержание это является настоль­ ко сильным злом, что убивает в человеке часто желание жить. Большие семьи вовсе не роскошь, без которой можно обой­ тись и которую может себе позволить только богатый. Это насущный хлеб, без которого нельзя жить. Как бы ни был беден человек, во всяком случае самое худшее помещение капитала —с точки зрения чисто личного интереса — капи­ тализация части своего потомства.

Этот вывод вполне согласуется с тем, к которому мы при­ шли выше. Чем объясняется влияние размеров семьи на чис­ ло самоубийств?

В данном случае нельзя прибегнуть для объяснения этого явления к помощи органического фактора, потому что если совершенное бесплодие является главным образом последст­ вием физиологических причин, то нельзя сказать того же про недостаточную плодовитость, которая чаще всего носит добровольный характер и диктуется известным настроением умов. Больше того, размер семьи, как мы его определили, зависит не исключительно от рождаемости. Мы видели, что там, где мало детей, могут играть роль иные факторы, и на­ оборот, большое число детей может оказаться безрезультат­ ным, если дети фактически и последовательно не принимают участия в жизни семейной группы. Поэтому данное предо­ храняющее свойство можно скорее приписать чувствам зиг депепз родителей к своим непосредственным потомкам. На­ конец, эти чувства сами по себе нуждаются в некотором оп­ ределенном состоянии семейной обстановки для того, чтобы

проявить себя вполне; они не могут быть сильными, если семья лишена внутреннего единства. Следовательно, именно в силу того, что характер семьи меняется в зависимости от ее размеров, число составляющих ее элементов оказывает влия­ ние на склонность к самоубийству.

Сплоченность какой-либо группы не может уменьшиться без того, чтобы не изменилась ее жизненная сила. Если коллек­ тивные чувства обладают исключительной энергией, то это происходит потому, что та сила, с которой каждое индиви­ дуальное сознание переживает их, отражается на всех осталь­ ных членах. Интенсивность этих чувств находится в прямой зависимости от числа переживающих их совместно индиви­ дуальных сознаний. Здесь мы находим объяснение тому об­ стоятельству, что чем больше толпа, тем более склонны ра­ зыгрывающиеся в ней страсти принять насильственный ха­ рактер. Таким образом, в небольшой семье общие чувства и воспоминания не могут быть особенно интенсивны, ибо здесь нет достаточного числа сознаний для того, чтобы предста­ вить их себе и усилить их путем совместного переживания. Внутри такой семьи не могут создаться твердые традиции, служащие связующей целью для членов одной и той же се­ мейной группы: подобные традиции переживают первона­ чальную семью и передаются от поколения к поколению. Кроме того, небольшая семья неизбежно отличается недолго­ вечностью, а никакой лишенный длительности союз не мо­ жет быть прочен. В нем не только слабо развиты коллектив­ ные состояния сознания, но само число этих состояний очень ограниченно, потому что существование их обусловливается той живостью и энергией, с которой передаются различные взгляды и впечатления от одного субъекта к другому. С дру­ гой стороны, сам обмен мыслями тем быстрее совершает­ ся, чем большее число людей в нем участвуют. В достаточно обширном обществе этот круговорот мыслей происходит безостановочно, ибо всегда имеются соперничающие между собой социальные единицы. В противном случае их сноше­ ния могут носить только перемежающийся характер, и даже бывают такие моменты, когда всякар общая жизнь прекраща­ ется. Точно так же, когда семья ограничена дю своему объе­

му, в каждый данный момент вместе оказываются только очень немногие члены, семейная жизнь едва влачит свое суще­ ствование, и бывают моменты, когда домашний очаг совсем пуст.

Но если мы говорим о той или иной группе, что в ней меньше общей жизни, чем в какой-нибудь другой, то мы тем самым указываем, что она менее проникнута, менее захваче­ на общим духом; ведь жизнеспособность и энергия того или иного социального тела является только отражением интен­ сивности окружающей его коллективной жизни. Данное со­ циальное тело тем более едино и способно сопротивляться, чем активнее и длительнее общение между его членами. По­ этому мы можем следующим образом дополнить предлагае­ мый нами вывод: поскольку семья является мощным предо­ хранителем самоубийства, она тем лучше оказывает свое воз­ действие, чем сильнее ее сплоченность.

V

Если бы статистические исследования не ограничивались только недавним прошлым, было бы легко показать с помо­ щью того же метода, что закон этот приложим и к политиче­ скому обществу. История говорит нам, что самоубийства во­ обще редко случаются в молодых обществах,58 стоящих на пути к развитию и концентрации, и что, напротив, число их уве­ личивается по мере того, как растет общественный распад.

ВГреции и Риме самоубийство выступает на сцену вместе

сразрушением организации древней общины, и его прогрес­ сивное развитие отмечает, вместе с тем, последовательные стадии упадка. То же влияние можно наблюдать и в Отто­ манской империи. Во Франции накануне революции общест­ венные неурядицы, вызванные разложением старой социаль­ ной системы, привели, по свидетельству писателей того вре­ мени, к быстрому повышению числа самоубийств.59

Однако и независимо от свидетельств истории статисти­ ка самоубийств, хотя она и не заходит в прошлое дальше последних семидесяти лет, доставляет нам некоторые дока-