книги из ГПНТБ / Лебедев А.А. Динамика полета беспилотных летательных аппаратов учеб. пособие
.pdf3.3. КОЭФФИЦИЕНТ ПОДЪЕМНОЙ си л ы ЗАДНИХ НЕСУЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
Эффективный угол атаки задних консолей |
можно записать |
в следующем виде: |
|
а эффП = £ааіі (а —Sep) + (*8оя5)п |
(3.84) |
По сравнению с выражением (3.77), здесь введен средний угол ■скоса потока еСр. Так как угол скоса потока пропорционален нормальной силе передних консолей, то формулу еср можно по
лучить из формулы 8?Р (3.34), умножив ее на отношение
сп\
( СуІ из.кр^см)і
Учитывая равенство (3.34), найдем
_ 57,3 і Ік\ с„і
(3.85)
Р |
2л |
ZB /кіі ХКІ К аац |
При определении і по рис. 3.17 вертикальную координату вих ря у в в данном случае следует подсчитывать по общей формуле (3.36). Множитель фе определяется путем графического построе ния для каждого сочетания М, а и 6і.
Зная эффективный угол атаки задних консолей аэффп, не трудно найти коэффициенты спц, ( c ^ n и сѵц :
-с„п=57,3 (c;lH3-KpSin аэфф cos а9фф)іі+ (Л s n H a ^ V s ig n a ^ ; (3.86)
|
(сг/і)п = |
спcos ^— схоsin &) |
I |
(3.87) |
|
Cyii —с„и ( —— cos а cos 8 — sin а sin |
— Cxon sin (а -j-Sii)- (3.88) |
||||
V |
К* |
|
/ и |
|
|
Эти выражения аналогичны выражениям (3.78), |
(3.79) |
и (3.80). |
|||
В частном случае, когда 6ц = 0, расчетные формулы принима |
|||||
ют вид |
|
|
|
|
|
|
аэффЧ —k&nii (а |
scp); |
|
(3.89) |
|
|
( с у \ ) II = |
f К |
|
|
(3.90) |
|
|
|
|
||
|
С У И : |
|
|
|
(3.91) |
191
§ 4. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ПОДЪЕМНОЙ СИЛЫ КРЕСТОКРЫЛЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ
Крестокрылые |
летательные |
аппараты могут |
иметь + - или Х-образнуіо> |
|||||
ориентировку крыльев и оперения. Особенность Х-образных крыльев |
состоит |
|||||||
в том, что углы атаки консолей |
а к не равны |
углу атаки |
корпуса а. Обозна |
|||||
чим угол между иесущей поверхностью и Плоскостью х\Ozi |
через г|) (рис. 3.37) |
|||||||
|
|
и назовем |
его |
поперечным |
углом. Если, |
|||
|
|
гр = 0, то а к= а. |
При |
г|)= 90°, независимо or |
||||
|
|
величины |
угла |
атаки |
корпуса, |
<хк=0. |
||
|
|
Можно показать, что в общем случае спра |
||||||
|
|
ведливо соотношение |
ф. |
|
|
|||
|
|
|
ак |
: а |
cos |
|
(3.92> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В частном |
случае, |
когда |
"ф = 45°, т. е. |
|||
|
|
плоскости |
крыльев |
взаимно |
перпендику |
|||
|
|
лярны, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
(3.93) |
|
|
|
|
|
|
~Ѵ2 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Рис. 3.37. Комбинация кор |
В дальнейшем будем рассматривать имени» |
|||||||
этот вариант, как получивший |
наибольшее |
|||||||
пус — Х-образные |
крылья |
распространение на практике. |
|
|
4.1. ПРОИЗВОДНАЯ Су
Как и в случае летательных аппаратов с плоским расположением несущих поверхностей, производные с“ и с“1( связаны соотношением (3.5):
са |
V |
gjfO |
У |
57,3 ’ |
а производная c “t определяется выражением (3.7):
|
с1і — ( с у 1 5 |
) ф |
+ |
( с £ і 5 * т ) і |
+ |
( C £ I SA;T ) I I - |
|||
В этом выражении |
— |
|
-----; |
|
S „ = |
— — , где S, и S[[ — площади |
|||
S, = |
’ |
||||||||
|
|
I |
|
s |
|
11 |
|
5 |
|
д в у х консолей |
передних и |
задних |
|
поверхностей, а S — характерная пло |
|||||
щадь. |
|
_ |
|
|
|
|
|
|
|
Первое слагаемое |
|
|
не зависит |
от |
поперечной ориентировки кры |
||||
льев и оперения. |
второе |
слагаемое. |
При 4--образной ориентировке передних |
||||||
Рассмотрим |
поверхностей их нормальная сила будет такой же, как и в двухкрылой схеме,, поскольку вертикальная поверхность не оказывает на эту силу никакого влия ния. При Х-образной ориентировке (ф = 45°) и малых углах атаки каждая несущая поверхность будет создавать нормальную силу
|
|
|
у(0) |
|
у ( а ) _ у( б) __ 1 |
||
|
‘ |
1 |
1/2 ’ |
где |
— нормальная сила аналогичной |
горизонтальной поверхности. Скла- |
192
д ы вая геом етрически векторы >Ѵа> и у<*>, получим равнодействую щ ую
Уі=
Таким образом, при малых углах атаки нормальная сила Х-образных передних несущих поверхностей не отличается от нормальной силы аналогич ных горизонтальных поверхностей.
Отсюда следует
( су іі)х “ ( сд іі)+ - - cSy W |
(3.94) |
Рассмотрим теперь величину (с“х)п .
В зависимости от поперечной ориентировки передних и задних консолей
возможны следующие варианты схем летательных аппаратов: |
« + + » |
(плюс- |
плюс), «XX» (икс-икс), «+Х» (плюс-икс), «Х+ » (икс-плюс). |
Здесь |
первый |
значок относится к передним консолям, а второй — к задним.
Вариант « + + » . Поскольку вертикальные консоли не |
влияют на нормаль |
ную силу, расчет (с“ і)ц следует вести так же, как я для |
летательных аппара |
тов с горизонтально расположенными крыльями и оперением.
Рис. 3.38. К определению произ- |
Рис. 3.39. К определению подъем- |
|||||||
водной Cyj |
задних |
несущих |
по- |
н°й силы задних несущих поверх- |
||||
|
у |
„ |
, |
ѵѵ |
\ |
ностей (вариант «Х+ ») |
||
верхностеи |
(вариант «XX»): |
' |
ѵ |
' |
||||
1, V, |
2, 2' — вихри, |
сбегающие |
с пе |
|
|
|
||
а, |
редней несущей поверхности; |
|
|
|
|
|||
б — задние несущие поверхности |
|
|
|
Вариант «XX». При а-й) вихри, сбегающие с передних консолей, проходят параллельно оси корпуса (рис. 3.38). Очевидно, что пара вихрей 1—1' влияет только на нормальную силу поверхности а, а пара вихрей 2—2' на нормаль ную силу поверхности б. Каждая из задних несущих поверхностей создает нормальную силу
у(0) у(о) _ у(<5) _ ---- !-----_
Ѵ~2
Складывая геометрически векторы Yi<a>и У[б\ получим
гі=у[°>.
7 — 3422 |
193 |
т. е. при малых углах атаки нормальная сила задних несущих поверхностей в
варианте «XX» такая же, как и в аналогичной схеме с горизонтальным поло жением крыльев и оперения. Отсюда
(сді)пхх~ |
(с0і)” + + ~ ( суі ) |
|
|
|
(3.95) |
|||
Вариант «Х+». В данном случае (рис. 3.39) задняя несущая поверхность |
||||||||
находится в поле действия двух пар вихрей, напряженность которых |
(пропор |
|||||||
циональная углу атаки передних консолей) в |
V 2 раз |
меньше, |
чем |
в схеме |
||||
с горизонтальным положением консолей. Поэтому |
при |
расчете |
производной |
|||||
(ес, )х+ следует принимать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* = |
2/л |
. — |
|
|
|
|
(3.96) |
|
— ~ |
= і0У 2 , |
|
|
|
|||
|
|
Ѵ2 |
|
|
|
|
|
|
где іо— определяется по |
рис. |
3.17 при следующих |
относительных координа |
|||||
тах вихрей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2у я |
2 z a |
D + Z B(/, - |
D) |
|
|
(3.97) |
||
l, |
|
|
1и ]/2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
Величина (с у і)п х + определяется- |
формулой |
(3.10). |
|
|
|
Вариант «+ Х». Обозначим через і0 коэффициент интерференции, вызван ный влиянием пары вихрей 1 и 2 на заднюю поверхность а (рис. 3.40). Так как коэффициент интерференции не за висит от знака у в (ем. стр. 171), то влияние вихрей 1 и 2 эквивалентно влиянию вихрей 1 и 2', где 2' — зеркаль ное отображение вихря 2 относительно плоскости а. Такое же влияние оказы вают вихри 1 и 2 и на поверхность б.
Оба вектора іо наклонены к оси Оух под углом 45°, поэтому суммарный ко эффициент интерференции найдем по правилу геометрического сложения:
|
|
|
|
|
і = іо У ~ 2 . |
|
Рис. 3.40. |
К определению |
Значения іо определяются по рис. 3.17 при |
||||
подъемной |
силы задних не |
2 |
у п |
2 z B |
D + z B ( l { — D) |
|
сущих поверхностей |
(ва |
|||||
риант «+ Х») |
|
I, |
U |
U V 2 |
||
|
|
|
||||
Сравнивая |
последние |
два |
выражения |
с |
выражениями |
(3.96) и (3.97), |
видим, что производные е“р в вариантах «Х+ » и «+Х» равны между собой. Следовательно,
(суі)пх + ~ (сгб)і |
(3.98) |
+ х |
На основании изложенного выше можно сделать следующие выводы.
1. Производные |
всего летательного аппарата в вариантах « + + » и |
«XX» равны между собой и имеют ту же величину, что и в аналогичной схеме с горизонтальным положением крыльев и оперения:
(сг/і)хх — і с1\)+ + — с\ |
(3.99) |
194
Производные c “, определяемые формулой (3.5), 'строго говоря, неодинаковы,
так как значения схо у четырехкрылых аппаратов больше, чем у двухкрылых. Но это различие не превышает 1%, поэтому можно принять
|
Ю хх = К ) ++« ^ |
(З-100) |
2. Производные c“j в вариантах «Х+ » и «+ Х» равны |
между собой, но |
|
отличаются от |
летательного аппарата с горизонтальным положением несу |
щих поверхностей. То же самое можно сказать и о производных с“. Таким образом,
( с</і)х + = |
( с^ і) 4-х ^ |
СІ Ь |
(3.101) |
( с</)х+ = |
( Су) + Х + |
° уа |
(3.102) |
4.2.ПРОИЗВОДНЫЕ с. “И
Вариант « + + » . Для этого варианта очевидны равенства:
( М |
_ |
csi. |
/С8П\ |
гп |
• |
(3.103) |
\ ° у ) + + — |
с у ’ |
\ с у ) + + |
с у |
|
Вариант «XX». Пусть все четыре передние консоли отклонены на малый угол 6і. Каждая пара передних и задних консолей работает в тех же усло виях, что и в схеме с горизонтальным положением несущих поверхностей и создает нормальную силу
у (°) = у№) = у|°)
Равнодействующая этих сил будет
К1=у(°)|/'2,
откуда |
|
|
|
|
|
( сЛ х х |
= ( с? |
) + У 2 = c'J I 2 . |
(3.104) |
||
Путем аналогичных рассуждений получим соотношение |
|
||||
(с? ‘)хх = (<£")+ + ѵ "2 = S UV"2. |
(3.105) |
||||
Вариант «Х+». При отклонении всех четырех передних консолей произ |
|||||
водная с J летательного аппарата |
определяется по аналогии |
с выражением |
|||
(3.49): |
|
|
|
|
|
( су |
) х + = |
[ ( С |
|
Щ і + (<# SÄT) n ] x+ . |
(3.106) |
Здесь |
|
|
|
|
|
( сі ! |
) х + = |
У |
2 |
= (^ іи з -к р ^ со « )!^ 2"; |
(3.107) |
( СД Іі)х+ |
~ |
( С(/1из.кр^сш)іІ ( Еср)х + - |
(3.108) |
7* |
195 |
|
При определении ( Еср)х+ надо учитывать формулы (3.96) и (3.97).
Производная |
ё |
J I |
варианте «Х+ » имеет ту же |
величину, |
что и в |
||||||
су |
в |
||||||||||
схеме с горизонтальным положением несущих поверхностей: |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3-109) |
Вариант «+ Х». Производная |
с 1 |
определяется |
по аналогии |
с |
выраже |
||||||
нием (3.49): |
с |
1)/г- iх |
= |
|
[ |
( (су1Ѵ |
Ss £ |
^T) |
ni ]+ |
+ |
x( 3 -. 1 1 0 |
( |
|
||||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
( C4-l)j-X = |
су\ = |
( с^іиз.к[Двоп)і; |
|
|
(3.111) |
||||
|
( СЩі) + Х = |
~ |
( с^1из.кр^м)п ( еср) f X» |
|
|
(3.112) |
{ £ср)+Х= ( £ср)х+.
Производная ( с4,П)+х определяется из соотношения
к * " К х = « ;" Ѵ 7 . |
о .» « |
4.3. КОЭФФИЦИЕНТ ПОДЪЕМНОЙ силы
КРЕСТОКРЫЛОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ПРИ БОЛЬШИХ УГЛАХ « и 6
Общие выражения коэффициентов подъемной и нормальной сил, выведен ные для летательных аппаратов с плоским расположением несущих поверхно стей [см. формулы (3.69) и (3.70)], справедливы и для крестокрылых аппара тов. Однако при расчете входящих в эти выражения величин сѵі, сѵп, суп и Суш необходимо учитывать некоторые особенности.
Передние несущие поверхности. Очевидно, что при + -образной ориенти ровке передних консолей зависимости суі(а, 6і) и Cj,,i(a, öi) имеют точно такой же характер, как и в двухкрылой схеме. При Х-образной ориентировке передних консолей этого сказать уже нельзя. В данном случае эффективный угол атаки консолей можно выразить в виде
(а эффі)х — k a a I |
+ (^50п 8)і - |
(3.114) |
V 2 |
|
|
Сравнивая это выражение с аналогичным |
выражением |
(3.76), видим, что при |
тех же величинах а и бі эффективный угол атаки Х-образных консолей мень ше, чем у горизонтальных консолей.
Коэффициент нормальной силы одной пары Х-образных консолей запи
шем по аналогии с выражением (3.78): |
|
( с«і)х = 57,3 (с“і из.кр sin схэфф cos аэфф), + (A sin2a3l(t,s ig n e t^ ),. |
(3.115) |
Проекция двух векторов (спі)х на связанную с корпусом ось Оу] |
равна |
(Сп cos б)іУ2. Добавив к ней коэффициент индуцированной нормальной силы
196
корп уса и вы чтя проекцию |
д вух векторов |
~ с хоі, найдем |
|
{cyll)x — |
■(слі)х cos 8 У У — 2CXQ sin 5 |
(3.116) |
Коэффициент подъемной силы передних несущих поверхностей определяется по аналогии с выражением (3.80):
К.
|
( ^ і ) х — (с «і)х |
cos а cos В У 2 — 2sin а sin В ) |
— |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— 2см |
sin (а + В,). |
|
|
(3.117) |
||
В частном случае, |
когда бі = 0, |
выражения |
(3.114), (3.116) |
и |
(3.117) при |
|||
нимают вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(а эфф1і)х = |
^яссі |
— |
! |
|
(3.118) |
|
|
|
( су іі)х — ^ |
k |
(cni)x V |
2 ; |
|
(3.119) |
|
|
|
|
|
|||||
|
(c</i)x= |
(слі)х cos а ’*^2"— 2c^oi sin а . |
|
(3.120) |
||||
Задние несущие поверхности. Рассмотрим особенности расчета коэффи |
||||||||
циентов Суп и сѵщ в |
зависимости |
от |
поперечной |
ориентировки |
передних и |
|||
задних |
консолей. |
расчет ведется по тем же формулам, что и для схемы |
||||||
В |
варианте « + + » |
|||||||
с горизонтальным расположением несущих поверхностей. |
|
потока вер. |
||||||
В |
варианте «Х+ » имеется особенность в |
расчете угла скоса |
В данном случае задняя несущая поверхность находится в поле действия двух пар вихрей 1 и 2 (рис. 3.41) с координатами
(3.121)
(3.122)
(3.123)
(3.124)
По этим координатам, пользуясь рис. 3.17, можно найти коэффициенты влия ния вихрей 1 и 2 на горизонтальную поверхность ц и і2, а также определить
путем графического построения |
и |
фе2. Далее учитывая, что напряжен |
||
ность вихрей пропорциональна (спі)х |
и применяя формулу (3.85), получим |
|||
|
57,3 |
Ік\ |
(Слі)х |
*1 ^ 1 + ‘2^2 |
£ср — еср1 |
2 л г в |
/КІІ |
ХКІ |
(3.125) |
|
^aali |
197
Определив еСр, |
можно подсчитать |
величины |
а Эф ф п , |
спіі, |
(с„і)ц и сун |
|
по формулам (3.84), |
(3.86) — (3.91). |
угла скоса |
потока |
еСр*, |
измеренного |
|
В варианте «+ Х» введем |
понятие |
|||||
в плоскости, перпендикулярной |
плоскости какой-либо пары задних консолей. |
С учетом этого понятия можно записать следующее выражение эффектив ного угла атаки задних консолей:
|
|
еср*) |
(3.126> |
|
|
(а эффіі)х — |
Ѵ2 |
hoпЬ |
|
|
|
|
|
|
Зная |
а Эфф, можно подсчитать величины |
(Cnii)x, (С;,ііі)х, |
(сѵп) х по фор |
|
мулам |
(3.115) —(3.117), в которых индексы |
I следует заменить на индексы IL |
Рис. 3.41. Взаимное расположение |
Рис. 3.42. Взаимное расположение |
вихрей и задних несущих по |
вихрей и задних несущих поверх |
верхностей при а=^=0; 6іФ 0 (ва |
ностей при а=т^0; бі=5 ^ 0 (вариант |
риант «Х+ ») |
«+ Х») |
Для определения еСр* рассмотрим рис. 3.42. Координаты вихрей 1 и 2*
относительно задней несущей поверхности а выражаются формулами |
|
|||||
D + z B(ll — D) |
|
Jfu sin a — х рв о!sin11 UI |
— |
(3.127> |
||
Іи Ѵ 2 |
|
|
|
и |
У 2; |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
D + z B{ll — D) |
|
х п |
sin a — х в sin |
V2; |
|
|
hl У 2 |
|
|
|
’ |
(3.128) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
2г/в |
|
|
2z B |
|
(3.129) . |
|
hi |
/1 |
\ |
hi |
/2 |
|
|
|
|
|||||
2yB \ |
/ |
2zB |
|
(3.130) . |
||
hi |
/2 |
\ |
hi |
/1 |
|
|
|
|
По этим координатам, пользуясь рис. 3.17, можно найти коэффициенты влияния і\ и (г, а также определить путем графического построения феі и
198
Угол скоса |
потока |
по |
нормали |
к плоскости а определяется по аналогии |
||||
с выражением |
(3.125): |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
1 |
57,3 |
/кі |
сп\ |
<Ѵ|ЕІ + ‘ѴК2 |
|
|
|
|
2 і2 л г в |
|
|
(3.131) |
||
|
с р * |
/ к И |
Х к [ |
^ < ш і і |
||||
.Множитель Ѵг учитывает тот факт, |
|
|||||||
что в данном случае вместо двух пар |
|
|||||||
вихрей имеются два одиночных вихря. |
|
|||||||
4. |
В варианте |
«XX» |
остается |
|
||||
справедливым |
выражение |
(3.126), |
а |
|
||||
также |
формулы |
(3.115) —(3.117), |
в |
|
||||
которых индексы I заменены на ин |
|
|||||||
дексы |
11. |
|
|
|
|
|
|
|
При определении еср, надо рас |
|
|||||||
сматривать четыре |
одиночных |
вихря |
|
|||||
J, 2, 3 и 4 со следующими координата |
|
|||||||
ми |
относительно |
поверхности |
а |
|
||||
(рис. 3.43): |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.43. Взаимное расположение вихрей « задних несущих по верхностей при а=^0; öi=^0 (ва риант «XX»)
|
'D) |
|
х п sin а |
|
.— |
|
|
----- + ---------- |
:----------- |
V |
2 ; |
(3.132) |
|
|
|
|
‘и |
|
|
|
2zn |
sin а |
— |
2х„ sin |
|
|
[(3.133) |
|
|
1/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.134) |
|
|
|
|
|
|
(3.135) |
|
|
|
|
|
|
(3.136) |
|
|
|
|
|
|
(3.137) |
|
|
|
|
|
|
(3.138) |
По этим координатам |
определяются |
коэффициенты |
|
влияния |
й — і4 и |
|
■фзі — фе4 (причем из рис. |
3.43 очевидно, |
что |
фе1 = ф е2, |
а |
фб3 = фе4). Опре |
деляя коэффициенты і по рис. 3.17, необходимо принимать во внимание, что я(—2 В) = — I'(ZB ), т . е. отрицательным значениям zB соответствуют отрицатель ные значения і, в то же время знак у в не влияет на величину і.
199
Угол скоса потока по нормали к плоскости а подсчитывается по формуле
4
СР |
2 2l^ B /КЦ |
£ |
' Ж ' . , |
(ЗЛ39) |
^КІ |
КЯ«ІІ |
|
Рассмотренные выше методы расчета подъемной силы летательных аппа ратов с Х-образной ориентировкой несущих поверхностей не учитывают того обстоятельства, что при а ^ О верхние и нижние консоли находятся в разных условиях. Действительно, из-за несимметричного обтекания носовой части корпуса и особенно вследствие срыва потока на «подветренной» стороне кор пуса подъемная сила верхних консолей несколько уменьшается по сравнению с нижними консолями, в результате чего падает и общая величина подъемной
силы. Разница в |
обтекании верхних и нижних консолей |
выражена тем силь- |
|
нее, чем больше |
- |
- |
D |
относительный диаметр корпуса D = |
.у Расчетные ме |
тоды, позволяющие учесть это явление, в настоящее время разработаны еще недостаточно.
§ 5. БОКОВАЯ СИЛА
Боковой силой Z принято называть проекцию полной аэро динамической силы на скоростную ось Oz. Наряду с боковой силой часто рассматривают также поперечную силу Z і, пред ставляющую собой проекцию полной аэродинамической силы на связанную ось Oz\. Коэффициенты боковой и поперечной сил связаны между собой соотношением
cz= cz i cos ß -f-C n sin 3, |
(3.140) |
где ß — угол скольжения. |
а попе |
Боковая сила является аналогом подъемной силы, |
|
речная сила — аналогом нормальной силы. Поэтому |
коэффи |
циенты сг и cz1 можно рассчитать таким же методом, как и ко эффициенты Су и Суі, если рассматривать летательный аппарат повернутым относительно оси Ох на 90° по часовой стрелке (при виде сзади). Тогда роль угла атаки будет играть угол скольже ния, а роль угла отклонения рулей высоты бв — угол отклонения рулей направления бнРазличие будет состоять только в том, что в силу принятых правил знаков положительным значениям ß и бн соответствуют отрицательные значения сг и сг\. Поэтому в рас
четные |
формулы |
вместо а надо |
подставлять (—ß), |
а вместо |
бв—(—б„). |
|
|
|
|
Для |
крестокрылых летательных аппаратов справедливы ра |
|||
венства |
|
|
|
|
|
Сг = |
Сгя= — СУ > |
с*(Э, К )= ■Су{а, 8В) |
(3.14Г |
У двухкрылых аппаратов (самолетной схемы) сила Z соз дается только корпусом и вертикальным оперением, поэтому она значительно меньше, чем у крестокрылых аппаратов.
200