Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кавказов Ю.Л. Тепло- и массообмен в технологии кожи и обуви

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
12 Mб
Скачать

НЭ.Л. КАВКАЗОВ

ТЕПЛО- И МАССООБМЕН В ТЕХНОЛОГИИ КОЖИ И ОБЫВИ

М О С К В А „ Л Е Г К А Я И Н Д У С Т Р И Я "

1973

6П9.11

К12

[G75 + 685] : 536.24

Р е ц е н з е нт академик А. В. Лыков

Кавказов

Ю. Л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К12

Тепло-

и массообмен

в

технологии кожи

и

обуви.

М , «Легкая индустрия», 1973.

 

 

 

 

 

 

272 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Целью книги является о з н а к о м л е н и е работников

к о ж е в е н н о - о б у в н о п

промышленности с теоретическими

основами учения о тепло - и массообмене

и с

опытом и с п о л ь з о в а н и я его дл я

решения

практических задач в

процессе

производства

к о ж и

и обуви .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учению

о т е п л о - и массообмене п р е д п о с л а н о краткое и з л о ж е н и е

сущности

нового математического

аппарата,

теории

п о д о б и я .

 

 

 

 

Основное внимание

о б р а щ е н о на использование материала дл я построе­

ния

р а ц и о н а л ь н ы х

методов с у ш к и

и у в л а ж н е н и я

к о ж и ;

на рекомендации по

усовершенствованию

их .

применению

прогрессивных

методов

и

р е ж и м о в .

 

М о н о г р а ф и я предназначена д л я

научных

и

и н ж е н е р н о - т е х н и ч е с к и х ра­

ботников

к о ж е в е н н о - о б у в н о й промышленности,

а

т а к ж е

м о ж е т быть полезна

студентам

в у з о в .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3164 — 007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

036 (01)—73 БЗ—70—10—72

 

 

 

 

 

 

6П9.11

© Издательство «Легкая индустрия», 1973.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Нет таких явлений в природе, в жизнедея­ тельности организмов, в производственных про­ цессах, где бы обмен тепла или движение массы не имели бы большого значения.

Тепло используется человечеством с неза­ памятных времен, поэтому учение о закономер­ ностях тепловых процессов давно уже выдели­ лось в одну из больших областей науки о физи­ ческих явлениях — теплофизику.

Иначе обстоит дело с изучением законов дви­ жения массы, до последнего времени общие закономерности этого явления не установлены.

Законы движения газов и жидкостей во внеш­ ней среде рассматривались в учении о газо-

игидродинамике, движении массы внутри тела —

вкинетике физико-химических процессов, диф­ фузии растворенных веществ, сорбционных явле­ ниях, капиллярной конденсации. Возникшее сравнительно недавно более глубокое изучение

процессов испарения, конденсации, высушива­ ния твердых материалов, при которых теплообмен и движение массы неразрывно связаны между собой, вызвало их совместное рассмотрение..

Установление общих закономерностей движе­ ния массы показало, что они во многом анало­ гичны тем, которые имеют место в тепловых про­ цессах, поэтому многие из них находят применение и для движения масс. Однако ближайшее рас­ смотрение последних показало, что между зако­ нами движения тепла и массы все же существует различие. Изучение совокупности этих двух фи­

зических

явлений получило название учения

о тепло-

и массообмене.

Учение о тепло- и массообмене впервые на­ чало развиваться у нас в стране, причем большая

заслуга

в этом принадлежит академику

АН БССР

А. В. Лыкову, многочисленные труды которого

создали

теоретические основы теории

тепло- и

1*

 

з

массообмена и положили начало широкому при­ менению ее для решения практических задач во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства.

Сушка имеет большое значение в технологии кожи и обуви. Использование учения о тепло- и массообмене поможет работникам 'промышлен­

ности

рационализировать и

интенсифицировать

процессы

сушки

и

увлажнения

кож

и

обуви.

Это будет способствовать достижению выпуска

обуви,

намеченного

Директивами

X X I V

съезда

КПСС

по пятилетнему плану

развития

народного

хозяйства

СССР

на

1971—1975 годы.

 

В монографии

использованы

работы

автора,

проведенные в Центральном

научно-исследова­

тельском институте кожевенно-обувной промыш­ ленности, труды академика А. В. Лыкова и его учеников. Автор приносит глубокую благодар­ ность А, В. Лыкову за помощь, оказанную им в процессе работы над рукописью.

Замечания по книге присылайте по адресу: Москва, К-31, Кузнецкий мост, 22, изд-во «Лег­ кая индустрия».

Г Л А В А I

О С Н О В Н Ы Е П О Н Я Т И Я Т Е О Р И И П О Д О Б И Я И К Р И Т Е Р И И П О Д О Б И Я , И С П О Л Ь З У Е М Ы Е В У Ч Е Н И И О Т Е П Л О - И М А С С О О Б М Е Н Е

С у щ н о с т ь теории подобия

Чтобы выразить связь между различными сторонами явлений, определить их количественные взаимоотношения, установить за­ висимость от внешних условий, необходимо использовать математи­ ческий аппарат. Простейшим приемом является обобщение установ­ ленных экспериментальным путем закономерностей в виде эмпири­ ческих уравнений. Достоинством этого приема является достовер­ ность результатов для конкретного случая с той точностью, которую допускает сам эксперимент, и установление связи между величинами, представляющими наибольший интерес.

Ценность' получаемых таким путем данных весьма ограничена, связи, установленные для одного эксперимента, не могут быть рас­ пространены на другие, сколько-нибудь отличающиеся от исследо­ ванного, а найденные зависимости не позволяют судить о том, как они будут меняться при различном развитии наблюдаемого явления: Этот прием требует отдельного изучения каждого случая, отличаю­ щегося чем-либо от другого.

Другой крайностью установления количественной связи является математическая физика, рассматривающая закономерности общих явлений природы. Эти закономерности отражаются в новых или су­ ществующих дифференциальных уравнениях, в которых нет никаких данных о значениях отдельных величин, ^характерных для единич­ ных явлений;, любое дифференциальное уравнение или система их являются математической моделью целого класса явлений, характе­ ризуемых одинаковым механизмом. Интегрирование таких уравне­ ний дает множество решений,-удовлетворяющих их, и чтобы выбрать из них уравнение, отвечающее данному случаю, нужны дополни­ тельные сведения, не содержащиеся в самих уравнениях. Такие сведения, выделяющие единичные случаи из всего класса явлений, описываемых дифференциальным уравнением, носят название ус­ ловий однозначности. Условия однозначности должны охватывать все те недостающие особенности, которые присущи рассматривае­ мому единичному случаю. Эти особенности сводятся:

5

1) к

геометрическим величинам, определяющим формы и раз­

меры

рассматриваемой системы;

2)

к

константам физических свойств элементов, участвующих

визучаемых процессах;

3)к состоянию всех переменных величин, входящих в систему

вначальный период процесса;

4)к характеристике условий взаимодействия явлений с окружаю­ щей средой.

Только при наличии всех этих сведений дифференциальные уравнения могут однозначно определить единичный случай рас­ сматриваемого явления.

Вся трудность заключается в том, что в большинстве случаев найти решение, удовлетворяющее одновременно дифференциальному уравнению'И условиям однозначности, невозможно.

Таким образом, недостатком экспериментальной физики является невозможность распространения результатов одного опыта на дру­ гие, отличающиеся от первого. Математическая физика позволяет рассматривать лишь общие закономерности целого класса явлений, выделение же отдельных случаев, отвечающих требованиям условий однозначности, встречает большие трудности. Объединение приема

характеристики единичного случая

с использованием

метода ма­

тематической

физики

позволяет

устранить

присущие им

недо­

статки [1].

 

 

 

 

 

 

 

Такое

объединение

обеспечивает теория подобия [2—4], представ­

ляющая

собой

учение

о методах

научного обобщения

данных

еди­

ничного

опыта

и распространения

их

на ряд

явлений.

Достигается

это тем, что вводится новое понятие — группа явлений, объединяю­ щая те из них, на которые могут быть распространены результаты единичного опыта путем установления особых условий однознач­ ности. Для изучения количественных закономерностей наблюдае­ мых процессов необходимо установить сущность протекания физи­ ческих явлений, составляющих процесс, и схему, которая позволяет использовать "какой-либо физический закон непосредственно или через дополнительные представления. Сами по себе физические за­ коны просты, но переход от них к количественным соотношениям, определяющим единичный случай, связан с большими трудностями, которые вызваны тем, что соотношения содержат большое коли­ чество величин разной физической природы, таких, например, как сила, энергия, потоки массы и тепла и др.

В свою очередь, эти величины выражены более простыми, не­ посредственно измеряемыми величинами (единицами времени, тем­ пературой, физическими константами и другими, носящими назва­ ние первоначальных), над которыми можно производить количест­ венные расчеты.

Выражение физических законов в первоначальных величинах и является задачей составления основных уравнений. При исследо­ вании единичных явлений приходится иметь дело с множеством раз­ нородных величин, каждая из которых служит самостоятельной переменной, в чем и кроется основная трудность решения таких

6

уравнений. Теория подобия вносит новую идею в решение этого вопроса: анализ физических явлений приводит к выводу, что мно­ жественность связей между первоначальными величинами, уста­ навливаемая дифференциальными уравнениями, не является свой­ ством, вызванным физической природой, а вытекает из' применяе­ мого способа исследования. В действительности влияние на разви­ тие процесса отдельных факторов, представленных различными ве­ личинами, проявляется в некоторой совокупности их, поэтому нет необходимости в рассмотрении каждой из них в отдельности. Сравни­ тельная интенсивность влияния того или другого фактора на проте­ кание процесса характеризуется некоторым сочетанием отдельных

величин,

являющихся операторами дифференциальных уравнений.

На основании

анализа содержания

задачи возможно нахожде­

ние связи

между

отдельными группами

величин и соединение их

в комплексы строго установленного вида, имеющих определенный физический смысл. Составленные таким образом комплексы яв­ ляются устойчивыми комбинациями величин, участвующих в изу­ чаемом процессе, и получают значение переменных особого рода, характерных для этого процесса.

Введение комплексов дает важные преимущества — прежде всего уменьшение числа переменных, что само по себе облегчает решение задачи, и, кроме того, более отчетливые внутренние связи, которые определяют сущность процесса, а их количественная связь стано­ вится более определенной.

Самым главным же является то, что значение комплекса может быть получено из бесчисленного множества комбинаций составляю­ щих его величин. Таким образом, этой переменной отвечает не одна какая-либо совокупность, а большое количество их, поэтому реше­ ние задачи относится не к одному частному случаю, а к группе яв­ лений, обладающих некоторой общностью свойств. Теория подобия дает метод перехода от соотношения отдельных операторов диффе­ ренциальных уравнений к выражениям, содержащим в качестве переменных комплексы, которые решаются как простые алгебраи­ ческие уравнения.

П е р е х од от операторов дифференциальных уравнений к к о м п л е к с н ы м переменным

В дифференциальных уравнениях первоначальные величины, отображающие соответствующие эффекты, входят в состав опера­

торов

как

независимые переменные.

 

 

Как

уже

сказано, рассмотрение

отдельных

величин

вне связи

с другими не дает представления об

их роли в

развитии

процесса,

в то время как определенная комбинация их характеризует относи­ тельное значение каждой из них.

В качестве примера можно привести характеристику движения жидкости. Движение жидкости определяется одновременным дей­ ствием силы тяжести, силы внутреннего трения и инерционными силами. Действия этих сил всегда проявляются в строго определен-

7

ной связи: отношение инерционных сил к силам внутреннего тре­ ния изменяется в зависимости от.скорости течения и размеров си­ стемы в первой степени, а отношение инерционных сил к силе тя­ жести возрастает как квадрат скорости течения и убывает обратно пропорционально размеру системы в первой степени.

В операторах дифференциальных уравнений эти соотношения прямо не проявляются,. так как в задачу таких уравнений входит установление порядка вычислительных действий для различных частных случаев связи между указанными первоначальными вели­ чинами. В комплексах, состоящих из постоянных величин, опреде­ ляемых условиями задачи, соотношение их отображает механизм процесса, а интенсивность влияния каждой из них на протекание процесса выражено в явной форме. Так как комплексы должны вы­ ражать те же физические явления, что и операторы дифференциаль­ ных уравнений, они должны содержать те же величины в определен­ ных соотношениях. Но если в операторах дифференциальных уравне­ ний эти соотношения составляются из первоначальных величин, каждая из которых является самостоятельной переменной, то в ком­ плексах их сочетания служат постоянными параметрами. Выра­ жение какой-либо величины Z через X и Y в виде производной

dmY dxm

полностью определяет свойства этой величины н позволяет устано­ вить ее значение при любых изменениях Y в зависимости от измене­ ния X. Для решения частных случаев любого явления необходимо, чтобы переменные величины, входящие в условия однозначности, имели бы численные значения.

Для выделения из класса отдельной группы явлений, характери­ зуемых только каким-либо общим механизмом, конкретных значе­

ний не надо, достаточно только знать закономерность,

определяю­

щую

этот

механизм, т. е. закон построения

величины 2

от X

и Y.

В

том случае, когда

величины, входящие

в операторы диффе-

 

 

 

 

 

 

 

d"lY

 

 

ренциального

уравнения,

постоянны, производная

— — =

const,

 

 

 

 

 

 

 

dX

 

 

различие

между операторами и комплексами

исчезает,

структура

их становится одинаковой, что создает возможность

непосредствен­

ного перехода от операторов к комплексам.

-

 

 

 

 

В качестве примера можно взять то же движение

жидкости.

Когда движение имеет равнойерный и прямолинейный

характер,

скорость

его

постоянна,

она пропорциональна

пройденному

пути

в первой

степени и обратно пропорциональна

затраченному на это

времени.

В таком случае -^- = const= — . Как видно, здесь

пере­

ход от операторов к комплексу происходит непосредственно. При

ускоренном движении жидкости, являющемся

для

приведенного

примера также величиной постоянной,

dr'l

=

const

I

 

= -^г, т. е.

комплекс имеет знаменатель во второй степени. В приведенных при-

8

мерах те соотношения операторов дифференциального уравнения, которые отражают механизм происходящего явления, полностью переходят в комплексы, сохраняя этим и закономерность его. Слож­ нее обстоит дело в том случае, когда движение происходит по пути, изменяющемуся во времени по какому-нибудь .сложному закону. При этом производная уже не будет иметь постоянного значения и простой переход от нее к комплексу не выполним. Чтобы пронзвод-

d"'Y

пая — — была постоянной, необходимо соблюдать требование У =

dX.

=АХт,

у

А—любая

величина, а это значит, что

откуда А — — , где

 

X.

 

 

 

 

 

 

у

 

закон построения

величины

Z состоит

и Z = ——. Таким образом,

 

X.

 

 

 

Y в первой

 

в том, что она должна быть пропорциональна

степени и

обратно

пропорциональна

X

в степени in. Показатель

степени т

определяется структурой операторов. Сами величины X и У могут

иметь различные значения,

но связанные в определенном

комплексе

они отражают один и тот же

механизм

процесса, составляя группу

так называемых подобных

 

явлений.

Каждое

явление,

входящее

в эту группу, отличается от других лишь своим масштабом, изме­ ряемым некоторым множителем, носящим название множителя преобразования.

Исходя из условий задачи, величинам X и Y могут быть заданы

первоначальные значения, в которых отражен

закон изменения их

у

 

при развитии процесса. В этом случае А = — ~ -

и полученный ком-

хо

 

плекс носит параметрический характер. Чтобы исключить абсолют­ ные значения величин множителей преобразования, им придают вид безразмерного отношения текущих значений к начальному, задавае­ мому к началу процесса. Сами множители претерпевают изменения во времени и в пространстве, но соотношение между ними сохраняется постоянным на протяжении всего процесса. Иллюстрацией понятия подобия может служить рис. 1-1.

Приведенные на рис. 1-1 геометрические фигуры представляют собой класс, определяемый общим понятием — прямоугольники. Их объединяет общий признак—наличие прямых углов. Чтобы выделить из класса единственную фигуру, нужно придать численные значения величинам 1г и /2 . Эти значения будут являться условиями однозначности. Для выделения из класса группы подобных явлений нужны другие условия однозначности, а именно, чтобы переход от одной фигуры к другой мог бы быть произведен путем умноже­

ния

величин

/х

- и

/3 на

множитель

преобразования Ki, т. е. чтобы

h =

Kih и

/2

=

Kih,

откуда

= -4- = Kt (рис. Г-2). При

 

 

 

 

 

h

h

таком преобразовании каждая фигура в пределах группы будет отличаться от остальных только своим масштабом, каждой точке одной фигуры будет соответствовать сходственная точка другой фигуры.

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ