книги из ГПНТБ / Марков В.Н. Теория управления (устойчивость, стабилизация, оценки) учебное пособие
.pdfСледовательно, в соответствии о (8.7)
1
и передаточная фикция ь пишутой системы (передаточная функция эталонной модели) находится в виде
г . . . |
* |
* |
|
(8.9) |
Л“ |
Л |
Ъгх.^^ |
|
|
Но в стандартной форме передаточная |
функция для |
замкнутых |
||
.систем второго порядка. яаписываеется |
следующим овалом |
|||
|
•«о? |
|
(8.1и) |
|
\к) * сd' « ' ——~-------- 1 |
где часто.а ^А> выбирается из условия получении заданного времени затухания переходного процесса, а декремент JL вы бграется. таким образом, чтобы затухание переходных про цессов было наилучшим в некотором смысле/ На практике обычно оптимальным значением считается at- от-о> , Сравне ние эталонной передаточной функции (8,2) со стандартной
(8.10) дает
|
|
|
|
|
f |
, Ь,. ■ f |
} |
|
|||
|
|
|
|
|
2- |
^ |
|
|
2. |
|
|
Б случае, |
когда К. ~2>* |
|
|
|
|
|
|||||
V , |
|
■s |
/ |
|
|
*:+ |
^ |
W |
* - |
» |
Ч |
|
г \ |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ч |
|
|
|
с - х ^ Г ч fc ^ |
|
о с 1» ч |
|
|||
1 |
Г |
^ |
- |
|
£ |
- |
|
|
|
- |
>1 . 5 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
О. |
Г |
ъ |
' |
|
|
\11 |
|
|
|
|
? 1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
( . р |
* |
р ъ Ч I S f l f ' + Л . г р г, р |
+ 0 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ос. ' V
о с ' - » з Р
/
р
- 10" -
И
<л)
Цостенные |
А, |
ч |
о этом |
|
,лучае |
рекомендуется зыби- |
||||
рать |
лз условия |
Л <.&•'<£. |
/v |
1 |
^ |
|
^ |
3 ' |
||
|
|
|
Гл%, |
|||||||
|
|
|
», z |
r\i' ts ^ |
|
|
|
~ |
||
Очевидно, |
что передаточная функция |
эталонной модели при |
||||||||
водится к |
стандартной |
форме, |
если |
|
|
|
|
|||
|
|
, |
^Г"Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К» - 1 ь \}5- |
|
|
|
|
|
|
|
|
’ |
Таким образом, предлагаемый ыет#-Ч*ш;тез«- основного |
контура, п>* крайней мере для систем второго,? третьего но-
рядка, хорошо согласуется о'практикой |
автоматического те- |
|
гулирования, |
» |
тре-ует никаких ..рлд- |
О другой стороны, ок не |
||
•положений о |
характере распределения |
ч |
корней характеристичес- |
(коги уравнен.я.’ Единственной отправной точкой для развива
емого |
подхода |
к проблеме синтеза являет я выполнение на |
||||||
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
[движениях замкнутой системы условия |
|
|||||||
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
: |
V |
|
^ |
|
у |
- - |
?. \i |
* ‘Ч ^ а 1*"0) |
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
с наименьшим значением |
величины |
в каждый момент вре- |
||||||
мени |
t, |
с |
|
|
|
« |
|
. ■ |
Определенным достоинством |
предлагаемого метода |
|||||||
является |
и |
то, |
что этот |
метод позволяет решение задачи спи |
те: , основного контура получить в аналитической форме для любого порядка синтезируемой системы.
Действительно, !
Ы, = -O.S ^ o c ^ - l ^ X 4 - 2 > ^ Х '’ _
- ЮТ -
|
|
Vj ,(?) = рч+ a |
|
+ ь |
+ 1 % p -v o.s^, |
|
||||||
если |
Vl* Ц |
, и по-индукции для |
любог^ |
Vu |
|
|||||||
|
AJC - (L -а*-» _ i,- |
|
c’> |
------ |
b-1 X |
|
(8 .II) |
|||||
|
|
|
|
Jt. -x |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
-4oXO |
|
|
|
|
|
|
|
|
pM |
£*-,p>"'4 ••+ -С p + 4 |
|
||||||
•где постоянные |
& ал4>л ; . - . ^ м |
определяются по формулам |
||||||||||
|
|
5 |
_ |
?1 |
|
|
0 |
^ ^ |
л |
|
|
|
|
|
° ■ д / > |
|
|
* Т *V ^ “1 с ^ Ь - Л м)» |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1^ |
|
|
|
Подставляя теперь (8Л1) в (8.6) и разрешая (8.6) от |
||||||||||||
носительно |
vt , |
поручим |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
с |
= |
°,)ol^ |
|
.......- (4*. |
- a t-.j-x 1-’'/0 |
(8.12, |
|||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
V » _ |
^ |
« J |
, |
« > • |
|
^ |
‘Sh |
|
_ о |
|
|
|
^О- |
*. • |
|
K l = '- |
” a 'l |
|
||||||
|
Построение |
эотиматора. |
Решение этой задачи нач |
|||||||||
нем с построения эстиматора для |
объекта первого порядка. |
|||||||||||
В этом случае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
It = - (о.$уЛ~ al + |
|
|
(8Л З) |
|||||||
и уравнения |
замкнутой систегт могут быть представлены в |
|||||||||||
виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
■> |
- - о. S“ ^>л ос -г (^Qo —Oo t-fcj ~ kKo] X |
} |
. |
|||||||||
Величину |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ =. а; ■atv) |
|
|
|
|||||
|
ледуя |
llV j |
, |
будем называть параметрическим |
. аесогласо |
|||||||
•'анаем пл:л параметрическим |
|
ьозмуценпе: |
|
С общенпым ьоз- |
||||||||
и у ^ е к п о М !»п. |
U ji/-.е |
5 яас.>--».эа...о |
|
|
MUV |
|
|
|
||||
|
-»uH5 |
|
|
|
z. -
Р<эшени. задачи синтеза эстима’уора ос :овано на пред*
положении, что контур самонастройки может Сыть организо-
зан таким образом., чтобы темп . роцессов адаптации в сис теме намного превышал темп процессов в основном контуре»
Сделанное допущение не является тривиальным и нтшсе
мы пернемся к обсуждению, некоторых из связанных с ним воп
росов» Сейчас же отметим, что принятая гипотеза |
позволяет |
|||||||||||||
уравнения рассматриваемой |
системы получить в виде |
|
||||||||||||
где |
|
|
|
|
s - C .S J ^ |
4 г , |
1 L |
|
^ |
|
( В . ж 4 ) |
|||
|
|
|
|
м д |
- |
- лЛ .с . ■ |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Анализ полученных уравнений показывает, |
что |
система |
||||||||||||
(СЛ4) полностью идентифицируема |
|
. |
Следовательно, |
|||||||||||
структуру эстимато-ра можно определить следующим образом |
||||||||||||||
|
2-л ^ |
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оа -v в_ |
|
|
|
|
|
*- ' |
(8.15) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Здесь |
и |
переменные |
состояния- |
эстиматора, |
/^ч |
- выход |
||||||||
ная пер |
денная, 0.л и X X , |
- |
входные |
переменные, |
5* |
и #г. - |
||||||||
- параметры |
эстиыатора, |
выбираемые из ^сло^ия |
|
|
|
|||||||||
|
А |
-> X . |
|
Л |
|
-* 2. |
|
|
при |
-Ь |
-* о*> , |
|
||
|
Z. 4 |
з |
2. |
ь |
|
|
|
|||||||
Ил И |
-2L, |
о |
|
I |
|
|
|
При |
-4= |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где z - |
х - |
х , |
|
и |
Лч/ |
|
*х- 2.^ - |
ошибки зстиматора» |
||||||
Ошибки (переходные процессы) эс |
иматор, |
определяются |
||||||||||||
ди .деренциальнымк |
уравнениями |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
2.,= Z,-£,-2-, |
л |
|
|
|
|
|
(8.16) |
IC3
Имея ^воооду в выборе параметров |
, динамические |
•свойства переходных процессов эстиматора могут устанавли ваться .произвольным образом. Здесь мы с. ова. сталкиваемся с проблемой качества стабилизации. В рамках рассматриваемого
метода параметры |
эстиматора |
, 0.-^ естественно |
выбрать |
|||||
из. условия |
< |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т. |
|
||
И |
' а |
. ^ |
I |
_ .Д в , 3 ч о. 7 |
(8.17) |
|||
1- I |
||||||||
1 - |
- л |
I |
|
|
|
|
||
где ^г.- некоторая положительная постоянная. Отправной |
||||||||
точкой для |
выбора |
^г. ? |
так же как и ^ |
, может сложить |
то об'-тоятельстзо, что при выполнении условия (8Л?) сущее-
твует определенно по ожительмая .дуннция ХКг^г-^) |
, удов |
|||
летворяющая условию |
|
|
|
|
V tX -лДО » - |
f x -\i |
СХ ,Д ,3 |
|
|
на переходных процессах эстиматора. |
|
|||
/ 1 |
|
|
|
|
Разрешая* (8 Л7) |
относительно Q.\ , 0.^, , получим |
|
||
4 . |
У |
>4 Ъ - о ( 8 Л 8 ) |
||
Лодстано: на найденных значений в (8.15) дает окончатель |
||||
ное выражение для эстим .тора объектов первого порядка |
||||
Z |
|
^ у х |
(Д* - 2*) .. |
(8.19) |
^ ъ ^ |
|
-t |
hx - г*). |
|
В обще. спучае |
|
|
|
|
г. |
ССО |
--Q;Cv) - ь к \.) -x }iJ |
|
|
|
|
|
|
и в силу прин;’ ’’ой гипотезы уравнения рассматривав мой сис т^мы привесятся к виду
г - ОТ . ( а . 20)
где
По аналогии со оказанным i ше уравнения эотиматора опре дел .ш следующим образок
о
Как и раньше, |
/V |
А |
- переменные |
состояния. |
||
здесь и л и х . |
||||||
А |
переменная |
эотиматора. Входными переменными |
||||
^ ~ выходная |
||||||
здесь являются переменные состояния объекта |
и |
. |
||||
Рассогласование |
эотиматора с ооъекюм характеризуй |
|||||
|
<*W |
|
/*ч |
AV |
Л |
. Пос |
етоя переменными х 4~ |
*х- ■ - |
и |
~г.ъ |
леднее,- как нетрудно увидеть, удовлетворяют дифференциаль ным уравнениям '8 Л б )а
Следовательно, определяя параметры эотиматора по фор
мулам (8.18), |
мы получим |
|
|
|
А. |
А |
ч*о■ч X U J -V |
|
|
* ч “ |
2L |
± л ) |
||
|
|
|
|
( 8. 22) |
2 'г . ^ 'Л |
■+ |
2-л) |
||
Предлагаемая |
конструкция |
эотиматора, |
конечно, не яв |
ляется единственно, возможной. Одн ако, как показывает срав
нение уравнений |
(8.19) с |
(8.22), |
эта конструкция обладает |
||||||||
важным свойством. Она инвариантна относительна порядка |
|||||||||||
синтезируемого ооъекта. В |
самом |
деле, |
уравнения эотиматора |
||||||||
для объектов |
первого ппядка |
~>т |
уравнений эотиматора д^я |
||||||||
объектов |
- |
го |
порядка |
отличаются лишь входными р^личи- |
|||||||
н а м и . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Опседилех 1C ,алгориг:.. |
само |
дстройни |
аренде |
чем |
|||||||
переходить |
непос |
. с т ь е |
н п о Ц.‘ |
кillл- |
i |
,3 |
1-Л w |
опит-*г |
само- |
||
|
|
|
|
|
bJ —1 |
|
к |
|
|
настройки |
заметим, |
что выполнение условие |
|
||||||
|
|
^ |
х, |
~’о |
2.- х~ '■ |
|
(.&*23 ) |
||
где у ъ - |
некоторая |
положительная |
величина, |
гарантирует |
|||||
асимптотическую устойчивость |
системы |
(8»20), |
(8*22) по |
||||||
переменным |
|
тг(^ , |
х |
V v - l ) |
»Л |
А |
|||
|
|
\ |
г.л , |
z |
|||||
тельнс, задача |
со устойчивости названной онотоны ибоот |
ношению к указанным переменным эквивалентна задаче ой $е~
тойчивости по переменным ос % тк./, |
ос |
Z v |
и Хг , |
||||
В переменных же |
х.с^, |
••• , |
х 1Ч’°, |
*£-, , z■ч. |
|
|
|
ваемая система записываетел следующим образом |
|
|
|||||
СМ |
•*> г |
ГX |
U) |
, |
|
|
|
ОС- ~ |
|
" 4 |
|
|
|
||
Z- = - O f ^-2. - о. * |
|
|
i.8.24) |
||||
2 , = 2 ^ + t-t) (ь ,гл |
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
*t^<-‘ 1Ч |
|
|
|
|
|
Характеристический многочлен ®.(Д) .системы (8,24).., |
а~ сле |
довательно, и (Р.20)-, (.>.21), (8.23), удавл^:^вар^ет,раз-
нению
Go А) ~ У Л (Л) G ^i-
где |
h-« |
|
|
|
|
© ^ А) - |
-0" X ~ jf т ©Й$-|Ц Jft |
|
© Д А ),- |
A% ^ ) + 0 - S ^ |
* A t fc&fy • |
факим образом, асимптотическая устойчивость системы (8.24)
следует |
из асимптотической |
устойчивости системы (8.5), |
||
(8.12) |
по переменным- |
ос'°-)? х Сл;, |
системы (8.16), |
|
(8.18) |
по переменны.' |
У- л , |
2-^ |
и, наконец, системы |
|
± |
« - |
о-т |
<и |
- :ое -
t
по переменной 2. |
> |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Алгоритм самонастройк” теперь |
естественно |
выорать |
и. |
||||||||
уел ш |
(8,_3). С |
учетом выражения |
(8.21) |
это |
условие |
|
|||||
приводится к |
виду |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
тс |
<-}Q. —_А\/ |
Q„ - __ |
X |
c«-i> Q _ |
_ _ |
з |
|
|||
|
|
V.« |
-*- |
|
|
K-t. — |
О- > |
X. ^ |
|
||
Отсюда |
множество |
всех алгоритмов |
работы ко-нтуоов самонаст |
||||||||
ройки-, |
обеспечиваших выполнение условие |
(8.23), -можно |
оп- |
||||||||
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
поделить следующим образом |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
o .s 9-i |
|
|
V .. |
|
:Х с5) |
|
|
|
4 ; |
= Г^1см^ |
-tt'X 1 |
|
|
6г + |
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
С*-*Ч Ю ; |
|
|
|
|
|
|
Г-*%&~ |
>Х |
|
|
|
||||
|
|
|
J ■'>х |
|
|
|
~ произвольна • ннди;н? удовлетворяющие, как и раньше,ус
ловию |
|
|
|
|
|
' |
|
|
P-j, = -f;c |
|
|
I |
Д = |
® И....,*•-■!): |
|
||
Заметим.- что условие |
(8.23) |
вшфл&одхоя с ьз.-денмгпк |
||||||
значением величины |
|
>■?,{' |
(П |
" - ' |
^т. |
!^И |
||
Н*3 4 |
|
«,^ в |
^ V |
, |
ео |
|||
|
Р |
|
^ |
о |
д ча * <>и,- , *--*v |
|||
|
' ч |
|
|
Имея в виду это обстоятельство* мы остановимся аа -следующих алгоритмах работы контуров самонастройки
Ь |
- |
|
о. S |
у* |
|
UlЛ |
(8.28) |
|
|
|
’•• + |
Г |
8 |
|
|||
|
г . - Х ^ Т + |
|
|
|||||
|
|
|
|
(j. ~ |
О А. |
- К-~Л, |
|
|
6» Сиптел систем |
стабилизации* |
ооьед. лив.реше: :ч |
||||||
рассмотренных выше задач, |
мы |
получим |
об тему |
.. ,абкди;;аций |
||||
|
|
К-А |
|
|
|
|
|
|
, |
Ч. .-- |
■КГ' |
(^ 1 |
i £> |
.) Чх |
. |
||
■С__ |
___ |
|||||||
|
|
z ' |
|
|
|
|
|
|
С=-:
- L
ЛЧ = |
о- S' |
|
•х |
I '» S' |
• - |
-* 1 ^ " УУ |
J X |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
(8. 26) |
i , - к - Z _ 4° X ^ ^ f ^ |
1 - 1 ,J |
|||
|
i “ О |
J |
|
|
-•л. |
А |
+ 0.S- ^ |
кХ" ' - l , j |
|
Z v |
|
Уравнений системы определены с точностью до произвольных
положительных постоянных ^ , fv и шдинствеч'юе, что
теперь остается сделать для окончательного решения постав-*
ленной задачи синтеза, это |
в соответствии с принятой |
ги |
||
потезой выбрать ^ |
, |
ру таким образом, |
чтобы |
темп |
процессов-в контуре |
адаптации намис 'о превышал |
темп дерв- |
||
хо ;ных процессов в основном контуре. |
|
|
||
Яри обычном для |
теории |
самонастраиваюшихся |
систем |
предположении о квазистационарном изменении параметров объекта темп процессов в.основном контуре определяется
выбором постоянной |
, а в контуре адаптации - |
постоян |
|||
ными |
ь |
ь . Следовательно, |
выбирая f*. и fy из усло |
||
вия |
|
|
|
|
|
|
|
|
) fb |
* |
|
не |
только повышаем качество процессов в контур |
адап |
|||
тации, |
|
но и остаемся |
в ранках принятой гипотезы. |
Оконча |
тельной соотношение |
между параметрами регулятора ( Я а ), |
|
эстиматора ( |
) и |
-локы настгойки ( ^ ъ ) должно устанав |
ливаться методами математического моделирования. Послед |
||
нее положение |
является общим для самонастраивающихся систем |
- Г
управления 'л системы стаОилизации не является исключением. 2еализ-ция алгорит ов (8-25) гвязанг, очевидно, с п-
ределзнными трудностями. Эти трудности можно уменьшить,
если в. основу контура адаптади положить следующее соотн'-
шение
\) г - |
- 0.9 fL,[l -X'«-$■- + г а ^ у-) t , |
|
Уравнения системы |
стабилизации в этом сл?*тае имеют вид |
|
Vui |
'х-«•у |
|
«. - |
v“0 |
|
. = |
>ц |
\ |
|
У"^• |
v8.2?) |
|
|
С
-Л |
X -v |
Г-Л '-Ж З |
|
|
г. А.“ -O.S |
^ |
|||
3 ? |
а - Цр-О |
|
|
о V ?С Д- |
- |
ч |
J |
|
Отметим, что как в случае |
(8.27), |
так а в |
случае |
|
(8.2в).» из выполнения условия |
|
|
|
|
х ^ О ) -> о |
при t |
С ' - |
|
на движениях замкнутой системы может и не следова ь вы полнения условия
Ot° - CU ° при ^ ^оо С. г - °И,
Иными словами, отрабатывая начальные возмущения, самонас траивающаяся система стабилизации монет и"не успевать1' с -
раоатывать параметрические возмущения. Водобная нечувстви
тельность самонастраивающихся системы легко объясняется
►
грубостью асимптотически устойчивых системы LS} .
7. Самонастраивающаяся система стабилизации для , съек-