Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Применение вычислительной техники на металлургическом заводе

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

2. С И С Т Е М А А В Т О М А Т И Ч Е С К О Г О УПРАВЛЕНИЯ

Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Е М

Г А З О В О Г О П О Т О К А НА

ПЕРИФЕРИИ

К О Л О Ш Н И К А

(АВР)

 

 

Ровный

ход

печи и экономичная

ее работа характе­

ризуются высокой степенью использования физического тепла и химической энергии колошникового газа. В свою очередь, использование энергии газа определяется рас­ пределением его по сечению печи.

Необходимое распределение газового потока дости­ гается регулированием газопроницаемости столба ших­ ты путем изменения режима загрузки по периметру ко­ лошника гребней рудной части шихты и кокса, а также изменением последовательности подачи материалов в доменную печь.

По установившейся терминологии участок столба шихты с максимальной (по отношению к остальной ча­ сти) газопроницаемостью, при которой наблюдается по­ вышение температуры газового потока и снижение содержания в нем углекислоты, характеризуется как ка­ нальный ход печи. Средством борьбы с таким наруше­ нием хода печи служит загрузка в этот район материа­ лов с минимальной газопроницаемостью (откосов руд­ ной части шихты).

Если же количество и температура газа, проходя­ щего через участок столба, резко снижаются, а содер­ жание углекислоты возрастает, то принято считать, что в этом районе «тугой ход», ликвидация которого осуще­ ствляется путем загрузки в этот район материалов с максимальной газопроницаемостью (откосов кокса).

Важным фактором, обеспечивающим интенсивную и ровную работу печи, является своевременное опреде­ ление нарушений нормального хода печи и предотвра­ щение их развития. Установлено, что для ликвидации своевременно обнаруженных «каналов» требуется изме­

нение

режима

работы

вращающегося

распределителя

шихты всего

лишь

на 3—5 подач; если же задержаться

с

принятием

мер,

то

время

регулирования

возрастет

в

2—3

раза. Автоматизация

управления

с

использова­

нием

вычислительных

машин

повышает

оперативность

исправления

хода

печи.

 

 

 

 

На заводе «Азовсталь» совместно с ДПИ,

ВНИИЭМ

и разработана

система

автоматического управления рас-

.82

пределепием шихтовых материалов и газового потока на периферии колошника на базе вычислительной машины УМВД. Система прошла длительные успешные испыта­ ния на доменных печах завода. Блок-схема системы АВР

приведена

па рис. 15.

 

 

 

Технологическая

информация

о температуре

газово­

го потока

поступает

в систему

управления от

четырех

Рис. 15. Схема системы автоматического управления вращающимся распре­ делителем шихты

термопар /, установленных в газоотводах печи (датчи­ ки первой группы), и 18 термопар 2, установленных по периферии печи под уровнем засыпи (датчики второй группы). Сигналы с датчиков температуры поступают каждый по своему каналу на блоки усреднения .3, на вы­ ходе которых напряжение соответствует среднему ариф­ метическому значению измеряемых температур.

В системе применены два канала сбора и обработки информации с целью определения квадранта печи с на­ рушенным газовым потоком (канал а) и уточнения ме­ ста нарушения газораспределения в данном квадранте (канал б).

Сопоставление температур / и 2 с их средними зна­ чениями осуществляется в блоках сравнения 4, где фор­ мируется разность температур — средней и местной. Если эта разность больше или меньше установленной

б*

83

в блоке сравнения зоны нечувствительности, то па вы­ ходе блока сравнения появляется сигнал, характеризу­ ющий величину и знак отклонения температуры от сред­

 

 

шша 1

 

него

 

значения.

Управляющая

 

 

 

машина

УМВД

опрашивает

 

 

 

 

 

 

датчики

температуры

 

и

фикси­

 

 

 

 

 

 

рует отклонения один раз в по­

?

 

1

 

 

 

дачу

 

по

сигналам,

 

поступаю­

 

 

 

 

щим от комапдо-коптроллера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

программы.

Сигналы,

идущие

 

 

 

 

 

 

по каналу а, накапливаются в

 

 

 

 

 

 

сумматоре 5. В случае, если от­

 

 

 

 

 

 

клонение

и

его

знак

 

проходят

 

 

 

 

 

 

в сумматор заданное число раз

 

 

 

 

 

 

(3—4

раза

в течение

 

20

мин),

 

 

 

 

 

 

то отклонение считается

досто­

 

 

1

іверным и УМВД уточняет мес­

5-

 

р

 

\

то этого отклонения с помощью

 

\

 

/

опроса и сравнения

температур

 

 

 

 

 

1

по периферии (канал

б).

 

 

 

Номер сектора печи, в кото­

 

 

 

 

 

 

ром

 

обнаружены

устойчивые

 

 

 

 

 

 

отклонения

от

нормы,

фикси­

 

 

 

 

 

 

рует

 

блок хранения

 

информа­

 

 

 

 

 

 

ции 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

соответствии

с

 

выявлен­

 

 

 

 

 

 

ным

 

газораспределением ма­

 

 

 

 

 

 

шина выбирает один из четы­

 

 

 

 

 

 

рех режимов работы вращаю­

 

 

 

 

 

 

щегося распределителя

шихты

 

 

 

 

 

 

(BP):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

при

равномерном

газо­

 

 

 

 

 

 

вом

потоке

BP

отрабатывает

fO

 

 

 

 

 

последовательно

все

 

станции;

Температура

 

2)

при одновременном

появ­

 

 

Р и с . 16.

Р а с п р е д е л е н и е

тем ­

лении зон с канальным и тугим

ходом

загрузка

ведется

таким

пературы газа в

газоотводах

ществления

регулирующего

образом,

чтобы

гребни

рудной

(І—ІѴ)

печи

д о

и после

осу ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воздействия

 

 

 

 

сыпи совпадали с зоной каналь­

 

 

 

 

 

 

ного

хода;

 

 

 

 

 

 

3)

при

появлении

зоны с

канальным

ходом

загруз­

ка ведется так, что с центром этой зоны совпадают греб­ ни рудной сыпи;

84

4) при появлении зоны с тугим ходом загрузка ве­ дется так, что с центром этой зоны совпадают гребни коксовой подачи.

По сигналу из блока 6 УМВД определяет характер необходимого технологического режима и через блок выдачи управляющего импульса 7 воздействует на стан­ цию преобразования и усиления 8, которая изменяет программу работы станции управления вращающегося распределителя 9. Исполнительным элементом системы является двигатель BP JO.

На рис. 16 приведены кривые характерного распре­ деления температуры газа в газоотводах при наличии нарушения равномерности газового потока. Точка Р на рис. 16 обозначает начало регулирования. Через четыре подачи после начала регулирования началось выравни­ вание температур в газоводах. В общем случае ликви­ дация нарушений равномерности распределения газово­ го потока завершается через 2—5 подач.

Для оценки правильности выбранного режима рас­ познавания устойчивой тенденции процесса, при кото­ ром длительность предыстории составляет около 20 мин, применен метод теории случайных функций [28]. На вы­ бранном конечном интервале времени Ат изменения

температуры tj газового потока в /-том

газоотводе ап­

проксимируют полиномом

второго

порядка:

 

Ѳ,„ (Т) =

й0

+ а{Г +

azT\

 

 

Исследуемый параметр

представляют в виде двух со­

ставляющих

 

 

 

 

 

х(Т) =

Ѳ(Т) + Ѵ(Т),

 

где

Ѳ(Т) — регулярная

составляющая

измерительной

 

информации, аппроксимируемая без ошиб­

 

ки функцией

вт(Т);

 

составляющая,

 

V (Т) — стационарная

случайная

 

корреляционную функцию

которой аппро­

 

ксимируют

выражением

 

Определение устойчивости нарушений нормального протекания процесса системой АВР имеет вероятност­ ный характер, т. е. накопление заданного числа откло­ нений параметра от заданного значения считается при-

85

знаком устопчнвого нарушения равномерного распреде­ ления газового потока.

Пользуясь методами расчета статистически оптималь­ ных динамических систем [29, 30], можно определить среднеквадратическую ошибку а воспроизведения пара­ метра с учетом преобразования его, осуществляемого си­

стемой, т. е. — ошибку нахождения

функции

г(7Ѵ-:/Ѵ|Ѳ,„(Т)|,

где /V — оператор преобразования.

 

Сравнение полученных значений

er для различных

режимов накопления информации позволяет найти оп­

тимальный

режим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом вида и степени полинома

Ѳ т (Г),

вида опе­

ратора

преобразования

N и

корреляционной

функции

R.YY величину о находят из выражения

 

 

 

 

где

 

 

 

а" =

То Но -і- Vi 14 -f Y2M2.

 

 

 

„2 / 2D0

 

 

 

 

 

2 2D,

 

 

2

 

 

,

4D„

\

 

 

 

 

2D„

To = °v — - -!

f ; Yi - oy — ~ ; Y2 = "1

;

 

ay—среднеквадратическая

 

ошибка

случайной со­

 

ставляющей

V(T);

 

 

 

 

 

 

 

а —скорость

спадания

ветвей

корреляционной

 

функции случайной

составляющей

Ѵ{Т);

D0,DbD.z—коэффициенты

 

весовой

функции w(T)

опти­

 

мальной динамической системы, имеющей в

 

данном случае вид

 

 

 

 

 

 

w(T)

= D0

 

-\-DVT -'

D,T- -і-Ау&СГ) -\

В^(Т

АТ).

Значения

коэффициентов

D0 , Di, D2 , A\, ß,

находят

с помощью

системы

уравнений:

 

 

 

 

 

а

о.

,

2D2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а'- ''

а3 3

 

1

 

а

'

а

а 2

 

 

 

!

DvT-

 

 

i

^ . _

ß 1

=

0;

 

 

 

 

 

а

 

 

а 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DXT3

 

 

- B L T ^ m . D0T

+

 

 

2

 

 

3

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DJ3

,

D2 rj

-

В, 4 -

А,

=

Ц 0 ;

 

 

 

 

 

 

2

'

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86

3

4

5

1

h 2

где |л0, (.ii, j-Ц—моменты оптимальной весовой функции, выраженные через оператор N.

Учитывая,

что

функция

z(T)

= N[Qm(T)]

является

сглаженным

экстраполированным

значением

неслучай­

ной составляющей

функции

х(Т),

получим

 

HT) • 0(7" : т„),

где то — период экстраполяции (прогноза).

 

Следовательно, моменты оптимальной весовой функ­

ции

рассматриваемой

системы

соответственно

равны

ц 0 = 1 ;

JH., =

тг0; ц2 = т^.

Величина

т 0

выбрана

равной

10 мин;

это

обусловлено

тем,

что

за

период

Дт+то

(30

мин) обеспечивается

падежное

распознавание тен­

денции.

Найденные по ряду реализаций значения среднеквадрэтического отклонения и скорости спадания ветвей кор­ реляционной функции случайной составляющей равны соответственно о ѵ = 15 град, а = 0 , 0 2 1/мин.

В соответствии с изложенной методикой проведен расчет зависимостей оОПт = }(&Т) ; а д = / ( Л Г ) ,

где аопт — расчетная

среднеквадратическая

ошибка

оптимального

режима;

 

о"д — действительная

среднеквадратическая

 

ошибка.

 

 

 

Результаты сравнения расчетных и действительных

среднеквадратических

погрешностей прогнозирования

тенденций процесса показаны на рис. 17. Минимум по­ грешности достигается при Дт=16-20 мин, что соот­ ветствует экспериментально подобранной величине пе­ риода накопления информации.

По результатам промышленной эксплуатации АВР с машиной УМВД выполнено исследование эффективно­ сти ее применения.

При исследовании эффективности системы в качест­ ве основных критериев сравнительного анализа приня­ ты: расход кокса, производительность печи, содержание углекислоты в колошниковом газе, рудная нагрузка, ши­ рина зоны разброса температур в газоотводах.

87

Исследование эффективности проводили в результа­ те многократного чередования периодов работы доменнон печи с ручным и автоматическим регулированием газового потока. Период чередования был выбран дли­ тельностью семь суток.

 

 

/

/

 

 

іy / //

о

 

/

/

 

/

,

 

о /

 

/

 

14

 

S/

\

/ f s

\

А

/

 

у.\ \

іг Vа

~- ?

4ш?

 

 

 

 

 

о s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

16

26

 

J*

42

âV,nuH

Pue.

17. Зависимость погрешности

прогнозирования

от вели­

чины периода

накопления информации

 

 

В результате

исследований

установлено, что при ав­

томатическом управлении распределением газового пото­ ка на колошнике системой АВР с вычислительной ма­ шиной УМВД работа доменной печи протекает эконо­ мичней и производительней, чем при обычном управле­ нии мастером печи. При этом: удельный расход кокса

снизился на 5 кг/т, производительность печи

возросла

с 2595 до 2624 т чугуна в сутки, содержание

углекисло­

ты в колошниковом газе увеличилось на 5,2%

(с 12,98%

до 13,65%), рудная нагрузка увеличилась на 1% (с3,275 до 3,310 г/т), ширина зоны разброса температур по га­ зоотводам уменьшилась на 20%.

3. А В Т О М А Т И Ч Е С К О Е РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДУТЬЯ П О Ф У Р М А М Д О М Е Н Н О Й ПЕЧИ

В системах автоматического распределения дутья по фурмам доменных печей вычислительные устройства выполняют ограничен­ ные функции, поскольку при построении таких систем цепи уирав-

88

лепил обычно удается синтезировать из типовых контрольно-изме­ рительных M электрических элементов. Необходимость выполнения вычислительных операций возникает главным образом при форми­

ровании сигнала задания расхода дутья на отдельно

взятую фурму.

На заводе «Азовсталь» работы по автоматизации

распределения

дутья по фурмам доменной печи проводятся в содружестве с Ин­ ститутом автоматики, и в настоящее время на нескольких печах функционируют достаточно работоспособные и эффективные систе­ мы. Действие этих систем основано на поддержании заданных рас­ ходов дутья через отдельные фурмы путем перераспределения по­ стоянного общего расхода дутья между фурмами. Задающий сигнал расхода дутья па фурму формируется пропорционально общему расходу горячего дутья.

Измерение расходов дутья через фурмы осуществляют контро­ лем перепадов давления на местных сопротивлениях фурменных приборов. Выходные ферродииамические преобразователи типа ПФ преобразуют расходы дутья через отдельные фурмы в аналоговые

 

/77«>г-|

?пя>

 

 

Й

щ

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

та*

 

 

П

-*)

Рис.

!8. Аналоговая вычислительная система для расчета среднего

рас­

х о д а

дутья па фурму доменной

печи

 

электрические сигналы, которые в дальнейшем используют и в узле формирования задания, н в узле определения ошибки регулирования. Общий расход горячего дутья на печь определяют непрерывным автоматическим суммированием расходов дутья через отдельные

фурмы

(рис. 18).

 

 

 

 

 

 

Аналоговая вычислительная система (рис. 18) работает следу­

ющим

образом. Расходомеры 1, 2,

N

{N — число

фурм

на

домен­

ной печи) измеряют расходы дутья Qu Q2,

QN

на

отдельные

фурмы. Сигналы ферродинамических преобразователей /

ПФ

(типа

ПФ4)

суммирует делитель напряжения

ЯД,

коэффициент

которого

89

равен 1/Л'. Таким образом, выходном сигнал делителя равен зада­ нию расхода дутья через отдельную фурму:

Q, + <?„ + •••+ дд, _ q u

 

Q j ~

N

N '

 

где Qo общин расход дутья на печь.

 

 

Через переключатель

П навстречу

сигналу

Q 3 последователь­

но подключают сигналы

преобразователен 2ПФ

(типа ПФ4), про­

порциональные расходам дутья через отдельные фурмы. Образую­

щийся таким образом сигнал ошибки регулирования

поступает на

вход регулятора расходов дутья

но фурмам

(канал

/1).

 

При отклонении расхода дутья через фурму от заданного значе­

ния

сигнал

ошибки,

пропорциональный этому

отклонению, прохо­

дит

через

регулятор,

магнитный

усилитель и

управляет электриче­

ским исполнительным механизмом данной фурмы. Исполнительный механизм подключают к регулятору синхронно с работой переклю­ чателя П — одновременно с подключением ко входу регулятора той или иной фурмы соответствующий исполнительный механизм под­ ключают к выходу регулятора. Исполнительный механизм переме­

щает

регулирующую высокотемпературную

дроссельную

заслонку

на фурме, приводя расход дутья через фурму

к заданному

значе­

нию. Время обхода всех фурм составляет от

5Л' до

20/Ѵ сек.

Расход

дутья

через фурму становится равным заданному

не . позже, чем

через три обхода.

 

 

 

 

 

 

 

 

С

введением

автоматического

регулирования

распределения

дутья

производительность

доменных печей

повышается

на

2,0 ч-

4-2,5%

и удельный

расход

кокса

сокращается

на 2,2ч-2,7%.

 

4. РАЗВИТИЕ С И С Т Е М Ы А В Т О М А Т И Ч Е С К О Г О

УПРАВЛЕНИЯ

 

 

Д О М Е Н Н Ы М П Р О Ц Е С С О М

 

 

 

 

 

 

 

Испытания различных систем управления доменным процессом с применением аналоговых п цифровых вы­ числительных устройств, функционирующих на основа­ нии тех или иных алгоритмов, подготовили почву для внедрения в производство системы регулирования теп­ лового состояния печи на базе серийной управляющей вычислительной машины «УМ-1» по алгоритмам ЦНИИЧМ и завода «Азовсталь». Принципиальная схе­

ма системы

приведена па

рис. 19,6.

В период

подготовки

системы к длительной эксплу­

атации в программу машины дополнительно ввели: опе­ ративный контроль работы вторичных датчиков п

преобразователен

информации

путем

выдачи

на пе­

чать по требованию оператора

ВМ

величины

любого

контролируемого

параметра; автоматический

контроль

ввода информации

с пульта ВМ путем выдачи на печать

90

вводимых данных с указанием времени ввода и адреса; автоматическую регистрацию выдаваемых рекоменда­ ций на самопишущем приборе, находящемся в помеще­ нии пульта управления доменной печыо.

Рис. 19. Система регулирования

теило-Ч

16

/4

 

вого состояния доменной печи с

п р и м е - •

ZT

ff

пением Э Ц В М

«УМ-І»:

 

 

 

 

 

/ — трубопровод

холодного

 

дутья;

 

 

 

2 — трубопровод

природного

газа;

 

 

 

3 — трубопровод

горячего дутья;

'/ — си­

 

 

 

стема счета скипов и подач;

5 — п ы л е ­

 

 

 

уловитель;,

б — к р о с с ;

7—

частотный

 

 

 

преобразователь

ЧС-1; S — внешнее уст­

 

 

 

ройство Э Ц В М ;

9 вычислительный

® И 7 H

 

 

комплекс:

10 пульт

оператора;

 

/ / — ввод

данных;

12 — накопитель;

 

73 — устройство

 

регистрации;

 

14 — ре­

 

 

 

гистрирующий

прибор;

/5 — т е л е т а й п ;

 

 

 

16 — рабочее

 

место

мастера

печи:

 

 

 

ß — воздействие

 

на процесс;

А — ввод

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимую точность контроля состава колошнико­ вого газа (содержание в газе СО, Н 2 и С О 2 ) удалось обеспечить, используя информацию о составе колошни­ кового газа от двух самостоятельно работающих ком­ плектов газоанализаторов (см. рис. 19). Средний по двум измерениям состав газа меньше отличается от дей­ ствительного, чем показания одного прибора. В процес­ се эксплуатации системы контроля состава газа уста­ новлено, что проверка газоанализаторов один раз в сут­ ки (по контрольной смеси известного состава) является

91

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ