Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Применение вычислительной техники на металлургическом заводе

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

работа подогревательного колодца, где

производят подогрев слит­

ков, прибывающих со склада холодных

слитков.

В качестве критерия оптимальности управления принята мини­ мизация времени простоя блюминга из-за отсутствия нагретого ме­ талла.

Расчет вариантов посадки и выдачи металла основан на инфор­ мации о плавках, поступающих из мартеновского цеха. Если перед стрипперным отделением скапливается несколько плавок, то машина

(5

Рис. 39. Блок-схема алгоритма оперативного управления отделением на­ гревательных колодцев

152

рассматривает все позможньіе варианты порядка обработки плавок, моделирует работу участка при каждом пз вариантов, просчитывает суммарный возможный простой стана из-за отсутствия горячего ме­ талла по каждому варианту и выбирает оптимальный вариант.

Число вариантов невелико, так как перед стрнпперным отделе­ нием одновременно не находится больше четырех плавок, количество возможных вариантов в этом случае 41=24. Машина моделирует эти 24 варианта и выбирает из них оптимальный. При составлении вариантов принимаются во внимание только разлитые плавки, так как

для

прогнозируемых плавок

время конца разливки может

измениться

и тогда

расчет

производится

заново. Время расчета — не

более

двух

минут.

 

 

 

 

 

 

 

Блок-схема алгоритма оперативного управления

изображена па

рис.

39.

Здесь

приняты следующие обозначения: И

— исходная

ин­

формация; 1— формирование исходного состояния системы; 2— со­ ставление графика прокатки. Проверка «Есть ли разрыв в графике

прокатки»;

3 — проверка

«Можно

ли

форсировать

режим

нагрева,

чтобы ликвидировать

разрыв»; 4 — проверка

«Можно

ли подготовить

ко времени

разрыва

хотя бы одну горячую плавку»;

5 — форсировка

режима

нагрева;

б — проверка

«Можно

лн

подготовить

металл

из

подогревателя»;

7 — пересадка

металла

из

подогревателя;

 

8 — про­

верка «Одна ли плавка

может быть подготовлена» 9 — формирование

возможного

варианта

обработки

плавок;

10 — определение

времени

начала

и

конца

стрипперования;

11 — проверка

«Число

свободных

ячеек больше

четырех»;

12 — посадка

холодного

металла;

 

13 — вы­

бор оптимального варианта посадки плавки; Гр

составление графи­

ка прокатки;

14 — проверка

«Можно

ли

подготовить

холодный

ме­

талл»;

15—назначение

 

времени

посадки холодного металла;

16 — оп­

ределение

 

времени

простоя

блюминга;

17—включение

плавки

в

график

прокатки; /5 — проверка

 

«Закончено ли

моделирование

ва­

рианта»;

19 — проверка

 

«Все

ли

варианты

просмотрены»;

20 — под­

готовка

к

просмотру

очередного

варианта; 21 — выбор

оптимального

варианта;

22 — выдача

рекомендаций;

Р — рекомендации.

 

 

 

Во

время

работы

в памяти

машины

накапливается

информация,

характеризующая

производственную ситуацию на

всех

участках.

 

Для составления графика прокатки массив информации о колод­ цах с металлом, готовым к прокатке, упорядочивается по возраста­

нию времени

предполагаемой

готовности

металла

к прокатке

т„.г .

В том случае, если время

т п

. г в г'-том колодце совпадает

со

временем

освобождения

стана

7 0 . с,

металл, находящийся

в /-том колодце,

включается

в

график

прокатки; определяется

время

освобождения

г'-того колодца; вычисляется новое время освобождения

стана

Т0

с =

= 7 о . с + Ю

мин, проверяется готовность металла к

прокатке

в

сле­

дующем колодце.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том

случае, если

время

предполагаелюй

готовности

металла

к прокатке

т п . г [ - > 7 , 0 . с .

т.

е.

намечается

простой

стана

в

течение

Тц . р=т п . гі ?о . с, проверяется, какие меры можно принять для ликвидации этого простоя.

В том случае, если можно форсировать режим нагрева в ко­ лодце, определяется новое время т п . г в і-том колодце и сравнива­

ется с Г0 .с- Если после, этого простой стана невозможно ликвидировать, про­

веряется возможность подготовки ко времени Го.с горячих слитков.

153

В том случае, если па время 7'„.с может быть подготовлено

несколЬ'

ко плавок, формируются псе возможные варианты

последователь­

ности их

обработки.

 

 

Если

слитки уже находятся в 0111ч, моделируется

посад

слитков

в колодцы. Для слитков, находящихся перед стрнпперным отделе­

нием,

определяется время начала их стрипперования т„ . с . п и конца

т к.с.п

исходя из состояния стрппиерного отделения и времени осво­

бождения нагревательных колодцев, но не ранее срока, установлен­ ного инструкцией по выдержке металла после разливки. По времени конца разливки плавки и времени прибытия плавки в ОНК опреде­ ляется температура прибытия tn слитков в ОНК.

По общему числу слитков п плавке в зависимости от типа из­ ложниц определяется число нагревательных колодцев, которое необ­ ходимо для посадки данном плавки. Зная время прибытия слитков в ОНК и время освобождения колодцев, можно определить число свободных колодцев.

Если число свободных колодцев велико, то, во избежание про­ стоя, в них можно посадить холодный металл. Для поддержания оптимального режима время нагрева металла должно быть мини­

мальным.

Исходя

из

этого требования

определяют число слитков

в каждом

колодце,

температуру посада, а затем нормативное время

нагрева металла т и . п

в зависимости от

марки стали, типа изложниц,

температуры посада и числа елнгков в ячейке. Прибавляя длитель­

ность нагрева

ко времени начала

посада, определяем время

нагре­

ва металла в колодцах для всей плавки. Сравниваем т„.г с 7"0

Если Т П . Г І < 7 " О . С ,

т. е. металл в колодцах пересиживает,

слитки

помещают в

меньшее

число

ячеек,

длительность нагрева увеличи­

вается и приближается ко времени 7'0 .с .

умень­

Если Т П . Г І > Г 0 . С ,

т. е. стан простаивает, то допускается

шение нормативного

времени

нагрева путем форсирования

режима

нагрева. После посада слитков переходим к блоку составления графи­ ка прокатки.

В том случае, если ко времени Т0.с нельзя подготовить ни одно­ го горячего всада, делается попытка пересадить металл из подо­ гревателя. Определяется время начала пересадки но времени готов­ ности металла в подогревателе и по времени освобождения колодца; определяется число пересаживаемых слитков; нормативное время на­ грева; время т п . г металла. Если металл может быть подготовлен ко времени Го.с , осуществляется пересадка необходимого количества металла из подогревателя, в нагревательные колодцы, вычисляется оставшееся число слитков в подогревателе.

 

Если и за счет металла подогревателя

нельзя

ликвидировать

простой стана, проверяется возможность нагрева холодного

металла

к

этому времени. В том случае, если резерв

времени

для подготов­

ки

холодного всада Г 0 . с — т т е к больше длительности

нагрева

холод­

ного всада, взятого из задания на прокатку холодного всада, опре­ деляется время начала посада холодного металла в колодцы (здесь

ттек —текущее время).

Втом случае, если наметившийся простой стана нельзя ликви­ дировать, простой стана суммируется, и моделирование варианта продолжается дальше. Когда моделирование по всем вариантам за­ кончено, выбирается оптимальный вариант с минимальным суммар­ ным простоем блюминга и записывается в память машины.

154

Расчет окончен, п до появления изменении в производственной ситуации происходит прием времени тТ ек и сравнение его с временем начала операции. Если разница между ними не превышает времени подготовки к операции, выдается рекомендация по выполнению даннон операции. Рекомендации выдаются на телетайп, установленный в диспетчерской ОНК. Выдаются следующие рекомендации:

а) график стрипперования:

номер плавки, марка, тип изложниц, время начала и конца стрипперования;

б) график посада горячего и холодного металла в колодцы: по каждому колодцу передаются номер ячейки, число слитков в ячейке, температура посада, время начала посада, время предполагаемой готовности металла к прокатке;

в) график прокатки:

номер ячейки, время начала выдачи в прокат, номер плавки, марка стали и тип изложниц.

При появлении изменений расчет повторяется заново.

Г Л А В А VI

АВТОМАТИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПЕЧЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ М А Ш И Н

В работах [43—45] сформулированы задачи, которые должна решать система автоматического управления работой методических печей с вычислительной маши­ ной: оптимальное согласование работы печей и стана; сообщение каждой заготовке, покидающей печь, задан­ ного количества тепла, независимо от времени пребыва­ ния в печи; использование тепловой мощности печей для нагрева заготовок во время остановки стана; минимиза­

ция затрат на нагрев металла. При

этом основой

для

разработки

системы

автоматического

управления

печа­

ми является

количественное

описание

процесса

нагрева

металла в

форме

цифровой

математической

модели

Тепло, воспринимаемое поверхностью заготовки израбочего пространства печп, рассчитывают по конвек­

тивной

формуле [43]:

 

 

 

 

 

<7м =

а

и С.. —4р);

 

Ча ~

 

Си

А:р)т

где

а—коэффициент

теплоотдачи;

h,

tu — температура

соответственно верхней и ниж­

 

ней частей

рабочего

пространства печи;

 

4р — средняя температура

металла;

или [44] по формуле:

 

 

 

 

 

Яп —

 

о"

( ^ І І

7\юв.!і);

 

<7п =

^ в ^

( ^ в

7 І Ю В . В ) І

где

о* — коэффициент

излучения;

 

8 — степень черноты;

 

Тпов абсолютная

температура поверхности.

Усвоенное тепло расходуется На изменение энтальпии металла, что в свою очередь вызывает повышение тем­ пературы заготовок (блюмов и слябов) по длине рабо* чего пространства печИі

156

1. РАСЧЕТНЫЙ КОНТРОЛЬ ТЕМПЕРАТУРЫ М Е Т А Л Л А В М Е Т О Д И Ч Е С К О Й ПЕЧИ

Исследования, приведенные Ждановским металлур­ гическим институтом и НИИАЧМ на методических пе­ чах завода «Азовсталь», показали, что рациональным способом использования вычислительной машины в си­ стеме расчетного контроля температуры металла явля­ ется применение ЭЦВМ в качестве математической мо­ дели процессов теплообмена и физической модели прод­ вижения заготовок через печь. Дискретный характер полосы заготовок в методической печи согласуется с дис­ кретным характером памяти ЭЦВМ, отдельные ячейки которой можно поставить в соответствие с отдельными нагревающимися заготовками (или группами из двух — четырех заготовок). Выделенные группы ячеек памяти ЭЦВМ хранят информацию о каждой заготовке в печи, причем при продвижении металла по печи эта информа­ ция переносится из ячейки в ячейку «по ходу движения» металла, моделируя физический процесс передвижения заготовок. При таком подходе к моделированию движу­ щегося металла достаточно просто решаются вопросы учета темпа прокатки и функционирования системы конт­ роля в реальном масштабе времени (именно эти вопро­ сы являются наиболее трудными при использовании других известных схем построения алгоритма функцио­ нирования аналогичных систем).

Для упрощения математической модели теплообмена целесообразно считать заготовки тонкими телами, а их действительную массивность учитывать, корректируя коэффициенты теплообмена между рабочим пространст­ вом печи и поверхностью металла. Такой прием успешно используется в целом ряде теплотехнических расчетов [46—48]. В этом случае определяющей является сред­ няя температура заготовок tcv, а температура поверхно­ сти, при необходимости может быть рассчитана как средневзвешенная величина между средней температу­ рой металла и температурой рабочего пространства печи.

Дальнейшее упрощение математической модели заключается в том, что коэффициенты теплообмена для верхней и нижней поверхности теплообмена могут быть приняты одинаковыми.

157

Тогда дифференциальное уравнение нагрева /-той заготовки запишется в виде

+

или

di,' с р ;

 

 

 

т,

 

п

[bïL

)"}

(69)

 

 

 

 

 

 

п. и/

-21

 

 

 

IV 100

 

\

100

 

pRj

 

 

\

100

/ J

ѵ

где

ср

 

средняя

интегральная

температура

ме­

 

 

 

талла;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т— время;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t с р с р е д н я я

энтальпия металла;

 

 

а—коэффициент

 

 

теплоотдачи

конвекцией;

 

С

коэффициент излучения;

 

 

 

р—плотность

металла;

 

 

 

 

 

R — толщина

заготовки;

 

 

 

 

 

/ п , в

— температура

 

рабочего

пространства

 

 

 

печи над заготовкой;

 

 

 

 

 

/п .„ — то же, под

заготовкой;

 

 

соотноше­

 

п — постоянная,

учитывающая

 

 

 

ние между

 

конвективным

п лучистым

 

 

 

тепловыми

потоками

 

на

поверхности

 

 

 

металла;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7" = /+273— абсолютная

температура.

 

 

Выражение

(69) иногда

оказывается

несколько

бо­

лее удобным, чем

(68), при программировании расчетов

на ЭЦВМ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оба

выражения содержат

по два экспериментальных

коэффициента — а и С или п и С, что позволяет совмес­ тить кривые действительной температуры нагрева метал­ ла в печи и расчетной температуры на модели в трех точ­ ках: в начале рабочего пространства печи, на выдаче ме­ талла и в какой-либо характерной точке внутри рабочего пространства (в середине печи или в сварочной зоне). Такая пригонка экспериментальных и расчетных темпе­

ратурных кривых гарантирует их

удовлетворительное

совпадение по всей длине рабочего

пространства, так

как кривые эти достаточно гладкие

и монотонные.

158

Выражения (68) н (69) можно представить в обоб­ щенном виде:

, Р =

7Г~ / (^п.віі In.ui'i ^ср/)>

(70)

ах

Hj

 

причем функция f в общем случае может иметь эмпири­ ческую форму.

Дифференциальное уравнение (70) па ЭЦВМ удоб­ но решать методом Эйлера, так как при достаточно ма­ лом интервале временной дискретизации расчетов Дт бо­ лее сложные методы Башкирова или Рунге-Кутта не да­ ют ощутимого уменьшения погрешности расчетов. Таким образом:

Д ' с р / =

"TT- / (^п.в/>

^ п . и / !

^ср/)

(71)

и

 

 

 

 

hpi(k)

= iepl(k-

1) +

Ді с р / ,

(72)

где k — текущий номер последовательности расчетов; k1—предыдущий номер последовательности рас­

четов.

После каждой ступени расчета необходимо перехо­ дить от энтальпии металла к его температуре, что удоб­ но выполнять по 1-^-диаграмме стали. В табл. 16 приве­ дены укрупненные данные для двух групп сталей — доII заэвтектоидных. В границах интервалов зависимость между температурой и энтальпией предполагается линей-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 16

Усредненные данные по энтальпии до- и заэвтектоидных

сталей

(границы

интервалов

разбиения

W-диаграммы)

 

 

 

°С

і,

к кал/кг

/, °с

(заэвтектондная)

і,

 

(доэвтектопдная)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

0

 

0

 

300

 

36

400

 

50

 

500

 

64

700

 

102

 

700

 

101

800

 

131

 

800

 

130

1000

 

159

1500

251

(твердая)

1465

233

(твердая)

1500

313

(жидкая)

1465

292

(жидкая)

1600

 

333

1565

 

312

159

пой. Такие же таблицы можно

составить

п для других,

более конкретных

случаев.

 

 

 

 

 

 

 

Несколько более экономичная программа для ЭЦВМ

получится,

если выражения

(71) и (72) преобразовать к

виду:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

At cpl

 

 

cjpRj / ( / п . в / ;

t„.„]\ tcpj);

(73)

 

fcpj(k)^tepl(k—

 

 

 

 

l ) - h A/cp,,

(74)

где с — теплоемкость

стали.

 

 

 

 

 

 

МетиіЗичесш зона

 

COарочная зона

Томильная зона

І_ЦІ I I I I і т т т TT

 

 

 

I I I I I

 

ЙЭГ"1~"||

I

I

I

I

tnÔI

I

!

!l

! i i ! м м

Выдача

Лосаака

I I

I f I

 

 

_i_L

 

I

I

 

 

 

 

 

 

I

! 11

!

il

 

M

I I ,

!

\y\

j

 

 

'

І Г Л І I

I

I I

 

 

!

!

I

 

 

Г Ж

M i r

 

 

Di IM

I

I

i

 

 

 

 

 

 

JO

вм

Рис. 40. Принципиальная схема системы автоматического расчетного контроля температуры металла в методической печи (ВМ — вычислительная машина; Т — телетайп и табло)

Зависимость удельной объемной теплоемкости стали от температуры характеризуется эмпирическим выраже­ нием [49]:

 

ср = а0 + uj_ 4 р

+ а2

ехр 3

(tcp

1 0 ) ] ,

(75)

где cio,

а\, а2,

а3 , to — постоянные;

 

 

 

а 3 = а 3 < 0 ,

если tcp—t0>0;

а 3 = а 3 > 0 , если

tcp—t0<

< 0 .

 

 

 

 

 

 

 

Для

углеродистых сталей

(при

содержании

0,09-f-

4-1,235% С)

а 0 = 8 8 5 , 5 ;

а; =

0,36729;

09=1493,8;

tQ=

= 768° С; Сз=—0,0261; а 3

=0,0099.

 

 

 

Принципиальная схема системы автоматического ра­ счетного контроля температуры металла изображена на рис. 40, где показана трехзонная методическая печь, на

160

которой контролируют температуры рабочего пространст­

ва

(t\

— верх томильной зоны; t2 — верх сварочной зоны;

/з — низ сварочной зоны;

гп .Ь тіп верх методической зо­

ны

на

выходе продуктов

сгорания из печи; іПлітт — то

же, низ методической зоны), начальную температуру по­ верхности заготовки на входе в печь і п а ч , число посажен­

ных бЛ^

и выданных

ÖN2 заготовок.

В томильной зоне

с монолитным подом принимаем

tn.uj~tcPj.

Температуры t\,U и U в отапливаемых зонах

поддерживаются автоматическими регуляторами на не­ которых заданных уровнях, примерно одинаковых по длине соответствующих зон. В методической зоне темпе­ ратура практически линейно снижается от сварочной зоны к окну посадки.

Разбиваем печь на ряд небольших участков (па рис.40 таких участков 32). Если в печи находится N за­

готовок, то длина

каждого

участка выражается

числом

заготовок на нем:

 

 

 

 

AN =

W/32.

(76)

Величина N непрерывно рассчитывается на ЭЦВМ по формуле

N = N0 + àN1—ÔNi,

(77)

где N0 — исходное число заготовок в печи.

Расчеты по выражениям (76) и (77)

оказываются

необходимыми, когда

ширина заготовки

изменяется во

время работы печи.

 

 

 

Если за некоторое

время

 

 

от =

in A T

 

из печи выдано

 

> AN

 

 

Ш2

 

заготовок, это означает, что за интервал времени от ме­ талл в печи передвинулся к выходу.

Число участков, на которое передвинулся металл, оп­ ределяется соотношением между 8N2 и AN. Если

2AN > ôN2 > AN,

сдвиг произошел па один участок, если ЗАУѴ > 6Wa > 2AN,

иа два участка, и т.д. Остаток от деления б/Ѵ2 на AN

11—827

161

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ