Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.29 Mб
Скачать

Точки

О

О

6/2

+ г / о

Ь

о

Ы2

—Уо

б / ( 1 + б/13

2

6/ї! + б/іо

б/іо + б/(4

6/(3 -+• 6/(4

3h.

пп"'00"

J I

І

Р и с . 35

І2

Sh,

После преобразований получаем

 

 

 

 

Z l

=

--і- (6ft2 +

6fc4 — 6/ц б/і3 ) +

(8A» — 6ft3 — 6Й4 +

б/іі)

+

 

 

 

 

4f/o

 

 

 

 

 

 

і

- ^ +

б А , ) ,

(11.22)

где Zi

ошибка

в высоте

точки

і с

координатами ХІ

и г/,-

из-за

ошибок высот опорных точек.

 

 

 

 

 

С д е л а ем перегруппировку в уравнении (11.22)

2 . = б 2 ( Х і + Л-) + б/г, | А 'г

 

б/г, ['*'

\ 2 Ь

4%

2

Перейдем к средним квадратическим ошибкам . Приняв

получим

Значение, средней квадратической ошибки для

всей

стереопа­

ры можно получить путем двойного интегрирования

по

х и у

выражения (11.23), поделив его на площадь

 

 

т,

= 4- т

1'

 

-!/о

о

 

 

 

 

26у 0

 

 

6 , 1

 

 

 

После

интегрирования

и

подстановки

пределов

Ь и у 0 полу­

чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т .

±

m

| / £ = ±

0,65m6 ; ,

(11.24)

Таким образом, средняя квадратическая ошибка в высотах то­ чек местности при таком способе горизонтирования модели по че­ тырем опорным точкам будет составлять 2/3 от величины случай­ ных средних квадратических ошибок опорных точек. Пр и этом ос­ таточные расхождения в высотах на опорных точках будут равны:

на

точке

/

6 z 1 = =

1

(— bhx

 

+

0Л9 +

6 А 3 — 6/1,1);

»

»

2

6z2

=

1

(б/гх bh2 — б/г3 -\- б/г4);

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

»

»

3

6 z 3

=

1

(б/гхб/и — 6 /i 3 -f- 64);

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

»

»

4

бг4

=

1

. ( _ 6 А

1

+

6ЛЇ +

6Лз — 6 А 4 ) .

 

 

 

 

 

4

 

Очень часто (для удобства отсчитывания) при визировании на одну из опорных точек устанавливают на счетчике высот отсчет,

равный отметке этой точки,

т. е. смещают счетчик

на

величину 5г.

В этом случае

ошибка

определения

высот несколько

увеличивается-

 

 

 

л

/

±

^

УЇ

 

 

 

 

 

+ 4</и

 

 

тч

=

±

тш V

 

ь"~

ь

 

 

 

тг

=

± тш

l

/ |

= ±

0,82m6 / j .

 

(ІІ.25)

Таким образом,

установка

счетчика

высот на

начальной точке

на отсчет, равный отметке этой точки, снижает точность определе­

ния высот остальных точек. Поэтому при горизонтировании

моде­

ли лучше, если на всех точках оставлены небольшие

остаточные

расхождения, равные по величине, но разные

по знакам, которые

нельзя компенсировать наклоном модели.

 

 

 

б) С о в м е с т н о е в л и я и и е і с л у ч а й н ы х

 

и с и с т е м а т и ч е с к и х о ш и б о к в ы с о т о п о р н ы х

т о ч е к

При практическом выполнении работ по стереофотограмметри -

ческому определению высот точек местности

всегда

будет

иметь

место именно этот случай. При сплошной высотной подготовке хо­ ды нивелирования или мензульные прокладываются, как правило, посредине зоны поперечного перекрытия между маршрутами . Не­

вязки и ошибки каждого хода случайны и по величине и по

знаку,

по в пределах одиночной модели при крупномасштабной

съемке

они

у ж е

не

могут рассматриваться как

случайные, а в значитель­

ной

мере

и

как систематические. Д л я

фотограмметрических

опре­

делений это является очень важны м фактором, так как две «верх­ ние» опорные точки определяются из одного хода, а две «нижние»

— из другого. Поэтому рассмотрение влияния этих ошибок, безус­ ловно, представляет интерес.

Предположим, что

при определении высот опорных точек кро­

ме случайных ошибок

б/гь 6Л2, б/г3

и 6Л4 имеются

еще и

системати­

ческие, которые равны: для точки

/ —

6Ai-j-6'c ,

д л я

точки 2 —

б/гг+б'с, Для точки 3

б / г 3 + б " с

и д л я

точки 4

б/г4 + 6"с.

В этом случае для

точек О",

I",

п" и т" ошибки

представлены

в табл . 31.

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение плоскости горизонтирования в этом случае будет оп­ ределяться детерминантом

 

/ б/г,

+ б / г 3

. J c

+ J c .

У

 

 

 

2

 

2

 

 

 

О

6Л,

- б/г4

б/lx +

б/і3

 

 

 

 

Уо

6/го бЛч

+

 

 

 

Точки

 

X

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 "

 

0

 

 

0

 

 

 

 

б/ід +

б/із

 

 

_ ^5 _ + Jc _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

I"

 

Ь/2

 

+Уо

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

+ б с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п"

 

Ь

 

 

0

 

 

 

 

6/гг + 6/г4

 

 

А

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т"

 

Ь/2

 

—Уа

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

+

б '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

преобразований

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zt =

- ї ї - (бАа +

 

6/І.І — fiftx —

бЛд) +

 

(бАа —

б/г3

+

б/^

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

4 у 0

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

би* +

 

2 о с -

2 б с

) f

- J1- (6А,. +

б/г3 +

б с

+

 

бс )

 

(11.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

І

6

Аі

Л

 

2

/

с

V 2</

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

После интегрирования и подстановки

пределов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

1 / . . L m 2

+

2 - m 2 _

 

 

 

 

 

 

(11.28)

 

 

 

 

J /

12-

 

^

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 , 1

С

 

 

 

 

 

 

 

Остаточные расхождения в высотах на опорных

 

точках,

так ж е

как и в первом случае, будут

равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

точке

 

/

8zi =

( — - ' -

oh2

+

oh3

ЫгЛ,

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»

»

 

2

бг2

=

 

(6ftj. — б/і2 — б/г3

+

 

2/г4),

 

 

»

»

 

3

бг3

=

(б/гг

— б/г* — б/г3

•+ б/г4),

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»

»

 

4

8z4 =

~ - ( — б А ^ б й а

+

бйз — 6А4).

 

К а к

и в

первом

случае,

установка

отсчета

на

счетчике

высот

на какой-либо опорной

точке,

равного

отметке

этой

точки, при-

6*

83

ведет к некоторому снижению точности результата, выражающего ­ ся формулой

= | / У К . ^ '"б с ) = ± °>82 V'< +

m V

( I L 2 9 )

Подсчитаем, каковы будут ошибки определения высот точек в

одиночной стереомодели в зависимости от влияния

систематических

и случайных ошибок опорных точек. Результаты подсчетов пред­ ставлены в виде табл . 32.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

32

 

 

 

т —

 

 

 

 

 

 

 

т.

 

z

 

 

г

 

 

'"г

 

 

6С

1 /

5

2 ^

2

 

 

 

 

 

 

 

= ] / А т ( " ' б / 1 + " ' б с )

 

 

 

 

 

f

12 6 / 1

3

6Q

 

 

 

 

 

0

 

0,65

m6h

 

1,0

0,82

тш

1,0

1,26

1,26

l / 5 m 6 / l

 

0,67

»

 

1,03

0,83

»

1,01

1,28

1,24

1/4

»

 

0,68

»

 

1,05

0,84

»

1,02

1,29

1,24

1/3

»

 

0,70

»

 

1,08

0,86

»

1,05

1,32

1,23

2/5

»

 

0,72

»

 

1,11

0,88

»

1,07

1,35

1,22

1/2

i>

 

0,76

»

 

1,17

0,91

»

1,11

1,40

1,20

3/5

»

 

0,81

»

 

1,25

0,95

»

1,16

1,46

1,17

2/3

»

 

0,84

»

 

1,29

0,98

»

1,20

1,51

1 ,17

3/4

»

 

0,89

»

 

1,37

1,02

»

1,24

1,57

1,15

3/5

»

 

0,92

»

 

1,42

1,04

 

1,27

1,60

1,13

тЫ1

 

1,04

»

 

1,60

1,16

»

1,41

1,79

1,12

3 / 2

тЫ1

 

1,38

»

 

2,12

1,47

»

1,79

2,26

1,06

2m6h

 

1,76

»

 

2,71

1,83

»

2,23

2,82

1,04

Н а основании табл . 32 можіно сделать выводы, что система­ тические ошибки высот ориентировочных точек, составляющие

1/3—2/5 от величин их случайных ошибок,

несущественно влияют

на ошибки фотограмметрических высот. Равномерное

распределе­

ние остаточных расхождений на опорных

точках m-z

особенно

в а ж н о в тех случаях, когда систематические ошибки

высот опор­

ных точек невелики. Если систематические ошибки высот опорных точек равны величинам их случайных ошибок или превышают пос­ ледние, то практически безразлично, устанавливается ли счетчик сысот на начальной точке точно на отсчет, соответствующий ее от­ метке, или соблюдается равномерное распределение остаточных расхождений на зсе опорные точки.

в) Г о р и з о и т и р о в а и и е п о т р е м

о п о р н ы м т о ч к а м

 

В практике

этот случай может встречаться довольно

часто, ес­

л и

не выполнять фотограмметрического

сгущения опорной сети,

а

опознавание

точек на местности практически будет

невозмож-

ным (например, если в промежутке между залетом и полевой под­

готовкой участок будет перепахан) . В этом

случае

предположим,

что координаты

опорных

точек

 

будут

равны

приведенным в

табл.

33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

33

 

 

 

Точки

 

X

 

 

и

 

 

 

г

 

 

 

 

1

 

 

0

 

 

2j/„

 

 

 

бЛі

 

 

 

 

2

 

 

b

 

 

 

 

 

 

6Л,

 

 

 

 

3

 

 

0

 

 

0

 

 

 

3

 

 

Детерминант, определяющий уравнение плоскости горизонтиро-

вания,

будет

иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

xi

у І — 0

 

zi

Ыц

 

 

 

 

 

 

 

b

 

0

 

 

б/г2

— 6Ai

= 0 .

 

 

 

 

 

0

 

—2г/0

 

8hs — б/гх

 

 

 

 

После проведения

некоторых

преобразований

получим

 

 

 

 

. 6 М - * '

1

- У і

+

b h ^

+

b h 3

( \ - l L - y

(11.30)

 

 

 

'

Ъ

2

у0

 

 

 

 

 

 

 

 

Перейдем

от дифференциалов

к средним

квадратическим

ошиб­

кам и

при этом

примем,

что m\h

— тп2Ыи — пг2Ын =

m\h.

Тогда

 

 

m

=

+ rn6h

Г 2*?

BlL

_

Уі

 

 

+ 1

 

(11.31)

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

by0

 

Уо

 

2y 0 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я получения среднего значения ошибок проинтегрируем под­ коренное выражение по х и у (в пределах 0—b и 0—2уо) и резуль­ тат разделим на площадь стереопары

Хіу,

Ці

i/f

\

by0

Уо

%Уо

1

пг' — ± ш

2Ьу0

В результате получим

пг'=±пг

0,91/пб Л .

(П.32)

Таким образом, влияние случайных ошибок опорных точек при ориентировании по трем точкам на 40% больше, чем при ориен­ тировании по четырем опорным точкам.

§

16. Влияние ошибок планового положения

опорных

точек

 

на

точность определения фотограмметрических

координат

Д л я

ориентирования одиночной модели необходимо

иметь ми­

нимум

две

опорные

точки. Если масштаб снимков в несколько

раз

мельче

масштаба

составляемого плана, то часто делают сплош­

ную

полевую подготовку, и тогда будем иметь

на стереопару, ка к

правило, дв е опорные

точки. Если выполняется

фотограмметричес­

кое

сгущение опорной

сети, то к а ж д а я стереопара

обеспечивается

четырьмя точками фотограмметрического сгущения.

 

 

а) О р и е н т и р о в а н и е п о д в у м т о ч к а м

Д л я выяснения влияния ошибок планового положения ориен­ тировочных точек на точность определения фотограмметрических координат остальных точек модели воспользуемся формулами ана­ литического редуцирования [14, 38]. Д л я случая ориентирования по двум точкам эти формулы имеют вид

 

 

,

_ АХ Ах — ДГДг/

 

 

 

 

 

 

 

Д*- +

Ау-

 

 

 

 

 

 

.

АХAt/

+

AY Ах

 

 

 

 

 

 

Ri

 

•- • —

,

 

 

 

 

 

 

A.v2

+

Atf-

 

 

+ IhUi',

(11.33)

X0

= X — кгх — kit/;

Xi = X0

+ kxXi

 

Y0

= Y +

kjy — kox;

Yi = Y0

kjt/t + hxlt

 

где X, Y, AX

и AY

— координаты

и приращения

координат точек

в геодезической системе

(на местности),

а х,

у,

Ах, Ау — коорди­

наты и приращения координат этих

ж е точек

в

фотограмметриче­

ской системе

координат

(на одиночной стереомодели) . Д л я упро­

щения выводов примем, что масштаб модели равен масштабу фо­

тографирования .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

получения искомых

зависимостей

продифференцируем

вы­

шеприведенные в ы р а ж е н и я

дл я к\

и k2

по переменным

X и У, учи­

тывая,

что

АХ = Х2—Хх

и Д У = У 2 У и

а Ах=х2—А

и Ау =

у%—у\.

 

6 V

( 6 Х , -

б Х г )

(х, — хх)

— ( 8 К

2 — 6 К 0 (у, — у І)

 

 

 

 

(х» — х1)2+

 

 

г—уі)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 k

_

(6Хо -

6XQ

 

( у , - Уі)

+

( 6 K a -

6YJ

(*, -

х,)

 

 

Перейдем

к дифференцированию

выражений

д л я Х0

и YQ,

учи­

тывая,

что обе эти величины

могут

быть

получены

 

ка к средние

значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

_ xi + *2

_ k

( * i +

*>)

_ ,

(УІ + УІ)

 

 

 

 

 

°С Р

 

2

 

1

 

2

 

 

2

2

 

 

 

 

 

Y

=

1 2

- - і - ь

 

 

 

— k ( A l

+

 

 

 

 

 

°cp

 

2

 

 

 

2

 

2

2

 

 

 

После дифференцирования

и некоторого

преобразования

полу­

чаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

б Л ( 4 х\х2

+

 

У\У%\ + б А

(х1 Х

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

2

(xij/2 — лго.'/і) +

8Уі (л-2г/і — луз)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

(/'2— </і)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6К,

(x; — x,x2

+

і/? — i/jj/,) +

«K2 (x2 — x,x2

-ft/2

J/2J/,) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(-•«2 Xx)-

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

6Xj (Xyll« — x,y{)

•+• SX, (л-2і/! — X,!/2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

(,'/2-i/l)2

 

 

 

 

 

 

 

 

Наконец,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bXt

 

=

5X n

+ б/г^г,- + 6ft2

г/,-,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

=

0

б/Є]

г/j + 8k2

А-,-.

 

 

 

 

 

 

 

Подставив в эти выражени я значения 0,

бУо, 8ku

8k2,

полу-

•чим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6Xt

( j r s

 

 

 

 

 

 

• [бХі {х\ Х1 Хг

у\

У1У2 Х2 Хі

+

 

- J r i ) * + ( V s - t f i ) * 1

^

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1х1—у2у,

 

+

йг/і) +

2

(д;2

ад

+

у\

— #,г/2 +

ад

+

^ «

+

+

6УІ

(х^

— хгуа

+

у-іХі ухХ£

— ад - f - л^г/,-) +

2

( л ^

 

 

 

 

 

Уі — УгХі + y*xt

+

х2уі —

ад)],

 

 

 

 

 

5 У , =

 

 

 

1

 

 

 

[бу3

( л . - 2

— а д +

у-2

— Угу* ті

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(л'о — - V i ) 2

+

(.Уй —

Уі)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ УІУІ х2Х[

+

ад)

+

2 {у\ —

yds

+ х\

ад

+

угуі IMJI

+

-+

ад

ад)

+

 

Х

 

 

- ^ і

*2# І —

л^г/;

ад

+

ад)

 

+

 

 

- f

6X 2

(л-ай — хгу2

ад

-4-

ад +

ад

— ^

хі)].

 

(11.34)

Рассмотрим два варианта расположения опорных точек в со­

ответствии

с их координатами

на

модели, приведенными

в табл . 34.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

34

 

 

 

 

 

 

Первьііі

вариант

 

 

 

 

 

Второй

вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точек

 

 

 

X

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

X

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

2

 

 

 

 

0

 

 

 

 

2 у 0

 

 

 

Ь

 

 

 

 

2</о

 

Первый

вариант

соответствует

расположению опорных точек

л а одной из

сторон

стереопары, а

второй — по диагонали .

а) Первый

 

вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2(/о

 

 

 

 

2//о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

=

s * *( 2 у ° ~ у ' } + 5 X - U i +

б К і Л " ' ~ 6 K - ' V '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

(П.35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

7 . =

6УЧ ( 2 у 0 -

у,-)

+

&Уо1Л -

8XlX, +

бХ,л-г

 

 

 

 

 

'

'

 

 

 

 

 

2i/o

 

 

 

 

 

 

 

П е р е й д ем

от дифференциалов

к средним

квадратическим

ошиб­

кам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

, 2

2

"ЧУ: 1 = ...V

т1у, (*Уо + УІ —

 

 

-і- " г б У г

У'І

+

 

+

" г 6 Л \х1

 

 

 

 

 

 

 

 

4 ^

 

 

 

 

 

 

Примем, что т\Хі

=

m | X i = / и ^ , = / n Sv, = m L

У •

Т О Г

Д А

 

 

 

^ б х . =

 

-,

/

2«5 +

i / f — 2(/о У/ + -V,-

 

 

 

 

 

т&х, У І /

 

 

 

 

г-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

/

2(/5 +

yf -

 

2(/0

/у, +

4

 

(П.36)

 

 

% ' . =

'«6А',У 1/

 

 

 

 

— 2

 

 

 

 

 

 

 

'

 

*

 

 

 

 

 

"Уо

 

 

 

 

 

Д л я

того

чтобы

определить

величину

средней

квадратической

ошибки

дл я всех точек

стереопары,

 

проинтегрируем

найденные вы­

ражения

по X и Y разделим

на

площадь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 І/О

 

Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

] dy j ' (2yl

+

yf— 2(/o уі + A ) dx

 

 

тьх

= ± mtx,Y

I /

- 1 - і

 

— j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abtf0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і dy J (2t/5 +

уT 2УоУі

+ хї)

dx

 

 

m

= + m6X,r

w

о

u

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 K

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

4* (/3

 

 

 

 

После интегрирования

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т,у\/

 

b2

+ Щ

 

 

 

 

 

 

 

т бл- =

т б к =

±

 

- - • 2 -°- .

 

 

(11.37)

Если уо = Ь, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"вуї

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m e *

= тьу =

± m « ' V . y

| /

- | -

=

±

0,91 / г г м , г .

 

(11.38}

Ошибки

координат фотограмметрических

т о ч е к т ' 6 Х и т'

при

различных

ординатах опорных точек, в долях от ошибок

опорных

точек

тех.

У, приведены в

табл .

35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 35

 

 

ь

0 ,9Ь

 

0 ,8Ь

0,7 b

 

0,6 h

0,51)

 

0 ,4Ь

'ЧХ-ЩУ

• |

0,91

|

0,93

!

0,96

1,00

j

1,06

1,15

 

1,31

j

m e X i y

m e

X i V

j

ОТбХ>у

' » 6 Х , V

і

'«ех . >'

m 6 X , У

М 6 Х . У

 

 

 

 

 

 

 

 

:

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Из

табл. 35

следует,

что с уменьшением

обрабатываемой

пло­

щади стереопары возрастают ошибки определения плановых коор­ динат точек местности, если опорные точки расположены на ее краях . Поэтому при большом поперечном перекрытии (свыше 45%) для ориентирования модели лучше определять точки не посрединезоны поперечного перекрытия, а на большем удалении от линии

центров аэроснимков

(от оси м а р ш р у т а ) .

 

 

б) Д л я второго

варианта

расположения двух

опорных точек

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67г

_ 6 Х 2

Ь — ЬХХ 6 4- 6 У \ 0

— 6 У 3 2 у 0 .

 

1

_

 

 

 

 

б 2 +

ЦІ

 

 

6&2

=

6ATS 2у„ — 8ХХ

0

б К а

6 4- б к , b

 

 

 

 

 

ь- +

4»5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fiX0

=

6X l f

 

 

б К о - б У ь

 

6А'1 2 +4і/0 2-6д.-1 -

-

2 у 0

Й

)

4- 6 Х 3 (foe, 4- 2 й у , ) 4- 6 К Х (2уаХі

 

 

 

 

 

 

 

 

6 2 4 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(U.39>

8Уі (6 а + 4у 5 -

to;

-

2 y a y f ) 4- 6Ко {bxt 4-

йу{)

 

 

 

 

 

 

 

 

й 2 4 -

 

 

+(byt-2yaXi) — 8 X , ( t y t — 2ypx t )

+4 ^

Перейдем от дифференциалов к средним квадратическим ошиб ­ кам

„ г б Х , - =

| /

 

-4 b*yolJi -

&Ьу* xt - 16уйоУ[

+ ЬЬуаХіУі) 4- mfo, (6 г х? 4- Ьу%у\ 4-

2l2

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ