Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

8.29 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 1916 17 18 19 > Следующая >>>

				R' =	3.0
	Составление	плана	на	универсальных	Ппи	изготовлении	Лотоплапов
R		приборах
R
	її	L .	см	S, дм =	п	L, см	S, дм =
8,0	6,0	274		257	5,5	251	235
9.0	5,6	337		355	5,0	301	317
10,0	5,1	342		400	4,8	308	360
11,0	4,7	346		445	4,3	317	408
12,0	4,4	352		494	4,0	321	451
13,0	4 , 1	357		539	3,7	322	485
14,0	3,9	366		600	3,5	329	540
15,0	3,7	372		653	3,3	332	583
				R' = 4,0
8,0	5,9	269		252	5,4	246	230
9,0	5,4	325		342	4,8	289	305
10,0	5,0	335		392	4,4	295	345
11,0	4,6	339		436	4 , 1	302	389
12,0	4,4	352		494	3,8	305	428
13,0	4,1	357		539	3,6	314	475
14,0	3,8	357		585	3,3	310	508
15,0	3,6	362		635	3,1	310	545


колке точек на		аэроснимках	разных масштабов . Д л я			обеспечения
точного решения		этой задачи	в Ц Н И И Г А и К		Л . Б. Ильиным			разра
ботан специальный прибор Н Т М .
Таким образом, при крупномасштабных съемках возможны два
варианта	фотограмметрического			сгущения	плановой	опорной			се
ти — по	тем ж е	снимкам, по которым ведется составление						плана
(фотоплана), пли по снимкам значительно					более мелкого		масшта
ба (в 10—12 раз более мелким,				чем масштаб п л а н а ) . При				втором
варианте	необходимая плотность			плановой	геодезической		сети		бу

дет минимальной.

§ 29. О высотной опорной сети

Известно, что стоимость аэросъемки сильно возрастает с укруп нением масштаба фотографирования . Увеличение количества аэро снимков и при фотограмметрических работах вызывает дополни тельные затраты времени на всех фотограмметрических процессах. В ы ш е у ж е было доказано, что излишнее укрупнение масштаба фо тографирования приводит к необходимости большей плотности и планового геодезического обоснования. Поэтому всегда следует стремиться фотографировать местность в возможно более мелком масштабе . Однако умельчение масштаба фотографирования мо ж е т быть ограничено высокими требованиями к точности фотограм метрических отметок точек местности, возможностями имеющихся

•стереофотограмметрических приборов и возможностями дешифри рования по аэроснимкам контуров и объектов, подлежащих нанесе


нию на план. Вопрос			о точности определения			фотограмметрических
высот	при сплошной		полевой	подготовке (четыре точки на стерео
пару)	был достаточно		подробно рассмотрен			в гл. I I I . Ограничения,
существующие в имеющемся				парке	стереофотограмметрических
приборов, т а к ж е		хорошо известны — на С П Р без координатографа
можно	получить	план более		крупного	масштаба, чем масштаб

фотографирования только в 2 раза, а на СД - З при нормальном по перечном перекрытии — только в 3 раза (при избыточном попе речном перекрытии порядка 50% можно получить увеличение 3,5х ). Такие приборы, ка к С П Р с координатографом и стереометрограф,


практически не имеют этих	ограничений.		С точки	зрения	возмож
ностей дешифрирования следует считать,			что при съемке		масшта
ба 1:5000 масштаб фотографирования		не должен		быть	мельче
1:20 000, а при съемках более крупных масштабов				масштаб	фото
графирования может быть	мельче масштаба составляемого плана
в 5—6 раз . Пр и повышении	качества	фотоизображения могут рас

ширится возможности применения и больших коэффициентов уве личения. В соответствии с данными, приведенными в гл . I I I (см. рис. 36—39), масштабы фотографирования при сплошной полевой подготовке могут быть заданы равными, приведенным в табл . 56.

Высота сечения рельефа» м

1,0

0,5

0,25

1,0

0,5

			Т а б л и ц а	56
	70 мм	] k =	100 мм
Искажения вы	Искажения высот	Искажения вы	Искажения	высот
сот из-за дистор	нз-за дисторсии	сот из-за дпстор-	из-за дисторсии
сии 1:6000 о т Я	1:8000 о т Я	СИІ1 1:8000 о т Я	1:12 000 о т Я
Плоско - равнинный		район
1:15 000	1:17 000	1:12 000	1:13 000
1:10 000	1:13 000	1:8000	1:9000
1:4500	1:5000
Всхолмленный район
1:14 000	1:16 000	1:11 000	1:12 000
1:10 000	1:11 000	1:7500	1:8500

Таким образом, если ориентироваться в основном на примене ние наиболее распространенных в предприятиях приборов СД - З, то при съемке с высотой сечения 1 и 0,5 м сплошная полевая подго товка будет необходима только при масштабе плана 1:5000- П р и съемке масштаба 1:2000 масштаб фотографирования должен быть порядка 1:6000—1:6500, следовательно, будет иметься возможность выполнять разреженную высотную подготовку.

При расчете ошибок фотограмметрических	определений высот
is общем виде мы пользовались выражением
' % = 1 / ^ п + Ю 2 .	( v . " )

151

і де топ — влияние ошибок опорных	точек; / п * — ошибки	фото
грамметрического определения высот	в одиночной модели	из-за

ошибок взаимного ориентирования, горнзонтпрования, дисторсии, деформации, инструментальных ошибок и ошибок собственно из мерений.

Ошибки высот ориентировочных точек, определенных из двух

пространственных	фотограмметрических сетей, согласно		[15] опре
деляются выражением
МА = ± 0,065тц-'п а + 28 п - \ - 60.			(V. 12)
Ошибки геодезического определения опорных точек, их опозна
вания и влияния шероховатости земной поверхности,			определяе
мые выражением	( I I I . 3), т а к ж е скажутся и на отметках		точек фо
тограмметрического сгущения. Поэтому, учитывая		(11.24) и (11.28),.
для случая использования в качестве опоры точек		фотограмметри
ческого сгущения	можно написать, что

Г7І

топ,

и = V

0,0005 +

- с

" ' - ^ - 4

—

f 0,1 - т - tg a j " + ->

4- (0,065 тгу- (/г3 +

28 n) 4

(0,065;тг ) 3

60.

(V. 13)

Тогда ошибка фотограмметрических высот определяемых выра

жением

(V. 11) будет равна

/ П А Ф . М =

0,0005 + - Л с 2 е ч '

—

н — 5 _ ^0,1

tg а

-> 4- 0,004225 т\ (/г3 +

28 /г) 4- 0,1056 т\ 4- (ш,;)2 .

Примем

т\

(rnj,)2,

тогда

т,

м = |

0,0005 + - ™ ' г

_ Б -

(0,1 Л-tg

0,004225 (m; ;)2

(я 3

4- 28 n) 4

1,1056 (m;f.

(V.14)

Если поставить условие, чтобы ошибка

т/,ф была

равна

вели

чине допустимой

дл я данной

высоты

сечения

рельефа ошибке

' " д с г о то возможное расстояние между опорными

высотными

точ

ками при фотограмметрическом сгущении можно

будет определить

на основании

следующего неравенства:

Л 2

L n . м

0005 -

с е ч -

5 -

0,1 —

t g a ) " >

д о п

{m'hf [0,004225 (n 3 +

2n) 4- 1,1056].

Величины относительных ошибок m'h: Н, полученные при под счетах ожидаемы х ошибок фотограмметрических высот в одиноч ных моделях (см. гл. I I I ) , приведены в табл . 57.

Т а б л и ц а 57

//г

70 мм

fk = 100 мм

Н,

Плоско-рав

Всхолмлен

Н,

Плоско-рав

Всхолмлен

нинны!'!

ный район

нинный

ный район

район

1400—840

1:3800

1:3700

200—1500

1:4400

1:4100

700—420

1:3600

1:3500

1200—1000

1 :4200

1:4000

350—315

1:3500

700—600

1:4000

1:3800

280—210

1:3300

500—400

1:3800

1:3600

350—300

1:3600

1:3400

С у м м а 0 , 0 0 0 5 + —

А ? е ч ,

при Лссч =

1,0

м р а в н а

0,0109

Лссч =

0,5

0,0031

Л с с ч = 0 , 2 5

0,0011

l g оь] при d =

a° р а в н я е т с я

0,1

при

м а с ш т а б е

ф о т о г р а ф и р о в а н и я :

20 000—0,0045

15 000—0.0025

12 000—0,0016

10 000—0,0011

7000

—0,0006

6000

—0,0004

5000

—0,0003

3500

—0,0001

Обозначим

[0,004 225

(/г3 + 2 8 , г ) + 1,1056] = /г,

тогда

"се ч

« д о п

9 6

1 2

у , -

С - 0 , 0 0 0 5 -

- D -

—

0,1 — t g а-—

> k.

К ) 2

	Т а б л и ц а		58
п	k	п	/г
2	1,38	7	3,38
3	1,57	8	4,21
4	1,85	9	5,25
5	2,22	10	6,51
6	2,73

Значения	k дл я	разных п		приведены
в табл . 58.
После этого нетрудно подсчитать, ка
кое количество базисов			п допустимо		м е ж
ду опорными	точками		при	различных
масштабах фотографирования				при	за
данной высоте сечения рельефа .
Та к ка к в основных положениях					при
ведены допустимые		средние ошибки			вы
сот и горизонталей,		а при всех		подсчетах

ыы пользуемся средними квадратпческнмп, то воспользовавшись известным отношением величины средней ошибки к средней квадратнческой, получим, что

При	ВЫСОТС СечеППЛ		1	М — Шдоп = +0,131		м
»	»	»	0,5	м — " І Д О П	= + 0 , 2 1	м
»	»	»	0,25	м — /«доп	= + 0 , 1 0	м

Результаты расчета допустимых расстояний между высотными •опорными точками приведены в табл . 59.

Высота сеченп рельеф,а, м

1,0 м

-0,5 М

0,25 М

							Т а б л и.ц а 59
6		f* = "0 мм				fk =	100	мм
6
н	Плоско-равшш-		Всхолмлен		Плоско-рав			Всхолмлен
о ^	Плоско-равшш-		Всхолмлен		Плоско-рав			Всхолмлен
о ^	Hbii'i	район	ный район		нинный район			ный	район
~ я
*й§н а.
i t	п	КМ	а	км	/і	км		/1	км
£. £ •
1:12 000	3—4	2,4 — 3, 2	3	2,4	С П Л
1:10 000	5	3,4	4—5	2,8—3,4	2 - 3	1,3—2,0		2	1,3
1:8000	7	3,8	7	3,8	5	2,7		4—5	2,1 — 2,7
1:7000	S .	3,8	8	3,8	6	3,2		5	2,7
1:6000					7	2, 8		7	2,8
1:10 000	с п л		С П Л
1:8000	3—4	1,2—1,6	3	1,2	С П Л
1:7000	5	2,3	4—5	1,9—2,3	2	0,9	С П Л
1:6000	6	2,4	6	2,4	4	1,6		3	1,2
1:3500					8	1,9		7	1,6
1:4000	С П Л			—		j		!
1:4000	С П Л		—	—
1:3500	3	0,7	—
1:3000	5	1,0

Из табл . 59 видно, что и при крупномасштабных съемках име ется возможность применения фотограмметрического сгущения вы сотной опорной сети. Пр и этом допустимые расстояния между опорными высотными точками вдоль маршрута увеличиваются при укрупнении масштаба фотографирования .

Сравнивая допустимые расстояния между высотными опорными точками и плановыми (см. табл53, 54 и 59), нетрудно заметить, что при съемке масштаба 1:5000, высоте сечения рельефа 1,0 м и составлении фотоплана расстояние между плановыми опорными

точками	может быть 7,8—10,0 км при масштабе фотографирования
1 : 10 000	(//£ = 70 м м ) , а расстояние	между	опорными высотными
точками	3,4 км. Та к ка к практически	всегда	целесообразно, чтобы

плановые опорные точки являлись одновременно и высотными, то

следует в случае сгущения на универсальных приборах		несколько
сократить расстояние между	планово-высотными опорными точка
ми до 6,8—7,0 км, а между	ними определять еще ря д	высотных
опорных точек. Пр и аналитическом способе сгущения		расстояние

м е ж д у планово-высотными опорными точками может быть					10 км,
а	в промежутке	между	ними в меридиональном направлении оп
ределяются еще два ряда			высотных опорных точек.
	При съемке	масштаба	1:2000 при тоіі	ж е высоте сечения	релье
фа	и масштабе	фотографирования 1 : 7000		(fk — 70 мм) целесообраз

но определять только планово-высотные опорные точки при рас

стоянии между ними вдоль

маршрута 3,6 км при сгущении

па уни

версальных приборах

3,8

км при сгущении аналитическим

спо

собом. В случае

фотографирования в этом ж е масштабе

А Ф А с

JK=100 ММ расстояния между планово-высотными опорными точ

ками

следует сократить до 3,2 км. При фотографировании

этим ж е

АФА,

по в масштабе

1:6000 и сгущении

опорной

сети аналитиче

ским методом целесообразно определять планово-высотные

опор

ные

точки

на расстоянии

4,0—4,2 км и в промежутке между

ними

еще

одни

ряд высотных

точек. Такую ж е схему

планово-высотно

го обоснования

можно

применять

и при съемке масштаба

1:2000 с

высотой сечения

рельефа

0,5 м,

если

фотографирование

мест

ности

выполнять

АФ А с /л = 70 мм. Пр и фотографировании

мест

ности АФ А с //1=-100 мм целесообразно будет делать сплошную вы сотную подготовку. При съемке масштаба 1:1000 с высотой сечения рельефа 0,5 м можно ограничиться определением только планововысотных опорных точек.

Все приведенные выше расчеты выполнялись применительно к фотографированию местности проверенными в отношении возмож ных искажений высот аэрофотоаппаратами . Если аэросъемку рав нинных районов придется выполнять случайным АФА, наиболее целесообразным представляется следующий выход из положения — умельчить масштаб фотографирования по сравнению с тем, кото


рый можно задать дл я проверенного			АФ А при обеспечении			к а ж д о й
стереопары четырьмя геодезическими			опорными	точками	примерно
в	1,3—1,5 раза	и прокладывать высотные ходы не только			посреди
не	поперечного	перекрытия между маршрутами,		но и по		линии

центров аэроснимков, а при камеральной обработке — горизонтнровать стереопару по частям.

В случае съемки масштаба	1:5000 при высотах сечения рельефа
2,0 и 5,0 м можно применить	совместное уравнивание фотограмме

трических высот с показаниями статоскопа и дл я опоры фотограм метрических сетей будет достаточно использовать только планово-

высотные опорные точки. Пр и съемке	масштаба 1:2000 с		высотой
сечения рельефа 2,0 м т а к ж е будет достаточно		иметь только пла
ново-высотные опорные точки.
При высоте сечения рельефа 5 м и съемке		масштаба	1:5000 и
высоте сечения рельефа 2 м и съемке	масштаба	1:2000 может ока

заться целесообразным выполнение специального мелкомасштаб

ного залета дл я фотограмметрического сгущения	плановой	и вы
сотной опорной сети. М а с ш т а б фотографирования	при этомх	может

быть порядка 1:40 000—1:50 000 при съемке масштаба 1:5000 и 1:20 000—1:22 000 при съемке масштаба 1:2000. Д л я стереоскопиче-

скоп рисовки рельефа	и составления плана	в этом	случае масшта
бы фотографирования	могут быть 1:15 000	и 1:6000	соответственно.

§ 30, Основные варианты технологии крупномасштабных аэротопографических съемок

Выбор варианта технологии аэротопографической съемки зави сит от характера снимаемой территории, масштаба составляемого плана и заданной высоты сечения рельефа, а т а к ж е имеющегося фотограмметрического оборудования . Кроме этого, выбор того или другого варианта должен быть обусловлен соответствующими тех нико-экономическими показателями .

Принципиально основные технологические схемы крупномас штабных аэротопографическпх съемок остаются теми же, что и при съемках средних масштабов . Основные отличия заключаются в бо лее жестких требованиях к точности определения высот и больших

коэффициентах	увеличения при трансформировании аэроснимков.
Существенной	особенностью	крупномасштабных съемок	является
т а к ж е изменение соотношения		стоимости и трудоемкости	выполне

ния различных процессов. Н а основе результатов, приведенных в предыдущих разделах, можно составить большое количество тех нологических схем, но кака я из них будет оптимальной в данном конкретном случае, может быть определено только на основе де тального технико-экономического анализа с учетом как необходи мых затрат, так и факторов времени, а т а к ж е технической осна щенности и загрузки подразделений, выполняющих работу.

Выше у ж е указывалось, какие ограничения на выбор масштаб а фотографирования накладывает имеющийся парк стереофотограм метрических приборов. Сюда следует еще добавить, что в скором времени будет выпускаться прибор СЦ , по принципиальной схеме соответствующий стереографам Ф. В. Д р о б ы ш е в а , но который поз волит составлять план в масштабе более крупном, чем масштаб аэроснимков в шесть раз .

Существенным обстоятельством, которое следует учитывать при


крупномасштабных съемках, является т а к ж е то,			что		при	фото
графировании		широкоугольными и сверхширокоугольиыми				А Ф А
возможности		получения фотопланов значительно ограничены ма
лой	высотой	зоны. Поэтому использовать одни и те		ж е	аэросним
ки	к а к д л я стереоскопической рисовки рельефа,		т а к	и для		состав

ления планов возможно только в равнинных районах, если не поль зоваться приборами д л я дифференциального трансформирования . В табл . 60 приведены допустимые высоты одной зоны трансформи

рования при крупномасштабных съемках д л я			снимков,	получен
ных А Ф А различной		широкоугольное™.
При Аг/ипах =0,5		мм можно составлять фотопланы незастроен
ных территорий, а при Аглтах = 0,3 мм застроенных.
Если в	основном	ориентироваться на получение контурной ча
сти в виде	фотопланов, то расстояния м е ж д у		плановыми	опорны-

															Т а б л и ц а			60
								Масштаб фотоплана
Радиус		1:5000					1:200С	Г				1:1000				1 :500
рабочей
площади
на аэро			мм									fk, MM				1к.	мм
снимке г,		Ik	мм				fk, мм					fk, MM				1к.	мм
мм	,
	70	100	140	200	70	100	140	200	350	100	140	200	350.	500	200	350		500
						Высота	ЗОНЫ	ПОП Д / Y		= ± 0 , 5	мм
									"max
60	5,8	8,3	11	17	2,3	3,3	4, 7	6,7	12	1,7	2,3	3,3	5,8	8,4	1,7	2,9		4, 2
70 "	5,0	7,1	10	14	2,0	2,9	4, 0	5,7	10	1,4	2, 0	2, 9	5,0	7,2	1,4	2,5		3,6
80	4, 4	6,3	8,8	12	1,7	2,5	3,5	5,0	8,8	1,2	1,8	2,5	4, 4	6,2	1,2	2,2		3, 1
90	3,9	5,5	7,8	11	1,6	2, 2	3,1	4, 4	7,8	' J	1,6	2 , 2	3,9	5,5	1,1	2, 0		2,8
100	3,5	5,0	7,0	10	1,4	2,0	2,8	4, 0	7, 0	1,0	1,4	2, 0	3,5	5,0	1,0	1,8		2,5
ПО	3,2	4,5	5,4	9	1,3	1,8	2,5	3,6	6,4	0,9	1,3	1,8	3,2	4, 5	0,9	•	,6	2, 2
						Высота	зоны	при АЛ,		= ± 0,3	мм
									"max
60	3,5	5,0	7,0	10	1,4	2, 0	2,8	4, 0	7,0	1,0	1,4	2,0	3,5	5,0	1,0	1,8		2,5
70	3,0	4,3	6,0	8,5	1,2	1,7	2,4	3,4	6,0	0,8	1,2	1,7	3,0	4,5	0,8	1,5		2,0
70	3,0	4,3	6,0	8,5	1,2	1,7	2,4	3,4	6,0	0,8	1,2	1,7		4,5		1,5
80	2, 6	3,8	5,2	7,5	1,0	1,5	2, 1	3, 0	5,2	0, 7	1,1	1,5	2, 6	4 , 0	0, 7	1,3		2, 0
90	2,3	3,3	4, 6	6,5	0,9	1,3	1,9	2,7	4, 7	0,7	1,0	1,4	2, 4	3,5	0,7	1,2		1,8
100	2, 1	3, 0	4, 2	6,0	0,8	1,2	1,7	2,4	4, 2	0,6	0,8	1,2	2, 1	3,0	0,6	1,0		1,5
П О	1,9	2,8	3,8	5,4	0,8	1,1	1,5	2,2	3,8	0,5	0,7	1,1	1,9	3,0	0,5	1,0		1,5
П О	1,9	2,8	3,8	5,4	0,8	1,1	1,5	2,2	3,8	0,5	0,7	1,1	1,9		0,5	1,0		1,5

ми точками в соответствии с данными табл . 54 при различных масштабах составляемых планов и различных масштабах фотогра фирования д о л ж н ы быть не больше приведенных в табл . 61.

При сгущении опорной сети по мелкомасштабным аэроснимкам расстояние между опорными плановыми точками может быть при

съемке масштаба 1	: 5000, если при составлении	плана	R' = 3,0 (см.
табл. 55) 15 км, а	при £?' = 4,0—14 км, а при	съемке	масштаба
1:2000 6,0 и 5,6 км соответственно.

На застроенных территориях и территориях, подлежащих за стройке, согласно основным положениям по топографическим съем к а м крупных масштабов, плотность государственной геодезической

сети д о л ж н а быть		не менее	одного		пункта		на	5 км 2 , а			плотность
пунктов опорной геодезической				сети не менее				четырех		пунктов на
1 к м 2	в застроенной части		и одного		пункта		на	1 к м 2 в		незастроеи-
									Т а б л и ц а			61
	Лішеііное редуцирование						Ліііісііно-квадратичное реду
									цирование
R				Масштабы		планов
	1.5000	1:2000	1:1000		1:500		1:5600		1:2000	1 :1000		1 -.500
	Сгущен: е	опорной сети на универсалы ых					прибора х , км
1,2	5,0	2,0	1,0		0,5		6,5		2,6		1,3	0,6
2,0	6,0	2,4	1,2		0,6		7,5		3,0		1,5	0,75
3,0	7,0	2,8	1,4		0,7						1,5	0,75
3,0	7,0	2,8	1,4		0,7		8,5		3,4		1,7	0,85
4—5	7,5	3,0	1,5		0,8		8,5		3,4
4—5	7,5	3,0	1,5		0,8
6,0	7,0	2,8	1,4		0,7		8,0		3,2		1,6	0,8
											1,6	0,8
	Сгущение опорной сети аналитическим методом, км
	5,5	2, 2	1,1		0,55	II	8,0		3,2		1,6	0,8
	6,7	2,7	1,4		0,7		9,5		3,8		1,9	0,95
	8,0	3,2	1,6		0,8		10,5		4,2		2,1	1,05-
	8,5	3,4	1,7		0,85		11,0		4,4		2,2	1,1
	8,0	3,2	1,6		0,8		10,0		4, 0		2,0	1,0
ной части. Поэтому при съемках этих территорий									целесообразно
перед	аэросъемкой	выполнить		маркировку			имеющихся				пунктов,

геодезической опорной сети или рекогносцировку, закрепление и маркировку проектируемых пунктов и не проектировать специаль ных работ по плановой привязке аэроснимков- В этом случае фото

грамметрическое сгущение плановой опорной сети будет необходи
мо	д л я того, чтобы	определить трансформационные		или ориенти
ровочные точки именно в тех местах,			где они оптимальным обра
зом	обеспечивают	трансформирование	снимков или	м а с ш т а б и р о -

кание стереомоделей. Допустимые расстояния между	опорными
ьысотными точками у ж е были указаны в предыдущем	разделе.

Учитывая все вышеизложенное, в общем виде можно считать основными следующие три варианта технологических схем крупно

масштабной аэротопографпческон					съемки.
П е р в ы и в а р и а и т			(рис. 63,		а и	б),
				В а р и а н т		1
	•	Маркировка		I _.	—				,
		1
	fk	Аэросъемка							Сбор материалов
	fk	= 70 или	100	мм					картографического
Планово - высотная				Дешифрирование по уве
подготовка				личенным			аэроснимкам
				Изготовление				фотопланов
Фотограмметрическое				или ортофотопланов и свето
сгущение	опорной	сети		копий с них или фотоаб
	1				рисов	на		пластике
	1
Стереоскопическая					I
Стереоскопическая
съемка	рельефа
на универсальных				Перенос			результатов		дешифрирования
приборах				Перенос			результатов		дешифрирования
					на	фотоплан или			ортофотоплан

Размножение

П р и м е ч а н и е . Дешифрирование может выполняться и на ф о т о п л а н а х . Тогда отпадает процесс переноса результатов дешифрирования на фотоплан .

Рис . 63, а

Контурная часть планов создается в виде фотопланов или о р тофотопланов, а стереоскопическая рисовка рельефа выполняется па универсальных стереоприборах. В этом случае при съемке неза строенных плоско-равнинных районов аэроснимка может быть вы полнена только один раз, если установленная высота сечения рель

ефа такова,	что масштаб фотографирования	может	быть	задан
мельче, чем	масштаб составляемого плана, не	менее	чем в два ра
за. В большинстве случаев при этом варианте целесообразно				иметь
аэроснимки	двух залетов — одного со сверхширокоугольным			АФА,
материалы	которого используются для стереоскопической съемки
рельефа, а	второго с нормальноугольным или	узкоугольным		АФА

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 1916 17 18 19 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ

#
22.10.202311.87 Mб5Соколов, В. Л. Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений учебник.pdf
#
21.10.20239.29 Mб5Соколов, В. С. Механизация складских работ.pdf
#
19.10.20233.27 Mб5Соколов, Н. И. Годы, люди, катера страницы истории Костромского судомеханического завода.pdf
#
20.10.20238.3 Mб18Соколов, О. А. Видимость под водой.pdf
#
19.10.20236.37 Mб6Соколов, Ф. Г. Расчистка полосы отвода железной дороги.pdf
#
23.10.20238.29 Mб1Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок.pdf
#
25.10.202317.11 Mб6Соколовский Б.С. Деревянные конструкции в строительстве.pdf
#
29.10.20231.52 Mб3Соколовский Г.З. Гидросистемы тракторов и комбайна СК-3.pdf
#
19.10.20233.78 Mб7Соловейчик, Р. Э. Программирование на АЛГОЛ-60 учеб. пособие.pdf
#
24.10.20239.95 Mб12Соловьев А.И. Проектирование механизмов приборов и аппаратов.pdf
#
29.10.20238.64 Mб8Соловьев Б.В. Черная металлургия Англии (основные тенденции развития).pdf