Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вернигор, В. А. Консервирование кормов

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.52 Mб
Скачать

При заготовке любого вида корма неизбежно возникают потери питательных веществ, различающиеся по своему харак­ теру и величине. При приготовлении сенажа механические по­ тери и утечка сока совершенно исключаются, а потери, возни­ кающие в процессе брожения и ферментации, резко сокраща­ ются. В результате общие потери питательных веществ в сена­ же значительно меньше, чем в силосе и сене. Поэтому не слу­ чайно при хранении луговых трав, костра + люцерны, костра + + люцерны + эспарцета + пырея и овса+ вики в виде сенажа (влажность 48,63—54,40%) потери сухих веществ находились в пределах 1,37—4,88%, тогда как в силосе из этих травосме­ сей они составили 6,29—13,03% (табл. 49).

 

 

Таблица 49

Потери сухих веществ

 

Корм

Влажность, %

Потери сухого

вещества, %

Луговые травы, силос

71,23

9,05

То же, сенаж . . .

48,63

1,37

Костер + люцерна, си-

70,31

7,91

л о с ...........................

То же, сенаж . . .

52,35

4,88

Костер +люцерна+

 

 

+эспарцет+пырей,

72,64

6,29

СИЛОС ............................

То же, сенаж . . .

51,73

2,68

Овес+ вика, силос . .

79,43

13,03

То же, сенаж . . .

54,40

2,64

Сравнительно низкий процент потерь сухих веществ в сена­ же говорит о том, что сохранность питательных веществ в нем значительно выше, чем в других видах кормов. Например, в сенаже из луговых трав содержание протеина на 3,11 и 9,59% больше, чем в силосе и сене, из люцерно-костровой травосмеси сенаж содержит больше соответственно на 22,23 и 26,48%. Са­ мое высокое содержание протеина отмечено в сенаже из викоовса — 17,0%. Это на 6,82 и 41,68% больше, чем в силосе н се­ не из соответствующих культур (табл. 50).

По общей питательности сенаж превосходит силос и не уступает сену (табл. 51).

Сенаж из луговых трав, несмотря на худший состав органи­ ческих кислот (6,12% масляной кислоты), не уступает по пита­

тельности сенажу из

злаково-бобовых

и бобовых

культур.

В нем содержится 0,39

корм. ед. против

0,35—0,37

корм. ед.

сенажа из злаково-бобовых культур. Больше всего протеина в 1 кг корма содержится в сенаже из смеси вика + овес (56,58 г). По содержанию каротина эта смесь (34,1 мг/кг) уступает лишь сенажу из донника (37,5 мг/кг).

Аналогичные данные получены во Всесоюзном научно-ис-

1 1 2

Таблица 50

Химический состав силоса, сенажа и сена

(.в % на абсолютно сухое вещество)

 

 

Корма

 

Протеин

Жир

Клетчатка

БЭВ

Луговые

травы, силос

14,65

1,83

28,67

46,98

То

же,

сенаж

. . . .

15,12

2,14

29,23

46,77

Го же,

с е н о ...........................

 

13,67

1,40

31,79

46,67

Костер+люцерна, силос .

9,69

2,20

31,94

50,32

То

же,

сенаж

. . . .

12,46

1,78

30,37

48,98

То

же,

с е н о ...........................

. . . .

9,16

1,63

31,81

52,51

Овес + вика, силос

15,85

2,22

33,70

37,19

То

же,

сенаж

. . . .

17,01

2,49

30,72

40,59

То

же,

сено . . . . .

9,92

1,64

31,22

40,01

 

 

 

Таблица 51

Питательность сенажа

 

 

 

Содержится в I кг корма

Вид сырья

корм. сд.

переваримого

каротина,

 

протеина, г

мг

Луговые т р а в ы ...........................

0,39

42,84

27,3

Костер...............................................

0,30

27,00

26,0

Костер + лю церна...........................

0,33

42,17

23,4

Костер + люцерна + эспарцет-)-

0,35

44,42

31,6

-+пырей........................................

Донмик.............................................

0,37

34,60

37,5

Овес + вика . - . ...........................

0,35

56,58

34,1

Озимая р о ж ь .................................

0,29

30,00

24,2

следовательском институте животноводства. Так, в 1 кг сена­ жа из клевера содержится 0,35—0,40 корм, ед., 34—35 г переваримого протеина и 30—40 мг каротина.

Себестоимость сенажа. Одним из основных показателей эффективности способов заготовки кормов является себестои­ мость одного центнера кормовых средств. Особенно важно знать стоимость центнера кормовых единиц и переваримого протеина.

В таблице 52 приведены сравнительные данные по себесто­ имости сенажа и сена, приготовленных в опытном хозяйстве СевНИИЖа (1971).

Из приведенных в таблице 52 данных видно, что по себесто­ имости как 1 ц корма, так и 1 ц корм. ед. сенаж значительно дешевле сена. Особенно ценно то, что при приготовлении сена­ жа стоимость протеина в 2—2,5 раза ниже, чем при заготовке сена. А это является одним пз крупных резервов повышения протеиновой полноценности кормовой базы.

113

 

 

 

Таблица 52

 

Себестоимость сена и сенажа, руб.

 

 

Себестоимость

Се аж

Сено

1

ц корма ..............................................

1,33

2 , 7 5

1

ц корм, ед...............................................

3,80

6,88

1

ц переваримого протеина .

32,20

76,39

 

Скармливание сенажа. Скармливают сенаж

сразу после

выемки. Вскрытый сенаж, особенно во время плюсовых темпе­ ратур, быстро подвергается порче. Дело в том, что в открытое хранилище проникает воздух и появляется возможность раз­ вития плесеней и дрожжевых микроорганизмов. А учитывая, что в сенаже мало органических кислот, процессы вторичной ферментации, то есть возобновление жизнедеятельности дрож­ жей и плесени, проявляются очень быстро, что и приводит к утрате вкусовых и питательных качеств сенажа.

Чем больше открыта поверхность сенажной траншеи, тем больше поступает в сенаж воздуха и быстрее улетучиваются в окружающее пространство газы, которые консервируют кор­ ма, тем больше теряется ценных питательных веществ и в пер­ вую очередь каротина. Во избежание этого следует открывать и вынимать сенаж из расчета дневной потребности. Это способ­ ствует лучшему сохранению корма.

При скармливании установлена высокая поедаемость сена­ жа: в сутки молочные коровы поедали до 15 кг, молодняк — 5—б кг и овцы — до 2 кг. Это обусловлено тем, что сенаж со­ держит значительно меньше кислот, чем силос, и более влажен, чем сено.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТРАВЯНОЙ МУКИ

Зеленая трава обладает высокой кормовой ценностью. В ней обычно содержится много необходимых организму жи­ вотных питательных веществ, таких, как протеин, простые уг­ леводы, минеральные вещества и витамины. Потребность в этих питательных веществах животные испытывают не только летом, но и зимой. Встает задача, как удовлетворить эту по­ требность зимой, за счет каких кормов?

Известно, что при заготовке сена и силоса теряется много протеина и особенно каротина. И только искусственная сушка травы и приготовление из нее муки позволяет почти полностью сохранить в ней питательные и биологически активные пита­ тельные вещества. При искусственной сушке сокращаются до минимума механические потери. Быстрое удаление влаги из

114

растений исключает потери от дыхания. Не происходит потерь за счет микробиологических и ферментативных процессов, так как корм имеет очень низкую влажность.

При искусственной сушке получается корм с высоким со­ держанием протеина (20—25%), включающего почти все неза­ менимые аминокислоты, и каротина (150—250 мг/кг). Травя­ ная мука богата витаминами С, Во, К, Е и др.

Включение травяной муки в недостаточно полноценные ра­ ционы улучшает здоровье животных и птицы, повышает их продуктивность и воспроизводительную способность.

Для приготовления травяной муки используют многолетние

иоднолетние травы, дающие несколько укосов в течение года,

иодноукосные культуры. В Опытном хозяйстве имени Мынбаева Алма-Атинской области и во многих других хозяйствах травяную муку приготовляют из люцерны первого и второго укосов, эспарцета, культурной злаково-бобовой травосмеси, пастбищной естественной горной травы, ячменя в фазе колоше­ ния, молочной и молочно-восковой спелости зерна, выращен­ ных на горных участках.

Северный научно-исследовательский институт животновод­ ства (п. Бишкуль) рекомендует для этой цели траво­ смеси из многолетних культур (костер+люцерна, эспарцет+ пырей), а также вико-овсяную и горохо-овсяную смеси.

Хорошим сырьем для переработки в муку служит ботва са­ харной свеклы и моркови, а также древесная зелень.

Люцерна — ценный корм, она отличается высокой урожай­ ностью, способностью быстро отрастать и обладает высокой кормовой ценностью.

В опытах'С. С. Шаина (1961), М. Ф. Томмэ (1958, 1959)

установлено, что получение не одного, а двух, трех и более укосов многолетних трав означает получение не только боль­ шого сбора высокопитательной массы, но и значительное уве­ личение содержания белковых веществ в корме за счет увели­ чения в последующих укосах содержания протеина.

По богатству белком, минеральными веществами и витами­ нами люцерна одна из лучших кормовых культур для всех ви­ дов сельскохозяйственных животных: в 100 кг люцернового се­ на, по данным И. С. Попова (1951), содержится 5,5 кг переваримого протеина, 0,9 кг кальция, 0,2 кг фосфора и 80—120 г каротина; азотистых веществ на 20—25% больше, чем в луч­ шем луговом сене.

Эспарцет — многолетнее бобовое растение с высоким про­ центом белка. Для него характерны огромная пластичность и способность приспосабливаться к различным почвенно-клима­ тическим условиям. Он прекрасно усваивает трудно раствори­ мые питательные вещества из почвы. Продолжительные засу­ хи, холод, осенние заморозки и поздние осенние осадки меньше влияют на эспарцет, чем на люцерну. Вследствие мощно разви­

115

той корневой системы, обилия стеблей и листовой массы его посевы подавляют другие растения.

Эспарцет мало требователен к влаге и почве, рано отраста­ ет весной и очень рано созревает, дает высокие урожаи сена, которое но содержанию питательных веществ не уступает лю­ церновому.

Б условиях юго-востока Казахстана эспарцет является весьма перспективным растением. По данным С. Н. Пряниш­ никова (1969), наиболее урожайными многолетними травами из бобовых оказались эспарцет сорта Закавказский и Песча­ ный и их гибриды (в частности, сорт Иссыккульский). Урожай сена эспарцета Песчаного в разные годы колебался от 47,3 до 95,5 ц/га и в среднем за 6 лет составил 64,9 ц/га. Урожай зеле­ ной массы, по данным Государственной комиссии по сортоис­ пытанию сельскохозяйственных культур, на Каскеленском сор­ тоучастке в предгорьях Заилийского Алатау составил в сред­ нем за ряд лет 207—209 ц/га. Такую же урожайность эспарце­ та получил в опытах 3. Г. Щербаков (1968). Аналогичные результаты получены в опытах на горных зимних пастбищах в Нарынкольском районе (Ажибаев, Прянишников, Боранга-

зиев, 1965, 1966).

Зеленая трава горных пастбищ по своему составу отлича­ ется большим содержанием воды (от 60 до 80% в зависимости от фазы растений), богата протеином. По данным И. С. Попо­ ва (1951), в молодой траве содержится от 20 до 25% протеина, около 10—16% клетчатки, 4—5% жира, 35—50% безазотистых экстрактивных веществ и 9—11% минеральных веществ. Бла­ годаря нежности и сочности молодых растений, а также содер­ жанию ароматических веществ их охотно поедают и хорошо переваривают сельскохозяйственные животные всех видов. Горные злаково-разнотравные пастбища имеют исключительно важное хозяйственное значение на юго-востоке Казахстана как летние пастбища: здесь встречаются представители горной лу­ говой растительности — коротконожка, ежа сборная, василистник, из бобовых — люцерна желтая, чина луговая, мышиный горошек, клевер белый.

Многолетние сеяные травы перспективны в условиях горной и луговой степи: из злаковых хорошие урожаи дают тимофеев­ ка, костер безостый, ежа сборная и другие; значительно усту­ пают им по урожаю овсяница луговая, полевица белая.

Сеяные многолетние травы отличаются большим долголе­ тием и сохраняют высокую урожайность даже на седьмом году жизни (Прянишников, 1969). Особенно урожаен эспарцет и его смеси с тимофеевкой и другими злаковыми травами. Урожай­ ность сена эспарцета Песчаного в смеси (клевер красный + ти­ мофеевка луговая + костер безостый + лисохвост) в среднем за 6 лет составила 59,7—67,9 ц/га. Наиболее высокие урожаи се­ яные травы дают на третьем-четвертом году жизни. Ботаниче­

116

ский состав травосмесей, использованных нами для производ­ ства травяной муки, за три года был следующий: бобовые — 27,8%, злаковые — 51,2%, разнотравье — 21%. Оценивая до­ стоинства злаково^бобовых травосмесей, позволяющих полу­ чить высокий урожай зеленой массы — 220—150 ц/га, необхо­ димо иметь в виду первостепенное значение травосмесей как корма с большим содержанием каротина. Это качество траво­ смесей определяет их большую биологическую роль в полно­ ценном кормлении всех групп сельскохозяйственных животных и позволяет применять искусственную сушку трав.

Основное условие бесперебойного приготовления высокока­ чественной травяной муки в течение лета и осени — создание прочной сырьевой базы, то есть организация своеобразного зе­ леного конвейера в каждом хозяйстве.

Для северной зоны Казахстана нами в 1972 г. разработана схема зеленого конвейера для производства травяной муки из расчета на одну установку АВМ-0,4. При этом за основу была взята оптимальная сезонная загрузка агрегата в 400—500 т готового продукта. В зеленом конвейере сокращен до миниму­ ма посев злаковых культур в чистом виде, а производство тра­ вяной муки базируется на использовании бобовых и бобово­ злаковых смесей, богатых каротином и протеином.

Производство травяной муки по месяцам распределилось

следующим образом: июнь— 120 т, июль— 150 т,

август —

140 т, сентябрь— 100 т. При средней урожайности

культур в

конвейере, равной 90 ц/га, необходимая площадь под посевы культур для зеленого конвейера составляет 220—230 га. Пред­ ставленная схема зеленого конвейера обеспечивает беспере­ бойную загрузку агрегата в течение всего сезона при суточной потребности агрегата в 20 т зеленой массы.

Использование зеленого конвейера начинается 5—10 нюня с озимой ржи посева прошлого года. С 10 по 30 июня можно скашивать многолетние травы (люцерна + костер) и люцерну

вчистом виде.

Сиюля используют однолетние бобово-злаковые травосме­ си (викоили горохо-овсяные смеси и суданка или просос ви­ кой). Бобово-овсяные смеси высевают в четыре срока: пер­ вый— 8—10 мая, второй—четвертый — через 12—15 дней по­ сле предыдущего. Агротехника культур в смеси применяется такая же, как и при возделывании их в чистом виде на зеле­ ный корм.

Скашивают посевы первого срока перед выбрасыванием метелки (1—10 июля) и продолжают в течение 10 дней. Затем приступают в такой же последовательности к уборке смесей второго, третьего и четвертого сроков сева.

С первой декады августа (2—17) можно приступить к ис­ пользованию на травяную муку отавы ранее скошенных мно­ голетних трав.

В сентябре травяную муку можно приготовлять из летних посевов горохо-овсяных смесей (5—10 июля), которые дают до 100 ц/га зеленой массы с высоким содержанием каротина и протеина. К тому же растения летних посевов выдерживают осенние заморозки в 4—5° и долгое время остаются зелеными.

Для более полной загрузки сушилок в позднеосенний пе­ риод для приготовления травяной муки может быть использо­ вана также ботва корнеплодов. По энергетической питатель­ ности и содержанию протеина она не уступает зеленой массе многих трав, а по содержанию аскорбиновой кислоты (вита­ мина С) даже превосходит их.

При составлении схемы зеленого конвейера в конкретном хозяйстве специалисты должны учитывать набор культур, имеющихся у них, а также помнить, что один срок посева мож­ но использовать не более 10 дней, при этом валовой урожай зеленой массы должен быть не менее 2000 ц.

Техника приготовления травяной муки. К травяной муке предъявляются определенные требования: она должна быть богата протеином, содержать полезные для животных пита­ тельные и минеральные вещества, в значительном количестве разнообразные витамины. Это может быть достигнуто только при строгом соблюдении технологии производства (скашива­ ние, измельчение, погрузка, транспортировка и сушка).

Следует применять косилки-измельчители кормов КИК-1,4, при помощи которых производят скашивание, измельчение и погрузку зеленой массы в транспортные средства. Для тран­ спортировки травы с поля к сушильному агрегату используют колесный трактор с прицепом. Быстрая транспортировка све­ жескошенной травы к агрегату сокращает потери питательных веществ, особенно каротина.

Подвезенную к агрегату измельченную массу непрерывно подают на транспортер агрегата. Для приготовления муки используют агрегат АВМ-0,4 (и другие), который представля­ ет собой высокотемпературную пневматическую сушилку бара­ банного типа, предназначенную для быстрого высушивания и последующего измельчения высушенной зеленой массы.

Гранулирование основано на свойстве сыпучих материалов уплотняться под действием внешней нагрузки, а при опреде­ ленном режиме обеспечивать получение гранул заданной формы.

Травяная мука влажностью 10—14% плохо сыпуча и при сжатии трудно уплотняется. Для получения прочных и плотных гранул перед прессованием муку увлажняют (30—40% воды от общего количества муки). Избыток влаги снижает проч­ ность гранул. Для прессования травяной муки сухим способом используют пресс-гранулятор с вращающейся кольцевой мат­

рицей.

Химический состав травяной муки. Ее качество во многом

118

зависит не только от вида трав, но и от соотношения урожая стеблей и листьев. Большое количество листьев обеспечивает получение продукта, богатого протеином и минеральными ве­ ществами.

В этом отношении люцерна превосходит все используемые травы для производства травяной муки (табл. 53).

Наименование травяной муки

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 53

Химический состав травяной муки

 

 

 

 

В % на абсолютно сухое вещество

 

Каротин, мг/кг

сырой протеин

сырой жир

сырая клетчатка

безазог. экст­ ракт. вещества

сырая зола 1

кальций i

| фосфор

Люцерновая мука

21,47

3,17

25,58

34,92

14,86

1,594

0,337

296,17

первого укоса

Люцерновая мука

22,73

3,37

26,18

33,35

14,34

1,636

0,434

258,60

второго укоса

Зспарцетовая мука

21,04

3,20

28,37

33,65

13,74

1,534

0,241

221,70

первого укоса

Мука из травосме­

 

 

 

 

 

 

 

 

сей (злаково-бо­

19,02

4,12

24,68

38,97

13,21

1,210

0,272

263,51

бовых) ...............

Мука из естествен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных трав горных

19,87

3,89

20,56

44,26

11,42

1,115

0,315

311,18

пастбищ . . . .

Мука из сафлора

17,15

6,18

32,13

32,51

12,03

1,012

0,318

183,11

Из таблицы 53 видно, что мука, полученная из эспарцета, уступает муке, "полученной из люцерны, по содержанию проте­ ина и клетчатки.

Травяная мука, полученная из злаково-бобовых травосме­ сей, занимает промежуточное положение по своему химиче­ скому составу. Уступая муке, полученной из бобовых трав, по количеству протеина на 2,4%, она превосходит ее по безазотистым экстрактивным веществам на 4,4%, по сырому жиру — на 0,9%, сырой клетчатке — на 1,6%.

Хорошие показатели по химическому составу имеет травя­ ная мука, полученная из естественных трав горного луга. Это объясняется высокой биологической полноценностью исходного сырья, богатого протеином, с наименьшим количеством клет­ чатки. Травяная мука из естественных кормовых трав имеет сырого протеина 19,87%, приближается к лучшим сортам тра­ вяной муки, полученной из люцерны, количество клетчатки в ней меньше, чем в люцерновой муке (20,56%).

Данные аминокислотного состава травяной муки показыва­ ют, что мука, полученная из люцерны и особенно из дикорас­ тущей травы горного луга, злаково-бобовой травосмеси и са­ флора, содержит большое количество лизина и гистидина

119

Таблица 54

Аминокислотный состав травяной муки

(в абсолютно сухом веществе)

Аминокислоты

В % к сырому протеину

­

­

 

.

к

 

люцериов. му первогока укоса

церновлю . му второгока укоса

эспарцетовая первогомука укоса

 

2

£ н

 

 

 

те

Дее

 

 

 

е й щ

 

 

 

С о ? :

 

 

 

~ v?

о

 

 

 

я

6

§

 

 

 

£

я

те

 

 

 

>* о

а

мука из есте­ ственных дн* кора:тущ их трав горного луга

Аргинин..........................

5,0

4,8

3,1

6,0

4,6

Валин . . .

5,0

4.3

3,9

5,8

4,8

Глицин ...........................

5,1

4,6

3,9

2,9

7,3

Лейцин ...........................

5,1

5,3

4,6

8,9

7,8

Л и з и н ...........................

5.8

6,8

3,9

7,1

6,2

Метионин . . . .

3,4

3,6

3,5

3,0

2,1

Треонин ...........................

4,4

4,0

2,7

4,2

4,9

Фенилаланин

5,4

4,8

4,7

3,1

3,8

Ц и стин ...........................

1,0

1,1

0,6

1,8

1,2

Сырой протеин .

21,43

22,76

21,04

19,02

19,87

(4,9—7,1% при потребности животных 4—5%). Несколько бед­ на ими эспарцетовая мука (табл. 54).

Способы хранения. Травяную муку используют в основном в зимний период. С момента ее производства до использования проходит шесть-восемь месяцев. За это время теряется боль­ шая часть каротина (60—80%) и протеина (8—12%), ухудша­ ются кормовые достоинства травяной муки.

Разрушение каротина и протеина происходит в результате окислительных процессов, протекающих в трайяной муке при хранении. Установлено, что активность окислительных процес­ сов в значительной степени зависит от температуры, влажно­ сти, освещенности помещения и способов хранения.

Один из наиболее эффективных способов хранения муки — изоляция ее от воздуха. С этой целью у нас и за рубежом применяют металлические башни (силоса), где достигается хорошая герметизация. Воздух из башен с мукой вытесняют нейтральным газом—азотом или углекислым газом, или про­ дуктами, полученными при неполном сгорании природного га­ за. Газ в башни подается в таком объеме, чтобы содержание кислорода в них не превышало 2—3%. При ограничении кисло­ рода почти полностью исключаются окислительные процессы, благодаря чему потери каротина при хранении не превышают

8-15% .

В некоторых хозяйствах для хранения травяной муки при­ меняют бетонные траншеи. Предварительно охлажденную мас­ су засыпают в бетонные траншеи и уплотняют. Чтобы изолиро­ вать ее от воздуха, сверху покрывают пленкой, толью и доска­ ми, а затем слоем глины толщиной 20—30 см. При появлении

1 2 0

трещин глину немного смачивают и уплотняют. При таком хранении сохраняется до 80—70% каропша. Но после раскры­ тия траншеи при свободном доступе воздуха каротин очень быстро разрушается. Такой способ не рекомендуется приме­ нять в низменных местах и районах с близким залеганием грунтовых вод.

В последние годы исследования по стабилизации каротина направлены на широкое применение антиокислителей (антио­ ксидантов). Как в нашей стране, так и за рубежом испытано большое количество антиокислителей и, только некоторые из них дали хорошие результаты. Активность одного и того же препарата часто оценивают по-разному. Например, в США от­ дают предпочтение сантохину (этоксихину), в Англии — топонолу (нонолу), в Голландии — патентованным средствам фир­ мы «Наарден», в Японии и Франции — серосодержащим антиокислителям. В США применение дифенил-пара-фенилен- диамина прекращено, в Чехословакии, наоборот, его считают наиболее перспективным стабилизатором каротина в кормах. У нас в стране как стабилизатор каротина в основном испыты­ вают сантохин.

Х р а н е н и е т р а в я н о й муки в т и п о в ы х з е р н о ­ с к л а д а х . Использование типовых помещений для хранения травяной муки получило широкое распространение. В таких помещениях можно хранить травяную муку как в рассыпном виде, так и в бумажных мешках и гранулах. Склад для дли­ тельного хранения муки должен отвечать следующим требова­ ниям: отсутствие освещенности, сухость (относительная влаж­ ность воздуха не более 70—75%) и определенная (плюс 2—4а) температура. При хранении муки россыпью обязательно нужно иметь внутри помещения затемненные закрома. Мешки с рас­ сыпной мукой или гранулами нужно прикрывать светонепрони­ цаемым материалом.

Проведенные исследования показали, что при хранении в типовом складе муки россыпью происходит потеря протеина и каротина, особенно в первые четыре месяца. Все виды муки, как из бобовых трав (люцерны, эспарцета), так и из их траво­ смесей теряют за восемь месяцев хранения до 65% каротина

идо 10—14% протеина, при этом соответственно уменьшается

иколичество аминокислот (лизин, гистидин, метионин, лейцин, валин).

При хранении травяной муки в многослойных бумажных мешках она защищена от вредного действия света, доступа воздуха и посторонних примесей. При этом лучше сохраняют­ ся как азотистые вещества, так и каротин, чем при хранении россыпью.

Экономическая эффективность производства травяной му­ ки. Результаты исследования по производству травяной муки показывают, что можно до минимума сократить потери пита­

121

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ