книги из ГПНТБ / Вернигор, В. А. Консервирование кормов
.pdfПри заготовке любого вида корма неизбежно возникают потери питательных веществ, различающиеся по своему харак теру и величине. При приготовлении сенажа механические по тери и утечка сока совершенно исключаются, а потери, возни кающие в процессе брожения и ферментации, резко сокраща ются. В результате общие потери питательных веществ в сена же значительно меньше, чем в силосе и сене. Поэтому не слу чайно при хранении луговых трав, костра + люцерны, костра + + люцерны + эспарцета + пырея и овса+ вики в виде сенажа (влажность 48,63—54,40%) потери сухих веществ находились в пределах 1,37—4,88%, тогда как в силосе из этих травосме сей они составили 6,29—13,03% (табл. 49).
|
|
Таблица 49 |
Потери сухих веществ |
|
|
Корм |
Влажность, % |
Потери сухого |
вещества, % |
||
Луговые травы, силос |
71,23 |
9,05 |
То же, сенаж . . . |
48,63 |
1,37 |
Костер + люцерна, си- |
70,31 |
7,91 |
л о с ........................... |
||
То же, сенаж . . . |
52,35 |
4,88 |
Костер +люцерна+ |
|
|
+эспарцет+пырей, |
72,64 |
6,29 |
СИЛОС ............................ |
||
То же, сенаж . . . |
51,73 |
2,68 |
Овес+ вика, силос . . |
79,43 |
13,03 |
То же, сенаж . . . |
54,40 |
2,64 |
Сравнительно низкий процент потерь сухих веществ в сена же говорит о том, что сохранность питательных веществ в нем значительно выше, чем в других видах кормов. Например, в сенаже из луговых трав содержание протеина на 3,11 и 9,59% больше, чем в силосе и сене, из люцерно-костровой травосмеси сенаж содержит больше соответственно на 22,23 и 26,48%. Са мое высокое содержание протеина отмечено в сенаже из викоовса — 17,0%. Это на 6,82 и 41,68% больше, чем в силосе н се не из соответствующих культур (табл. 50).
По общей питательности сенаж превосходит силос и не уступает сену (табл. 51).
Сенаж из луговых трав, несмотря на худший состав органи ческих кислот (6,12% масляной кислоты), не уступает по пита
тельности сенажу из |
злаково-бобовых |
и бобовых |
культур. |
В нем содержится 0,39 |
корм. ед. против |
0,35—0,37 |
корм. ед. |
сенажа из злаково-бобовых культур. Больше всего протеина в 1 кг корма содержится в сенаже из смеси вика + овес (56,58 г). По содержанию каротина эта смесь (34,1 мг/кг) уступает лишь сенажу из донника (37,5 мг/кг).
Аналогичные данные получены во Всесоюзном научно-ис-
1 1 2
Таблица 50
Химический состав силоса, сенажа и сена
(.в % на абсолютно сухое вещество)
|
|
Корма |
|
Протеин |
Жир |
Клетчатка |
БЭВ |
Луговые |
травы, силос |
14,65 |
1,83 |
28,67 |
46,98 |
||
То |
же, |
сенаж |
. . . . |
15,12 |
2,14 |
29,23 |
46,77 |
Го же, |
с е н о ........................... |
|
13,67 |
1,40 |
31,79 |
46,67 |
|
Костер+люцерна, силос . |
9,69 |
2,20 |
31,94 |
50,32 |
|||
То |
же, |
сенаж |
. . . . |
12,46 |
1,78 |
30,37 |
48,98 |
То |
же, |
с е н о ........................... |
. . . . |
9,16 |
1,63 |
31,81 |
52,51 |
Овес + вика, силос |
15,85 |
2,22 |
33,70 |
37,19 |
|||
То |
же, |
сенаж |
. . . . |
17,01 |
2,49 |
30,72 |
40,59 |
То |
же, |
сено . . . . . |
9,92 |
1,64 |
31,22 |
40,01 |
|
|
|
Таблица 51 |
Питательность сенажа |
|
|
|
|
Содержится в I кг корма |
||
Вид сырья |
корм. сд. |
переваримого |
каротина, |
|
протеина, г |
мг |
|
Луговые т р а в ы ........................... |
0,39 |
42,84 |
27,3 |
Костер............................................... |
0,30 |
27,00 |
26,0 |
Костер + лю церна........................... |
0,33 |
42,17 |
23,4 |
Костер + люцерна + эспарцет-)- |
0,35 |
44,42 |
31,6 |
-+пырей........................................ |
|||
Донмик............................................. |
0,37 |
34,60 |
37,5 |
Овес + вика . - . ........................... |
0,35 |
56,58 |
34,1 |
Озимая р о ж ь ................................. |
0,29 |
30,00 |
24,2 |
следовательском институте животноводства. Так, в 1 кг сена жа из клевера содержится 0,35—0,40 корм, ед., 34—35 г переваримого протеина и 30—40 мг каротина.
Себестоимость сенажа. Одним из основных показателей эффективности способов заготовки кормов является себестои мость одного центнера кормовых средств. Особенно важно знать стоимость центнера кормовых единиц и переваримого протеина.
В таблице 52 приведены сравнительные данные по себесто имости сенажа и сена, приготовленных в опытном хозяйстве СевНИИЖа (1971).
Из приведенных в таблице 52 данных видно, что по себесто имости как 1 ц корма, так и 1 ц корм. ед. сенаж значительно дешевле сена. Особенно ценно то, что при приготовлении сена жа стоимость протеина в 2—2,5 раза ниже, чем при заготовке сена. А это является одним пз крупных резервов повышения протеиновой полноценности кормовой базы.
113
|
|
|
Таблица 52 |
|
Себестоимость сена и сенажа, руб. |
|
|
|
Себестоимость |
Се аж |
Сено |
1 |
ц корма .............................................. |
1,33 |
2 , 7 5 |
1 |
ц корм, ед............................................... |
3,80 |
6,88 |
1 |
ц переваримого протеина . |
32,20 |
76,39 |
|
Скармливание сенажа. Скармливают сенаж |
сразу после |
выемки. Вскрытый сенаж, особенно во время плюсовых темпе ратур, быстро подвергается порче. Дело в том, что в открытое хранилище проникает воздух и появляется возможность раз вития плесеней и дрожжевых микроорганизмов. А учитывая, что в сенаже мало органических кислот, процессы вторичной ферментации, то есть возобновление жизнедеятельности дрож жей и плесени, проявляются очень быстро, что и приводит к утрате вкусовых и питательных качеств сенажа.
Чем больше открыта поверхность сенажной траншеи, тем больше поступает в сенаж воздуха и быстрее улетучиваются в окружающее пространство газы, которые консервируют кор ма, тем больше теряется ценных питательных веществ и в пер вую очередь каротина. Во избежание этого следует открывать и вынимать сенаж из расчета дневной потребности. Это способ ствует лучшему сохранению корма.
При скармливании установлена высокая поедаемость сена жа: в сутки молочные коровы поедали до 15 кг, молодняк — 5—б кг и овцы — до 2 кг. Это обусловлено тем, что сенаж со держит значительно меньше кислот, чем силос, и более влажен, чем сено.
ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТРАВЯНОЙ МУКИ
Зеленая трава обладает высокой кормовой ценностью. В ней обычно содержится много необходимых организму жи вотных питательных веществ, таких, как протеин, простые уг леводы, минеральные вещества и витамины. Потребность в этих питательных веществах животные испытывают не только летом, но и зимой. Встает задача, как удовлетворить эту по требность зимой, за счет каких кормов?
Известно, что при заготовке сена и силоса теряется много протеина и особенно каротина. И только искусственная сушка травы и приготовление из нее муки позволяет почти полностью сохранить в ней питательные и биологически активные пита тельные вещества. При искусственной сушке сокращаются до минимума механические потери. Быстрое удаление влаги из
114
растений исключает потери от дыхания. Не происходит потерь за счет микробиологических и ферментативных процессов, так как корм имеет очень низкую влажность.
При искусственной сушке получается корм с высоким со держанием протеина (20—25%), включающего почти все неза менимые аминокислоты, и каротина (150—250 мг/кг). Травя ная мука богата витаминами С, Во, К, Е и др.
Включение травяной муки в недостаточно полноценные ра ционы улучшает здоровье животных и птицы, повышает их продуктивность и воспроизводительную способность.
Для приготовления травяной муки используют многолетние
иоднолетние травы, дающие несколько укосов в течение года,
иодноукосные культуры. В Опытном хозяйстве имени Мынбаева Алма-Атинской области и во многих других хозяйствах травяную муку приготовляют из люцерны первого и второго укосов, эспарцета, культурной злаково-бобовой травосмеси, пастбищной естественной горной травы, ячменя в фазе колоше ния, молочной и молочно-восковой спелости зерна, выращен ных на горных участках.
Северный научно-исследовательский институт животновод ства (п. Бишкуль) рекомендует для этой цели траво смеси из многолетних культур (костер+люцерна, эспарцет+ пырей), а также вико-овсяную и горохо-овсяную смеси.
Хорошим сырьем для переработки в муку служит ботва са харной свеклы и моркови, а также древесная зелень.
Люцерна — ценный корм, она отличается высокой урожай ностью, способностью быстро отрастать и обладает высокой кормовой ценностью.
В опытах'С. С. Шаина (1961), М. Ф. Томмэ (1958, 1959)
установлено, что получение не одного, а двух, трех и более укосов многолетних трав означает получение не только боль шого сбора высокопитательной массы, но и значительное уве личение содержания белковых веществ в корме за счет увели чения в последующих укосах содержания протеина.
По богатству белком, минеральными веществами и витами нами люцерна одна из лучших кормовых культур для всех ви дов сельскохозяйственных животных: в 100 кг люцернового се на, по данным И. С. Попова (1951), содержится 5,5 кг переваримого протеина, 0,9 кг кальция, 0,2 кг фосфора и 80—120 г каротина; азотистых веществ на 20—25% больше, чем в луч шем луговом сене.
Эспарцет — многолетнее бобовое растение с высоким про центом белка. Для него характерны огромная пластичность и способность приспосабливаться к различным почвенно-клима тическим условиям. Он прекрасно усваивает трудно раствори мые питательные вещества из почвы. Продолжительные засу хи, холод, осенние заморозки и поздние осенние осадки меньше влияют на эспарцет, чем на люцерну. Вследствие мощно разви
115
той корневой системы, обилия стеблей и листовой массы его посевы подавляют другие растения.
Эспарцет мало требователен к влаге и почве, рано отраста ет весной и очень рано созревает, дает высокие урожаи сена, которое но содержанию питательных веществ не уступает лю церновому.
Б условиях юго-востока Казахстана эспарцет является весьма перспективным растением. По данным С. Н. Пряниш никова (1969), наиболее урожайными многолетними травами из бобовых оказались эспарцет сорта Закавказский и Песча ный и их гибриды (в частности, сорт Иссыккульский). Урожай сена эспарцета Песчаного в разные годы колебался от 47,3 до 95,5 ц/га и в среднем за 6 лет составил 64,9 ц/га. Урожай зеле ной массы, по данным Государственной комиссии по сортоис пытанию сельскохозяйственных культур, на Каскеленском сор тоучастке в предгорьях Заилийского Алатау составил в сред нем за ряд лет 207—209 ц/га. Такую же урожайность эспарце та получил в опытах 3. Г. Щербаков (1968). Аналогичные результаты получены в опытах на горных зимних пастбищах в Нарынкольском районе (Ажибаев, Прянишников, Боранга-
зиев, 1965, 1966).
Зеленая трава горных пастбищ по своему составу отлича ется большим содержанием воды (от 60 до 80% в зависимости от фазы растений), богата протеином. По данным И. С. Попо ва (1951), в молодой траве содержится от 20 до 25% протеина, около 10—16% клетчатки, 4—5% жира, 35—50% безазотистых экстрактивных веществ и 9—11% минеральных веществ. Бла годаря нежности и сочности молодых растений, а также содер жанию ароматических веществ их охотно поедают и хорошо переваривают сельскохозяйственные животные всех видов. Горные злаково-разнотравные пастбища имеют исключительно важное хозяйственное значение на юго-востоке Казахстана как летние пастбища: здесь встречаются представители горной лу говой растительности — коротконожка, ежа сборная, василистник, из бобовых — люцерна желтая, чина луговая, мышиный горошек, клевер белый.
Многолетние сеяные травы перспективны в условиях горной и луговой степи: из злаковых хорошие урожаи дают тимофеев ка, костер безостый, ежа сборная и другие; значительно усту пают им по урожаю овсяница луговая, полевица белая.
Сеяные многолетние травы отличаются большим долголе тием и сохраняют высокую урожайность даже на седьмом году жизни (Прянишников, 1969). Особенно урожаен эспарцет и его смеси с тимофеевкой и другими злаковыми травами. Урожай ность сена эспарцета Песчаного в смеси (клевер красный + ти мофеевка луговая + костер безостый + лисохвост) в среднем за 6 лет составила 59,7—67,9 ц/га. Наиболее высокие урожаи се яные травы дают на третьем-четвертом году жизни. Ботаниче
116
ский состав травосмесей, использованных нами для производ ства травяной муки, за три года был следующий: бобовые — 27,8%, злаковые — 51,2%, разнотравье — 21%. Оценивая до стоинства злаково^бобовых травосмесей, позволяющих полу чить высокий урожай зеленой массы — 220—150 ц/га, необхо димо иметь в виду первостепенное значение травосмесей как корма с большим содержанием каротина. Это качество траво смесей определяет их большую биологическую роль в полно ценном кормлении всех групп сельскохозяйственных животных и позволяет применять искусственную сушку трав.
Основное условие бесперебойного приготовления высокока чественной травяной муки в течение лета и осени — создание прочной сырьевой базы, то есть организация своеобразного зе леного конвейера в каждом хозяйстве.
Для северной зоны Казахстана нами в 1972 г. разработана схема зеленого конвейера для производства травяной муки из расчета на одну установку АВМ-0,4. При этом за основу была взята оптимальная сезонная загрузка агрегата в 400—500 т готового продукта. В зеленом конвейере сокращен до миниму ма посев злаковых культур в чистом виде, а производство тра вяной муки базируется на использовании бобовых и бобово злаковых смесей, богатых каротином и протеином.
Производство травяной муки по месяцам распределилось
следующим образом: июнь— 120 т, июль— 150 т, |
август — |
140 т, сентябрь— 100 т. При средней урожайности |
культур в |
конвейере, равной 90 ц/га, необходимая площадь под посевы культур для зеленого конвейера составляет 220—230 га. Пред ставленная схема зеленого конвейера обеспечивает беспере бойную загрузку агрегата в течение всего сезона при суточной потребности агрегата в 20 т зеленой массы.
Использование зеленого конвейера начинается 5—10 нюня с озимой ржи посева прошлого года. С 10 по 30 июня можно скашивать многолетние травы (люцерна + костер) и люцерну
вчистом виде.
Сиюля используют однолетние бобово-злаковые травосме си (викоили горохо-овсяные смеси и суданка или просос ви кой). Бобово-овсяные смеси высевают в четыре срока: пер вый— 8—10 мая, второй—четвертый — через 12—15 дней по сле предыдущего. Агротехника культур в смеси применяется такая же, как и при возделывании их в чистом виде на зеле ный корм.
Скашивают посевы первого срока перед выбрасыванием метелки (1—10 июля) и продолжают в течение 10 дней. Затем приступают в такой же последовательности к уборке смесей второго, третьего и четвертого сроков сева.
С первой декады августа (2—17) можно приступить к ис пользованию на травяную муку отавы ранее скошенных мно голетних трав.
В сентябре травяную муку можно приготовлять из летних посевов горохо-овсяных смесей (5—10 июля), которые дают до 100 ц/га зеленой массы с высоким содержанием каротина и протеина. К тому же растения летних посевов выдерживают осенние заморозки в 4—5° и долгое время остаются зелеными.
Для более полной загрузки сушилок в позднеосенний пе риод для приготовления травяной муки может быть использо вана также ботва корнеплодов. По энергетической питатель ности и содержанию протеина она не уступает зеленой массе многих трав, а по содержанию аскорбиновой кислоты (вита мина С) даже превосходит их.
При составлении схемы зеленого конвейера в конкретном хозяйстве специалисты должны учитывать набор культур, имеющихся у них, а также помнить, что один срок посева мож но использовать не более 10 дней, при этом валовой урожай зеленой массы должен быть не менее 2000 ц.
Техника приготовления травяной муки. К травяной муке предъявляются определенные требования: она должна быть богата протеином, содержать полезные для животных пита тельные и минеральные вещества, в значительном количестве разнообразные витамины. Это может быть достигнуто только при строгом соблюдении технологии производства (скашива ние, измельчение, погрузка, транспортировка и сушка).
Следует применять косилки-измельчители кормов КИК-1,4, при помощи которых производят скашивание, измельчение и погрузку зеленой массы в транспортные средства. Для тран спортировки травы с поля к сушильному агрегату используют колесный трактор с прицепом. Быстрая транспортировка све жескошенной травы к агрегату сокращает потери питательных веществ, особенно каротина.
Подвезенную к агрегату измельченную массу непрерывно подают на транспортер агрегата. Для приготовления муки используют агрегат АВМ-0,4 (и другие), который представля ет собой высокотемпературную пневматическую сушилку бара банного типа, предназначенную для быстрого высушивания и последующего измельчения высушенной зеленой массы.
Гранулирование основано на свойстве сыпучих материалов уплотняться под действием внешней нагрузки, а при опреде ленном режиме обеспечивать получение гранул заданной формы.
Травяная мука влажностью 10—14% плохо сыпуча и при сжатии трудно уплотняется. Для получения прочных и плотных гранул перед прессованием муку увлажняют (30—40% воды от общего количества муки). Избыток влаги снижает проч ность гранул. Для прессования травяной муки сухим способом используют пресс-гранулятор с вращающейся кольцевой мат
рицей.
Химический состав травяной муки. Ее качество во многом
118
зависит не только от вида трав, но и от соотношения урожая стеблей и листьев. Большое количество листьев обеспечивает получение продукта, богатого протеином и минеральными ве ществами.
В этом отношении люцерна превосходит все используемые травы для производства травяной муки (табл. 53).
Наименование травяной муки
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 53 |
Химический состав травяной муки |
|
|
|
||||
|
В % на абсолютно сухое вещество |
|
Каротин, мг/кг |
||||
сырой протеин |
сырой жир |
сырая клетчатка |
безазог. экст ракт. вещества |
сырая зола 1 |
кальций i |
| фосфор |
Люцерновая мука |
21,47 |
3,17 |
25,58 |
34,92 |
14,86 |
1,594 |
0,337 |
296,17 |
первого укоса |
||||||||
Люцерновая мука |
22,73 |
3,37 |
26,18 |
33,35 |
14,34 |
1,636 |
0,434 |
258,60 |
второго укоса |
||||||||
Зспарцетовая мука |
21,04 |
3,20 |
28,37 |
33,65 |
13,74 |
1,534 |
0,241 |
221,70 |
первого укоса |
||||||||
Мука из травосме |
|
|
|
|
|
|
|
|
сей (злаково-бо |
19,02 |
4,12 |
24,68 |
38,97 |
13,21 |
1,210 |
0,272 |
263,51 |
бовых) ............... |
||||||||
Мука из естествен |
|
|
|
|
|
|
|
|
ных трав горных |
19,87 |
3,89 |
20,56 |
44,26 |
11,42 |
1,115 |
0,315 |
311,18 |
пастбищ . . . . |
||||||||
Мука из сафлора |
17,15 |
6,18 |
32,13 |
32,51 |
12,03 |
1,012 |
0,318 |
183,11 |
Из таблицы 53 видно, что мука, полученная из эспарцета, уступает муке, "полученной из люцерны, по содержанию проте ина и клетчатки.
Травяная мука, полученная из злаково-бобовых травосме сей, занимает промежуточное положение по своему химиче скому составу. Уступая муке, полученной из бобовых трав, по количеству протеина на 2,4%, она превосходит ее по безазотистым экстрактивным веществам на 4,4%, по сырому жиру — на 0,9%, сырой клетчатке — на 1,6%.
Хорошие показатели по химическому составу имеет травя ная мука, полученная из естественных трав горного луга. Это объясняется высокой биологической полноценностью исходного сырья, богатого протеином, с наименьшим количеством клет чатки. Травяная мука из естественных кормовых трав имеет сырого протеина 19,87%, приближается к лучшим сортам тра вяной муки, полученной из люцерны, количество клетчатки в ней меньше, чем в люцерновой муке (20,56%).
Данные аминокислотного состава травяной муки показыва ют, что мука, полученная из люцерны и особенно из дикорас тущей травы горного луга, злаково-бобовой травосмеси и са флора, содержит большое количество лизина и гистидина
119
Таблица 54
Аминокислотный состав травяной муки
(в абсолютно сухом веществе)
Аминокислоты
В % к сырому протеину
|
|
|
. |
к |
|
люцериов. му первогока укоса |
церновлю . му второгока укоса |
эспарцетовая первогомука укоса |
|
||
2 |
£ н |
||||
|
|
|
те |
Дее |
|
|
|
|
е й щ |
||
|
|
|
С о ? : |
||
|
|
|
~ v? |
о |
|
|
|
|
я |
6 |
§ |
|
|
|
£ |
я |
те |
|
|
|
>* о |
а |
мука из есте ственных дн* кора:тущ их трав горного луга
Аргинин.......................... |
5,0 |
4,8 |
3,1 |
6,0 |
4,6 |
Валин . . . |
5,0 |
4.3 |
3,9 |
5,8 |
4,8 |
Глицин ........................... |
5,1 |
4,6 |
3,9 |
2,9 |
7,3 |
Лейцин ........................... |
5,1 |
5,3 |
4,6 |
8,9 |
7,8 |
Л и з и н ........................... |
5.8 |
6,8 |
3,9 |
7,1 |
6,2 |
Метионин . . . . |
3,4 |
3,6 |
3,5 |
3,0 |
2,1 |
Треонин ........................... |
4,4 |
4,0 |
2,7 |
4,2 |
4,9 |
Фенилаланин |
5,4 |
4,8 |
4,7 |
3,1 |
3,8 |
Ц и стин ........................... |
1,0 |
1,1 |
0,6 |
1,8 |
1,2 |
Сырой протеин . |
21,43 |
22,76 |
21,04 |
19,02 |
19,87 |
(4,9—7,1% при потребности животных 4—5%). Несколько бед на ими эспарцетовая мука (табл. 54).
Способы хранения. Травяную муку используют в основном в зимний период. С момента ее производства до использования проходит шесть-восемь месяцев. За это время теряется боль шая часть каротина (60—80%) и протеина (8—12%), ухудша ются кормовые достоинства травяной муки.
Разрушение каротина и протеина происходит в результате окислительных процессов, протекающих в трайяной муке при хранении. Установлено, что активность окислительных процес сов в значительной степени зависит от температуры, влажно сти, освещенности помещения и способов хранения.
Один из наиболее эффективных способов хранения муки — изоляция ее от воздуха. С этой целью у нас и за рубежом применяют металлические башни (силоса), где достигается хорошая герметизация. Воздух из башен с мукой вытесняют нейтральным газом—азотом или углекислым газом, или про дуктами, полученными при неполном сгорании природного га за. Газ в башни подается в таком объеме, чтобы содержание кислорода в них не превышало 2—3%. При ограничении кисло рода почти полностью исключаются окислительные процессы, благодаря чему потери каротина при хранении не превышают
8-15% .
В некоторых хозяйствах для хранения травяной муки при меняют бетонные траншеи. Предварительно охлажденную мас су засыпают в бетонные траншеи и уплотняют. Чтобы изолиро вать ее от воздуха, сверху покрывают пленкой, толью и доска ми, а затем слоем глины толщиной 20—30 см. При появлении
1 2 0
трещин глину немного смачивают и уплотняют. При таком хранении сохраняется до 80—70% каропша. Но после раскры тия траншеи при свободном доступе воздуха каротин очень быстро разрушается. Такой способ не рекомендуется приме нять в низменных местах и районах с близким залеганием грунтовых вод.
В последние годы исследования по стабилизации каротина направлены на широкое применение антиокислителей (антио ксидантов). Как в нашей стране, так и за рубежом испытано большое количество антиокислителей и, только некоторые из них дали хорошие результаты. Активность одного и того же препарата часто оценивают по-разному. Например, в США от дают предпочтение сантохину (этоксихину), в Англии — топонолу (нонолу), в Голландии — патентованным средствам фир мы «Наарден», в Японии и Франции — серосодержащим антиокислителям. В США применение дифенил-пара-фенилен- диамина прекращено, в Чехословакии, наоборот, его считают наиболее перспективным стабилизатором каротина в кормах. У нас в стране как стабилизатор каротина в основном испыты вают сантохин.
Х р а н е н и е т р а в я н о й муки в т и п о в ы х з е р н о с к л а д а х . Использование типовых помещений для хранения травяной муки получило широкое распространение. В таких помещениях можно хранить травяную муку как в рассыпном виде, так и в бумажных мешках и гранулах. Склад для дли тельного хранения муки должен отвечать следующим требова ниям: отсутствие освещенности, сухость (относительная влаж ность воздуха не более 70—75%) и определенная (плюс 2—4а) температура. При хранении муки россыпью обязательно нужно иметь внутри помещения затемненные закрома. Мешки с рас сыпной мукой или гранулами нужно прикрывать светонепрони цаемым материалом.
Проведенные исследования показали, что при хранении в типовом складе муки россыпью происходит потеря протеина и каротина, особенно в первые четыре месяца. Все виды муки, как из бобовых трав (люцерны, эспарцета), так и из их траво смесей теряют за восемь месяцев хранения до 65% каротина
идо 10—14% протеина, при этом соответственно уменьшается
иколичество аминокислот (лизин, гистидин, метионин, лейцин, валин).
При хранении травяной муки в многослойных бумажных мешках она защищена от вредного действия света, доступа воздуха и посторонних примесей. При этом лучше сохраняют ся как азотистые вещества, так и каротин, чем при хранении россыпью.
Экономическая эффективность производства травяной му ки. Результаты исследования по производству травяной муки показывают, что можно до минимума сократить потери пита
121