Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алимарин, И. П. Качественный и количественный ультрамикрохимический анализ

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
19.11 Mб
Скачать

З н а я

диаметр, рассчитывают,

какой длине

(в дел.) сосуда

(мерного

капилляра)

соответствует объем 1 мкл, по формуле

 

 

 

4

 

где D — диаметр сосуда

(капилляра),

мм; Д — цена

деления окулярного

микрометра

при данном увеличении, мм.

 

 

Соответствующие данные удобно свести в таблицу.

 

 

Сборка поршневого

 

приспособления

 

 

 

 

 

Микропипетку

приводят

в

действие

с

помощью

поршневого

приспособления. Сборка

 

этого приспособления является ответ­

 

 

 

ственным моментом, так как от нормально­

 

 

 

го функционирования пипетки в основном

 

 

 

зависит успех работы. Поршневое приспо­

 

 

 

собление

(см.

рис. 6, а)

собирают

следую­

 

 

 

щим

 

образом . При

разъединенных

частях

/

 

 

 

и 2

в р а щ а ю т

 

винт

поршня до тех пор, пока

 

 

 

поршень

целиком

не

выйдет

из

части

2.

 

 

 

В таком положении поршень густо смазы­

 

 

 

вают вакуумной смазкой и обратным

вра­

 

 

 

щением винта приводят в положение, при

 

 

 

котором конец поршня па 1—2

см высту­

 

 

 

пает из части 2. Часть 1 поршневого

при­

 

 

 

способления

через

одетую

на

узкий

конец

 

 

 

(рис.

17)

каучуковую

трубку

2

заполняют

 

 

 

при помощи поршня 5 дистиллированной

 

 

 

водой

так,

чтобы

ее мениск дошел при­

 

 

 

близительно

 

до

половины

соединительной

 

 

 

стеклянной трубки

3.

Извлекают

из

воды

 

 

 

часть

1 (вместе

со

шприцем)

и, д е р ж а ее

в

 

 

 

наклонном положении, дают небольшой об­

 

 

 

ратный

ход

 

поршню,

 

выдавливая

каплю

 

 

 

из

отверстия

на

торец

части

 

1,

затем,

 

 

 

вставив

в

отверстие

поршень,

свинчивают

Рис.

17. Подготовка

части

/

2

поршневого

приспособления

поршневого

приспо-

( р и с .

6, а).

Шприц со

всеми

 

соединитель­

 

собления:

ными

 

трубками

снимают,

вкладывают

в

/—часть поршневого при­

часть

 

1

пинцетом

резиновую

прокладку.

способления; 2,

4—кау­

Удалив

 

фильтровальной

бумагой

воду,

чуковые трубки; 3 — стек­

 

лянная

трубка;

S—пор­

остающуюся

 

над

прокладкой,

вставляют

 

шень.

 

пипетку, на которую предварительно наде­

 

 

 

вают

втулочку и. колпачок

(со стороны

противоположной

кон­

чику) . Колпачок туго завинчивают. Винт поршня вращают в ту или другую сторону до тех пор, пока мениск воды, уплотняющей поршень, не .расположится в пипетке на расстоянии 2—3 см от колпачка.

30

Если приспособление собрано правильно, т. е. в него не по­ пали пузырьки воздуха, то каждому обороту винта поршня со­ ответствует плавное движение мениска гидравлической воды. При попадании пузырьков воздуха, вращение винта не вызывает некоторое время движения воды, но с одним из оборотов она вдруг продвигается резким толчком.

Такое положение недопустимо, и сборку приспособления следует по­ вторить. '

При повторной сборке приспо­

 

 

собления

необходимо

тщательно

 

 

очистить

внутреннюю

поверхность

 

 

части

1

от

смазки, растворяя

по­

 

 

следнюю, например в бензоле, затем

 

 

промыть

концентрированным

рас­

 

 

твором едкой щелочи, водой и толь 1

 

 

ко после

этого приступить к сборке.

1

г

В противном случае из-за несмачи­

ваемости

водой

внутренней поверх­

Рис. 18. Влажная камера с

ности

части

1

собрать

правильно

микрососудами

(вид сверху):

поршневое приспособление не уда­

/—держатель с посудой; 2—влаж­

стся.

ная вата.

 

Если по какой-либо причине пипетка выходит из строя при исправном поршневом приспособлении, поступают следующим образом. Сняв колпачок и вынув непригодную для работы пи­ петку, а т а к ж е втулку и резиновую прокладку, в р а щ а ю т винт поршня, до тех пор, пока в отверстии не покажется капля гидра­ влической воды. Затем резиновую прокладку возвращают на ме­ сто и вставляют пипетку, как описано выше.

Подготовка влажной камеры

При выполнении эксперимента под микроскопом сосуды с реактивами, капиллярные конусы находятся во в л а ж н о й камере (рис. 18). Готовят камеру к работе следующим образом . Удалив

крышку, в средние

широкие пазы пустой камеры (см. ч.

I , гл. 2,

§ .1) кладут по обе

стороны в л а ж н у ю вату или бумагу.

Вне ка­

меры

в д е р ж а т е л е

фиксируют

микрососуды. Д л я этого

к а ж д ы й

сосуд

захватывают

пинцетом

за капиллярную часть и,

удержи ­

вая таким образом, вставляют «ножкой» в соответствующее от­

верстие д е р ж а т е л я

(см. рис.

8) . Затем д е р ж а т е л ь с фиксирован­

ной в нем посудой

укрепляют

на дне камеры с помощью пласти­

лина; камеру з а к р ы в а ю т крышкой.

§ 4. О методике работы с малыми объемами растворов

Д л я

выполнения

ультрамикроаналитического

эксперимента

в л а ж н у ю камеру с

капиллярной посудой помещают на пред­

метный

столик микроскопа; прочие инструменты

(поршневую

31

микропипетку, нагреватель, электроды и т. п.) з а ж и м а ю т в мик­ романипуляторах . Встречным движением предметного столика и манипуляторов вводят в поле зрения сосуд с исследуемым рас­ твором и микроинструменты для выполнения операций анализа .

Н а б л ю д а я в микроскоп, выполняют эксперимент, пользуясь

спе­

цифическими приемами в связи с необычностью масштаба

ра­

боты.

 

С необходимыми первыми сведениями по технике манипули­ рования капиллярной посудой и микроинструментами можно ознакомиться в монографии Бенедетти - Пихлера 1 7 , где дано под­ робное описание приемов наполнения сосудов растворами при помощи микропипетки, отбора определенного объема раствора из сосуда, отделения осадка от раствора, растворения осадков, нагревания растворов, внесения твердых реагентов и т. п.

И з л а г а я далее методические вопросы

качественного и

коли­

чественного

ультрамикроанализа, авторы

полагают, что

чита­

тель знаком

с

упомянутыми

общими

приемами химического

эксперимента

на

предметном

столике

микроскопа.

 

Часть I I КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ

Качественное обнаружение того или иного элемента в иссле­ дуемом образце, как известно, осуществляют по характерной окраске его соединений, по способности образовывать в опреде­

ленных

условиях осадки,

по

форме и оптическим

свойствам

образующихся кристаллов

и

т. п. 8 8 ~ 0 0 .

 

Д л я

выполнения операций

качественного анализа

на пред­

метном столике микроскопа используют специфическую аппара ­ туру и особые приемы работы, описываемые ниже.

Г л а в а 1

МЕТОДЫ КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА

§ 1. Осаждение

Реакции обнаружения элемента

по осадку обычнопроводят

в микроконусах. Необходимые для

этого операции (отмеривание

определенного объема раствора, перенесение его в конус, добав­

ление реагента, перемешивание и центрифугирование)

подробно

описаны в л и т е р а т у р е 1 7 , поэтому

ниже

приведены

лишь

примеры

обнаружения элементов ^5ез

описания

техники

выполнения от­

дельных операций.

 

 

 

 

 

Обнаружение

осаждением

 

 

Осаждение

хлорида

серебра

 

Во в л а ж н у ю камеру помещают три микрососуда, два мерных капилляра и один капиллярный конус. Один из микрососудов заполняют дистиллированной водой, другой — раствором хло­ рида калия (концентрация С1~ 10 нг/нл) и третий — раствором

2 Зак. 708

33

10 нл

соли

никеля (для

получения

50 нг

осадка

диметилглиокси-

м а т а ) , 5 нл

раствора

диметилглиоксима

и затем раствор аммиа ­

ка до появления красных хлопьев осадка. Пипетку

промывают

после каждого раствора. Центрифугированием

осадок

собирают

в вершине

конуса (рис.

19).

 

 

 

 

 

 

 

Осадок хорошо виден в проходящем свете. Его можно пере­

осадить, растворяя в азотной кислоте, упаривая и добавляя

за­

тем растворы диметилглиоксима и аммиака .

 

 

 

 

 

Осаждение

гидроокиси

железа

 

газообразным

 

 

 

 

 

 

аммиаком

 

 

 

 

 

 

Во в л а ж н у ю

камеру

помещают

два сосуда,

мерный

капилляр

й конус. Микрососуды

заполняют

водой

и раствором

соли

ж е ­

леза

(концентрация

Fe

10 нг/нл) . В конус пипеткой вносят не­

который объем

воды

и

около

5 нл раствора, соли

железа

для

получения осадка гидроокиси массой около 100 нг. Конус с рас­ твором вынимают из камеры, помещают в изогнутый под^ тупым

углом

капилляр, который

присоединяют

через резиновую

муфту

к

сосуду с

концентрированным

раствором а м м и а к а (см.

ч. I ,

гл.

2,

§ 2),

и продувают

воздух.

Через

несколько минут

конус

переносят в капилляр для центрифугирования. Затем под микро­ скопом рассматривают типичный осадок гидроокиси железа .

Разделение осаждением

Осаждение — наиболее простой метод разделения, состоящий в том, что искомый компонент выделяется в осадок и таким

образом отделяется от сопутствующих ему

элементов. Д л я того

чтобы

разделение

прошло наиболее полно,

необходимо

прежде

всего

разделяемые

элементы перевести в определенное ионное

состояние. Следует

иметь в виду, что легко гидролизующиеся

элементы образуют

полиядерные или полимерные ионы, а

т а к ж е

коллоидные растворы. В таких случаях осаждение ведут из рас­ творов комплексных ионов этих элементов. Д о б а в л е н и е комплек- с-ообразующих реагентов, маскирующих" мешающие элементы,

как

например, динатриевой

соли

этилендиаминтетрауксусной

кислоты и ггарокатехин-3,5-дисульфокислоты

(тирон)

и т. п.,

дает

возможность

избирательно о с а ж д а т ь элементы. '

 

При разделении осаждением надо выполнить две операции:

получить осадок

и отделить

его от

раствора,

как это

описано

выше. Рассмотрим пример разделения меди и ж е л е з а при по­ мощи газообразного аммиака .

Ж е л е з о в избытке аммиака осаждается в виде

гидроокиси,

а медь остается в растворе, образуя комплексную

соль. Если

затем отделить раствор от осадка и обработать отдельно к а ж д ы й из них кислотой, можно обнаружить ионы железа и меди в по­

лученных растворах при помощи гексацнаноферрата('П)

калия.

2*

35

 

Во в л а ж н у ю камеру помещают четыре микрососуда [для рас­

творов солей железа и меди с концентрацией металла

10

нг/нл,

гексацианоферрата ( I I )

калия (2%)

и дистиллированной

воды],

два

капилляра

(для

отмеривания

раствора

солей

железа

и

меди) и два конуса (для

выполнения

реакций) .

 

 

 

 

 

Рассчитывают

объемы

растворов,

необходимые для получе­

ния

100 нг осадка

суммы

гидроокисей. Вносят

в

один

из

кону­

сов

пипеткой около

10

нл

воды, 2,5 нл раствора

соли

железа

и

3,5 нл раствора соли меди из расчета осаждения по 50 нг соот­ ветствующих гидроокисей. О б р а б а т ы в а ю т содержимое конуса газообразным аммиаком до появления синей окраски комплекса меди. Центрифугированием собирают осадок в вершине конуса. Отделяют раствор от осадка, переносят раствор в другой конус. К осадку гидроокиси железа добавляют 15—20 нл дистиллиро­

ванной воды и обрабатывают хлористым водородом.

Д л я этого

конус с осадком помещают в капилляр прибора для

получения

газообразных реактивов, наливают в прибор концентрированную соляную кислоту и продувают воздух. Д о б а в л я я к полученному таким образом раствору хлорида железа необходимый, отме­

ренный непосредственно из сосуда объем раствора

гексациано­

феррата ( I I ) калия, наблюдают

образование синего

осадка.

Аммиачный

комплекс меди разрушают соляной кислотой.

О количестве

прибавленной

кислоты судят по

увеличению

объема раствора в конусе. Отмеривая непосредственно из со­

суда, к раствору соли меди добавляют пипеткой раствор

гекса­

цианоферрата ( I I ) калия. При последующем

центрифугировании

в вершине конуса собирается объемистый

коричневый

осадок

гексацианоферрата(II) меди.

 

 

. Полуколичественные определения по объему осадка

Методика и условия определений

П о объему образующегося осадка можно судить о содержа­ нии соответствующего элемента в растворе. Д л я этого достаточ­ но в идентичных условиях параллельно получить и отцентрифугировать в микроконусах осадки из исследуемого и стандартного растворов. Затем измерить под микроскопом с помощью окуляр­ ного микрометра параметры того и другого осадка, вычислить их объемы. Зна я содержание определяемого элемента в осадке,

полученном

из

стандартного раствора,

рассчитывают его содер­

ж а н и е

в осадке

из испытуемого раствора.

 

 

Б е н е д е т т и - П и х л е р 1 7 предлагает

вычислять объем

правиль­

ного усеченного конуса, который мысленно

можно описать во­

круг

осадка

(рис. 2 0 , а ) . Объем

его

равен

разности

объемов

36

двух конусов (1Л — V2) с высотами

Я и К диаметрами

основа'

ний D и й, т. е.

 

 

V = 0,26 ( D 2 t f -

d2h)

(5)

Более просто можно получить не менее точные данные, если тщательно собирать образующиеся осадки в вершине сосуда так, чтобы при этом образовался правильный конус (рис. 20,6), объем которого вычисляют по формуле

V = 0,26D2 tf

(6)

Результаты лучше воспроизводимы при работе с компакт­ ными мелкокристаллическими осадками . И м е ю т значение т а к ж е условия осаждения .

Рис. 20.

Измерение

объема конусов при

определении элемента

 

 

по объему

осадка.

 

Следует

заметить,

что внешняя

картина не всегда точно ха­

рактеризует

структуру осадка. Так, по

объему желатинозного

осадка вольфрамовой кислоты вольфрам может быть определен

достаточно

т о ч н о 2 7 ,

а например, кристаллический осадок

хлори­

да свинца не пригоден дл я определения

свинца по объему этого

осадка, поскольку

крупные кристаллы

недостаточно

компактно

и не всегда

одинаково

собираются в вершине конуса.

Серебро

ж е следует

определять

в виде хлорида,

не нагревая

осадок до

центрифугирования;

в противном случае

получаются

существен­

ные отклонения в параллельных определениях. Очевидно, воз­ можность определения по объему осадка в виде того или иного соединения лучше всего выясняется экспериментально. Пригод­

ность

реагентов

для полуколичественного

ультра микроопреде­

ления

Fe 3 + и № 2 +

критически рассмотрена

в работе Вильсона с

с о т р . 3 0

и на основе полученных данных сделаны некоторые

общие

выводы. Так, Fe 3 +

определяли в виде гидроокиси, фосфата,

ком­

плексов с купферроном, окснном и /-нитрозо-2-нафтолом, а так­ ж е в виде гексацианоферрата . Реакции получения гидроокиси и

37

ф о с ф а та оказались недостаточно чувствительными; осадки с купферроном и оксином плохо упаковывались в вершине конуса. Использование ж е ^-нитрозо-2-нафтола и гексацианоферрата позволило определять 0,1 мкг Fe3 + с удовлетворительными . коэф ­ фициентами вариации (соответственно, 8,4% и 11,7%); 1,0 M K F Fe 3 + в виде гексацианоферрата был определен с коэффициентом вариации 4,7%. Из приведенных данных видно, что коэффициент вариации зависит от чувствительности реактива и от определяе­ мого количества элемента.

Д л я

определения N i 2 +

был выбран диметилглиоксим

как до­

статочно

чувствительный

реактив, который при хорошей

коагу­

ляции и упаковке осадка

дает четко воспроизводимые результа­

ты, характеризующиеся следующими коэффициентами вариации:

д л я 0,1 мкг

N i — 11,6%, 0,5 мкг N i — 6,2%; 1,0 мкг — 4 , 8 % .

Приведенные

цифры свидетельствуют о том, что при постоянных

условиях осаждения и упаковке осадка точность определения зависит только от объема осадка.

Некоторые общие требования, которым должен отвечать оса­

док

дл я возможности полуколнчественной оценки по

его объ­

ему

содержания

того или иного элемента,

сформулировали

Хаба

и В и л ь с о н 3 1 .

Они показали, что осадок

должен

иметь до­

статочно большой объем и хорошо упаковываться в вершине

конуса. Этому способствует

осаждение из гомогенного раствора,

обеспечивающее получение

осадка, образованного

одинаковыми

частицами. Осадок не должен разрушаться при

подкислении

или подщелачивании раствора, кроме того, он

д о л ж е н быть

интенсивно окрашен, чтобы измерение его параметров под мик­ роскопом было возможно более точным. Получение осадка с не­ обходимыми свойствами обеспечивается правильным подбором реагента-осадителя, который обычно выбирают из реагентов,

использующихся при соответствующих

гравиметрических

опре­

делениях. Прилипания осадка к стенкам капиллярного

сосуда

можно и з б е ж а т ь 3

0 ' 3 1 , работая в кислой или спиртовой

среде,

а т а к ж е

нагревая

осадок.

 

 

 

 

 

 

 

Примеры

 

определений

 

 

Н и ж е

описаны

методики

полуколичественных

определений

некоторых' элементов в виде

того или

иного осадка 2 7 ' . Во всех

случаях

объемы исходного

раствора и реактива — около

50 нл,

определяемые количества

элементов — около 0,5

мкг. Центри­

фугирование было проведено в электрической центрифуге с

частотой 2000

об/мин.

 

Свинец можно определять

в виде хромата, о б р а б а т ы в а я в

микрососуде

раствор его соли

концентрированным раствором

хромата калия и собирая затем образовавшийся осадок центри­ фугированием в вершине сосуда.

Ртуть (I) и серебро рекомендуется определять в виде хлори­ дов, используя в качестве реактива 5 н. соляную кислоту. На -

88

гревать содержимое

микрососудов

перед

центрифугированием

не

следует.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вольфрам хорошо определяется в виде вольфрамовой кисло­

ты,

особенно после ее переосаждения

из

аммиачного

раствора.

Осаждение проводят

в

5 н. соляной

кислоте,

затем

нагревают

5 мин почти до 100 °С, центрифугируют

и переосаждают.

 

Ванадий осаждают в виде в а н а д а т а свинца. Исходный рас­

твор необходимо подкислить уксусной

кислотой

приблизительно

до

0,3 н. концентрации,

после чего

добавить нейтральный рас­

твор ацетата свинца

и

отцентрифугировать.

 

 

• Калий можно определять в виде смешанного ( c N a ) нитрокобальтиата. Образовавшемуся осадку перед центрифугирова­ нием следует дать постоять во влажной камере около 30 мин.

Во всех случаях сразу после центрифугирования измеряют параметры осадков, не отделяя их от растворов. Результаты, по­ лученные при выполнении описанных определений, приведены ниже:

. Элемент

Осадок

Удельный

объем

Среднее

откло­

Ошибка,

о с а д к а ,

ил/мкг

нение,

нл/мкг

%

 

 

 

РЬ

Р Ь С г 0 4

32,0

± 2

 

7

Hg(D

H g 2 C l 2

 

10,9

±1,3

12

A g

AgCl

 

13,4

±1,7

13

W

H 2 W 0 4

16,1

±1,5

9

V

PbV0 3

 

115,0

±6,0

5

К

KNa[Co(N02 )6 ]

64,0

±4,0

6

§ 2. Колорископия (обнаружение по окраске)

Идентификация по окраске в капиллярах

В определенных условиях тот или иной искомый компонент раствора можно перевести при помощи соответствующего реак­ тива в окрашенное соединение и таким образом обнаружить присутствие этого компонента в растворе. Этот метод очень чувствителен и дает возможность обнаружить присутствие мень­ шего количества вещества, чем, например, метод осаждения.

Чувствительность реакции обычно характеризуют двумя взаимно связанными величинами: открываемым . минрмумом и минимальной концентрацией. Открываемый минимум — то наи­ меньшее количество вещества, которое может быть обнаружено с помощью данного реактива при определенных условиях наблю ­

дения продуктов

реакции;

в ы р а ж а ю т

его в

микрограммах . Ми­

нимальная концентрация

показывает,

при

каком разбавлении

раствора реакция

еще дает

воспроизводимый

в данных условиях

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ