Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алимарин, И. П. Качественный и количественный ультрамикрохимический анализ

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
19.11 Mб
Скачать

С массой вещества, превышающей

этот предел, можно

выпол­

нить любую химическую операцию,

причем превышение

предела

принципиально зависит от уровня развития техники эксперимен­ та и методов наблюдения. Так, пользуясь физико-химическими- методами регистрации продуктов' реакции, можно определить значительно меньшую массу вещества, чем визуально (это отно­ сится, прежде всего, к титриметрическим и колориметрическим определениям) . Введение в практику электронного микроско­ па 6 3 - 6 7 открывает возможности большего, чем было до сих пор, приближения к анализу предельного количества вещества, обес­ печивающего установление химического равновесия.

Изменение значений ошибок

одного и того

ж е

характера

с

изменением размера

образца и

количеством

определяемого

в

нем элемента оценивают методами математической

статистики,

что дает возможность

объективно

судить о точности

результатов

анализа 68 Сохранение обычных концентраций реагирующих веществ в

ультрамикрометоде

путем соответствующего уменьшения массы

и объема ведет к

увеличению (по сравнению с макрометодом)

относительной поверхности раствора и сосуда, т. е. к увеличению поверхности единицы объема. Последнее объясняется тем, что

поверхность сокращается в меньшей степени, чем

объем. Д а н ­

ные табл. 2 иллюстрируют это положение.

 

 

 

 

 

Таблица

2.

Сравнение

поверхностей единицы

объема

 

 

 

в

макро-

и

улбтрамикрометодах

 

 

 

 

 

Д и а м е т р

Высота

Поверхность

О б ъ е м

Поверхность

 

М е т о д

единицы

 

 

с о с у д а ,

с о с у д а ,

с о с у д а .

раствора,

 

 

о б ъ е м а

 

 

 

 

см

см

с м 2

с м 5

 

 

 

 

 

 

раствора,

S o m

Макрометод (м-м)

4,0

4,0

62,5

50,0

 

1,25

 

Ультрамнкроме-

0,2

0,2

0,16

0,006

26,6

 

тод

(у-м)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

данных таблицы'видно,

что 5 0 Т н . у - м / 5 0 г „ . м . м

>

20.

 

Растворенные вещества, имеющие в условиях ультрамикро -

метода относительно большую

поверхность

соприкосновения

со

стенками сосудов, адсорбируются на них, а

т а к ж е воздействуют

на материал стенок в значительно большей степени, чем в мак­

рометоде. Следствием этого, с

одной стороны, является

потеря

части растворенного вещества,

а с

другой — загрязнение

его.

Необходимо т а к ж е иметь в

виду,

что в практике ультрамик-

рометода приходится концентрировать малые количества веще­ ства, находящиеся первоначально в больших объемах, чтобы иметь возможность оперировать с ними. Обычно получаемые ко­ нечные растворы требуют предварительной очистки от заметного количества посторонних веществ. Эти вещества представляют собой первоначально незначительные, а при упаривании скон-

10

центрированные примеси, которые попадают в раствор из реак­ тивов или в результате частичного растворения материала по­ суды. Понятно, что в этих условиях приобретают особое значе­ ние чистота исходных реактивов и устойчивость материала сте­ нок посуды к воздействию на них реактивов. Необходимо, од­

нако,

подчеркнуть, что чистота

реактивов имеет особое значе­

ние в

ультрамикрометоде

лишь

при концентрировании. Д л я ра­

боты

ж е на предметном

столике

микроскопа пригодны обычные

химические реактивы, поскольку используемое их количество уменьшается пропорционально количеству исследуемого веще­ ства.

При переходе к ультрамикромасштабу относительно увели­ чивается и свободная поверхность жидкости вследствие большой \ кривизны мениска в капиллярах . Поэтому скорость испарения растворов, н а х о д я щ а я с я в прямой пропорциональной зависимо ­ сти от свободной поверхности жидкости, становится здесь зна­ чительной. Скорость испарения (v) при атмосферном давлении, как известно, в ы р а ж а е т с я приближенной формулой

 

 

v = kS(P-

р)

 

(2)

где k — постоянная величина; S — свободная поверхность жидкости;

Р — дав­

ление насыщенного пара при данной температуре; р

давление.пара,-находя­

щегося над жидкостью.

 

 

 

 

 

Согласно кинетической теории,

связь изменения давления па­

ра Др с кривизной

поверхности

жидкости в ы р а ж а е т с я

уравне­

нием

 

 

 

 

 

где

о — коэффициент

поверхностного

натяжения; М — мольная масса; г р а ­

диус

поверхности кривизны; р — плотность жидкости;

R — универсальная га­

зовая постоянная; Т — абсолютная температура.

 

 

Жидкости, смачивающие капилляр, вследствие большой кри­

визны вогнутого мениска имеют -в капилляре

значительно мень­

шее давление пара, чем .в широких сосудах. Тем не менее испа­ рение из капилляр а идет несравненно быстрее, так как эффект увеличения свободной поверхности жидкости сказывается более • существенно, чем эффект понижения давления пара . Н а п р и м е р ,

свободная поверхность жидкости, помещенной в капилляр

диа­

метром

0,6 мм, составляет не 0,3 мм 2 , как плоская

поверхность

того ж е . д и а м е т р а ,

а около 0,6 мм 2 , в то

время

как

давление па­

ра

над

мениском

соответствующей

кривизны

понижается

всего

на

5%.

Кроме того, теплопередача

в

капилляре

значительно

выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

уменьшения скорости испарения

жидкостей

из

капилля ­

ров чв ультрамикрометоде используют прием работы

во

в л а ж н о й

атмосфере. Водные растворы солей, имеющие меньшее давление

пара, чем вода, испаряются при

прочих равных условиях мед­

леннее воды. Объем насыщенных

растворов солей в к а п и л л я р а х

и

при работе во влажной атмосфере заметно увеличивается. Это

происходит за счет выравнивания давления пара в системе

пар

над

чистой

водой ( в л а ж н а я

а т м о с ф е р а ) — п а р

над

насыщенным

раствором

в капилляре . Имеет

т а к ж е значение

гигроскопичность

растворенного

вещества.

 

 

 

 

 

 

Из данных,

приведенных

в

табл. 3, становится очевидна

не­

обходимость работать с малыми объемами

растворов (кроме

на­

сыщенных

растворов

солей

и

концентрированных

кислот)

во

влажной

атмосфере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

3. Изменение

объема жидкости

в капиллярах

 

 

 

 

 

в зависимости от влажности атмосферы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение о б ъ е м а

 

 

 

 

 

 

Диаметр

Объем

 

за

I мин, %

 

 

Жпдкость

 

 

 

 

 

 

 

капилляра,

раствора,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мм

 

мкл

в

обычной

во влажной

 

 

 

 

 

 

 

 

атмосфере

атмосфере

Вода

раствор нитрата

0,12

 

0,02

 

- 1 , 0

- 0 , 1

 

1 М

0,12

 

0,02

 

- 0 , 4

- 0 , 0 6

 

калия

 

раствор

 

 

 

 

 

 

 

Насыщенный

0,12

 

0,02

 

+0,02

+0,6

 

хлорида

кальция

 

 

 

 

 

 

 

Органические жидкости, которыми приходится пользоваться для приготовления растворов или для экстрагирования, испаря­ ются особенно быстро, что объясняется или малой теплотой па­ рообразования этих веществ, или высоким давлением их пара . Вещества с высоким давлением пара (эфир, хлороформ) вытал­ киваются из тонких капилляров, запаянных с одного конца, под действием собственных паров, образуя на открытом конце ка­ пилляра быстро испаряющуюся каплю . Испарение органических жидкостей можно уменьшить, проводя работу с ними в атмосфе­ ре пара соответствующего растворителя .

Увеличение относительной поверхности соприкосновения жид ­ кости с поверхностью сосуда приводит, наряду с повышением адсорбции вещества из раствора стенками сосуда и скорости ис­ парения жидкости, к увеличению поверхностного натяжения, до­ стигающего большого значения при работе с к а п и л л я р а м и . Это обстоятельство приходится учитывать при разработке техники эксперимента ультрамикрометода . Так, поверхностное н а т я ж е ­ ние необходимо преодолевать при перенесении жидкости из ка­ пилляра в капилляр . В то ж е время устойчивое вследствие дей­ ствия поверхностного натяжения положение мениска создает благоприятные условия для точной дозировки растворов.

В а ж н у ю роль при

работе с капиллярами играет

чистота по­

верхности жидкости.

Присутствие в растворе поверхностно-ак­

тивных веществ ухудшает смачиваемость раствором

поверхности

стекла, что ведет к ошибкам в определениях.

 

12

Р а с т в о ры солей обладают, как известно, большим поверх­ ностным натяжением, чем вода, причем поверхностное натяже ­ ние растет приблизительно пропорционально числу эквивалентов растворенной соли. Увеличением поверхностного натяжения обьясняется «ползучесть» солей (например, нитрата а м м о н и я ) , ко­ торая является серьезной помехой при работе в капиллярах . Неудобства создает т а к ж е «выползание» осадков по стенкам сосудов (например, осадка диметилглиоксимата никеля) . Боль ­

шим

поверхностным

натяжением

объясняется т а к ж е невозмож ­

ность

равномерного

выделения газа из находящихся в капил­

л я р а х

растворов. О б р а з о в а в ш и й с я

пузырек газа часто не дохо­

дит до поверхности жидкости, а остается в ее слое, причем сле­ дующие пузырьки газа присоединяются к нему и получающийся со временем большой пузырь разделяет раствор на две изолиро­ ванные части. Этому явлению содействует т а к ж е горизонталь­ ное расположение капилляров . Н а г р е в а н и е жидкости до кипе­ ния, характеризующегося появлением 1 пузырьков пара ниже уровня жидкости и последующим их выделением, в ультрамик -

рометоде, в отличие от макрометода, вообще

исключается.

Некоторые явления, связанные с наличием большой поверх­

ности соприкосновения раствора со стенками

сосуда, а т а к ж е

с использованием капилляров, можно устранить, покрывая стен­ ки микрососудов слоем кремнийорганического соединения 6 Э . Гндрофобизацню стеклянных стенок сосудов проводят, обраба ­

тывая их тщательно очищенные

поверхности 3%-ным

раствором

метилхлорсилана

( С Н з Б Ю з )

в

четыреххлористом

углероде и

нагревая затем сосуды 1 ч

при

120—130°С. Полученная таким

образом пленка

устойчива

к

действию водных растворов

солей

и разбавленных кислот, но мало

устойчива в щелочных

раство­

рах (табл. 4) .

 

 

 

 

 

 

Таблица 4. Устойчивость гидрофобной пленки

кдействию различных растворов при комнатной температуре

 

Устойчивость

(в часах)

к действию

растворов

Концентрация

 

 

 

растворов,

н.

 

 

 

 

HCI

H N O s

H.SO,

NaOH

0,1

15

15

15

2

0,5

15

2,5

15

1

1,0

3

1.5

1,5

0,5

3,0

1

1

1

0,25

6,0

0,5

0,5

0,5

 

Стеклянная поверхность сосудов, покрытая пленкой метил­ хлорсилана, не смачивается водными растворами, что дает воз­ можность не ополаскивать посуду.

Если на негидрофобизованной поверхности 1 микрососуда после удаления из него раствора остается 0,5—2% егб объема,

13

м о ж но отсчитывать объемы в бюретках и сосудах при помощи окулярной шкалы, так как видна одна, всегда строго определен­ ная линия мениска. Гидрофобизация стенок способствует т а к ж е снижению потерь вещества, связанных с адсорбцией его на по­ верхности сосуда б 9 .

В

табл. 5 приведены результаты

адсорбции

из

кислых

рас­

творов RaE и 1 1 0 A g стенками обычных (I) и

гидрофобизованных

( I I )

микрососудов.

 

 

 

 

 

 

 

 

•Таблица 5.

Адсорбция

RaE

и 1 1 0 A g стенками

 

 

 

 

 

микрососудов ( 5 / 7 = 1 5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная

 

 

 

 

 

 

 

 

активность

Активность

 

 

 

Концен­

Концен­

 

раствора и

на стенках

Адсорбция,

Изотозотоп

трацирация

трация

Время

промывных

сосудов,

%

 

7 1 элемента,

H N 0 3 ,

выдержки,

вод,

имп/мнн

 

 

 

Мг/мл

н.

ч

нмп/мнн

 

 

 

 

 

 

 

 

I

П

1

II

I

II

RaE

 

0,1

I

7050

7300

980

160

14

2,2

 

 

0,1

1

• 4200

3070

670

108

17

3,5

 

 

0,1

22

2900

130

4,5

"°Ag

80

0,1

20

5300

6000

795

455

15

7,6

0,5

13

7950

8600

48

23

0,6

0,27

 

 

0,5

2

975

1100

33

18

3,4

1,65

 

 

0,3

3,5

675

690

27

13

4,0

1,85

 

 

0,001

1663

915

81

32

-'7,6

3,5

Из таблицы видно, что на гидрофобизованных стенках адсор­ бируется в два, три и д а ж е семь раз меньше вещества; при этом чем менее кислый раствор, тем больше разница. Наиболь ­ ший эффект гидрофобизация дает при работе с нейтральными водными растворами, адсорбция ж е из сильнокислых растворов вообще невелика.

Применяя кремнийорганические покрытия в ультрамикроаиа - лизе, можно:

1)исключить необходимость ополаскивания посуды;

2)свести к нулю составляющую ошибки титрования, свя­ занную со скоростью вытекания раствора из горизонтальной бюретки;

3)предупредить «выползание» солей на н а р у ж н ы е стенки микросасуда;

4)заметно снизить скорость испарения из малых объемов растворов за счет спрямления мениска;

5)увеличить точность отмеривания растворов в капиллярах;

6)существенно снизить потери вещества на стенках сосуда, вызываемые адсорбцией.

Таким образом, в ультрамикроанализе следует пользоваться гидрофобизованной посудой, о.собенно при выполнении количе­ ственных определений.

15

В л а ж н у ю атмосферу, необходимую при исследовании

малых

объемов

растворов (см. выше), создают,

работая

с

раствором

образца под микроскопом в специальной

камере

для

капилляр ­

ной посуды.

 

 

 

 

Следует отметить, что большую часть

вспомогательной

аппа­

ратуры

должен изготовлять сам экспериментатор.

 

 

 

§ 1. Основные приборы и приспособления

Микроскоп

Обычный микроскоп с подвижным столиком, позволяющим передвигать и поворачивать объект, очень' удобен для выполне­ ния ультрамикрохимических исследований. Пользуются как бин­ окулярным биологическим 6 2 , или п е т р о г р а ф и ч е с к и м 2 6 , микроско­ пом, так и стереомикроскопом ! 4 . Общее увеличение микроскопа, представляющее собой произведение увеличений объектива и

окуляра,

должно быть в интервале 25—100. Удобно работать

с

объективами

3—4х,

8х и с окулярами, д а ю щ и м и увеличение в

7,

10 и 15

раз .

Окуляр

микроскопа снабжается окулярным мик­

рометром, калибруемым д л я к а ж д о й данной пары объектив — окуляр по объект-микрометру.

Время от времени объективы и окуляры необходимо

чистить.

Б о л ь ш е всего посторонних частиц скапливается на

задних лин­

зах объективов, так как туда попадает вся пыль,

п а д а ю щ а я

в

тубус микроскопа при смене окуляров . Скопление

ж е

пыли

в

объективах способствует конденсации влаги на них, что может привести к химическим изменениям на поверхности стекла, и

образовавшийся таким образом

налет удалить с объектива у ж е

трудно. Д л я чистки

объективов

пользуются

большой

резиновой

грушей.

Струей воздуха обдувают поверхность линзы,

у д а л я я

твердые

частицы,

а

затем чистят поверхность л и н з ' с

помощью

тампона

из папиросной бумаги. Такой тампон делают из полоски

бумаги,

обмотав

и

закрепив ее

на

конце

стеклянной

 

палочки.

Б у м а ж н ы е тампоны

оставляют

на

линзах

значительно

меньше

волокон, чем ватные. Эти волокна удаляют затем с помощью резиновой груши.

Микроскоп и его детали необходимо

оберегать от воздей­

ствия агрессивных паров.

 

Выполнять ультрамикроаналитические

манипуляции под

микроскопом в проходящем свете удобнее всего при дневном

освещении 2 6 > 6 2 , но

можно работать

и

при свете

м и к р о л а м п ы 1 7 .

Если

ж е наблюдение за

выполняемой операцией необходимо ве­

сти в

отраженном

свете,

например

при

работе на

конденсорной

палочке, обязательно использование микролампы или светопро­ вода.7 2 .

Гос. публичная научно-тохнпуеснак библиотека СССР

 

 

 

 

 

Мпкроманппуляторы

 

 

 

 

 

М и к р о м а н и п у л я т о ры — механические

приспособления,

с

по­

мощью

которых

перемещают

ультрамикроаппардтуру

и делают

с ней

различные

операции.

Число

и

расположение

манипу­

ляторов

зависит

от

числа

и

расположения

инструментов,

 

уча­

ствующих

в выполнении

операции,

но

во

всяком

случае,

ма­

нипуляторов должно быть

не

меньше

двух. Манипуляторы

могут

быть

различной

к о н с т р у к ц и и 7 3 , но все

они должны

обеспечивать

три плавных поступательных движения достаточно

большого

хода

(вперед — назад, вверх — вниз,

влево — вправо)

и враще­

ние

вокруг

оси,

а т а к ж е

надежное крепление инструмента

 

для

манипуляций. Микроманипуляторы для химического эксперимен­

та д о л ж н ы удовлетворять следующим

т р е б о в а н и я м 7 4 .

1. Обеспечиватьвертикальный ход

около 4 см. Это необхо­

димо для того, чтобы иметь возможность установить закрепляе ­

мый в манипуляторе инструмент на желаемом уровне относи­

тельно предметного столика

микроскопа.

 

2. Передвигаться

в горизонтальной

плоскости в

направлении

к объекту и от него.

Этот

ход т а к ж е

должен быть

около 4 см

для обеспечения подведения рабочей части любого инструмента

под объектив микроскопа и перемещения

ее в поле зрения.

3. О б л а д а т ь

достаточно большим боковым движением - (сле­

в а — направо)

для выполнения вне поля

зрения различных опе­

раций с инструментами.

4.

Иметь

тонкую регулировку

(особенно для движения сле­

в а — направо), необходимую для

координирования инструмента

относительно

посуды, располагаемой на предметном столике мик­

роскопа.

 

 

5.

Иметь

наклон ± 20° к центральной оси.

6.

Гасить

вибрацию.1

 

18

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ