книги из ГПНТБ / Копелевич, Ю. Х. Возникновение научных академий. Середина XVII - середина XVIII в
.pdfИсториограф и непременный секретарь Академии Формей в предисловии к первому тому «Истории и мемуаров»
[157]с энтузиазмом говорит о важности разработки
метафизики — «матери других паук», теории, которая дает «наиболее общие основы, источник очевидности, фундамент прочности наших знаний». Метафизика этого времени, по словам Формея, не имеет ничего общего с схоластической философией эпохи возникновения пер вых академий, которая только мешала развитию наук.
В другом месте того же предисловия Формей говорит, что уже наступило время, когда нет необходимости до казывать полезность спекулятивных знаний. Теперь всеми осознано, что эти знания прокладывают путь к откры тиям, полезным для общественного блага.
Благодаря вниманию к теоретико-философским проб лемам Берлинская академия стала ареной ожесточенных споров, затронувших обширные круги европейских уче ных в середине XVIII в. Мы уже упоминали о сраже ниях по поводу монадологии X. Вольфа, в которых большинство членов Академии заняло антивольфианскую позицию. В начале 50-х годов Академия была втянута в спор между своим президентом Мопертюи и математи ком из Берна Самуэлем Кёнигом о так называемом «принципе наименьшего действия» — спор по вопросу, сыгравшему огромную роль в развитии вариационных принципов механики.37
В своих теоретико-философских воззрениях члены Берлинской академии не были едины. Директор класса спекулятивной философии И. Ф. Гейииус и секретарь Академии Формей были сторонниками рационализма Лейбница—Вольфа и тяготели к французскому Просве щению, под сильным влиянием которого в это время находился и Фридрих II. В' 1748 г. членом Академии стал бывший тогда на службе у Фридриха II француз ский физик и философ-материалист Ж. О. Ламеттри, автор книги «Человек-машина» (1747). Но большая часть членов Академии, в том числе Мопертюи и Эйлер,
занимали |
более пли |
менее умеренные |
позиции, |
а к |
|
X. Вольфу относились вообще враждебно |
[216, |
с. 41—42, |
|||
47,48]. |
|
|
|
|
|
37 C содержанием спора можно познакомиться в |
сборнике |
||||
материалов |
по истории |
вариационных принципов механики |
[9]. |
166
Однако ne эти споры составляли главное содержание деятельности Академии. В этот период опа имела уже не малые достижения в естественнонаучных исследованиях. Леонард Эйлер успешно продолжал начатые в Петербурге исследования по теории чисел, анализу, механике и ее приложениям в артиллерии, навигации, оптике и
астрономии. В |
журнале Академии он опубликовал за |
25 лет свыше |
100 работ.38 Обсерватория Академии по |
степенно восстанавливала свою репутацию среди веду щих обсерваторий Европы, сильно пошатнувшуюся в годы упадка Научного общества. Большую известность приобрели опыты по электричеству И. Н. Либеркюна, исследования А. С. Маргграфа и других академических химиков. Актуальные задачи естествознания ставили ежегодные конкурсы Берлинской академии. В них уча ствовали в середине века Ж. Л. Д’Аламбер, Μ. В. Ло моносов, многие ученые других немецких государств.
Эти достижения тем более знаменательны, что сред ства Академии оставались скудными. Хотя Устав преду сматривал 12 «пенсионеров», в действительности их всегда было меньше, да и жалованье назначалось срав нительно низкое, так что подчас нелегко было найти кандидата на освободившееся место, если требовался учепый-профессионал, например на вакансию астро нома. Помимо издания календарей, Академия пыталась создавать у себя другие прибыльные предприятия, например плантации шелковицы, по все это не покры вало постоянного денежного дефицита.
В области гуманитарных наук Академия сделала шаг назад, отказавшись по существу от разработки проблем немецкого языка. Мы видели, что и Общество в этом деле продвинулось мало. Труды Общества издавались на ла тинском языке, а в популяризации науки, которой зани мались журналы в разных уголках Германии, Общество почти не участвовало. В новой Академии, в которой фран цузов и швейцарцев было едва ли не больше, чем немцев, латинский язык был вытеснен, но не немецким, а фран цузским. На французском языке велись заседания и из давались труды. Сказывалась, бесспорно, и общая фран цузомания, царившая при дворе. Кроме того, есть основа-
38 Крупные монографии Эйлер издавал больше в России и Швейцарии.
167
пня считать, что Фридрих низко оценивал возможности создания в ту пору единого немецкого научного языка. В письме к Вольтеру в 1737 г., будучи еще кронпринцем, Фридрих писал: «Есть одна трудность, которая всегда бу дет мешать создавать хорошие книги на нашем языке. Ona состоит в том, что не закреплено единое употребление слов, а так как Германия разделена между бесконечным количеством суверенов, никогда нельзя будет заставить их подчиниться решениям академии. Поэтому у наших ученых нет другого выхода, как писать на иностран ных языках» [153, т. II, с. 243—244].
Берлинская академия в середине XVIII в. поддержи вала тесные связи с Петербургской академией. Главным организатором их сотрудничества был Леонард Эйлер. Много новых материалов о его деятельности в этом на правлении изучено и опубликовано в последнее время Академией наук СССР совместно с Академией наук гдр под руководством Э. Винтера и А. П. Юшкевича [124, 171,215].
ИНСТИТУТ В БОЛОНЬЕ
Подъем экспериментального естествознания начала XVIII в. вдохнул новую жизнь в старые итальянские уни верситеты, такие как Болонский и Падуанский. Осо бенно успешно здесь развивались астрономия и медицина. Обращает на себя внимание отличительная черта италь янской науки этого периода — она не только не вступала в конфликт с церковью, но пользовалась ее поддержкой и покровительством. Католическая церковь за век, про шедший после суда над Галилеем, претерпела некоторую эволюцию в своем отношении к новому естествознанпю, стремясь, в известных рамках, использовать науку как средство для сохранения своего господствующего поло жения в старых католических государствах и распростра нения католической веры в странах Востока.
Характерна в этом отношении Болонья, папский го род с одним из древнейших в Европе университетов (ос нован в XI в.). В начале XVIII в. здесь создается своеоб разное научное учреждение, названное «Институтом», — учреждение, в котором были соединены Академия наук, Академия живописи, скульптуры и архитектуры, музей, учебное заведение, словом, комплекс, какого не встреча лось до того ни в какой другой стране. Позднее, как известно, подобный комплекс возник в Петербурге, хотя у пас пет сведений о том, что при создании Петер бургской академии учитывался опыт Болонского инсти тута.
Академия наук, вошедшая позднее в Институт, воз никла еще в конце XVII в. из любительского кружка мо лодежи, собиравшегося в доме Евстахио Манфреди, кото рому в 1690 г., когда начались эти собрания, было 16 лет. Манфреди и его друзья назвали свой кружок «Академией
169
беспокойных».1 Собирались в определенные дни, читали по очереди диссертации по философии, медицине, нату ральной истории. Проектировали написать и издать «си стему мира». Кружок разрастался, через четыре года со брания переместились в дом профессора анатомии Джакопо Сандри. Среди участников кружка были знаменитые впоследствии анатомы Марчелло Мальпиги, Джованни Батиста Морганьи, астрономы братья Габриэль и Евстахио Манфреди, математик, юрист и поэт Джакопо Барто ломео Беккариа. Постепенно они разработали определен ную организацию и регламент, избрали президента и се кретаря. Первым президентом («принчипе») стал в 1704 г. Морганьи. По регламенту, принятому в 1704 г., члены ака демии делились по дисциплинам: натуральная история, химия, анатомия, медицина, физика, математика. В каж дом собрании два академика читали доклады по своей науке, обязательно содержащие новые наблюдения. В ис тории «Академии беспокойных», составляющей часть об щей истории Болонского института, которая напечатана в I томе его «Комментариев» в 173'1 г., об этих собраниях говорится, что туда «не разрешается приносить ничего, что не будет показано ни опытом, ни наблюдением или
истинность |
чего |
не доказывается ясными |
доводами» |
[120, с. 39]. |
Здесь |
обсуждались открытия, |
сделанные |
в других странах, и члены Академии вносили свои по правки и дополнения. В 1705 г. Академия переместилась во дворец герцога Марспльи, о котором следует сказать особо, так как с именем этого человека связано создание Болонского института.
Kapono Франческо Марспльи в юности увлекся естест вознанием, учился у Дж. Борелли и Μ. Мальпиги, инте ресовался фортификацией и военным искусством. Посту пив на службу к императору Леопольду, он участвовал в сражениях, познал рабство в турецком плену и чудом вернулся на родину. Во время войны за испанское на следство был с позором лишен всех званий после сдачи врагу крепости Бризак, вел тяжелую борьбу за восстанов ление своего честного имени, долго странствовал, терпел лишения. Но все эти годы Марспльи продолжал научные
1 «Accademia degli Inquieti», или другое латинское название
«Academia Anxiorum». Девизом своей академии «беспокойные» избрали слова «Mens agitai» — разум не дает покоя.
J70
изыскания — астрономические наблюдения, исследования природы моря и водных бассейнов — он был большим знатоком Босфора и района Дуная, собирал натуралии, приборы, оружие, археологические редкости. Возвратив шись в Болонью, куда его вызвал папа Клемент XI, он выполнял различные военные и дипломатические поруче ния. В своем доме Марсильи построил астрономическую обсерваторию, в которую привлек Евстахпо Манфреди. Дом его, заполненный коллекциями, превратился в боль шой музей. Здесь же было отведено помещение и для «Ака демии беспокойных». В другой части дворца Марсильи собирал живописцев, скульпторов и архитекторов города, организовал обучение этим искусствам. Так сложилась академия, которая по имени покровительствовавшего ей папы Клемента XI получила пазванпе «Клементины».2
Но Марсильи не успокоился на этом. Он решил соз дать единое учреждение и обеспечить ему падежное бу дущее, не зависящее от капризов частной благотворитель ности. Для этого он предложил сенату города Болоньи все свои богатейшие коллекции с тем, чтобы сенат предоста вил музею большой дом, где могли бы успешно работать її обе академии, объединенные в Институт. К счастью, в составе сената были люди, живо интересовавшиеся на укой. И, когда в 1712 г. сенат получил разрешение папы выделить Институту часть своих средств, для Института был куплен один из красивейших дворцов города. В башне Палаццо дель Институте была построена астрономиче ская обсерватория, в залах и галереях двух его этажей размещены коллекции, библиотека, комнаты для физиче ских опытов и анатомических вскрытий, для собраний, для работы художников и мастеров. Позднее была соз дана и химическая лаборатория. Говоря об этом дворце Фонтенель восклицает: «Кажется, что мы видим здесь воплощенную Атлантиду канцлера Бэкона, превративше еся в явь сновидение ученого»3 [156, 1730, с. 140]. К коллекциям Марсильи сенат присоединил принадлежав шие ему естественнонаучные музеи Улисса Альдровандп
и Фердинанда Коспи. Ученые, |
монастыри, священники |
2 Романтическая история жизни |
Марсильи была рассказана |
Б. Фонтенелем в похвальной речи в Парижской академии в год его смерти [156, 1730, с. 132—143].
3 Детальное описание дворца, чертежи его фасадов и планов имеются в книге Дж. Г. Боллетп [101].
171
дарили Институту свои собрания, инструменты и книги. 13 марта 1714 г. состоялось торжественное открытие Ин ститута.4
Сенат города назначил шестерых лиц из своего со става, которые должны были заботиться об Институте. Основной штат Института включал, кроме президента, секретаря и трех его помощников (по астрономии, физике
ихимии), профессоров по специальностям: астрономия, во енная архитектура, физика, натуральная история, химия
ипрофессор по управлению библиотекой. Был также мастер-механик и помощник химика. Позднее состав про фессоров расширился. В книге Боллети [101, с. 102] упо минаются, кроме перечисленных, навигация, акушерство,
анатомия, хирургия, механика, оптика, древности. У боль шинства профессоров имелись помощники, а у некото рых — еще и адъюнкты. Из описания деятельности Ин ститута [120, с. 13] можно заключить, что функция профессорского состава была не исследовательской, а учеб ной и популяризаторской. C ноября до начала августа каждого года профессора регулярно читали лекции для всех желающих. Одновременно в городе существовал и старый университет. Эти два учреждения неплохо ужива лись (иногда в них работали одни и те же лица), но пред ставляли они два различных способа преподавания: уни верситет придерживался традиционного, преимущест венно умозрительного,5 Институт же — практического, с публичной демонстрацией опытов. Расписание лекций строилось таким образом, чтобы желающие могли слу шать «наставления» в Университете и видеть опыты и демонстрации в Институте.
«Академия беспокойных», присоединившись к Инсти туту, пережила второе рождение. Она отказалась от преж него названия и стала именоваться «Академией Болонс кого института наук». Из числа ее 12 действительных членов избирались не только президент и секретарь Ака демии, но и президент и секретарь Института и все 6 его
4 «Instituto delle scienze di Bologna», или «Bononiense scientiarum et artium Institutum».
5 Как говорится об этом в истории Института, в «Архигим назии» (т. е. университете) преподают то, «к чему не прилагают руки» — диалектику, метафизику. Читают там и геометрию, фи зику, анализ бесконечных. Но там только «диспутируют», а в Институте постоянно что-то строят [120, с. 13].
1 72
DE BONONIENSi
Scientiarum
ARTIUM
INSTITUTO ATQUE ACADEMIA
COMMENTAB.il.
bononiλe mdccxxxi
Ex Typographia Lλbu a Vuifi , spud MetropcJiianam.
Stqmerwn ptmiffu.
Титульный лист «Комментариев» Института в Колонье.
профессоров. Таким образом, Академия и Институт были органически связаны. В собраниях Академии присутст вовали и «сенаторы-префекты». Раз в год проводились публичные собрания в присутствии легата кардинала. Устав Академии, как это было принято и в других науч ных академиях этой эпохи, возлагал на ее членов коллек тивную ответственность за научные публикации: «Никто ничего не издает от имени Академии без ведома Акаде мии» [120, с. 45]. В 1731 г. Академия издала первый том своих «Комментариев»,6 состоящий из исторической части и сочинений членов Академии, второй том вышел в трех частях в 1745—1747 гг., третий — в 1755 г. В 1724 г.,
в президентство Беккариа, было разрешено в частных со браниях Академии читать не только по-латыни, но «на каком кто хочет языке». В 1723 г. секретарем Академии был избран знаменитый своими астрономическими на блюдениями и каталогами Франческо Марію Цанотти. Позднее он много лет был президентом Академии.
Среди почетных членов Болонской академии были ученые, которые состояли на службе или были почетными членами Петербургской академии — Даниил Бернулли, Яков Герман, Джованни Полени. В 1762 г. Академия из брала своим почетным членом Михаила Васильевича Ло моносова.
Болонская академия наук существует и сейчас,7 объе диняя 50 членов и 200 членов-корреспондентов.
В середине XVIII в. была основана, также существую щая в наши дни, Академия наук в Турине.8 Заслуга ос нования научного общества в Турине принадлежит гер цогу Салуццо ди Менисильо, который сам увлекался хи мическими опытами. В 1757 г. он начал создавать группу ученых, взяв в помощники двух одаренных молодых лю дей, преподавателей местного университета, Жозефа Луп Лагранжа и Джованни Франческо Синья. Вскоре к ним присоединились еще шесть ученых, и этот небольшой коллектив издал в 1759 г. первый том «Туринского сбор
6 «De Bononiensi Scientiarum et artium Instituto atque Aca demia Commentarii, Bononiae» [120], «Комментарии» Болонской академии издавались тем же издательством «Laelii a Vulpe», которое предприняло в 30-е годы XVIII в. переиздание «Коммен тариев» Петербургской академии.
7 Ее название «Accademia delle scienze dell’ Instituto di Bologna». 8 «Accademia delle scienze», Torino.
174
ника»,9 который сразу привлек к себе внимание глубиной и новизной математических и физических статей, в осо бенности работами Лагранжа по вариационному исчис лению, теории звука и света. Синья поместил в сборнике серию экспериментальных исследований по электриче ству и изучению состава воздуха. Печатались здесь и ра боты Леонарда Эйлера о колебании струны, посылав шиеся им Лагранжу из Берлина. В 1783 г. Общество было переименовано в Академию наук,1011получило патент от короля (Турин в то время входил в состав Сардинского королевства) и устав, по которому предельное число чле нов было ограничено 40 представителями только физикоматематических и естественных наук. В 1774 г. король отдал Академии дворец Палаццо деи Нобили, который с тех пор стал называться Палаццо дель Академия. В конце века во дворце была построена обсерватория. На печати Академии «Истина» и «Польза» объединялись в рукопожатии. Ака демия, помимо теоретических исследований, занималась вопросами развития ремесел, здравоохранения и государ ственного управления [177, т. 4, с. 390—394].
Среди итальянских академий наших дней, кроме Бо лонской, Туринской и упоминавшейся выше деи Линчеи, есть еще несколько таких, которые берут свое начало от старых академий XVI—XVIII вв. Это «Национальная академия наук, литературы и искусств» в Модене,11 «Ко-
ломбария» |
во |
Флоренции,12 |
«Виргилиана» |
в Мантуе13 |
||
(см. о них |
[177, т. 2, с. |
31—35, 197—200; т. 3, |
с. 363—366; |
|||
т. 5, с. 475—477; |
206, с. 741]. |
Но в тот период они не играли |
||||
значительной |
роли в |
международном научном обмене. |
||||
9 «Miscellanea |
philosophico-mathematica societatis privatae |
|||||
Taurinensiss. |
Со |
|
второго |
тома |
(1761—1762) — на |
французском |
языке под заглавием «Mélanges de philosophie et de mathématique de la Société Royale de Turin». Общество, считавшееся сначала частным, получило название «королевского» в 1761 г.
10 «Accademia Reale delle scienze».
11 «Accademia Nazionale di scienze, Iettere ed arti», Modena, восходит к «Академии несогласных» («Accademia dei dissonanti»),
основанной в 1680 г. Новое название получила в 1817 г. (тол'ько не «национальной», а «королевской»),
12 «Accademia Toscana di scienze e Iettere la Colombaria», Firenze. Основана в 1735 г.
13 «Accademia Virgiliana di scienze, Iettere ed arti di Montova». Носходит к «Академии увлеченных» (Accademia degli Innaghiti),
основанной в 1562 г.