Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Копелевич, Ю. Х. Возникновение научных академий. Середина XVII - середина XVIII в

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.28 Mб
Скачать

смотрены четыре категории академиков: 10 почетных, по 20 штатных (т. е. получающих жалование), нештатных и элевов.15 Выборы каждого из членов производятся тай­ ным голосованием и затем утверждаются королем. Пре­ зидент назначается из почетных членов. Все штатные академики обязательно должны жить в Париже. Из пх числа назначается секретарь и казначей. Остальные места делятся поровну (т. е. по три) между специалистами по математике, астрономии, механике, анатомии, химии и бо­ танике. Из нештатных академиков 12 должны быть французами — два места для каждой из тех же шести спе­ циальностей, и восемь могут быть иностранцами. Эти во­ семь мест распределяются без строгого учета специаль­ ности.1618*Элевы должны жить в Париже. Каждый из них прикреплен к кому-нибудь из штатных академиков.

Процедура выборов, предписанная Уставом, была по­ строена так, что королю в ней отводилась далеко не фор­ мальная роль. На место нештатного академика король выбирал одного из двух кандидатов, названных академи­ ками.

В Уставе закреплены требования, которые предъявля­ лись к кандидату на место штатного и нештатного ака­ демика: он должен быть не моложе 25 лет, должен быть человеком признанного добронравия, не принадлежать к какому-либо религиозному ордену II уже приобрести известность каким-нибудь печатным сочинением, курсом лекций, изобретением пли открытием. В Уставе точно указаны дни и часы академических собраний и время ка­ никул. Отпуск академику сверх общих каникул может быть дан только с разрешения самого короля. Президент

трен и его племянник аббат Бпньон. Зачитан он был в собрании 4 февраля 1699 г. Предложение об избрании новых членов исхо­ дило от короля. На ближайшем заседании уже присутствовали вновь избранные. Сначала создалась сутолока из-за мест, но Биньон всех рассадил и закрепил за каждым его место. Во избе­ жание частных разговоров рядом с математиком оказался анатом, и так далее.

15 Les honoraires, les pensionaires, les associés, les élèves.

Элѳв — буквально «ученик». Каждый штатный академик имел по своей специальности одного элева. Позднее элевы были заменены адъюнктами. Адъюнкт в отличие от элева получил право уча­ ствовать в обсуждении научных вопросов.

18 Вскоре после принятия Устава нештатным иностранным членом Академии был избран Ньютон.

106

назначается королем каждый год. В Уставе сформулированы обязанности президента, секретаря и казначея.

Что касается содержания заседаний, то по Уставу на каждом из них должны выступать с докладами по своей науке два штатных академика (таким образом, каждый должен был выступить примерно раз в месяц). Два раза в год Академия должна проводить публичные собрания.17 Особый пункт Устава оговаривал, что в случаях разно­ гласий академики не должны ни в своих речах, ни в со­ чинениях высказывать пренебрежения и озлобления друг к другу. Во всяком споре следует соблюдать обходитель­ ность.

За Уставом 1699 г. стоял уже более чем 30-летний опыт работы Академии, и многие его пункты фактически закрепляли ту практику, которая выработалась на про­ тяжении этих лет. Например, пункт XX так характери­ зует коллективность в работе и роль «ассамблеи»: «По­ скольку опыт показал, что в тех работах, в которых вся Академия могла бы трудиться совместно, появляется слишком много неурядиц, будет лучше, если каждый ака­ демик выберет себе особый предмет своих исследований, и, докладывая о нем в ассамблеях, обогатит и просветит всех тех, кто составляет Академию, п сам извлечет пользу из их замечаний». Особая оговорка касается опытов (пункт XXV): «Все опыты, о которых докладывает ктолибо из академиков, должны быть подвергнуты проверке, если это возможно, в ассамблее пли по крайней мере част­ ным образом, в присутствии нескольких академиков».

Следовательно, Устав подчеркивал значимость инди­ видуальной исследовательской работы, право академика на выбор предмета изучения и роль общего собрания ака­ демиков как коллективного органа оценки работы каж­ дого и как средства взаимного научного обогащения. Ни­ чего не говоря о совместном проведении опытов, Устав выдвигает требование коллективной верификации экспе­ риментов, поставленных каждым отдельно.

Итак, наступил новый этап в эволюции идеи коллек­ тивной науки. Не оправдались надежды па то, что коллек­

17 На обычных собраниях, согласно пункту XXV Устава, не мог присутствовать никто из посторонних, за исключением лиц, которые допущены секретарем, чтобы они представили свои открытия или изобретения.

107

тивность наблюдений будет гарантировать от личных предубеждений и заблуждений и что перед лицом прос­ тоты и очевидности природы не останется места для раз­ ногласий и споров. Возникали горячие дискуссии. Акаде­ мия, осознав невозможность решать научные споры мне­ нием большинства, публиковала точки зрения отдельных ученых. Р. Хан [147, с. 33], обращая внимание на это обстоятельство, рассматривает его как показатель зре­ лости Академии, ее умения отличать факты от гипотез и интерпретаций, понимания постепенности процесса от­ крытия научной истины.

Одновременно Академия стала официальным арбитром по техническим вопросам, так как в функции общего собрапия входила также экспертиза машин и других изобре­ тений, претендующих па королевские привилегии.

Устав обязывал академиков поддерживать постоянные связи с учеными во Франции и в других странах и ин­ формировать Академию обо всем, что происходит в уче­ ном мире. По поручению Академии отдельные ее члены должны были знакомиться с новой научной литературой

ипредставлять собранию беспристрастные ее рефераты. Штатные академики получали жалованье из королев­

ской казны.18 Можно заметить, что организация Париж­ ской академии наук в том виде, в каком она закреплена в Уставе 1699 г., имеет много общего с тем идеалом, ко­ торый нарисовал Бэкон в своей «Новой Атлантиде». Близ­ ких черт здесь гораздо больше, чем мы могли бы найти в Лондонском королевском обществе, хотя Общество в большей степени воплотило бэконовскую идею «демокра­ тической науки». Очевидно, та четкая регламентация всей деятельности и разделение функций, которые мог образно нарисовать себе английский мыслитель на посту лордаканцлера, оказались невозможными в «вольнице» Лондон­ ского общества, но были осуществимы в академии, орга­ низованной и финансируемой «сверху».

18 В размерах жалованья были существенные различия. Для большинства академиков оно составляло сумму от 800 до 2000 лив­ ров в год. Но Гюйгенс получал 6000 ливров; Кассини был при­ глашен в Париж с жалованьем в 3000 ливров, а в 1699 г. он полу­ чал уже 9000 ливров. В 1680 г. общая сумма жалованья акаде­ миков составляла 49 300 ливров | 174, с. 99]. Кроме того, Академия располагала 12 000 ливров в год на общие расходы (ливр — при­ близительно 1∕4 русского серебряного рубля).

108

29 апреля 1699 г. Академия впервые проводила пуб­ личное собрание. В газетном отчете об этом собрании19 говорится, что король, дав Академии Устав, обязал ее два раза в год «открывать свои двери». Новое помещение Академии в Лувре, по словам газетного репортера, в этот день было заполнено публикой. Аббат Биньоп, незадолго до того вступивший на пост президента, открывая собра­ ние, сказал, что присутствующие будут разочарованы, если они пришли сюда услышать красивые речи. Искус­

ство красноречия — это

дело

Французской

академии.

Дело же Академии наук — лишь поиск истины,

а истина

часто суха и абстрактна.

Важно,

чтобы она была полезна.

Собрание это ничем не будет отличаться от ординарного собрания Академии и даже, возможно, будет менее полез­ ным и интересным, так как здесь не будет живого обмена мнениями.

И, действительно, доклады на этом собрании были буд­ ничны: Кассини говорил о возвращении комет, Омберг — о наблюдениях, касающихся «кислых спиртов», Варпньои — о водяных часах. Видимо, академики нарочито избе­ гали той парадности, которую король старался придавать всем своим нововведениям.

Устав 1699 г. в основных своих положениях действо­ вал до 1784 г.20 После смерти Людовика XIV Академия с согласия регента герцога Филиппа Орлеанского произ­ вела некоторые изменения своего количественного со­ става: число почетных членов было увеличено с 10 до 12, число мест нештатных академиков, на которые могли изби­ раться иностранцы, также увеличено с 8 до 12. Смягчено ограничение, которое запрещало избирать в Академию лиц, принадлежащих к какому-нибудь религиозному ор­ дену.21 C 1716 г. они могли избираться нештатными ака­ демиками, но лишь на места, не закрепленные за опреде­ ленными науками, без возможности в дальнейшем стать штатными академиками, категория элевов была ликвиди­ рована, и вместо нее введены 12 мест адъюнктов, по два

19 Текст заметки из «Le Mercure Galant» приведен в книге Мендрона [174, с. 28—29].

20 В 1753 г. было сделано существенное добавление — введена категория членов-корреспондентов.

21 По утверждению Р. Хана [147, с. 15], этих лиц не прини­ мали в Академию не из-за их доктрины, а из-за склонности к отвлеченному философствованию и к догматизму.

109

на каждую науку (перечень наук остался тот же, что и в первоначальном тексте Устава; в 1736 г. введена еди­ ница адъюнкта по географии). В адъюнкты выбирались лица не моложе 20 лет, представившие диссертацию, на которую специальная комиссия из академиков давала свой отзыв. На каждые два места выдвигались три кан­ дидата. Выборы, как и в других случаях, проводились го­ лосованием, в котором участвовали почетные и штатные академики.22 1 января каждого года король назначал пре­ зидента и вице-президента из почетных членов, а также директора и помощника директора из штатных академи­ ков. Введены некоторые уточнения в порядок чтения до­ кладов в собрании. Было указано, например, что из двух докладов в каждом собрании один должен быть по мате­ матике, другой — по физике.

Сохранился план комнаты в Лувре, в которой прохо­ дили собрания Академии в течение всего XVIII в. [174, с. 52]. В центре, за столом, — президент, вице-президент, директор и его помощник, перед ними — 10 почетных чле­ нов. Все остальные места образуют большой прямоуголь­ ник; штатные академики занимают две более короткие стороны этого прямоугольника, справа — старейшие, слева — более молодые, за их спиной скамейки для адъ­ юнктов, а в длинном ряду, перед почетными членами, — нештатные академики.23

C момента своего «обновления» Парижская академия начинает регулярное издание трудов своих членов. До этого за тридцать с лишним лет вся издательская продук­ ция Академии насчитывала менее десяти больших сборни­ ков. Единственным регулярно выходившим изданием был начатый Пикаром в 1676 г. астрономический альманах «Знание времени».24 После принятия нового Устава Ака-

22 Нештатные академики получили право голоса при подборе кандидатов в адъюнкты по своей специальности (но не при голо­ совании) .

23 Можно заметить, как непохожа эта строгая регламентация на ту обстановку, в которой проходили собрания Лондонского королевского общества.

24 «Connaissance des tems». Помимо этого, Академия выпус­ кала и отдельные брошюры, обычно анонимные: наблюдения

солнечной короны, описание анотамии

рыбы,

анатомии льва

и т. п. Краткий обзор этих изданий см.

[209, с.

68—69]. Статьи

академиков печатались и в «Журнале ученых» в перемежку с ма­ териалами по теологии, истории и литературе.

НО

HISTOIRE

Lacademie

ROYALE

DES S C I E N C E S-

Année M DCC.

Avec les Mémoires de Marhemauque & de Phyfique, pour Ia même Année.

Tirés des Regiflres de cette Academie.

A PARÍS,

Chez Jean Boddot, Imprimeur Ordinaire du Roy, & de !'Academic Royale des Sciences, ru⅛ S. Jacques au Soleil d'or

proche la Fontaine S, Seeerin.

M. DCCHL

:

Титульный лист журнала Парижской академии наук.

демия произвела ревизию накопившихся неопубликован­ ных сочинений и постепенно издала их в 11 томах. В каж­ дом томе были подобраны, как правило, труды одного ав­ тора. Так, например, т. 8 целиком состоит из трудов Кас­ сини-старшего, т. 9 — Лагира. Седьмой том посвящен тру­ дам больших астрономических экспедиций 70-х годов

XVII в.

Начатое с 1699 г. издание трудов академиков «Исто­ рия Королевской академии наук с мемуарами по матема­ тике и физике» [156] представляло собой новый тип академического журнала, ставший впоследствии харак­ терным для научных академий XVIII в. Каждый том со­ стоит из двух частей: «истории», содержащей краткий об­ зор деятельности Академии за год и резюме сочинений академиков, и «мемуаров», т. е. самих сочинений. Письма

изаметки посторонних лиц занимают небольшое место.

Вчасти «истории» материал расположен не в хронологи­ ческом порядке, а по наукам, притом разделы здесь не постоянные, а частично меняются в зависимости от нали­ чия «мемуаров» за данный год, В каждом томе имеются такие разделы, как общая физика, анатомия, химия, бо­ таника, геометрия (т. е. математика), астрономия, меха­

ника. Иногда появляются более дробные деления: ариф­ метика, алгебра, география, гидрография, акустика, диоп­ трика. Обзоры рассказывают о достижениях Академии за год в данной науке, с ссылками на «мемуары», помещен­ ные во второй части тома. Сами «мемуары» расположены не по наукам, а в хронологическом порядке, по дате их представления в академическом собрании, так что по ним можно составить представление о том, чем занималось собрание в то или иное время. Поскольку собрания проис­ ходили два раза в неделю, а каждый том содержит 40— 50 «мемуаров» (вероятно, далеко не на каждом заседании зачитывались новые сочинения, часть собраний посвяща­

лась показу опытов, анатомическим

демонстрациям и

т. и.),

можно подсчитать, что примерно половина сочи­

нений,

представленных в собрании

членами Академии,

публиковались в ее журнале. Публикации ученых, не со­ стоявших иностранными членами Академии, исключи­ тельно редки. Видимо, Академия строго соблюдала при­ вилегии своих членов. Начиная с 1709 г. в каждом томе помещается один «мемуар» члена научного общества в Монпелье. «Мемуары», как правило, невелики по объ­

112

ему; по-видимому, они не превышают текста, который мог быть зачитан в собрании. В каждом томе несколько страниц посвящено сообщению о машинах и изобретениях, представленных в течение года разными лицами на экс­ пертизу Академии.

Такой вид «История Королевской академии наук» со­ храняла до конца XVIII в. Журнал был главным средст­ вом общения Парижской академии с ученым миром. Как и лондонские «Философские записки», «История Королев­ ской академии наук» издавалась на национальном языке. Французский язык был в это время широко известен в ученых кругах Европы, исключая разве Англию. Идя навстречу интересам английских ученых и читающей пуб­ лики, появившейся за океаном, в Новой Англии, один лондонский издатель начал в 40-е годы выпуск англий­ ского перевода журнала Парижской академии, назвав его по типу «Философских записок» не просто «Историей», а «Философской историей и мемуарами Парижской коро­ левской академии наук».

Другим важным периодическим изданием, начатым Парижской академией в первой четверти XVIII в., были публикации сочинений, премированных на конкурсах. Руйе де Месле, бывший советник парижского парла­ мента, завещал Академии денежную сумму, позволившую начиная с 1720 г. ежегодно объявлять конкурсную задачу с премией в 100 дукатов. Конкурсы Парижской академии очень скоро стали международной ареной борьбы мнений, состязания научных сил. Среди задач, объявлявшихся в 20-е и 30-е годы, примерно половина была посвящена теоретическим и философским проблемам механики, дру­ гая половина — вопросам, связанным с практикой корабле­ строения и мореходства. В спорных вопросах академиче­ ские «комиссары», присуждая премию тому или другому сочинению, часто уклонялись от четкого определения по­ зиции самой Академии, и вместе с работой, получившей награду, публиковалась и работа, содержащая прямо про­ тивоположную точку зрения.25

25 В первом выпуске, где публиковались сочинения, получив­ шие премию в 1720 г., в предисловии от издателей сказано: «Академия раз навсегда извещает публику, что, издавая сочи­ нения, получившие премию, она не отвечает за их идеи, их мнения и открытия. Она лишь отдает им предпочтение перед

другими сочинениями, которые имеет в наличии»

[193].

8 Ю. X. Копелевич

ИЗ

«Журнал ученых», который появился еще до осно­ вания Академии как частное издание, с 1702 г. стано­ вится государственным журналом под надзором канцлера Попшартрена. Редакцию его возглавил президент Акаде­ мии аббат Бипьои, директором математического отдела стал ее секретарь Бернар де Фонтенель. Таким образом, Академия паук, хотя и не имела своего научно-популяр­ ного журнала, фактически полностью распоряжалась раз­ делом математики и естествознания в «Журнале уче­ ных».26

Душою всех издательских мероприятий Академии с мо­ мента ее «обновления» был ее секретарь Фонтенель, сме­ нивший па этом посту в 1697 г. Дюамеля. Фонтенель выпол­ нял обязанности секретаря более 40 лет и проявил при этом выдающиеся качества ученого-оргаппзатора. Обладая талантом ученого и литератора, популяризатора наук, он принадлежал к числу мыслителей, которые, хотя и не сде­ лали больших научных открытий, по создавали тот «кли­ мат», без которого немыслим прогресс пауки.27

Фонтенель ввел в Парижской академии обычай, став­ ший традицией, — после смерти каждого академика произ­ носить в собрании о нем «Éloge», похвальное слово. Это были не краткие некрологи, а развернутые биографиче­ ские очерки, которые потом в полном виде печатались в «Истории Королевской академии наук». Сборник таких очерков Фоптенеля, неоднократно переиздававшийся, —■ замечательный образец пового жанра, жапра научной био­ графии; после периода некоторого «обезличения» в науке вновь пробуждается интерес к индивидуальности ученого, к тому, какими путями люди разных сословий и разной судьбы приходят к служению науке.28

Г. Баттерфилд в своей монографии об истоках со­ временной пауки [110, с. 160] говорит о творчестве Фоп­ тенеля как о важнейшем связующем звене между науч­

ной

революцией и

философским движением XVIII в.

„26

Краткий обзор

этого раздела «Журнала ученых» можно

наити в статье П. Сержеску [199].

27 О Фонтенеле и его значении для эпохи французского про­ свещения см. статью Л. Μ. Маршака [175].

28 Значению этого источника для социально-психологического анализа научной жизни эпохи посвящен доклад Сюзанн Делорм

ѴАЛ

А1ежДУнародном конгрессе ио истории пауки в Москве

114

Фонтенель был не просто популяризатором науки. Своими сочинениями он способствовал переработке ее достиже­ ний в новое мировоззрение, новый взгляд на жизнь.

Еще в молодые годы Фонтенель приобрел известность своим «Диалогом о множественности миров» [135]. «Диа­ лог» считают первым сочинением во Франции, изла­ гающим научные вопросы языком, понятным широкой публике. Говоря об этой книге как о популяризации кар­ тезианства, следует, однако, иметь в виду, что опа напи­ сана раньше выхода в свет ньютоновских «Начал», и в от­ ношении Фонтенеля к научному методу позднее появи­ лись черты, сближающие его с Ньютоном. У Декарта Фонтенель заимствовал главным образом его космогонию, т. е. систему Коперника в картезианской интерпретации.

В начале XVJII в., в особенности после выхода в свет второго издания «Начал» (1713), борьба сторонников Де­ карта и Ньютона обострилась. В ньютоновском «действии на расстоянии» картезианцы видели некую мистическую силу, в то время как теория Декарта, казалось, объясняла все явления. Если в свое время Роберваль, вопреки Де­ карту, пытался математически разрабатывать теорию тя­ готения, а Гюйгенс, будучи в основных своих воззрениях картезианцем, тем пе менее признавал ньютоновское до­ казательство взаимного притяжения планет, то теперь Парижская академия становится оплотом картезианства. Ее физики, в особенности BapiIHbon и Мальбранш, пы­ таются усовершенствовать и модернизировать теорию вихрей, согласовать ее с законами Кеплера и тем самым

спасти от атак ньютопианцев.29

наблюдения приливов

Организованные Академией

и отливов преследуют цель

доказать существование

«вихря Луны». Ставятся опыты с вращением тел, поме­ щенных в вихрь воды на разных расстояниях от его оси, • таким образом создаются «искусственные небеса». Но с течением времени эти попытки становятся все менее убедительными. В 20-е годы прочно перешли на позиции ныотонианства известные голландские физики Гравезанд и Мушенбрек. Картезианству наносятся все новые и но­ вые удары. Для консолидации сил своих единомышлен­ ников Парижская академия использует конкурсы. Почти

29 Подробнее см. в статье А. Д. Люблинской в Ньютоновском сборнике [41].

8* 115

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ