Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шилькрут, Д. И. Вопросы качественной теории нелинейных оболочек

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.31 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОЛДАВСКОЙ ССР

Кишиневский политехнический институт нм. С. Лава

Д. И. Шилькрут

ВОПРОСЫ КАЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ НЕЛИНЕЙНЫХ ОБОЛОЧЕК

ИЗДАТЕЛЬСТВО „ШТИИНЦА*1 КИШИНЕВ * 1974

.

ГОС. ПУБЛИЧНАЯ

‘ 1

 

Б И Б Л И О Т ЕК А С С С Р

2S969

| Н А У Ч Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К А Я

 

W

В монографии рассмотрены качественные исследо­

вания отатичеоких :и динамичеоних деформаций нели­ нейных (гибких) пологих и непологих оболочек, арок, плаотин и стержней. Эти исследования проводятся без решений соответствующих уравнений, а только посред­

ством

изучения

овойотв деформируемых тел.

Большая

чаоть результатов публикуетоя впервые.

 

 

 

Книга "предназначена для научных

работни­

ков в

области

механики твердых деформируемых

тел,

для инженеров,

проектирующих и рассчитывающих

кон­

струкции

из гибких элементов, применяемых во многих

отраслях

техники.

Она окажетоя полезной для

аспи­

рантов и

студентов

старших курсов.

 

©Издательство "Штиинца", 1974 г.

В в е д е н и е

Одно из важных проявлений современной научно-технической револшии - это все расширяющееся применение во всех облаотях

техники разнообразных,весьма тонкостенных, легких и гибких объ­ ектов (оболочек, пластин, стержней), способных работать в слож­

ных условиях, когда

внешнее

воздействие на них характеризует­

ся форсированными

параметрами.

 

Само понятие гибкости уже свидетельствует о том,

что при

проектировании таких объектов

большой запас прочности

давать

нельзя, а это, в свою очередь, предполагает наличие точной те­

ории, позволяющей гарантировать необходимое качество конструк­ ции без перестраховочных запасов. В некоторюс случаях запас

прочности вообще недопустим: например, у хлопающих оболочек,при­ меняемых в качестве предохранителей взрыва аппаратов, работаю­

щих под повышенным давлением. Поэтому роль теории при расчете гибких (нелинейных) элементов значительновозросла по сравне­ нию со случаем жестких (линейных) объектов.

Теория нелинейных гибких объектов, кроме прикладного зна­ чения, представляет существенный научный интерес для механики,

математической физики, прикладной и вычислительной математики.

Дело в том, что рассматриваемая теория сводится к краевым за­

дачам для сложных систем нелинейных дифференциальных уравнений,

полное математическое обеспечение

которых отсутствует (особен­

но это касается вопросов единственности

решения).

Точное

ана­

литическое решение подобных задач

можно

получить

только в

от­

дельных, весьма частных случаях.

Поэтому их решение можно

осу­

ществить только численно, на современных ЭВМ с использованием многооперационных алгоритмов, При этом не решены вопросы обосно­

вания этих алгоритмов, т .е , вопросы сходимости

и оценки

ошибок

вычислений.

Речь идет

не

просто о математической сходимости,

а

о машинной

сходимости

с

учетом реальной работы

ЭВМ

(ошибок

округления,

их наложение

и накопление, что обусловлено как

а л -

3

гаритмом,

так и характером самой

задачи,

особенностями

прог­

раммы и

конкретного типа ЭВМ).

Поэтому

задачи теории

гибких

нелинейных объектов являются как

бы совсеменными моделями, на

которых можно выявить многие общие вопросы нелинейной матема­ тической физики и пригодность тех или иных алгоритмов числен­

ного решения нелинейных уравнений на

ЭВМ.

 

 

Состояние современной теории гибких нелинейных

объектов

следующее. За последнее время удалось

решить

на ЭВМ задачу об

осесимметричной деформации оболочек и

пластин

и плоские дефор­

мации криволинейных стержней в нелинейной постановке при ста­ тическом нагружении и здесь вряд ли встретятся принципиальные

затруднения. Однако методы численного решения неосесимметричных

задач

статики

и динамики

нелинейных оболочек, а также

ис­

следования пространственных

деформаций криволинейных

стержней

еще далеко не отработаны и отдельные такие задачи решаются

с

трудом (решения в низких приближениях, когда объект

аппрокси­

мируется системой с небольшим числом степеней свободы

не

учи­

тываем , так как

они, как правило, не

дают надежных

результа­

т о в ).

Не лучше

обстоят дела

при учете

пластичности,

и еще ху­

же -

в случёях

с разгрузкой.

 

 

 

 

 

Умение решать первые из

перечисленных задач позволило

при­

ступить к накоплению и анализу различных фактов о поведении при осесимметричных деформациях оболочки, которая является моделью,

наделенной основными существенно нелинейными свойствами,

при­

сущими всем нелинейным гибким объектам. Этот важнейший

 

раздел

современной теории нелинейных оболочек имеет своей целью

соз­

дать картину поведения

этих оболочек под нагрузкой, выработать

интуицию, без которой

невозможно создание

ни одной

прогрес­

сивной конструкции из

нелинейных объектов.

 

 

 

Дело в том, что поведение нелинейных

оболочек

коренным

образом отличается от

деформации привычных

жестких,

линейных

оболочек и сопровождается подчас совершенно неожиданными эффек­

тами, обусловленными нелинейностью, главным из которых

 

явля­

ется

возможность существования множества различных форм равно­

весия

при одной и той же нагрузке (неединственность

решения

соответствующей краевой задачи ). Однако для воссоздания

 

кар­

тины деформации нелинейных объектов

есть и другой путь

-

это

качественное исследование. Последнее

позволяет выявить

не

от­

дельные факты, обнаруженные только при конкретных числовых зна­ чениях параметров задачи (как при численном решении), а общие,

4

строга доказываемые закономерности, справедливые в

широком диа­

пазоне изменения параметров. При этом мы не

собираемся

проти­

вопоставлять

эти два пути и отдавать

первенство * качественным

методам (об

этом

свидетельствует хотя бы книга [ з ]

,

 

целиком

посвященная

численным результатам ).

Наоборот - сочетание

этих

двух направлений может дать наиболее

существенный результат.О д­

нако

следует

подчеркнуть,

что качественным

методам не уделяет­

ся

то внимание,

которое они по праву заслуживают,

что

бесспор­

но обедняет

современную теорию нелинейных объектов,

в

 

частно­

сти,

оболочек.

Сейчас качественными

исследованиями

в

теории

нелинейных

оболочек занимаются фактически

 

только

в

Ростове

(И.И.Ворович

и его

ученики) и в Кишиневе. Ряд интересных качес­

твенных результатов

был-

получен'' ранее Н.Ф.Морозовым.

Мало ра­

бот в этом направлении и за рубежом.

 

 

 

 

 

 

 

 

Настоящая монография содержит некоторые результаты

 

каче­

ственных исследований решений уравнений нелинейной теории

осе­

симметричной

деформации оболочек, пластин

и стержней,

 

прово­

димых автором. Ввиду небольшого объема, в

ней почти не

приво­

дятся результаты других. авторов. Под качественными исследова­

ниями

здесь

понимается

установление свойства

решений

уравне­

ний теории

по виду

этих

уравнений, без их

непосредственного

решения, наподобие

того, как это делается в

качественной те ­

ории

.шамических систем; При этом не затрагиваются

основные

допущения,

принятые

при

выводе самих уравнений.

 

Г л а в а Г . КАЧЕСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕФОРМАЦИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИ НЕЛИНЕЙНОЙ ПОЛОГОЙ ОБОЛОЧКИ ВРАЩЕНИЯ ПРИ ОСЕСИММЕТРИЧНОМ НАГРУЖЕНИИ

§. Г Л .. Уравнения задачи

Разрешающие уравнения задачи о статической осесимметрич­

ной деформации куполообразной(не имеющей отверстия

у вершины Г е о ­

метрически нелинейной пологой оболочки

постоянной

жесткости,

нагруженной по поверхности только

поперечной погрузкой, могут

быть представлены в следующем виде

[

I -

з ]

 

L(u>)

— j p

[ д г + 2вв0]

;

( I . I )

L(6) = -mQ

; ( o & f

&1),

(Г -2)

 

p

 

 

 

 

 

 

Q ( p ) = J 5 - + j r

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

- f ( e + 9 0) ;

 

 

d . 3 )

L (

\_

flft ) ,

1

d( )

 

 

(1 .4 )

'

dp*

f dp

 

 

 

 

 

 

Искомыми функциями являются безразмерный угол поворота вследст­

вие деформации

в (р )

= @л£1

и

безразмерная функция

напря-

кений <А>(р) =

^ ^

h

h

 

 

 

Через

обозначена толщина тела

обо-

лочки, £ , fi

- модуль

упругости

и коэффициент Пуассона,

Аргу­

мент Р=-$- ,

где г -

расстояние

какой-либо точки

меридиана

оболочки от ее оси вращения,

а

- радиус плана оболочки.в0(р)~

угол между нормалью

к недеформировшшой поверхности

и

осью

6

вращения - эта обычно заданная функция, определяющая начальную

форму оболочки. Поперечная распределенная погрузка представля-.

етоя в

виде у ( р ) = ^ -Л (р) , где ц =

-безразм ерны й '

па­

раметр

интенсивности

этой нагрузки, а

Я ( р )

- функция, опре­

деляющая характер ее

распределения вдоль меридиана. Р=

 

безразмерный

параметр

сосредоточенной

силы,

приложенный в

вер­

 

 

Р

» Я *

 

 

 

 

шине оболочки

•1

параметр

кольцевой

сосредото­

ченной нагрузки

с интенсивностью

Р 1

г = с * . Через

/ О - с ) обозначена

так

функция" U ]

,

обладающая свойством

действующей по кольцу

н. называемая "единичная

О при j>< с ,

/при р > с ,

где

с =

;

т =

12(1 -<ц2) ; y , p , P t

считаются

положительны­

ми,

если они направлен^ внйзТ

 

 

 

 

 

 

Здесь

и всюду звездочками

обозначены соответствующие раз­

мерные величины.

 

в (/>)

и ы (р )

 

 

 

 

Через

разрешающие функции

выражаются все

величины,

характеризующие деформацию рассматриваемой

оболочки.

Это

мембранные напряжения:

 

 

 

 

 

 

 

 

6J o ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

h J '

Ehk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.5)

 

 

 

 

 

= w 'O ) -

 

 

 

Nr/fty3) ~

 

 

~ меридианальные и широтные усилия

и

Л/у ,

 

Изгибные напряжения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

_

(Р ) а г _

Z

 

 

(4.6)

 

^ iy ru (p )

h*~

 

 

 

-где—

=

* J p h P p = ^ p • d - 7 -'

7

Приращения кривизн вследствие деформаций соответственно

мери­

дианам и широтным кругам,

z -

координата

по толщине оболочки,

отсчитываемая

от

срединной поверхности. Относительные

 

удли­

нения

и

£fu

вдоль меридиана и широтного круга

на

 

по­

верхности, отстоящей на расстояние

z

от

срединной

поверх­

ности „ представляются в виде

 

 

 

 

 

 

 

.?

 

 

 

 

 

£г/у(р)+^

(р) у

 

 

( 1 * 8)

где

£г

и Еу

 

- удлинения

на

поверхности

z= 0 .

 

 

 

 

По

закону

Гука для плоского

напряженного состояния

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(р)1

 

 

 

 

 

Ь у (р )= ^ (*г -р*>') = -!р [си1(/}) ~ Р ^ ^ ]

 

(1 ,9 )

Изгибающие моменты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М д (/>) =

М? ! { )0

т =

а

 

 

(р)

 

( I ’ I0 )

Поперечная сила1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q (р) =

 

= -^ Р [е (р )+ в 0(f)]

 

J p л (р) dp +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

а -1Г>

Горизонтальные

(перпендикулярные к

оси

вращения

оболочки)

и

вертикальные перемещения и

и

w

точек

срединной

поверх­

ности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

;

 

( Ь Ы '

 

 

 

 

 

*

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

™ (p)^'tLjp~ =—J e(p)dp+ w(o) ■

 

с ,

is )

Вели

w ( I ) = 0

,

то

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

W {o)=\e(p)tip

И

w(f>) = J Q(p) dp .

( I . 14)

Прогиб в

центре

w

о

будем

 

P

t,

 

 

(0 )

обозначать через

 

 

 

Перемещение

и

 

считается

положительным,

если

оно на­

правлено

вправо, a

w

>

О

,

если

оно направлено

вниз.

Функ­

ция

w0 (j>) = J Q(t(p)dj3

-

уравнение

недеформированного мершцв-

ана,

a

■Р.

 

 

1

 

 

 

- стрела начального

 

w jo)^

—J д0 (р) d p

подьмё

оболочки.

w <

о

в точках,

где оболочка находится над

своим

планом.

 

деформированного меридиана тогда

запишетсяг

 

Уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

У (р) =

 

)+v%fo(pJ = J [ e ( f )+%(/>)]d f .

 

CI.I5)

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

В случае

пластины

v/e (p)

s

% (р ) — 0 . Полная

энергия

Э оп­

ределяется равенством

 

 

 

 

 

 

 

 

'

Э

о

 

 

аде.)

Лт*

 

 

 

где UP

и

Uu

- энергии деформаций срединной

поверхности и

изгиба ;

 

V -

потенциал внешней нагрузки»

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

UC= $ 'J [б* +6у -2р.

;

(1.Г7)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

ии= ~m~J[*£ +*1+2(1 хг хг]/>Ур

;

(1 Д 8 )

 

 

 

/

 

 

 

 

 

V - 2 r [ f y w p d fijL Mn0 ) 6 ( t ) +

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

+ j~- NrOluflj + PwM+tycwtc)] .

 

(1.19)

Уравнение для в , записанное в форме ( 1 .2 ) , такого же вида, как и уравнение типа С.Жермен для . статического осесим­ метричного поперечного изгиба жестких круглых пластин. Таким образом, запись (1. 2) имеет инвариантную форму независимо ;от

Зьк.188

2

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ