Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шилькрут, Д. И. Вопросы качественной теории нелинейных оболочек

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.31 Mб
Скачать

того, рассматривается ли линейная или нелинейная пластины, либо

нелинейные или линейные пологие оболочки.

 

 

Наличие в уравнениях ( I . I )

и (1 .2 ) линейного

оператора

L ( ) ( с м ,( 1 . 4 ) ) , (входящего

в

уравнение С.Жермен

указанного

выше типа, и в

уравнение для функции напряжений в

случае

осе­

симметричной плоской задачи теории упругости) есть

следствие

частичной линеаризации

(1* 1)

и (1. 2),

связанной с понятием

по­

логости,когда

з(п0 « 8

и cos

в s: 1 .

Метрика

поверхности

принимается близкой к метрике на плоскости, Необходимо

подчерк­

нуть,

что

при выводе указанных уравнений

принимается

допущение

 

о

пологости как

начальной, так

и деформированных

форм

обо­

 

лочки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9(р)

 

 

из(р).

 

 

 

 

 

 

 

 

Запишем краевые-условия для

 

и

Их

должно

 

быть четыре, так как система ( I . I ) и ( 1. 2) имеет

 

четвертый по­

 

рядок. Ввиду осесимметричности задачи при р -- о

 

имеют

место

 

условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q(q)=0 ;

(J(o) = О .

 

 

 

 

 

( 1 . 2 0 )

Соотношение

(1 .2 0 )

означает также,

в

частности,

что

напряжения

 

и

afy,

должны быть

конечными при

р = 0

 

 

(даже

когда

Р *

0

 

).

Два других граничных условия при

 

/>=1

записываются,

исходя

из

условия закрепления края оболочки. Степень подвижности

края

 

в

плоскости

плана

оболочки

обуславливает

г;. -.шинные

условия

 

для

функции ю ,

а

условия,

накладываемые

на

Q

 

,

 

определяют

ог­

раничения

в

отношении

поворотов

нормалей к краевому .

контуру

срединной поверхности. В подавляющем большинстве

 

случаев

гра­

ничные условия для

0

и

w

независимы

друг

 

от

 

друга

и

могут

быть представлены в

виде

линейных комбинаций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы1в'(1)+о/г в(1)

= &3

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А *>'(1)

 

 

 

- А

 

,

 

 

 

 

 

(T .2 I)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где все числа из каждой тройки

 

сх(

или

 

p L

не

могут

 

одно­

временно

равняться

нулю.

При

Ы1= Ы3 =0 и

<*(

= /

имеем

слу­

чай жесткого защемления. Когда край

оболочки

 

шарнирно

оперт

и

там приложен активный изгибающий момент

 

Мг (1 ), то

с(=\,о(г =

и

Ы3 = М^(1)

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Когда край оболочки может беспрепятственно

 

передвигаться

в горизонтальном направлении, то

д

= р3 —О и

 

д

^

7 .

Коля

же при этом

приложено активное

усилие

 

 

/\/Л(7

),

то уЗ --?0

, д . - /

,

£0

уЗ = Nr ( l ). В

случае линейного упругого опирания по

отношент

к указанному

перемещению (и (1) =п Nr(1)), то уз = /,yas

= -(^ / + ~ T -j

и0 ■ При неподвижном (в горизонтальном направлении) опи-

рании

 

/»,=

/, / 2 Г I й »

/л = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При наличии

сосредоточенной

силы

Pf

 

уравнение

(1 .2 )

распадается

на два.

На участке

О & р

с

 

член

с

Рг

отсут­

ствует,

а

на

интервале

с < р <

1

он имеется.

Тогда

необходи­

мо произвести стыковку двух решений на различных

интервалах.

Ее условием

является

непрерывность

функций в(р) и и) Гр) и

их

первых

производных

 

в

точке р = с

 

.

Что

касается

условий(1 .2 0 }

и ( I . 2 I ) ,

то

они остаются в силе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1 ,2 .

Некоторые

свойства уравнения L ( ip) - J

 

 

 

 

 

 

 

 

Конструкция уравнений

системы

( I . I )

и

(1 .2 )

имеет

 

вид

(2. 1 ) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ( t ( f ) )

= f(p)'>

( 0 4 р ^1)

,

 

 

 

 

 

(2,1.

где

L

-

оператор

( 1 .4 ) , Поэтому

 

изучение

 

уравнения (2 .1 )

позволит получить ряд интересных качественных свойств

решения

системы

(1 ,1 ) и

( 1 .2 ) .

Соотношение

(2 .1 )

есть

линейное

уравне­

ние типа С.Жермен, изучение решений

 

которого

значительно

проще

нежели

нелинейных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'^щее решение уравнения ( 2. 1) представимо в следующем ви­

де:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

а

 

 

 

 

 

(2.2)

 

 

 

 

 

rl (p )= flp + j r

+ 1

J(p-- j>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А и

В

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где произвольные

константы

 

находятся на граничных ус­

ловиях.

Если

функция

f

интегрируема

на интервале

 

[О,

I.J

*

,

из условия

конечности

р(р)

при р -

о

получим,

что

Я=0 .

По­

этому примем во всех исследованиях,

что В*О . Естественно,что

при этом A -

t( (0)

.

Пусть

граничные

условия

при

р

=/

заданы

в форма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

(2 .3 )

где

 

 

и

у

не

могут одновременно равняться

нулю.

Тогда.

 

к

Впредь все функции рассматриваются

на

интервале

0 ^

и р ^ 1.

I I

если а(+рф 0 , то ,

4 ’зр)Л

 

Г

 

 

 

 

+

;

 

< х + р Ф о .

 

(2 .5 )

Соотношения (2 .4 ) и (2 .5 ) могут

быть также получены посредст-

вом функции Грина К (уэ,я) для

i

самосоггряженного

уравнения

P L ( r i =2 j > W ) - - p - =0

 

( 2. 6 )

 

 

при однородных условиях

(2 .7 )

 

[ 5 ]

 

 

>?(о) = о

и

 

(1)= 0 -

 

(2 .7 )

Тогда

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

?(/>) = J

— j) + JK {j> . *)a f(*)d * ,

 

( 2. 8)

 

'

0

 

 

 

где в данном случав функция Грина при о( +JZ ФО

имеет

вид

К |>, Л ) = <

(2 .9 )

 

- » ? )

np" / » Л'

d.+ J 3 ф 0

 

Общее решение типа (2 .2 ) может быть также записано через функ­

цию Грина и в форме

( 2 .1 0 ), так

как интеграл из (2 .8 ) - одно

из частных решений неоднородного

уравнения (2. 1),

удовлетво­

ряющее условиям ( 2 .7 ) .

1

 

 

 

«

 

7 ( f ) = cf +j r +J

(2 Л 0 )

0

 

где C,J> - произвольные константы.

12

 

Коли же

с* +ja =

0 , то ,

как следует из ( 2 .4 ) ,

решение

рассматриваемой

краевой

задачи

может

существовать

только

тог­

да, когда удовлетворяется

условие ( 2 . I I ) , вытекающее из

тре­

бования

конечности

, т .е .

чтобы выражение в фигурных скоб­

ках из

 

( 2 ,4 )

равнялось

бы нулю,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

(2 Л 1 )

Условие

 

 

о

 

 

и путем

применения тождества

(2 .1 1 ) можно г/олучить

Грина

(2 .3 0 )

на

интервале Со.1

] , взяв в качестве

v = p

, а

и= ^

и учитывая

(2 .3 )

при

Ы+р-0

. Случай &+р = о являет­

ся таким образом особым. Это можно объяснить известной альтер­

нативой

 

из

теории краевых

задач

душ

линейных дифференци­

альных уравнений

[5

] .

 

 

a( + J3=Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Легко увидеть,

 

что

при

 

 

существует

нетриви­

альное решение краевой задачи (2 .7 )

для

 

L(//)=0

. Это

 

реше­

ние

есть

у= Ср,

где

С

-

произвольное

число.

Вот

почему

в

силу

указанной

выше альтернативы

имеет

место

данный

особый

случай.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

При выполнении условия

( 2 . I I )

константу

 

невозможно

 

определить из ( 2 .4 ) .

 

Решение

при

о(+р = 0

нужно

строить

по­

средством

так

называемой

обобщенной

функции Грина

[ 5 ]

,

при­

нимающей для

данной

задачи

вид (2. 12),

а

само

решение

 

пред­

ставляется

при этом

в

форме

( 2 .1 3 ) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ p ( j- +2я+2яр) при

 

р

«

р

 

 

 

 

 

 

 

К0 <>>я ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2 . 1 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y h(j >*2рг+2яр)

при

р

»

л

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

4< р = о .

 

 

 

^ p ) =j2 - [ y j ( u 2 ^ ) j d^ +\ ( p ~ f ) f d A ] ;

 

(2 .1 3 )

 

 

 

о

 

если

о

'

оговорено

особо,

то

 

этот

 

В дальнейшем,

не

будет

 

особый случай

рассматривать мы

не

 

будем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хотя

применение

функции Грина

(2 .9 ) и решение

(2 .8 )

при­

водит л конечном итоге к 'тому же результату,

что

и

(2. 2 ),

выра­

жение ( 2 .8 ) носит более общий характер, нежели ( 2 .2 ) . Дело

в

том, что последнее справедливо, если

J

(р )

 

-

интегрируемая

 

Функция

и теряет

смысл,

когда

f( p )

не

обладает

этим

 

каче-

ством. Неинтегрируемость

j ( p )

имеет

место,когда

на оболочку

действуют сосредоточенные силы

Р

или

Pt

. В

этом

случае

справедливо решение (2 .8 )

через функцию Грина. Пусть

 

U p )

_

р

' Р 1 ( р - с )

 

 

 

(2РГ4

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда решение ( 2. 8 ) принимает

следующий вил

при

сУ /

о

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_г JL

Р (

Ы.

 

7 > ) ] д

 

 

 

 

2 \о(*р

 

 

 

 

~ 1 ~ с* — 1/1с

ПРИ Р С

ф ч г у * "

 

с

р1

г ( ' ^ ) / , Л ' г] ( ' ,* у ) Л ’'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при гГ*

 

' • Г

 

 

 

ОС-Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гле

*

= « 7 J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведем некоторые основные свойства Функции Грина Л(/'. т)

необходимые в дальнейшем.

К

-

непрерывная Функция.

 

гимчот .

ричная относительно своих аргументов

(к (р

л) -

к <я .р))

и

имеет

разрыв первой

и последующих производных

в тпчде

/■ - Я

Например

 

 

 

 

дК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lim

ЭЛ

 

lim

J

 

 

 

 

 

 

 

 

р »я*о 9/

р~я-о др

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

-

решение уравнения

( 2. 6 ) всюду, кроме

точки

р

я

 

при

граничных условиях ( 2 .7 ) ,

Легко видим, что

 

 

 

 

 

 

 

К ( р , а ) * о

 

при

ЯР

> - »

 

 

 

(У /Ь:

 

 

Физический

смысл

Л

следующий. Она является

 

фуикпаш'*

влияния от единичного сосредоточенного воздействия,

 

р-г.споло-

генного в точке

р *

Я

. Это явно показывает интеграл

из(.2,В )

 

 

Перед тем как переходить к изучению

свойств

 

решений

уравнения (2. 1 ) приведем

 

ряд

соотношений и

тождеств,

являющих­

ся

хорошими средствами

исследования

указанных

решений.

 

14

Оначала рассмотрим некоторые .другие формы уравнения (2 *1 )

Посредством некоторых простых преобразований можно (2. 1) при­ дать вид

 

 

 

( Л / Ь / ' А

 

 

 

 

 

( г А 'п

Интегрируя

( 2 .1 7 ) ,

подучим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

2

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

.

(2 .1 8 .

В ряду случаев удобно ввести

Z

 

 

 

х

по

формуле

новый аргумент

 

 

 

р = е ~*

т

 

 

 

 

 

(2 .1 9 )

Тогда уравнение ( 2 .1 ) преобразуется в

 

 

 

 

 

 

 

SL±

= e "zxf

; (о «

x £

»

) .

 

(2. 20)

 

 

dx

*

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим ряд тождеств. Интегрирование по

частям

 

позволяет

записать соотношение ( 2. 21),

откуда

следует

тождество

( 2, 22) .

 

J / Y

fp )o ^

=f""1[fl'~(n-l)i[]+n(n-

 

 

(2 ‘ 2 1 )

 

P

 

P

<( / '//У ("

 

 

f /’7‘У-"О гЯ /

'hi] I

 

<2,22)

 

1

 

{

 

 

 

 

-5

 

 

Из

(2 ,2 2 ) как частные случаи

вытекают

следующие

необходимые

дня

исследований

тождества,

полученные

с

учетом

того , что

Г( (0) ■=0 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W v r ' - f f t

(при

П* 0

)

,

(2 .2 3 )

(при

П" 1

)

f

(2 .2 4 )

0

о

 

 

j / / t

- / ( ? ' - - f - . )

(при / j= 2 ) .

(2 .2 8 )

0

/

 

 

Ir,

| я / ^ 0 = '3 | уРрс/р+ / > * ^ '- 2

 

(при

(2 .2 6 )

о

о

г

 

 

Докажем тождество ( 2 .2 7 ) , которое

является некоторой

модифика­

цией тождества С.А.Чаплыгина [

6 ,

7 ] применительно: к

данному

уравнению:

 

 

 

 

= - \(Л -ф*)& +М +

(2 .2 7 )

 

 

Интегрируя первый интеграл

иэ правой части (2 .2 8 ) по частям,

можно записать:

 

 

j r U f t y 1

j l - - ! ■ / * ыр ~

 

Отсюда, учитывая тождество

(2 .2 9 ) и подставляя

пределы

интег­

рирования,

получим доказываемое

тождество

( 2 .2 7 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г I

р

-

i t * ]

-

 

 

(2 .2 9 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дяй

самосопряженного

оператора

р L

справедливо

тождество

Грина

(2 .3 0 )

(см..например,

[ 5 ]

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

Р

f

 

 

 

 

 

 

J [vpL(u)-upL(v)]c/p =[p(u'v-v'a)Jj

 

 

(2 .3 0 )

где

и

fa

-

произвольные

функции,

 

 

 

интеграл

су

, v

для которых

ш ествует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим ряд свойств решений уравнения

( 2 - J ) .

При про

ведении исследований будем пользоваться решением

уравнения

(2 .1 )

в виде

(2 .2 ) или

( 2 .4 ) , ( 2 .5 ) ,

Если

же

f(p)

имеет

осо

бенности неинтегрируемого типа, используем

решение

(2,Ь .

пн:!

функцию Грина, при этом рассмотрим

только

особенности

 

вида

( 2 ,1 4 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С в о й с т в о

I .

Решения

задачи

Коши

. начальными

условиями) для уравнения ( 2. 1)

существуют

и единственные,

ро­

ли

p f

- интегрируемая фу пития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гб

 

 

Справедливость этого утверждения вытекает из общих теорем

существования и единственности решения задачи Коши

для

 

обык­

новенных дифференциальных

уравнений

(с м .,

например,

L 34 ]

) ,

 

 

С в о й с т в о

2

(положительной

определенности

опе­

ратора

L

) .

При

q'(0)2

0

и

f ( j } ) ^ 0

решение

задачи Коша

у ( р ) ъ

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильность

этого утверждения

сразу

следует

из

 

 

(2 .2 )

при

 

8 = 0

,

если

учесть

что

Д=у'(0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тоже

самое

можно получить, если воспользоваться

решением

задачи Коши в

форме ( 2 .1 0 ) .

Таким образом

оператор L ~ само­

сопряженный и положительно определенный, что

существенна облег­

чает исследования

свойств решений уравнения

( 2. 1) .

 

р

,

 

 

 

С в о й с т в о

3 .

Если

/

-

нечетная функция

то

и

р

 

нечетна,

т . е . tj(~p)=-tf(p)u

наоборот.

Из

нечетности

ip

следует

также

нечетность

f

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справедливость первого утверждения непосредственно выте­

кает

из

(2 .5 ) или

( 2 .8 ) ,

если

учесть,'

что

 

неопределенный ин­

теграл от нечетной функции есть четный и что

К(р,Я)

-

нечет­

ная функция от

р

 

.

Второа утверждение сразу

следует

из

(2 .1 ),

так как производная от нечетной (четной) функции -

.четная

(не-?

четная) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у ( р )

Все

рассмотренные

ниже свойства

относятся

 

к

решению

краевой

задачи

(2 .3 )

для

уравнения

 

( 2 .1 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С в о й с т в о

4 .

Еоли

&)f(p)

 

знакопостоянна?

 

6 )6 i? " ы р ~ ~ * г ! (Р)

 

или

У =

0

(sign х

означает

знак

se = - - г - н -

-

/

 

 

то

y ( f )

также

зна­

а

)

;

в )

константа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<*+/>

 

 

знаку j( p )

 

у(0) Ф- 0 .

копостоянна,

ее

знак

противоположен

и

Знакопостоянство у (р)

и

ее знак

следуют

непосредственно

иэ

(2 .8 )

и свойства

(2 .1 6 ). функции Грина.

Можно-доказать это

свой-

ство

и путем небольшой

перестройки

 

решения в

форме ( 2. 5 ) . Тан

как

 

 

 

и

/

 

имеют противоположные

знаки,

при

аг

 

=s

~ 1

константа

y'CojfQ

и имеет

тот же

знакг что и f ( p )

,

как

это

видно

из

( 2 .3 1 ) ,

полуденного

из

( 2 . 8 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(+р +

дк$У~

 

 

 

 

 

(2 .3 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом

надо

иметь

 

 

и

 

 

следует

из

(2 .9 )

 

 

 

 

в виду,

что, как

 

 

 

 

 

 

 

ЭК fo,Я)

 

 

 

 

 

 

 

при

 

зг >-

1

 

 

 

 

 

 

 

 

др

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зак.188

ГОС. ПУБЛИЧНАЯ

17

Н А У Ч Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К А Я

Б И БЛ И О Т ЕК А С С С Р

Условия,

накладываемые в данном свойстве на f ( p )

 

и константы

 

d , p

 

и

у

для

обеспечения

знакопостоянства

ij(f) ,

являют­

 

ся достаточными, но совсем

не необходимыми. Например,

пусть

 

 

 

= ~

 

 

 

- Тогда

4 (J > )± J^ J > - £ r (® + x - 2Sf

l+ 16^ -

 

Приведенная f(j>)

знакопеременна

( 1(0ГЦ - °,s

I f ( 0 =-Q $), одна-

,

ко легко

установить,

что при этом

 

О, если ^-+*

« О

и

 

[X > -

 

1

. Такой же пример можно привести,

когда

f

(J3) - нечет­

 

ная функция

(когда

f(j>)=~3j).+ 2,Sj))

. Следовательно,

и

 

для

 

более узкого класса

функций

/

может наблюдаться

случай,

когда

f

знакопеременш,

а ^

-

знакопостоянна.

Таким образом,

об­

ратное, по отношению к свойству

4, положение не верно.

Из

 

зна­

копостоянства

£

 

не следует

знакопостоянство

f

.

 

 

 

 

 

 

С в о й с т в о

5 .

Если

&)f(p) знакопостоянна ; б ){»(0)=

* 0

или

sign q '(О) =

sly n

/

,

то

i?(f)

и

Ц(р) тоже

знако­

постоянны и их знаки совпадают

с

 

/

• При этом,

естест ­

венно, jp -

монотонная функция.

 

 

 

 

 

 

В= 0

 

 

 

 

 

•Если взять решение ( 2 .1 )

в виде (2 .2 )

при

 

,

то

зна­

копостоянство

у

 

и

Tf'

и

совпадение их

знаков

с sign

f

 

 

непосредственно вытекает из (2 .2 ) и

( 2 .3 2 ) .

Последнее

получено

дифференцированием

(2. 2) .

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 .3 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Когда f (р) имеет особенности типа

 

( 2 .1 4 ),

положение

следую­

щее. Член, пропорциональный

Р

 

в

выражении

( 2 .1 5 ),

для

р

 

не имеет

производной при

о = О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пт у'(р) = -

о о sign

Р

 

 

 

 

 

(2.33)

и поэтому

д'(£)

 

при любом сколь

угодно

малом

 

Е

> 0

 

всегда

имеет

знак,

противоположный

Р

 

и

условие

б)

настоящего

свой­

ства

не может иметь места.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р,

,

 

 

Рассмотрим решение,

соответствующее

действию

силы

представленное

в

форме ( 2 .1 5 ),

если

положить там

Р = 0

этом

 

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J -

Inc);

( o * c < t ) ,

 

(2 .3 4 )

где

 

Г = ф р

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Пусть

Г^

0

и у'(0) &0

при

Р, > О,

что_соответ--

ствует

условиям данного свойства. Тогда,

как это

 

следует

из ( 2 Л 5 ) , У((р)

 

и ч'(р)

будут

положительными на

интервале

р г. с .

Рассмотрим второй интервал, т . е .

р

»

Для

этого

найдем

у'(уо)

на

этом интервале:.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( £ - 1 - 2 Ь р ) ] ; р > 0 .

(2.35)

Так как

Г > 0

и

^ ( о )^ 0

, то из

(2 .3 4 )

имеем

 

 

 

 

 

 

r>ijr Р,(1-с2--£ - Inc) .

 

 

 

(2. 36)

Отсюда,

если

учесть ( 2 .3 5 ) ,

получим

 

 

 

 

Таким образом свойство полностью доказано.

 

 

 

 

 

 

Сравнивая последние два свойства, можно

заключить,

что

поведение

у

 

,

когда f ( p )

знакопостоянна, во

многом оп­

ределяется

sign tf'(0)

. Когда

sign у1(0)

= — signf(p)

или

 

знакопостоянна и

sign у = -

sign f

(имеет место свой­

ство

4 ) или

у (р ) - знакопеременная (не соблюдаются

условия

свойства

4 ) .

Например,

пусть

f

= д р 3; (у >0)

и

y Y o ) = —

т|^Тбг-

да из (2 . 2)

получим у (Р)--^Ср-Чр1), которая

знакопеременна.

Если

же

 

 

sign

у'(0) = sign f( p )

,

то имеет

мест® свойство 5.

 

 

Роль g f(0)

в

поведении

 

д(р)

видная также из

следующе­

го

свойства.

 

 

 

 

6. Если f ( p )

 

 

 

 

 

 

 

С в о й с т в о

 

знакопоетоянна, т®

-

монотонная функция

и

sign (j£-)=

sign f

 

Цри этом,

если

а )

соблюдаются

условия

свойотва 4 ,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

maxj^jPI =I?'(°)1

 

 

 

(2 .3 7 )

б)

имеет

место

свойство 5, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 .3 8 )

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ