Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гусарский, В. В. Эмиссионная спектроскопия аэрозолей в металлургии

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.09 Mб
Скачать

распыляемых растворов за 10—15 с, а конструкция, представленная в [250] —всего за несколько секунд, в то время как еще совсем недавно для этого требова­ лось 4,5 мин [293].

Для уменьшения количества необходимого для ана­ лиза раствора последний подают на распыляющую пла­

 

стинку туманной камеры при помо­

 

щи шприца, игла которого находит­

 

ся под углом 10—15° по отношению

 

к распыляющей

пластинке

[295].

 

Необходимо отметить, что примене­

 

ние шприца, поршень которого при­

 

водят в движение синхронным мо­

 

тором, для регулировки количества

 

распыляемой жидкости

известно из

 

работ по пневматическому распыле­

 

нию

[294].

Скорость

распыления

 

при

этом

составляет

0,3

мл/мин

 

[295].

 

 

 

 

 

 

Предложен ультразвуковой гене­

 

ратор аэрозоля с пьезоэлементом из

Рис. 62. Ультразвуковой

керамики цирконат— титанат свин­

ца [296],

который дает

возмож­

раопылитель для получе­

ния аэрозоля

ность получать аэрозоли, близкие к

 

монодисперсным.

Производитель­

ность генератора выше, чем пневматических распылите­ лей. Авторы замеряли величину заряда частиц, которая оказалась равной 5 электростатическим единицам. Гене­ ратор позволяет распылять в минуту до 2,1 мл раствора при подаче 7,5 л/мин воздуха. Если сравнить рассчитан­ ную, по этим данным, концентрацию жидкости в возду­ хе, то она оказывается в 10 раз больше, чем в пневмати­ ческих распылителях, и составляет 20% (по массе) по отношению к массе воздуха.

Ультразвуковое распыление чаще применяют в соче­ тании с высокочастотным возбуждением спектров [297— 299 и др.]. Но были случаи применения его и с другими источниками, например с дуговым возбуждением [293, 300], с каскадно-стабилизированной дугой [288], в атом­ ной абсорбции [301, 302] и, конечно, в пламенной фото­ метрии [303, 304 и др.)]. Пожалуй, из пламенной фото­ метрии оно и было заимствовано для применения с дру­ гими источниками возбуждения спектров.

Следует более подробно остановиться на преимуще-

142

ствах ультразвукового распыления. Одним из преиму­ ществ ультразвукового распыления является то, что ско­ рость распыления не зависит от скорости струи газа, например, при распылении пневматическими распылите­ лями. Небольшие размеры капель ультразвукового ту­ мана позволяют перемещать его на относительно боль­ шие расстояния без особых потерь от конденсации; кро­ ме того, такой туман может быть эффективнее использо­ ван источником возбуждения, так как при малой скорости газа аэрозоль может дольше находиться в сфе­ ре действия пламени или плазмы. Этим может быть повышена чувствительность определений [249].

Сравнительные исследования пневматического и ультразвукового распыления в сочетании с ацетилено­ воздушным пламенем и с факельным разрядом показали, что специфические особые свойства ультразвукового аэрозоля являются причиной повышения чувствитель­ ности определений в этих источниках [297].

В самом деле, Кирстен, используя ультразвуковое распыление, добился увеличения чувствительности пла­ менно-фотометрического определения магния в десять раз [295]. В работе [248] при использовании высо­ кочастотного возбуждения спектра повысили чувстви­ тельность определения алюминия, магния, марганца и ряда других элементов в 8—10 раз по сравнению с чув­ ствительностью при пневматическом распылении. То же самое наблюдается при ультразвуковом распылении и в атомной абсорбции.

Чувствительность дугового источника с ультразвуко­ вым распылением анализируемого раствора не отлича­ ется от чувствительности известных методов эмиссион­ ного спектрального анализа растворов. При этом отме­ чается, что химический состав раствора за время ультразвукового распыления не претерпевает изменений [249, 293]. Не оказывают влияния на почернения линий кислоты [293].

На основании сопоставления результатов работ по повышению количества жидкости, распыляемой ультра­ звуковым генератором в единицу времени, и, следова­ тельно, увеличению концентрации самой жидкости в га­ зовой среде, с увеличением чувствительности определе­ ния элементов в воздушно-ацетиленовом пламени и высокочастотной плазме создается впечатление, что при­ чиной повышения чувствительности является именно

143

увеличение объемной концентрации анализируемой жид­ кости.

Между тем повышение чувствительности определений с увеличением объемной концентрации анализируемого раствора в аэрозоле при возбуждении в пламени и высо­ кочастотном разряде может служить указанием на то, что в этих источниках происходит преимущественное возбуждение в объеме, а не с поверхности, как это мы уже видели на примере аэрозольно-искрового метода.

Стабильность ультразвукового распыления может быть очень хорошей. Так, распыление раствора магния концентрацией 10 мкг/мл при высокочастотном возбуж­ дении и фотоэлектрической регистрации интенсивности показывает, что сигнал остается постоянным в пределах 1% в течение 30 мин [249]. В работе [298] указывается, что при переходе от пневматического распыления к ульт­ развуковому при высокочастотном возбуждении ошибка воспроизводимости увеличивается с 2 до 15%, но делает­ ся оговорка, что эта ошибка не вызвана нестабильно­ стью ультразвукового распыления и что стабильность его примерно такая же, как и при пневматическом рас­ пылении.

Количество распыляемого раствора можно регулиро­ вать изменением интенсивности ультразвукового распы­ ления [248], что было использовано, например, при изу­ чении влияния изменения количества распыляемого рас­ твора на температуру разряда при токопроводящей и непроводящей плазме [288]. Выходная мощность приме­ няемых для ультразвукового распыления генераторов достигла 126 Вт [237] и 200 Вт [293], удельная мощ­ ность— примерно 12 Вт/см2 активной поверхности [249]

ибольше [3051. Рабочая частота генераторов находится в пределах от 0,02—0,3 до 0,8—2,4 кГц [235, 237, 239, 306

идр.].

Ультразвуковое распыление применяли не только для анализа растворов. В последнее время его исполь­ зовали для спектрального анализа расплавленного спла­ ва Вуда [239]. При этом плоский конец ступенчатого рогообразного звукопровода приводили в контакт с по­ верхностью расплавленного металла, в результате чего происходило образование аэрозоля. Аэрозоль уносился потоком аргона со скоростью 2 л/мин. Размеры образо­ вавшихся частиц составляли 14—15 мкм, были частицы и большего диаметра, но они оседали в сосуде. Расход

144

металла составляет 1— 10 мг/мин. Спектры возбужда­ лись высокочастотным разрядом. Подобным методом можно анализировать масла, краски и другие жидкие материалы.

На рис. 63 показано наиболее совершенное, на наш взгляд, приспособление для ультразвукового распыле-

ч

Рис. 63. Приспособление для ультразвукового ра<с* пыл^ния с полуавтомати­ ческой сменой анализи­ руемого раствора

ния [249]. Скорость расхода распыляемого раствора со­ ставляет менее 1 мл/мин. Частота ультразвукового гене­ ратора равна 300 кГц, мощность, как уже упоминалось выше, 12 Вт/см2 активной поверхности. Охлаждающая вода находится в плексигласовом сосуде размерами при­

мерно 250Х450ХЮ0 мм.

Пробу

помещают в ячейку

3 размерами 38X25 мм.

Ячейка

находится в ванне на

50 мм выше преобразователя 1. Алюминиевая подстав­ ка 2 позволяет помещать ячейку в воспроизводимое по­ ложение, что очень важно для хорошо воспроизводимого распыления. Преобразователь 1 помещают в эту под­ ставку и удерживают пружинными зажимами.

Над центром преобразователя в подставке высверле­ но отверстие по размеру ячейки, что позволяет точно и воспроизводимо располагать ячейку над преобразовате­ лем. Ячейка выполнена из полиэтилена, который ослаб­ ляет ультразвуковые волны меньше, чем другие материа­ лы. Сталь, тефлон и стекло сильно ослабляют ультра­ звуковую энергию. Воздух является одним из самых сильных ослабителей этой энергии. Конструкция преду­ сматривает возможность быстрой замены проб. На за­ мену пробы требуется всего лишь несколько секунд.

145

Трубка снабжена винтом с головкой под ключ или отвертку 5 с тем, чтобы ее можно было легко снимать. В этой головке имеется три отверстия: два для введения газа-носителя и раствора и одно отверстие для отвода аэрозоля. Газ-носитель поступает через полиэтиленовую воронку 4. Чтобы сконденсировавшаяся жидкость не попадала в ячейку и не засоряла последующих проб, над выходным отверстием аэрозоля помещают улавливатель жидкости 6, из которого периодически удаляют кон­ денсат.

Ультразвук применяют не только для распыления анализируемых растворов [246, 307], но и для спект­ рального анализа твердых веществ [308], в атомной аб­ сорбции [305, 309] и особенно в технике [310].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

1.

R o c h e В. — «Bull. Soc. Chim. de

France»,

1929,

v. 45,

№ 5,

2.

ip. 706—709.

1922,

Bd

23, № 1, S.

65—70.

G r e i n a c h e r H. — «Physik Z.»,

3.

S o u s g a t e G. T. — «Chem. Met. Eng.»,

1924, v. 31,

№ 1, p. 16—

 

49.

 

 

 

 

 

4.H u 1t g r e n R. — «J. Am. Chem. Soc.», 19312, v. 54, № 6, p. 2320— 12326.

5.

R o d d e n

C. J.,

P l a n t i n g a

O. S. — «Phys.

Rev.»,

1934,

v. 45,

6.

№ 4, p. 280.

 

O. S.,

R o d d e n

C.

J. — «Ind.

Eng.

C'hem.

Anal.

P l a n t i n g a

7.

Ed.», 1936, V. 8, № 2, ip. 232—036.

 

1938,

Bd

17.

№ 46,

L u n d e g a r d h

H. — «Metallwirtschaft»,

8.

S. 1222—1226.

H. Handbuch

doer

Analytische

Chemie,

1940,

L u n d e g a r d h

9.

V. 3, p. 61.

В.

И., В а й н ш т е й н

Е. О. — «Журнал аналитиче­

Л е б е д е в

 

ской химии», 1961, т. 16, № 2, с. 1І24—128.

 

 

 

 

 

 

10.

R ö s s 1е г

F.

Ргос.

Fifth

Intern.

Conf.

on Ionisat.

Phenomena

 

in Gases. North — Holland

Publ. Comp. Amsterdam,

1962, p. 842.

11.

P i e r u c c i

M. — «Atti Soc. Mat.

Nat.»,

Modena,

1934,

v. 65,

 

№ 1, p. 139—443.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4'2.

P i e r u c c i

M. — «Nuovo Cimento», 1935, v. 12, № 2, p. 240—i243.

13.

L u n d e

g a r d t

H.,

 

P h i l i p s o n

T. — «Lantbruks — Hög

44.

skol. An»,

1938, V. 5, № 2, p. 12(49—252.

 

 

1940, т.

4,

№ 2,

Гр Инг ay 3

Л. — «Изв. АН

СССР. Физика»,

 

 

с. 200—201 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

N o r i n d e r

Е .— «Biochem. Z.,» 1942, ѵ. 312,

№ 2,

р.

188—191.

16.

И в а н о в

Н. Д. — «Заводская лаборатория»,

1949,

т.

14,

№ 9,

с. 11,36—1140.

146

17.

S a n c h e s

S e r r a n o

E.,

J i m e n o-M a r t i n

L. — «Anales

18.

Real. Soc. Espan. Fis. у Quitn.»,

I960, v. 46B,

№ 5, p. 617—619.

J i m e n o-M a r t i n

L.,

S a n c h e s-S e г г а н о

E. — «Anales

 

Real. Soc. Espan. Fis. у Quim», 1951, v. 47B, № 2,

p.

175—179.

.19. C a r r i

c a b u r u

P. — «Bull. Mem. Ecole

Prep.

Med. Pharm.»,

20.

Dakar,

1955, v. 3,

2, p. 262—268.

 

 

 

 

 

 

 

' S t r a u b

W. A. — «Dissertation

Abstr.», 1958, v. 19, № 1, p. 31—

21.

32.

 

 

 

B a u e r

S. H.,

С о о к e

W. D. — «Abstr. in

S t r a u b W. A.,

 

Spectrochim. Acta»,

195'8, v. 12, № 3, p. 377—378.

 

 

 

 

22.

C u r r i c a b u r u P. — «Bull.

Mem.

Ecole Natl.

Med.

Pharm.»,

 

Dakar.,

1959, v. 7, № 2, p. 245—04Q.

 

Gas

 

Assoc.»,

1961,

23.

L i 1 1 1e A. D. — «Report N

C—63206, Am.

 

24.

l№ 15, p. 57—61.

 

 

 

 

 

1962,

№ 6,

p. 36—39.

K a r l o w i t z

B. — «Internat. Sei. Techn.»,

25.

p. 557—662.

B. — «Pure

Appl.

Chem.»,

 

1962,

v.

5,

№ 4,

R a r l o w i t z

 

26.

p. 557—562.

P a y n e

K.

G.,

W e i n b e r g

F.

J. — «Nature».

L a w t o n

J.,

27.

196(2, V. 193, № 5, p. 736—7(39.

 

 

1949,

v.

12,

№ 1,

S a n c h e s S e r r a n o

E. «Produits Met.»,

 

p. 141; «Rev. Geofis.» (Inst.

Nacl. Geofis.).

Madrid,

1949,

v. 8,

28.

№ 3, p.

388.

E. — В кн.: Прикладная спектроскопия,

т. 1. М.,

К а р а с е в

В.

 

«Наука»,

1969. 495

с. с ил

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.В кн.: 17 Всесоюзный съезд по спектроскопии. Тезисы докладов. Атомный спектральный анализ. Минск, Книжное издательство, 1971. 145 е.

30.Е 1j u г і Е., G o l d w a s s e r FL, С h i е 1і о n е М. — «Acta dent. Venez.», 1970, v. 21, № 1, p. 17—120.

31.

U z u m a s a Y . ,

O k u n o H . — «J. Chem. Soc. Japan», 1933, v. 54,

 

№ 7, p. 631—641;

1934, v. 55, № 7, p. 622—626; 1935, v. 56, № 10,

32.

p. 1174—1180.

 

 

 

 

 

 

v. 25, № 3,

p.

411—

C a s s e n B. — «J. Lab. clin. Med.», ,1940,

33.

413.

F. — «Ind. and Eng. Chem. An. Ed»,

.1941,

v. 13,

№ 3,

L a m b

34.

p. 186—189.

В.

Д., В а с и л ь е в

Н.

П .— «Заводская лаборато­

П и с а р е в

 

рия», 1959, т. 25, № 12, с. 1454—(1456 с ил.

 

 

 

 

 

 

35.

П и с а р е в

В.

Д., И в а н о в

Т.

А. — «Ученые

записки

Новоси­

 

бирского института советской

кооперативной

торговли»,

1961,

36.

выл. ,2, с. 143—146 с ил.

e r

S a u z de

la

R о s a. VIII Coli.

L o p e z

de

A s c o n a

 

Spectroscop. Int. Luzern, 1959. 320 p.

 

 

 

 

 

 

 

37.

K e m u l a W.,

ß r a c h a e z e k

 

W.,

H u l a

n i e k i

A. — «Przem.

38.

Chem.»,

1955, v.

11 (34), № 12, ip. 679—683.

v. 64,

№ 384,

p. 199—

В i n g h а m

R. A .— «Metallurgia»,

19Ѳ6,

 

208.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.

D o b r e s c u

E..

V e r m e s a n u

M. — «Cercetari

metalurgice»,

 

1964, V. 6, № 5, p. 633—64Й.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40.

M a l m

s t a d t

H. V.,

S c h o l z

R. I. — «Analyt.

Chem.»,

1955,

 

V. 27, № 7, p. 881—883.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.

K o c h

K. H„

O h l s K- — Proc.

XIV

CSI,

Debrecen,

1967,

 

S. 1041—1048.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147

42.

D o h r

H.,

Bu t ge r e i t

С. — «Tonind.-Ztg.»,

 

1966,

Bd 90,

№ 12,

43.

S. 577—580.

 

J o h n s t o n D. — «Metallurgia»,

 

1955,

v. 51,

E V а n s D. V.,

 

44.

№ 307, p. 261 --202.

 

 

 

А. И. — «Труды

по химии

и

Р у д н е в с к и й H. K-, Д р я х л о е

/

химической

технологии»

(Горьковский

университет),

выл.

2.

Горький, книжное издательство, 1961, с. 382—285 с ил.

 

 

46.

Р у д не в е к ий Н. К.-, Д і р я х л о в

А. И .— «Заводская лабора­

 

тория»,

19163, т. 29,-№ 4, с. 431—433 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

46.

Ж у р а в л е в

Г.

И. — «Заводская

лаборатория»,

1959,

т. 25,

47.

і№ 8, с. ‘965—969 с ил.

 

 

Л.

И. — «Журнал

аналитиче­

Ж у р а в л е в

Г.

И. Р ы ж о в а

48.

ской химии»,

1963, т. 28, № 8, с. 930—936 с ил.

 

 

 

аналитиче­

Ж у р а в л е в

Г.

И., Н е м ц о в а

М.

Ф. — «Журнал

49.

ской химии»,

1964, т. 19, № 12, с. 1449—1458 с ил.

 

 

 

 

 

Т а р а с е в и ч

Н.

И., Г у с а р с к и й

В.

В. — «Журнал аналити­

50.

ческой химии», 1967, т. 33, № 9, с. 1091—1096 с ил.

(Труды Одес­

Б а к л а н о п е к а я А. Н. — «Естественные науки»

 

ского государственного университета), 1961, т. 154, № 6, с. 158—

51.

101 с ил.

 

 

 

 

М о р о з о в

А. А. — «Заводская ла­

Б а к л а н оів с к а я А. Н.,

52.

боратория»,

1962, т. 28, № 41, с. 1332—1333 с

ил.

 

 

Спектраль­

М и т ко в И.

А.,

Б а к л а й о в с к а я

А.

Н. — В кн.:

 

ные и химические

методики анализа

материалов,

1964, с. 51—

53.

54 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Труды Одес­

Б а к л а н о в с к а я А. Н. — «Естественные науки»

 

ского государственного университета), 1962, т. 152, № 8, с. 73—

54.

77.

 

 

 

 

 

М и т к о в

И. А. — В

 

кн.: Приклад­

Б а к л а н о в с к а я А. Н.,

 

55.

ная спектроскопия, т. I, М., «Наука»,

1969. 49Б с. с

ил.

Scient.

G u t t m a n n

W.,

M ü l l e r

U. G. — «Acta

Chim. Acad.

56.

hung.»,

1960, V. 25, № 3, p. 327—340.

 

 

 

 

 

 

 

 

анали­

Т р а п е з н и к о в

Л. В.,

К у р а л и и а Л. М. — «Журнал

57.

тической химии», 1965, т. 20, № 2, с. 209—243 с ил.

 

 

 

В. А.,

Т р а п е з н и к о в

Л. В.,

М у р а в ь е в

В. Н.,

Б л а щ у к

 

и др. — Научные труды

ДДоНИИчермет),

вып.

4,

М.,

«Ме­

58.

таллургия»,

1969, с. 147—152 с ил.

K o s t i n

 

I. — «Metallurgia»,

I s t о d о г V.,

D о b г е s с и £.,

 

59.

1968, V. 20, № 12, р. 727—730.

 

 

 

Л.

И. — «Журнал ана­

Г р а н ь к о в а

Д.

А., К и с е л е в с к и й

60.

литической химии», 1968, т. 28, № 3, с. 357—361 с «л.

 

 

 

O w e n

L. Е. — «J. Opt. Soc. Amer.»,

1951, v. 41, № 40, p. 709—

 

711.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61.

M u l d

W .— «Spectrochim. acta»,

1953,

v. 6,

№ 1,

p. 53—54.

 

62.

E r d e y

L,

G e g u s E.,

K o c s i s

E. — «Acta

chim.

Acad. 'Sei.

 

hung.»,

4965, V. 7,

№ 3—4,

p. 343—360.

1957,

v. 11, № 3—4,

 

p. 277—1294.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

G e g u s

E. — «Kohasz. lapok», 4962,

v. 95, № 11, p. 509—512.

 

64.

K u l s a r M. — «Magyar

Kem. folyoirat».

1959,

v. 65,

№ 11,

65.

p. 439—443.

iE г d e у L.,

G e g u s

E. — «Acta

geol.

et

geogr.

К о c s i s

iE.,

 

Univ. Gomenianae. Geol.», 1961, № 6, p. 456—462.

 

 

 

 

 

66.

K u l c s a r M. — «Chem.

analit.»

(Polska),

 

4962,

v. 7,

№ 1,

 

p. 231—'238.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

148

67.

'К о cs is

Ё., Ë r d e y

L. — «Acta

chim.

Acad, scient.

 

hung.»,

 

1963, V. 39, p. 301—307.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68.

Q e g u s iE. Emissionsspektroskopie. Akad — Verl.,

Berlin,

 

1964,

69.

S. 306.

 

Л. — «Журнал аналитической химии»,

1969,

т. 24,

№ 1,

Ѳ р д е и

70.

с. 48—63 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Közl», 1963, v. 20,

G е g u s Е. — «Megyar tud. akad. -Kern, tud oszt

 

№ 3, p. 315.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71.

K u l c s a r M. — «Acta Chim. Acad.

scient.

hung.»,

1961,

 

v. 28,

72.

l№ 1—3, ip. 75—öl.

 

T .— «Acta chim. Acad.

scient. hung.»,

1961,

P a p p

E., K o t s i s

73.

V. 28, № i_ 3 ,

p . 29—32.

E r d e y

L. — «Period, polytechn. Chem.

G e g u s

E.,

K o c s i s

E.,

74.

Engng.»,

1966, V. 10, № 4, p. 381—403.

 

 

 

1967,

v. 100,

№ 11,

G e g u s

E,

P a k s y

L. — «Kohasz. lapok»,

75.

p. 511—514.

W.

Emissionsspectroscopie.

Akad. — Verl.,

Berlin,

G u t t m a n

76.

1964, S. 265—273.

И.,

Т р о н ев а В.

В. — «Вестник

Московско­

Т а р а с е в и ч

H.

77.

го университета. Химия»,

1962, № 4, с. 512—55 с ил.

 

 

В.

Ф. и

Б у к р е е в

Ю. Ф.,

Ф е д у л о в

А.

К-, Г р и г о р ь е в

 

др. — Труды Тамбовского

института

химического

машинострое­

78.

ния, 1970, выл. 4, с. 188—193 с ил.

 

М. — В кн.:

Прикладная

Т а р а с е в и ч

Н.

И.,

М о с е л и М.

79.

спектроскопия, т. I. М., «Наука»,

1969,

с. 364—,370,

с ил.

А.А. —

Т а р а с е в и ч

Н.

И.,

Ж е л е з н о в а

А.

А., А б д у л а е в

 

«Вестник Московского университета. Химия», 1969, № 5, с. 86—

80.

89 с ил.

 

 

Н.

И.,

Г у с а р с к и й

В. В. — «Заводская

лабора­

Т а р а с е в и ч

81.

тория»,

1967, т. 33, № 9, с. 1091—1094 с ил.

 

 

 

Прикладная

Т а р а с е в и ч

Н.

И.,

Г у с а р с к и й

В.

В. — В кн.:

82.

спектроскопия, т. I. М., «Наука»,

1969, с. 367—369 с ил.

 

 

 

G e g u s E .

Proc. XIV С Si, Debrezen,

1967, s. 1047—1055.

 

 

83.

Материалы 10-,го

 

Всесоюзного

совещания

по

спектроскопии.

84.

T. 2. Львов. Изд-е Львовского университета,

1958.

568 с. с ил.

Z a n a r o l i

L., P i p p a

S. — «Met.

 

Ital.», 1963,

v.

55,

№ 8,

85.

р. 395—400.

P.

Emissionsspektroskopie,

Aad. — Vere.,

 

Berlin,

B u n e a k

 

86.

1964.

 

 

 

В. 'В.,

Ф р и д м а н

Г.

И. — В кн.:

«Тезисы докла­

Г у с а р с к и й

 

дов Республиканской конференции по атомной спектроскопии и

 

спектральному анализу». Запорожье, Книжное издательство,

87.

1969. 14 с. с ил.

В. — «Технология

легких сплавов». М., «Ме­

Г у с а р с к и й

В.

 

таллургия»,

 

1968

(Научно-технический

бюл.

ВИЛСа.

 

№ 2),

88.

с. 70—712.

T a k e

о,

N i k a n o

K u n i o . — «J.

 

Chem.

Soc.,

T a k a d a

 

 

Japan, Pure chem. Sec.», 1969, v. 90, № 6, p. 487—489.

 

 

 

 

89.

R i l e y

J.

P.,

T a y l o r D. — «Analyt.

Chim.

acta»,

,1969,

v. 42,

 

№ 3, p. 548—649.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90.

S f l h o d r e v

N. K- — «Acta chim.

Acad.

scient.

hung.»,

1962,

 

V. 30, № 3, p. 285—,293.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91.

М а н д е л ь ш т а м

С. Л. — «Журнал

 

прикладной

спектроско­

 

пии»,

1964, т. 1, № 1, с. 5—44 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149

92.

C h u r c h i l l

W. L., G i 11 i e s о n A.

H.

С. P. — «Spectrochim.

93.

Acta», 1952, v. 5, № 3, p. 238—250.

1949, v. 39, № 4, p. 292—

A u g n e у H. J. — ,«J. Opt. Soc. Amer.»,

 

293.

 

 

 

94.

F r o m m D.,

Ö e г A. V. — «Mikrochim.

acta», 1960, N° 2,

S. 235—244.

95.L a g u a K . , H a g e h a h W . — «Collect. Crechosl. Chem. Communs.», 1966, V. 30, № 4, p. 1260—1267.

96.

Ш и п й ц ы н

C. A. — iB

кН.: Спектральный

анализ

в геологии в

97.

геохимии. М., «Наука»,

1967, с. 150—167 с ил.

 

1953,

v. 25,

S t o c k m a n

L. — «Mach.

Lloid

Overseas

 

Ed.»,

 

№ 10, p. 912-—95.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98.

О л е й н и к

A. M. — «Научные труды»

(Ключевской

завод

фер­

 

росплавов), Вып. 4. Свердловск.

Книжное

издательство,

1969.

99.

с. 130—131 с ил.

 

 

 

 

 

 

Физика»,

1955,

т.

 

19,

№ 1,

Р у с а н о в

А. К. — «Изв. АН СССР.

 

100.

с. 406—413.

 

 

I. А.,

 

L і о d е s N.,

 

V і 1n a t

I.,

 

Louv -

V о і п о V і t с h

 

 

 

 

r i e r J. Annales VII Congr. Inst. Ceram. Res. Assoe. Stoke— on.

101.

Frant., 1960.

A.,

E v e

D. I. — «Appl.

 

Spectroscopy»,

1960,

S t r a s h i m

 

102.

V. 14, № 4, p. 97—400.

 

 

 

Л. A. — «Почвоведение»,

1961,

Ц а л M. Л.,

 

Т о л м а ч е в а

103.

№ 1, c. 87—94 с ил.

 

 

D., M a r i n k o v i c M. — «'Hern,

ind.»,

J a n j i c J.,

J a n k o v i c

104.

V. 24, № 8, p. 1576—1677.

 

Z.,

L o u v r i e r

J.

e.

a. — «Publ.

H e r m a n

P.,

H a i n s k i

 

Groupem.

avancem.

methodes

spectrogr.,

1961,

№ 11—12,

105.

p. 455—4>62.

 

A.

I.,

L i o d e c

N. — «Metallurg,

ital.»,

1961,

V o i n o v i t c h

106.

V. 53, № 2, ip. 187—190.

L i o d e c

N.,

V i l n a t

I.

e.

a. — «Publ.

V o i n o w i t c h

I.

A.,

 

Groupem. avancem. methodes

spectrogr.»,

 

1962, № 1, p. 21—27.

107.

К о н ы ш е в а

H. M. — «Научные труды»

 

(ТИН

Цветмет). Co.

108.

№ 19. М., «Металлургия», 1962, с. 689—093 с ил.

W a l t

H.P. —

B ö g e r s h a u s e n

W., K r e m p l Н.,

v a n d e r

 

XII Coll Spectrosc. Int. Exeter.»,

4965, July,

p. 152—158.

 

 

 

109.

Р о м а н о в

В.

И.,

Е р е м е е в а Л.

В. — «Сборник

 

морских

110.

гидрофизических исследований»,

1969, № 4(46), с. 201—219 с ил.

А 1d о u s

К- М., D a g n а 1 1 R. М.,

T h o m p s o n

К. С. е. а. —

111.

«Analyt. chim. acta», 1968, v. 41, № 2, p. 380—364.

 

 

 

 

M .—

B a t i s t a

d. L. M.,

G o l d w a s s e r

H.,

G l i g l i o n e

 

«Acta cient. Venez.», 4969, v. 20, № 5—6, p. 161—155.

 

 

 

112.

P r e u s s

E. — «Z. Angew. Mineral.»,

1940, Bd 3, H. 1,

S. 8—20.

113.

С е р г е е в

E. А.,

М а р г о л и н

Л.

С.,

С т е п а н о в

 

П.

А. и

 

др. — «Заводская лаборатория»,

1959,

т. 25,

12,

с. 1455—

 

1457 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

114.

К и б и с о в

Г.

И.,

К р ж и ж а н о в с к и й

В.

А.,

К у б а с о ­

 

ва Н. Б.

и др. — «Журнал

прикладной

спектроскопии»,

1970,

115.

т. 13, № 6, с. 954—965 с ил.

 

прикладной

спектроскопии»,

А р и с т о в а

Л. Ф. — «Журнал

 

1971, т. 14, № 1, с. 20—05 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

116.Применение плазмотрона в спектроскопии. Фрунзе, «Илим», 1970, 199 с. с ил.

150

117.

К у з н е ц о в

Ю.

Н. Авт. свид. № 231194.—«Открытия, изобре­

 

тения, промышленные

образцы, товарные знаки»,

1969,

№ 4,

118.

с. ПО, № 36, с. 106.

 

П а у т о в А. В. Авт. свид. № 228317—

Г у с е л ь н и к о в

А. А.,

 

«Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные

119.

знаки», 1969, № 31, с. 89.

 

 

 

 

 

Г у с е л ь н и к о в

А. А. ■—В кн.: Спектральный анализ в геоло­

1120.

гии. М., «Недра», 1971, с. 101—105.

 

 

 

Г у с е л ь н и к о в

А.

А.,

 

Р у с а н о в А. К. — «Журнал приклад­

1121.

ной спектроскопии»,

1971, т. 15, № !1, с. II—18 с ил.

 

 

Е р м а к о в а

А. Г.,

Ш а в р и «

А. М. — «Ученые записки Перм­

122.

ского университета»,

1970, № 229, с. 176—179 с ил.

 

 

P is ko Е.,

К П пс а к

J. — «Acta geol. et. geogr. Univ. Co-

123.

menianae. Geol.»,

1968, № 15, p. 236—1240.

прикладной

Х и т р о в В.

Г.,

Б е л о у с о в

Г. Е, — «Журнал

124.

спектроскопии», 1971, т. 14, № 1, с. 5—11 с ,ил.

 

 

В а с и л ь е в а

Л.

С.,

 

Г р о м о ш и и с к а я Т. Ф. — «Журнал

125.

прикладной спектроскопии», 1964, т.

1, № 4, с. 324—,3128

с ил.

L o t r i a n

J.,

J o h a n n i n-G i 11 е s

А. — «Méth.

phys. anal.»,.

126.

1969, V. 5, № 2, p. 124—129, v il.

Н. С. — «Заводская

лабо­

К о м а р о в с к и й

А. Г.,

С т е н и н

127.

ратория», 1969, т. ЗБ, № 4, с. 445—447 с ил.

 

С .—

З а м а р а е в

 

В. П.,

П р и й м а ч у к

А. М., С т е н и н Н.

 

Программа

и тезисы докладов

XIII

конференции

ЦЗЛ.

М.,

 

Изд. Черметинформация,

1971.

140 с.

 

 

 

128.Республиканская конференция по атомной спектроскопии и спектральному анализу. Тезисы докладов. Запорожье, Книж­

129.

ное издательство, 1969. 70 с.

 

 

 

 

 

 

 

1969,

L u m m e r s h e i m

D. Вег.

Kernforschungsanlage Jülich,

130.

№ 614—RW.

L e u s h a c k e

D. F.,

L u m m e r z h e i m

D .—

N i c k e l H.,

131.

«Z. Analyt. Chem.», 1969, Bd 247, № 3—4, S. 196—208.

 

 

acta»,

H a r i z a n o v

Yu.,

Z a d g o r s k a

Z. — «Spectrochim.

 

132.

1970, V. В 26, № 1, p. 29—36.

 

 

С. — «Труды Тамбовского

Б у к р е е в

Ю.

Ф.,

 

К о р о б к о в В.

 

института химического машиностроения», 1969, вып. 3, с. 260—

133.

266 с ил.

Р. Т, — «Analyt. Chem.»,

1962, v. 34,

№ 8,

р. 1026—

G i l b e r t

 

1029.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

134.

Л е б е д е в

В.

И. — «Журнал

аналитической

химии»,

1969,

 

т. 24, № 3, с. 337—3412 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135.

К у з н е ц о в

Ю.

П.,

П р о т о п о п о в а

Н. Н.,

И в а н о в а

Г. В.

136.

Прикладная спектроскопия. Т. I. М., «Наука», 1969. 494

с.

с ил.

Ф и г у р о . в с к и й

Н. А. Седименто'метрический

анализ.

М .—

137.

Л„ Госгеологиздат,

1948. 332 с. с ил.

технологических

суспензий.

Исследования

по

физико-химии

 

Под ред. П. А. Ребиндера.

М.—Л.

Изд-во

АН ССОР,

1933.

138.

260 с. с ил.

Н., Л и с и е н к о

Д. Г. — «Журнал

аналитической

М у з г и н

В.

139.

химии», 1969, т. 24, № 5, с. 666—670 с ил.

 

 

 

В.

Л.—

Л и с и е н к о

Д.

Г.,

М у з г и н

В.

Н., З о л о т а в и н

 

«Журнал прикладной спектроскопии», 1971, т. 15, № 3, с. 338—

140.

393 с ил.; 4972, т. 46, № 2, с. 203 с ил.

 

 

Chem.»,

1971,

H a r r i s o n

W. W.,

J u l

іа по Р. О. — «Anal.

V. 43, № 2, р. 248—262.

151

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ