книги из ГПНТБ / Ивашкевич, В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции
.pdfВчисле других важных областей применения группи ровки расходов по степени их зависимости от объема производства укажем на ее необходимость при сопостав лении различных вариантов капитальных вложений и но вой техники, в экономических расчетах, основанных на сравнении «затраты—результат», используемых в про цессе принятия решений по управлению.
Взарубежной экономической литературе и практике много внимания уделяют расчетам критической точки (break — even point) объема производства или уровня использования производственных мощностей, основан ным на делении затрат на постоянную и переменную части, начиная с которого изготовление продукции ста новится рентабельным к При капиталистической системе все эти расчеты ведутся только применительно к опреде ленной фирме, концерну или другой организационной форме предпринимательства. Для социалистической си стемы хозяйства представляет интерес вопрос о целесо образности подразделения затрат на переменные и по стоянные и для более высоких уровней управления, на пример для главка и министерства. В ГДР одно из министерств изучало зависимость затрат от объема про изводства продукции по всей совокупности подчиненных ему предприятий, причем непроизводительные расходы рассматривались как прогрессирующие. На основе ре зультатов исследования были исчислены коэффициенты корреляционной зависимости между отдельными видами затрат и объемов производства по отрасли, что позво лило значительно улучшить перспективное планирова ние 1.2
Полезность подобной работы очевидна и для наших министерств. Для ее успешного выполнения необходимопредусмотреть группировку расходов по степени их связи с объемом производства не только в основных положе ниях по планированию, учету и калькулированию себе стоимости продукции для промышленности в целом, но и в отраслевом разрезе.
1 См. C h a r n e s A., C o o p e r W., J i г i Y. Break — Even Budgeting and Programming to Goals, «Journal of Accounting Re search», Vol. 1, 1963, p. 16—43.
2 C m. K u p f e r n a g e l E., |
M ä t z i g K-, P o l a s c h e w s k i E.„ |
|
R e i c h |
M. Leitungsinstrument |
Kostenrechnung Verl. «Die Wirt |
schaft», |
Berlin, 1970, s. 99. |
|
Такая работа проводится в настоящее время рядом министерств и ведомств. Например, в инструкции по пла нированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в угольной промышленности предусмотрена типовая группировка расходов в зависимости от объема добычи полезных ископаемых. В результате имеется воз можность производить сквозные расчеты по оптимизации издержек, начиная от первичного производственного под разделения (шахты, разреза и т. д.) до объединений и министерств в целом. Внедрение автоматизированных систем управления предприятиями и отраслью позво лит решить эту задачу на базе обработки соответствую щих данных с помощью электронных вычислительных машин. В итоге существенно возрастет не только опера тивность расчетов, но и их точность и обоснованность.
Г Л А В А 111
УЧЕТ Р А С Х О Д О В ПРЕДПРИЯТИЯ П О М Е С Т А М ЗАТРАТ
И С Ф Е Р А М ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§1. Определение места затрат
иусловий его возникновения
Одним из принципов планирования, учета и анализа издержек, образующих себестоимость продукции, яв ляется необходимость их группировки по месту возник новения затрат (производствам, цехам, участкам). Впер вые систематизация расходов в зависимости от места их возникновения в широком понимании этого понятия была рекомендована Основными положениями по пла нированию, учету и калькулированию себестоимости про дукции на промышленных предприятиях в 1970 г. Ука зания по этому вопросу имеются и в отраслевых инструк циях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции. Очевидно, что характер про изводства и его подразделение по цехам весьма различ ные, хотя и взаимосвязанные на практике критерии обособления издержек. Объединение того и другого в понятие «место затрат» более точно выражает их содер жание и назначение.
Группировка расходов по местам затрат, предусмот ренная Основными положениями 1970 г., ориентирует на большую детализацию производственного учета, повы шение его точности, контрольных свойств и достовер ности калькулирования.
Поскольку «место затрат» пока малоупотребляемое в нашей экономической литературе понятие, целесооб разно рассмотреть подробнее его содержание и назначе ние в системе планирования, учета и анализа издержек производства.
В общем виде место затрат представляет собой функ циональную сферу или область ответственности, которые связаны с определенными видами издержек. Их диффе ренциацию можно рассматривать в макро- и микро-
61
масштабе, т. е. применительно к отрасли и народному хозяйству в целом или к каждому конкретному пред приятию. В первом случае речь идет о затратах объе динений, юридически самостоятельных предприятий, тре стов, комбинатов, главков, министерств, всей промыш ленности и других отраслей народного хозяйства. В этом значении место затрат представляет собой совокупность предприятий и учреждений, сгруппированных по целе вому или ведомственному признаку.
Особое значение имеет группировка издержек по ме стам затрат для промышленного предприятия — основ ного производственного подразделения. Здесь каждое место затрат либо связано с изготовлением продукции, либо с обслуживанием, организацией производства и его управлением.
Если издержки предприятия за определенный период рассматривать как поле (совокупность) затрат, его це лесообразно подразделить на области, места и центры расходов. Тогда взаимосвязь между ними можно выра зить таким образом:
Расходы предприятия — поле издержек
Области |
i |
|
|
J |
|
сферы издержек |
(снабжение, производство, сбыт, |
||||
|
. |
управление) |
і |
|
|
|
= |
j |
|
||
Места |
расходов |
(производства, цехи, |
участки, отделы)І |
||
І |
! |
|
і |
! |
І |
Центры затрат (группы оборудования, машины, рабочие места)
Из этого видно, что место затрат является составной частью общей классификации расходов по их принад лежности к той или иной сфере деятельности предприя тия. Группа однородных мест затрат может быть объе динена в область издержек. В свою очередь каждое место расходов состоит из одного или нескольких цен тров затрат. Таким образом, место затрат в широком смысле этого понятия представляет собой функциональ ную сферу деятельности, связанную с издержками, а в более узком значении — часть определенной области рас ходов предприятия. Иногда в экономической литературе местом затрат считается и область издержек и центры расходов. Профессор Н. Чумаченко пишет, что в США место затрат приравнивается к центру ответственности,
62
объединяющему несколько центров издержек, представ ляющих собой «... первичную производственную единицу, которая получает материалы и услуги от других цен тров, производит собственные расходы и может переда вать вырабатываемые материалы и услуги другим цен трам»1. По нашему мнению, между местом затрат и центром ответственности существует различие, заклю чающееся хотя бы в том, что не всякого рода ответст венность связана с соответствующими расходами. Это ч несопоставимые по содержанию определения, причем второе шире первого. Для социалистической системы хо зяйства каждое подразделение предприятия следует считать центром ответственности соответствующего уровня.
Неравнозначны и понятия места и центра затрат. Ме ста издержек следует рассматривать как совокупность первичных центров возникновения расходов в сфере про
изводства.
В зарубежной литературе по учету часто рекомен дуется обособлять центры затрат не только исходя из места производства и управления, но и принимая во вни мание целевое назначение тех или иных расходов. Так, по мнению профессора Лемана Б., специфическим цен тром расходов могут быть издержки по улучшению каче ства продукции, охватывающие несколько смежных отделов, цехов и служб предприятия1.2 Швейцарский эко номист Карл Кефер предлагает выделить в качестве цен тров затрат расходы на освоение производства и модер низацию продукции, рекламу, налоги на заработную плату3. Аналогичные указания имеются и в американ ской литературе по учету4. Очевидно, что для наших условий нет необходимости в расширенном толковании места затрат, поскольку такого рода группировка дости гается при планировании и учете издержек по видам затрат. При этом обеспечивается большая однородность и сопоставимость одинаковых по назначению расходов.
Группировка затрат по местам потребления матери-
1 Ч у м а ч е и к о |
Н. Г. Учет и анализ в промышленном |
произ |
||
водстве США. М., «Финансы», 1971, с. 120. |
|
|||
2 |
См. |
L e h m a n |
В. Industriekalkulation, Berlin, 1965, s. 79. |
|
3 |
См. |
K ä f e r К. |
Betriebsbuchhaltung, Handwörterbuch, |
Band 1, |
1956, |
s. 767. |
|
|
|
4 |
См. |
Ч у м а ч е н к о Н. Г. Цит. работа, с. 121. |
|
63
альных, трудовых и денежных ресурсов предназначена для решения двух основных задач:
а) обеспечения контроля за экономичностью работы отдельных подразделений предприятия, для сопоставле ния полученных результатов и издержек производства по каждому из них;
б) повышения точности и.степени детализации, каль кулирования себестоимости продукции, в особенности в сложных, неоднородных производствах, выпускающих большой ассортимент изделий.
Дифференциация издержек производства и обраще ния по местам и центрам затрат позволяет активно уп равлять процессом их формирования, обеспечивает де тальной информацией для оперативного управления' п контроля, способствует выявлению экономии или пере расхода материальных, трудовых и денежных ресурсов по зависящим и не зависящим от конкретных исполни телей причинам.
Планирование и учет по местам затрат особенно не обходимы, если между расходами и производством ко нечной продукции нет непосредственной зависимости, когда они могут относиться на себестоимость конкретных изделий и услуг только косвенным путем распределения пропорционально условному базису.
Исходя из целевого назначения группировки издер жек по местам и центрам затрат на предприятии, основ ными условиями для их образования являются:
территориальная обособленность, при которой место расходов должно находиться в едином комплексе в пре делах определенной территории предприятия и его под разделений. Иначе большая часть расходов окажется смежными для различных мест затрат, что приведет к неточностям при калькулировании себестоимости и условности самой группировки. Усложнится и контроль за экономичностью производства и управления;
функциональная однородность, означающая, что в данном месте затрат должна по возможности выполнять ся одинаковая по содержанию или назначению работа, использоваться однотипное оборудование с примерно равными издержками на единицу отработанного вре мени. Соблюдение этого условия необходимо для уста новления единых методов распределения затрат мест по объектам калькулирования, обеспечения лучшей сопо-
64
ставнмости издержек с индивидуальной производитель ностью подразделений предприятия и с нормативными расходами;
возможность установления персональной ответствен ности за уровень расходов данного места затрат. Эф фективность контроля за издержками производства и обращения во многом зависит от степени дифференциа ции ответственности за затраты в каждом подразделении предприятия. Область ответственности определяется уровнем руководства в соответствии с организацион ной схемой административного и производственного уп равления;
соответствие единой отраслевой методологии кальку лирования себестоимости продукции, т. е. возможностям разграничения расходов по установленным статьям каль куляции, использования при калькуляционных расчетах экономически обоснованных однородных методов распре деления затрат данного места на последующие и, в ко нечном счете, на разновидности изделий и услуг.
Группировку издержек по местам возникновения сле дует рассматривать как часть совокупности приемов и методов планирования, учета и калькулирования затрат, удовлетворяющую всем ее требованиям. Важнейшим из них является единство методологии социалистического учета, необходимость установления общего для пред приятий одной отрасли перечня статей калькуляции, со става производственных и внепроизводственных расхо дов, методов их отнесения на конкретные виды продук ции. Значение группировки расходов по местам и центрам затрат в настоящее время существенно воз растает. Этому способствует широкое внедрение совре менной вычислительной и измерительной техники, в том числе и ЭВМ в процессы фиксации и обработки инфор мации о производственной деятельности предприятия, что позволяет дифференцировать планирование и учет по значительно большему числу подразделений пред приятия. С усложнением технологического процесса, ук рупнением оборудования, объединением его во взаимо связанные комплексы, повышением производительности машин, станков и оборудования значительно возросли и расходы отдельных мест затрат. Становится не только технически возможным, но и экономически оправданным обособление их по отдельным центрам издержек.
3 В. Б. Нвашкеішч |
65 |
Сейчас в большинстве случаев учет затрат на произ водство организован по основным и вспомогательным цехам. При бесцеховой структуре управления в качестве мест затрат выступает завод или фабрика в целом. Лишь в отдельных отраслях промышленности (например, в нефтедобыче, предприятиях черной металлургии, пря дильном и ткацком переделах текстильной промышлен ности, отдельных производствах на химических пред приятиях) предусмотрена группировка расходов на изготовление продукции по крупным единицам техно логического оборудования, участкам, группам машин и аппаратов, т. е. по центрам затрат.
Для совершенствования организации производства и управления дифференциация учета затрат только по цехам явно недостаточна. Она соответствует потреб ностям контроля за экономичностью производства и калькулированием себестоимости, если цехи и аналогич ные им подразделения невелики по размеру и масштабу деятельности, имеют небольшое количество относительно несложного оборудования, число технологически прерыв ных стадий и участков производства незначительно.
Для современных предприятий в условиях научнотехнической революции наметилась тенденция к укруп нению цехов, их техническая оснащенность значительно выросла, сложность и производительность оборудования увеличилась, возросли и затраты на содержание и об служивание станков и машин. Увеличение масштабов внутризаводской концентрации производства, появление возможностей использования различных технико-органи зационных методов и средств для повышения его эффек тивности привели к необходимости выбора оптимальных решений по управлению деятельностью не только пред приятия в целом, по и его подразделений. Одним из критериев оценки оптимальности является уровень еди новременных и текущих затрат, связанных с тем или иным решением, определить который можно лишь на основе группировки расходов по местам их возникнове ния. Детализация мест затрат по центрам производст венных расходов стала настоятельной потребностью.
G методологической точки зрения группировка по центрам затрат обеспечивает большую однородность из держек по их видам и содержанию, лучшую сопостави мость расходов с показателями использования эксплуа
66
тируемой техники, правильное отнесение затрат на кон кретные изделия соответственно технологии их обра ботки, а следовательно, создает условия для повышения дифференцированности и точности калькулирования се бестоимости. Именно путем детализации учета по местам и центрам издержек можно добиться максимально воз можной пропорциональности при распределении косвен ных расходов между отдельными видами продукции.
В однородном производстве для исчисления себестои мости единицы продукции, т. е. для чисто калькуляцион ных целей, в учете по местам затрат нет необходимости. Здесь он нужен как условие для осуществления кон троля за деятельностью отдельных служб, цехов и уча стков предприятия. Такой учет служит для наблюдения за изменением затрат в хозрасчетных подразделениях, анализа их связи с объемом производства, выявления причин и виновников положительных и отрицательных
отклонений. |
затратами |
не только цехов, но |
ѵ/ Учет и контроль за |
||
и отдельных участков |
и рабочих |
мест — решающее ус |
ловие для повышения эффективности внутризаводского хозяйственного расчета. Оно создает возможность для материального стимулирования в зависимости от эконо мических показателей деятельности работников произ водства и управления.
При существующей практике с целью упрощения учета из обособленных мест затрат исключены все от делы и службы заводоуправления, склады предприятий, технические бюро, заводские лаборатории и т. п. За траты, связанные с их деятельностью, объединены в об щезаводских расходах. В данной статье сгруппированы чрезвычайно разнородные и зачастую несопоставимые по своему характеру издержки. В целом они дают пред ставление о затратах на обслуживание и управление предприятием, но не отвечают на вопрос, где эти из держки имели место. По данным об общей сумме таких расходов в разрезе статей нельзя судить о том, на каком участке, в какой службе заводоуправления имел место тот или иной перерасход или экономия, по чьей вине они произошли. Все это, разумеется, не способствует изыска нию путей снижения расходов на обслуживание произ водства. При таком учете отделы и службы заводоуправ ления лишены возможности видеть в динамике свои за-
3 * |
67 |
траты, активно влиять на них, контролировать их уро вень. Поэтому в настоящее время в большинстве случаев можно говорить лишь об условном хозрасчете служб и отделов управления предприятием.
Характер разграничения мест затрат зависит от спе цифики предприятия, уровня организации производства, целей контроля за отдельными издержками. Чем выше степень дифференциации центров издержек на предприя тии, тем лучше может быть поставлен контроль за эко номичностью производства и точнее будет исчислена калькуляция себестоимости продукции. Как отмечалось выше, современные электронно-вычислительные машины позволяют организовать такой учет по отдельным рабо чим местам и такой возможностью при надлежащей ор ганизации использования информации не следует пре небрегать.
Необходимым требованием при определении произ водственных центров затрат является возможность раз дельного учета выработки заготовок, деталей, полуфаб рикатов, услуг или готовых изделий на каждом из них. Общая масса затрат без сопоставления с количеством производственной продукции на том или ином участке производства не может достаточно объективно характе ризовать использование материальных, трудовых и де нежных ресурсов. Кроме того, в большинстве случаев,' например во вспомогательных цехах и службах, пропор ционально объему потребления этой продукции распре деляются расходы данного места затрат на последующие и калькулируется себестоимость единицы изделий или услуг.
От методологических и технических возможностей учета объема производства или степени использования услуг мест и центров затрат во многом зависят условия их обособления в самостоятельные учетные подразделе ния. При этом следует учитывать условности определе ния выработки, если:
место затрат относится к неоднородному (гетероген ному) производству, изготовляющему различные состав ные части разных по назначению изделий;
речь идет об учете объема деятельности администра тивно-управленческих служб, отделов и других подразде лений предприятия, не имеющих четко определенных критериев измерения количества и качества работы, ко торой они занимаются.
68