Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800284

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
1.28 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Воронежский государственный технический университет»

СТРАНИЦЫ ВСЕМИРНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

Учебное пособие

Под общей редакцией Н. А. Душковой, Л. И. Маслиховой

Воронеж 2019

УДК 93/99(07)

ББК 63.3(0)я7

С831

Рецензенты:

кафедра философии и истории ВГУИТ (зав. кафедрой д-р ист. наук, проф. Г. А. Быковская);

д-р ист. наук, проф. А. В. Перепелицын

Авторский коллектив:

Н. А. Душкова, Л. И. Маслихова, А. Ю. Золотарев, Е. А. Волкова, О. А. Радугина, Т. Г. Чекменева

Страницы всемирной и отечественной истории:

учебное

пособие [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые

и граф.

данные (1,2 Мб)

/ Н. А. Душкова

др.]; под общ.

ред.

Н. А. Душковой,

Л. И. Маслиховой.

Воронеж: ФГБОУ

ВО

С831

«Воронежский государственный технический университет»,

 

 

2019. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM): цв. – Систем.

 

требования: ПК 500 и выше; 256 Мб ОЗУ; Windows XP; SVGA

 

с разрешением 1024×768; Adobe Acrobat; CD-ROM дисковод;

 

мышь. – Загл. с экрана.

 

ISBN 978-5-7731-0794-1

Представлен целый ряд тем всеобщей и отечественной истории, которые до сих пор имеют дискуссионный характер. Как правило, каждая из них посвящена одному из ключевых периодов человеческой истории, когда возникали возможности альтернативного развития, и содержит авторскую концепцию, с которой не обязательно согласны другие историки.

Издание предназначено для студентов всех специальностей и направлений (профилей).

Ил. 1. Табл. 4. Библиогр.: 33 назв.

УДК 93/99(07)

ББК 63.3(0)я7

Издается по решению учебно-методического совета Воронежского государственного технического университета

ISBN 978-5-7731-0794-1 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», 2019

2

ВВЕДЕНИЕ

История всегда вызывала большой интерес в обществе. Однако в последнее время внимание к прошлому возросло особенно. Обусловлено это стремлением знать правду о событиях, как сравнительно недавних, так и отдаленных от нас десятками и сотнями лет.

Наибольший запрос в серьезном и всестороннем изложении исторического материала существует в отношении тех явлений и процессов, которые прежде либо замалчивались, либо представлялись перед читателями сияющими лакировочным глянцем. Отвечая на подобный запрос, в нашей стране уже издано немало работ по исторической тематике. Но и сегодня потребность в достоверных исторических знаниях далеко еще не удовлетворена. В связи с этим в дополнение к имеющимся уже кафедральным учебным трудам подготовлено учебное пособие, в которое включен целый ряд тем всеобщей и отечественной истории, сохраняющих до настоящего времени дискуссионный характер.

Предлагаемое издание не претендует на систематическое и сколько-нибудь подробное изложение событий. Оно состоит из разделов, каждый из которых посвящен тому или иному решающему моменту, когда ход общественного развития приводил к кардинальным поворотам в политике, когда завязывались новые противоречия и принимались решения на годы, десятилетия и даже столетия, определявшие движение общества. Одним словом, учебное пособие посвящено «критическим моментам» истории, в которых с наибольшей полнотой проявился характер общественного развития. И закономерно, что именно они вызывали и вызывают дискуссии.

Авторы не претендуют на исчерпывающий круг дискуссионных тем, предложенных в издании. Работа в данном направлении будет обязательно продолжена.

3

Представленное учебное пособие выполняет познавательную, развивающую и воспитывающую функции. Оно будет способствовать формированию гражданственности и патриотизма, нравственному развитию личности, помогать развитию самостоятельного творческого мышления, сохранению и упрочению общечеловеческих ценностных ориентаций.

Темы, включенные в издание, подготовлены преподавателями кафедры философии, социологии и истории: Н. А. Душкова, д-р ист. наук – 2, 6, 7; Л. И. Маслихова, канд. ист. наук – 2; А. Ю. Золотарев, канд. ист. наук – 1, 3, 4; О. А. Радугина, д-р филос. наук – 5; Т. Г. Чекменева, канд. полит. наук – 9, 10; Е. А. Волкова, канд. ист. наук – 8 тема.

ТЕМА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. ПЕРВОБЫТНАЯ

ЭПОХА ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Первобытной эпохой называется период в истории от возникновения человека и до возникновения государства. Поскольку государство в разных регионах мира возникло в разное время, то и эпоха первобытности где-то завершилась более 5 тыс. лет назад, а где-то в XX веке. Даже сейчас есть некоторое количество человеческих сообществ, по своему образу жизни и социальному устройству находящихся фактически на первобытной стадии развития.

Эпоха первобытности охватывает два неравных и непохожих периода, которые опять-таки в разных местах датируются разным временем. Первый – этап присваивающей экономики (охоты и собирательства); второй – этап производящей экономики (земледелия и скотоводства). Именно ее появление создало необходимую предпосылку для возникновения государства и цивилизации и конца первобытной эпохи.

4

Наука, изучающая происхождение и эволюцию человека (антропогенез), является одной из наиболее бурно развивающихся среди наук о человеке. Однако никакие научные открытия последних десятилетий не поколебали главного ее тезиса, что человек является частью животного мира Земли и эволюционировал из ныне вымерших человекообразных обезьян, а нашими ближайшими родственниками (но не предками, а, скорее, «двоюродными братьями») являются шимпанзе и гориллы. При этом современная наука подчеркивает, что антропогенез происходил

вконкретной экологической обстановке, которая сейчас отсутствует, поэтому современные человекообразные обезьяны не эволюционируют в человека. Естественный отбор среды, частью которой является сам человек, пресекает появление тех их форм, которые могли бы продолжить заново превращаться

влюдей. Иными словами: пока существует человек, который доминирует в тех ландшафтах (главным образом в саваннах),

где уже происходил антропогенез, снова эволюция обезьян в человека начаться не сможет.

Однако научные представления о закономерностях, хронологии и движущих силах антропогенеза за последние десятилетия изменились достаточно сильно. Источниками наших знаний по этому вопросу являются костные останки самого человека и его предков, окружающей его фауны, а также гены, анализ которых позволяет установить степень родства не только отдельных индивидов, но и видов, и оценить время их отделения от общей эволюционной ветви.

В настоящее время установлено, что последние общие предки человека и наиболее высокоразвитых из человекообразных обезьян – шимпанзе – проживали приблизительно 8-7 млн лет назад. В это время сформировалась группа австралопитековых обезьян, давших в итоге начало человеческому роду. Особенностью австралопитеков было прямохождение. Оно сформировалось как приспособление к определенному способу передвижения по деревьям, но оказалось полезным и при передвижении по

5

земле по мере того, как площадь тропических лесов в Африке под влиянием иссушения климата сокращалась, и на их место приходили редколесья и саванны. Оно было вызвано появлением Гималайских гор и Восточно-Африканского рифтового разлома, которые оказали существенное влияние на изменение циркуляции воздуха над Индийским океаном. Часть африканских человекообразных обезьян осталась проживать в тропических лесах, сохранившихся к западу от рифтового разлома. Их эволюция в итоге привела к возникновению шимпанзе и горилл.

Австралопитеки отличались от других человекообразных обезьян не только прямохождением, но и небольшими клыками, что создавало трудности при разделывании туш животных. Часть австралопитеков решила эту проблему, перейдя исключительно на растительную диету. Но это был тупиковый путь развития. Растительная пища не давала достаточно энергии для работы большого мозга. Простота ее добывания не стимулировала развитие интеллекта. А необходимость тщательнейшего ее пережевывания ради извлечения из нее максимального количества содержащихся в ней скудных питательных веществ привела к формированию мощных челюстей и жевательных мышц, что также сделало невозможным дальнейшее увеличение головного мозга. В итоге пошедшие по этому эволюционному пути т. н. массивные австралопитеки вымерли, не оставив потомков.

Другие австралопитеки, менее специализированные (грацильные австралопитеки), которые часто ели мясную пищу, таких ограничений не испытывали. Но перед ними стояла задача компенсировать отсутствие клыков при разделке добычи. Они ее решили, создав для этого искусственные приспособления – рубила и резцы из камня. Ими они разрезали шкуру животных, отделяли мясо от костей и разбивали сами кости, извлекая из них костный мозг. Первые свидетельства изготовления таких орудий австралопитеками относятся ко времени примерно 2,7 млн лет назад. Но, безусловно, возникшие естественным путем камни с острыми краями они

6

начали

использовать

гораздо

раньше.

Охотились

австралопитеки,

очевидно,

коллективно, загоняя

добычу

и убивая

ее

при помощи деревянных

палок,

дубин

и булыжников, а каменными орудиями разделывали тушу. Однако куда более вероятно, что мясо они добывали, отгоняя львов, леопардов и иных хищников от убитых ими животных, как это делают, например, современные гиены.

Переход на питание с высоким содержанием мясной пищи позволил челюстям и жевательным мышцам австралопитеков уменьшиться, что освободило место для увеличенного головного мозга с характерных для всех человекообразных обезьян 400-500 куб. см до 700 куб. см, а калорийность мяса позволила обеспечить его энергией. Одновременно естественный отбор способствовал успеху тех популяций, у представителей которых была распространена форма кисти, более удобная для изготовления орудий труда. В итоге это привело к качественному скачку в эволюции в районе 2,5 млн лет назад и появлению первых представителей рода Homo (человека): Homo habilis («Человека умелого») и Homo rudolfensis («Рудольфийского человека»). Они относятся к группе преархантропов и отличались от австралопитеков бòльшим объемом головного мозга и более приближенным к человеческому строением тела.

Дальнейшая эволюция человека под влиянием тех же факторов привела 1,8 млн лет назад к появлению группы

архантропов: Homo ergaster («Человек работающий»), Homo erectus («Человек прямоходящий»). Объем их головного мозга был еще больше (700-900 куб. см), строение и пропорции тела практически были такими же, как и у современного человека, не было у них и шерстяного покрова. Это косвенно свидетельствует еще об одном факторе эволюции человека. Примитивность орудий не позволяла человеку поражать добычу на дистанции. Использование загонной охоты в саванне далеко не всегда было возможно. Поэтому архантропы, по-видимому, выработали тактику, которой до сих пор пользуются некоторые африканские племена: они просто

7

бежали за добычей, пока та не выдохнется, и брали ее голыми руками. Человек – едва ли единственный представитель животного мира, который способен бежать десятки километров без передышки. В этом ему помогают прямохождение (оно сокращает площадь нагреваемой солнцем поверхности тела) и отсутствие шерсти (это улучшает отдачу тепла). Косвенно о том, что он исчез именно у архантропов, свидетельствует появление 1,5-1,3 млн лет назад в геноме человека участков, отвечающих за темную пигментацию кожи, что возможно только если кожа более не прикрывалась шерстью. Безусловно, этот способ охоты привел к еще большему увеличению доли мяса в рационе человека, что сказалось на его эволюции.

Развитие интеллекта у архантропов демонстрируется тем, что они изготавливали более разнообразные орудия труда, а также их распространением далеко за пределы Африки вплоть до Дальнего Востока. Возможно, они были в состоянии поддерживать и использовать огонь, хотя однозначных доказательств этого пока нет.

Новые способы охоты, а также переход к термической обработке пищи привели к новому скачку в эволюции человека – появлению около 800 тыс. лет назад палеоантропов: Homo rhodesiensis («Родезийского человека») и Homo heidelbergensis («Гейдельбергского человека»). Увеличение количества потребляемого мяса, а также то, что пережевывание жареного мяса требует куда меньше усилий, чем сырого, челюсти и жевательные мышцы неоантропов еще уменьшились, а объем мозга вырос (около 1100 куб. см). Они были в состоянии проживать в умеренном климате Европы, добывать огонь, изготавливать одежду, строить жилища, изготавливать разнообразные орудия труда, включая копья (что делало возможной охоту на крупную дичь), скорее всего, пользовались речью и, возможно, имели некоторые зачатки духовной культуры.

Родезийский человек эволюционировал на территории Африки, а гейдельбергский – в Европе и Азии. Итогом этого последнего этапа антропогенеза стало появление в Африке

8

Homo sapiens («Человека разумного»), в Европе –

неандертальцев, в Азии – «Денисовского человека».

Первого относят к неоантропам, вторых и третьих чаще всего – к палеоантропам. Еще недавно считалось, что человек разумный появился 50-40 тыс. лет назад, однако уже сейчас есть достоверные свидетельства о существовании сапиенсов с некоторыми архаическими чертами в строении черепа 300 тыс. лет назад, а генетический анализ допускает их появление еще на 100 тыс. лет раньше (неандертальцы возникли 150-120 тыс. лет назад, денисовцы пока еще мало изучены). Интересно, что в среднем объем мозга неандертальцев был 1600 куб. см, а человека разумного – на 100-200 куб. см меньше. При этом, строго говоря, сапиенсы, неандертальцы и денисовцы не были отдельными видами людей, потому что могли скрещиваться, и все человеческие популяции за пределами Африки имеют некоторое количество генов либо неандертальцев, либо денисовцев. При этом в силу каких-то не вполне понятных на современном этапе развития науки эволюционных преимуществ человек разумный вытеснил неандертальцев и денисовцев, привел к их вымиранию.

Между 100 и 60 тыс. лет назад человек разумный вышел из Африки и через Ближний Восток начал движение по берегу Индийского океана в Азию и около 50 тыс. лет назад достиг Австралии и заселил ее. Между 50 и 40 тыс. лет назад через Среднюю Азию сапиенс начал движение в Европу. Одна из первых их стоянок в Европе – Костёнки под Воронежем. В течение последующих нескольких тысячелетий им была занята вся умеренная и приледниковая зона Евразии. А 12-14 тыс. лет назад люди, пройдя вдоль побережья Тихого океана, заселили Америку. При этом в последнее время появляется все больше свидетельств того, что отдельные группы переселенцев могли прибыть туда на несколько тысячелетий раньше. В этом движении по Земле человеку разумному пришлось столкнуться не только с неандертальцами и денисовцами, но и с более древними популяциями человека.

9

Например, на Флоресе – одном из изолированных островов Индонезии – недавно были обнаружены останки потомков архантропов, т. н. хоббитов, сильно уменьшившихся в размерах людей (рост 110 см при мозге в 400 куб. см), но сохранивших при этом навыки изготовления каменных орудий труда. Они там проживали еще каких-нибудь 50 тыс. лет назад или даже позже. Останки таких же карликовых людей недавно были обнаружены и на Филиппинах.

Эволюция не закончилась с появлением человека разумного. Физическая природа человека продолжает приспосабливаться к создаваемой им культурной среде. Примером такого приспособления является способность подавляющего большинства жителей Африки и Евразии переваривать молоко во взрослом возрасте. В то время как коренные жители Америки и Австралии ее лишены, поскольку молочное животноводство там появилось, по историческим меркам, совсем недавно – с колонизацией этих континентов европейцами.

Изучение антропогенеза позволяет сформулировать следующие закономерности:

1)появление всех наиболее продвинутых видов предков человека и самого человека разумного происходило в Африке. Это было связано с тем, что африканские саванны представляют собой плотно заселенные животными экологические сообщества на Земле с самым высоким уровнем конкуренции и борьбы за существование;

2)всегда существовало несколько параллельных ветвей эволюции, ее ход никогда не был однозначно предопределенным;

3)далеко не все черты, являющиеся отличительными признаками человека, например, прямохождение, возникли

благодаря его орудийной (трудовой) деятельности, но оказались для нее полезны.

Еще недавно считалось само собой разумеющимся, что культура – это то, что отличает человека от животных. Сейчас этот тезис можно оспорить. Мало того, что австралопитеки,

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]