Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

экономика организации Нехорошева 2008

.pdf
Скачиваний:
2065
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
8.3 Mб
Скачать

 

Посвящается

заслуженным

экономистам

БССР,

профессорам

Виктору

Семеновичу

Маврищеву

и

Валентину

Ивановичу

Выборнову

ПРЕДИСЛОВИЕ

У ч е б н ое пособие объединяет более ч е м 60 - летние нара-

ботки

к о л л е к т и в а

к а ф е д р ы экономики

п р о м ы ш л е н н ы х

п р е д п р и я т и й

Белорусского

государственного экономиче-

ского

у н и в е р с и т е т а

(ранее

— к а ф е д р ы

экономики про-

м ы ш л е н н о с т и

Белорусского

государственного и н с т и т у т а

народного х о з я й с т в а и м . В . В . К у й б ы ш е в а ) .

 

 

 

К а ф е д р у э к о н о м и к и п р о м ы ш л е н н ы х п р е д п р и я т и й

БГЭУ

о т л и ч а е т не

т о л ь к о с п е ц и а л и з а ц и я

— подготовка

экономистов - менеджеров д л я п р е д п р и я т и й

п р о м ы ш л е н -

ности,

но и м н о г о л е т н я я история формирования

науч-

но-педагогической ш к о л ы ,

основу которой

з а л о ж и л и

за-

с л у ж е н н ы е экономисты БССР, профессора В и к т о р

Семе-

нович М а в р и щ е в и В а л е н т и н Иванович Выборнов .

 

 

У ч е б н и к " Э к о н о м и к а п р о м ы ш л е н н о с т и " , написанный

с о т р у д н и к а м и

к а ф е д р ы , в о з г л а в л я е м о й

B.C. Маврище -

в ы м ,

многократно

п е р е и з д а в а л с я , им

пользовались

и

п о л ь з у ю т с я в

р а з н ы х странах, так к а к его о т л и ч а ю т стро-

гость,

глубина, "прозрачность" и з л о ж е н и я м а т е р и а л а , до-

ступность д л я

понимания . Но р а з в и т и е

р ы н о ч н ы х

отно-

ш е н и й

вносит

с у щ е с т в е н н ы е изменения

в м е т о д ы

хозяй -

ствования на

всех

у р о в н я х

у п р а в л е н и я

производством с

ц е л ь ю формирования более э ф ф е к т и в н ы х экономических систем и п о в ы ш е н и я на этой основе качества ж и з н и населения, р е ш е н и я с о ц и а л ь н ы х , научно - технологических и экономических проблем . В связи с этим м е н я ю т с я требования к у р о в н ю и к а ч е с т в у знаний специалистов, к о т о р ы е д о л ж н ы о б л а д а т ь н о в ы м типом экономического м ы ш л е -

12

ния, уметь количественно и качественно оценивать экономические процессы, знать методы в ы я в л е н и я резервов, определять затраты, оценивать эффективность производства, обосновывать решения в области инновационной и инвестиционной деятельности предприятия, обеспечива- ю щ и е его конкурентоспособность. Оценка эволюции концепции эффективности и ее новые формы развития позволили сформировать с т р у к т у р у и содержание нового учебного пособия. Этому во многом способствовали актив ны е н а у ч н ы е исследования, проводимые кафедрой, ее меж - дународные н а у ч н ы е и учебно-методические связи.

Развитие инновационных процессов и глобализация т а к ж е обусловили необходимость формирования качественно новых подходов к подготовке специалистов, которые предполагают овладение не только новыми знаниями, но и новыми н а в ы к а м и , п о з в о л я ю щ и м и адекватно реагировать на происходящие в экономике изменения .

С ц е л ь ю реализации новых подходов д л я написания от-

д е л ь н ы х глав учебного пособия были

привлечены веду-

щ и е специалисты, известные ученые,

и м е ю щ и е моногра-

фии и н а у ч н ы е разработки по д а н н ы м направлениям . Хорошей апробацией ряда положений, и з л а г а е м ы х авторами в данном учебном пособии, я в л я е т с я разработка учебного пособия "Экономика п р е д п р и я т и я " д л я ссузов, которое в 2 0 0 3 — 2 0 0 5 гг. было представлено тремя изданиями .

А в т о р ы адресуют особые слова благодарности рецензентам: доктору экономических наук, профессору В.И. Демидову, кафедре теории и п р а к т и к и государственного уп-

равления А к а д е м и и

у п р а в л е н и я при Президенте Респуб-

л и к и Беларусь под

руководством

доктора юридических

н а у к , профессора

С.Н. Князева,

к а ф е д р е экономики

УО "Витебский государственный технологический университет" под руководством к а н д и д а т а т е х н и ч е с к и х наук,

доцента Т.В.

Касаевой, к а н д и д а т у

экономических наук,

доценту Н . Н .

Козаревой, а т а к ж е

в ы р а ж а е т признатель-

ность к а н д и д а т у экономических наук, доценту А . А . Кахро и к а н д и д а т у экономических наук, доценту JI.M. Соколовой за неоценимую помощь, оказанную при подготовке рукописи к изданию .

13

У ч е б н ое пособие в основном подготовлено сотрудника - м и к а ф е д р ы э к о н о м и к и п р о м ы ш л е н н ы х п р е д п р и я т и й

БГЭУ,

а о т д е л ь н ы е г л а в ы

— и з в е с т н ы м и у ч е н ы м и

и спе-

ц и а л и с т а м и .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А в т о р а м и учебного

пособия

я в л я ю т с я :

 

 

 

 

JI.H.

Нехорошева,

доктор

экономических

н а у к ,

про-

фессор,

з а в е д у ю щ и й кафедрой

 

экономики

п р о м ы ш л е н -

н ы х п р е д п р и я т и й

Белорусского

государственного

эконо-

мического

университета,

р у к о в о д и т е л ь

к о л л е к т и в а

предисловие, раздел I,

раздел II

(главы

1 — 5 ) ,

раздел

III

(главы

1 — 3

совместно

с Э.

Хостиловичем,

г л а в ы

4,

5),

раздел

V I (главы

1 , 2 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э. Хостилович,

Ph.D,

ректор

университета

финансов и

у п р а в л е н и я

(Польша)

— раздел

III (главы

1 — 3 — сов-

местно

с

JI.H.

 

Нехорошевой);

 

 

 

 

 

 

 

B.Т.

Пыко, к а н д и д а т

экономических

н а у к ,

доцент

раздел

II (глава

6);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н.Б.

Антонова,

 

к а н д и д а т экономических

 

н а у к ,

до-

цент, заместитель

з а в е д у ю щ е г о кафедрой теории и прак -

т и к и государственного у п р а в л е н и я А к а д е м и и у п р а в л е н и я

при

Президенте

Р е с п у б л и к и Б е л а р у с ь —

 

раздел

II

(гла-

ва 7);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т.Г.

Сачук, к а н д и д а т

экономических н а у к ,

доцент

раздел IV (глава 1), раздел VII (глава 1);

 

 

 

 

 

 

 

А.Н.

Сенъко, к а н д и д а т

экономических

н а у к ,

доцент

раздел

IV

(глава

2);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НА.

Смолъская,

к а н д и д а т экономических

н а у к ,

до-

цент — раздел IV (главы 3, 4), раздел V (глава 5);

 

 

 

А.И.

Ильин, к а н д и д а т

экономических н а у к ,

профессор,

Е.В.

Петриченко,

к а н д и д а т экономических

н а у к ,

до-

цент — совместно раздел V (главы 1, 2);

 

 

 

 

 

 

 

C.В. Шевченко,

к а н д и д а т экономических

н а у к ,

 

доцент

к а ф е д р ы экономики п р о м ы ш л е н н ы х

п р е д п р и я т и й

БГЭУ,

директор

НИИ т р у д а Министерства

т р у д а

и социальной

з а щ и т ы Р е с п у б л и к и Б е л а р у с ь " — раздел V

(главы

3,

4

совместно

с

А.П.

Моровой), раздел VI (глава 6);

 

 

 

 

А.П.

Морова,

доктор

экономических

н а у к ,

м и н и с т р

т р у д а

и социальной з а щ и т ы Р е с п у б л и к и

Б е л а р у с ь

(сен-

тябрь 2 0 0 1 г. —

апрель

2 0 0 6 г.) — раздел V ( г л а в ы 3 , 4

совместно

с

С.В. Шевченко);

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И.И. Полещук,

доктор экономических п а у к ,

профес-

сор, з а в е д у ю щ и й

кафедрой л о г и с т и к и и ценовой

полити-

ки Белорусского государственного экономического университета — раздел V (глава 6);

А.Н.

Ковтунелко,

д о к т о р

экономических

н а у к ,

 

глав-

н ы й редактор ж у р н а л а " Д и р е к т о р "

раздел

VI (глава 3,

п а р а г р а ф 3 . 1

совместно с

В А.

Полежаевым,

пара-

граф 3.2);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЛ.

Полежаев,

к а н д и д а т

экономических

н а у к ,

препо-

д а в а т е л ь — раздел VI (глава 3, п а р а г р а ф 3 . 1

— совместно с

А.Н.

Ковтуненко);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JI.B.

Гринцевич,

к а н д и д а т

экономических

п а у к ,

доцент

к а ф е д р ы " М а р к е т и н г "

Белорусского

национального

тех-

нического университета — раздел VI (глава 4, парагра-

фы 4 . 1 — 4 . 5 ,

4 . 7,

4 . 8, г л а в а 5);

 

 

 

 

 

 

 

М.В.

Самойлов,

 

к а н д и д а т т е х н и ч е с к и х

н а у к ,

доцент,

з а в е д у ю щ и й

кафедрой

т е х н о л о г и й

в а ж н е й ш и х отраслей

п р о м ы ш л е н н о с т и

Белорусского

государственного

эконо-

мического университета — раздел VI (параграф 4.6);

И.В.

Щитникова,

к а н д и д а т экономических

н а у к ,

до-

цент — раздел VII (глава 2);

 

 

 

 

 

 

 

О.С.

Шимова,

доктор

экономических н а у к ,

профессор,

з а в е д у ю щ и й

кафедрой

экономики

природопользования

Белорусского государственного экономического университета — раздел VII (глава 3).

Мы о т к р ы т ы к п о и с к у н о в ы х н а у ч н ы х идей и направлений, формированию н о в ы х подходов к подготовке высо-

к о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х специалистов, способных

а к т и в н о

участвовать в п р и н я т и и экономических р е ш е н и й

и

быть

востребованными в у с л о в и я х формирования "повой

эко-

н о м и к и " .

 

 

Н а ш адрес: 2 2 0 0 7 0 , Минск, П а р т и з а н с к и й проспект, 26, УО " Б е л о р у с с к и й государственный экономический университет", к а ф е д р а экономики п р о м ы ш л е н н ы х пред- п р и я т и й , e-mail: k e p p @ b s e u . b y

Людмила Нехорошева

15

Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИКУ ПРЕДПРИЯТИЯ

Глава 1. Цель и задачи экономики предприятия

...

I .

«мг

' V . : • (V -1

... . о'

. ,

При формировании и развитии рыночных отношений предприятие становится важнейшим элементом рыночной системы, поэтому в современных условиях хозяйствования требуется переосмысление форм и методов ведения экономики предприятия .

Ключевой задачей предприятия является формирование способности адекватно реагировать на изменения, которые происходят на рынке под влиянием экономических, технологических, социальных, политических факторов. Эти изменения могут быть связаны с появлением на рынке новых изделий, которые по неценовым факторам более привлекательны для потребителей, т.е. обладают более высокими техническими, эксплуатационными, дизайнерскими характеристиками. Рыночная ситуация может измениться и под влиянием появления на рынке аналогичных изделий, предпочтительных для потребителя по ценовым факторам, т.е. имеющих более низкую цену. Изменение вкусов и поведения потребителей может привести к потере интереса к продукции, производимой предприятием, в связи с появлением абсолютно новых потребностей. Положение предприятия может измениться под влиянием роста спроса на отдельные виды продукции, структурных сдвигов на сырьевом рынке, методов государственного регулирования экономики, экологических кризисов, изменения политической ситуации и т.д.

Таким образом, экономика предприятия, с одной стороны, должна адаптироваться к происходящим изменениям, чтобы выжить, быть конкурентоспособной, приносить доход. С другой стороны, предприятие является основным звеном рыночной экономики не только потому, что производит продукцию, удовлетворяющую запросам потребителей, но и потому, что создает новые рабочие места, обеспечивает занятость населения, формирует условия для производительного труда, исполь-

16

зования прогрессивных технологий, в определенной мере влияет на качество жизни.

Экономика предприятия определяет экспорт страны, ее положение на мировом рынке, способность к эквивалентному международному экономическому обмену в условиях глобализации.

Следовательно, экономика предприятия — достаточно сложный и многогранный феномен, который не имеет единого толкования, поэтому будем исходить из положения, что эконо-

мика

предприятия является:

основным звеном развития рыночного хозяйства;

сферой

деятельности,

направленной на удовлетворение

растущих потребностей;

 

наукой,

изучающей

систему экономических отношений

по поводу эффективного использования ресурсов, распределения результатов производства, обоснования логики поведения предприятия в рыночных условиях.

Как наука экономика предприятия тесно связана с экономической теорией, менеджментом, маркетингом, статистикой, экономико-математическими методами управления и т.д.

В ряде случаев экономику предприятия трактуют как нату- рально-вещественный состав всех его элементов, накопленных за определенный период времени со дня создания предприятия, и стоимостную оценку всех его основных и оборотных средств, готовой продукции, денежных средств, находящихся на банковских счетах, ценных бумаг, объектов интеллектуальной собственности, доходов (прибыли), полученных в результате реализации продукции и оказания услуг, имущественных и других прав.

Сложность изучения дисциплины "Экономика предприятия" заключается и в том, что происходит достаточно быстрое развитие экономических процессов, изменение форм и методов хозяйствования. Основной термин — "предприятие". В настоящее время получает распространение термин "организация", который применяется как в тех случаях, когда целью является получение прибыли (коммерческие организации), так и при решении социальных и других задач, не связанных с получением прибыли (некоммерческие). Широкое распространение получил термин "фирма", который часто трактуется как "предприятие", что вызывает необходимость изучения эволюции предприятия и происходящих институционных изменений.

Следовательно, цель изучения экономики предприятия —

сформировать целостное представление об экономике предприятия, выработать умение обосновывать экономические решения, выбирать правильные стратегию и тактику поведения предприятия в нчмфтшттГци^Т^ грппг

17

Задачи изучения дисциплины:

изучение особенностей функционирования предприятий различных хозяйственно-правовых форм в динамически изменяющейся рыночной среде;

выработка и закрепление навыков проведения комплексных экономических расчетов;

выработка умений определения и обоснования выбора экономически целесообразной стратегии и тактики хозяйственной деятельности предприятия;

системное изучение экономического инструментария оценки уровня экономической эффективности деятельности предприятия, способов максимизации прибыли, минимизации убытков, обеспечения конкурентоспособности продукции;

освоение методов прогнозирования развития экономических процессов и выработки стратегии развития предприятия.

Таким образом, данная дисциплина позволяет получить достаточно глубокое и системное представление об экономике предприятия, методах обоснования управленческих решений по вопросам эффективного использования ресурсов, необходимых для развития предприятия, его успешного функционирования в рыночных условиях, адаптации к влиянию качественно новых факторов.

Глава 2. Эволюция концептуальных подходов к оценке эффективности

Проблема эффективности является центральной как в экономике в целом, так и в экономике предприятия (организации). Эволюция концептуальных подходов к оценке эффективности определяет: во-первых, развитие экономики предприятия как науки, во-вторых, методы оценки и обоснования принятия управленческих решений на практике, в-третьих, логику изложения и структуру учебного пособия "Экономика предприятия".

Рассмотрим эволюцию концептуальных подходов к оценке эффективности.

2.1. Э к о н о м и ч е с к а я э ф ф е к т и в н о с т ь п р о и з в о д с т в а

Оценка эффективности производства является одним из важнейших условий, определяющих обоснованность управленческих решений. В теоретическом и практическом планах

оценка экономической эффективности производства привлекла к себе внимание ученых и практиков как основное звено еще на начальном этапе развития экономики предприятия. Так, производственное предприятие рассматривалось как система, "на входе" которой находятся ресурсы, а "на выходе" — конкретные виды продукции, удовлетворяющие запросы потребителей (рис. 1.2.1).

Рис. 1.2.1. Производственный процесс на предприятии (кибернетический подход)

В процессе производства ресурсы "на входе" (input) преобразовываются в готовую продукцию (результат) на выходе (output). При рассмотрении производства как процесса трансформации факторов производства (ресурсов, затрат) в конечную продукцию (результат) основной задачей функционирования предприятия являлось повышение эффективности производства, т.е. максимально эффективное использование затрат при получении готовой продукции, услуг (результата).

При оценке экономической эффективности производства использовался ресурсный подход, который был глубоко изучен и изложен в ряде учебников, в том числе изданных под редак-

цией профессоров B.C. Маврищева и В.И. Выборнова.

 

Экономическая

эффективность

производства

в

общем

виде означает результативность производственного процесса, т.е. соотношение между результатами, достигнутыми в процессе производства, и затратами живого и овеществленного труда.

Уровень экономической эффективности определяется путем сопоставления двух величин: экономического эффекта или результата и размера производственных затрат или ресурсов, т.е. показатели экономической эффективности производства рассчитываются как отношение экономического эффекта к затратам или ресурсам (эффект/затраты) или как отношение затрат и ресурсов к экономическому эффекту или результату (затраты/эффект). Показатели экономической эффективности производства дают представление о том, ценой каких затрат достигается экономический эффект.

Экономический эффект, результат, затраты и ресурсы выступают в различных формах. Их анализ и классификация позволяют конкретизировать сущность эффективности производства.

Сложный характер экономики, ее многофакторность и многообразие связей обусловливают необходимость использования при измерении экономического эффекта системы показателей. В зависимости от уровня экономики (национальная экономика, отрасль национальной экономики, отрасль промышленности, предприятие), целей планирования и анализа эффективности различных направлений развития производства (научно-техно- логическое развитие, формы организации производства, формы воспроизводства производственных фондов и др.) применяются различные показатели. Экономический эффект могут выражать такие показатели, как размер валового внутреннего продукта, национального дохода, реализуемой продукции, прибыли, экономии трудовых и материальных затрат, снижения себестоимости продукции, транспортных расходов и др.

Одни из этих показателей являются количественными, объемными, характеризующими размеры производства (объем выпускаемой и реализуемой продукции), другие — качественными показателями, свидетельствующими о конечных результатах производства, качестве хозяйственной деятельности в масштабе национальной экономики, отрасли, предприятия (национальный доход, прибыль, экономия от снижения себестоимости и др.). Первая группа показателей применяется для определения уровня эффективности отдельных видов затрат и ресурсов (трудоемкость, материалоемкость, фондоемкость и капиталоемкость производства продукции), вторая — для исчисления обобщающих показателей эффективности (коэффициент эффективности, рентабельность и др.).

При определении экономического эффекта также используются натуральные технико-экономические показатели: снижение трудоемкости производства продукции, сокращение расходов сырья, материалов, топлива, электроэнергии на единицу продукции, уменьшение массы изделий, сокращение времени строительства и освоения новых предприятий, повышение надежности и долговечности изделий и т.д.

Затраты и ресурсы отличаются по своей экономической природе. Затраты прежде всего классифицируют по экономическим элементам: затраты живого труда и затраты овеществленного труда (предметов и средств труда).

При определении экономической эффективности различают текущие и единовременные, т.е. разовые, затраты. Текущие затраты производятся постоянно в течение года и характеризуют издержки производства (себестоимость продукции). Они включают расходы на заработную плату, сырье и материалы,

20

топливо и энергию, амортизацию основных производственных фондов. Текущие затраты представляют собой затраты живого труда и потребленных в точение года средств производства. В отличие от текущих затрат, единовременные затраты — это авансируемые средства на создание основных и прирост оборотных фондов в форме капитальных вложений. Капитальные вложения на создание основных фондов, новую технику производятся единовременно до начала ввода их в эксплуатацию. Экономический же эффект после ввода в действие новых средств производства получается постоянно, в течение всего периода их эксплуатации.

К единовременным затратам относятся и всевозрастающие затраты на научно-исследовательские работы, проектно-кон- структорские разработки и освоение новой продукции. В период создания новых основных фондов, новой техники единовременные затраты на относительно длительный период изымаются из оборота и за это время не дают полезного эффекта.

В результате единовременных затрат создаются производственные фонды, новая техника, которые выступают в форме накопленных, применяемых производственных ресурсов. К ним относятся основные производственные фонды в виде используемых средств труда, оборотные фонды в виде запасов сырья, материалов, топлива на складах промышленных предприятий.

Из различий между категориями применяемых и потребляемых производственных ресурсов вытекает, что в образовании стоимости продукции участвует лишь часть средств производства, соответствующая размерам их производственного потребления (износ основных фондов, потребляемая часть оборотных фондов). Содержание этих ресурсов и характер их потребления показаны на рис. 1.2.2.

Рис. 1.2.2. Вещественное и экономическое содержание ресурсов и характер их потребления

21