экономика организации Нехорошева 2008

Таблица 4.2.4

Факторы, влияющие на физический износ основных фондов

Физический износ ускоряется под воздействием высокой температуры, влажности, давления, агрессивных сред. Физический износ основных фондов основного вида деятельности находится в прямой зависимости от особенностей технологического процесса и условий, где они используются: нагрузки, качества ухода, уровня организации производства, квалификации рабочих и других факторов. В целом зависимость износа от указанных факторов носит сложный, неоднозначный характер. Однако часто на практике для упрощения расчетов данную зависимость принимают как линейную.

Износ основных фондов может быть определен мерой сближения сроков фактической их службы и полезного использования, показателями уменьшения стоимости средств труда и уровнем возмещения их стоимости. Соответственно, для оценки физического износа основных фондов применяются различные методы: экспертных оценок, сравнения сроков службы, уменьшения стоимости по времени эксплуатации, уменьшения стоимости по производительности (объему выполняемых работ) и расчета коэффициентов физического износа и годности основных фондов. Причем область применения данных методов различна: одни из них используются для определения физического износа конкретных единиц основных фондов, а другие позволяют оценивать физический износ по основным фондам основного вида деятельности в целом либо по их группам (рис. 4.2.2).

172

Рис. 4.2.2. Дифференцированные методы оценки физического износа

Экспертный метод основан на обследовании специалиста- ми-экспертами фактического технического состояния объектов, определении размера износа отдельных частей (узлов, агрегатов, сборочных единиц) и исчислении средневзвешенной оценки результатов экспертизы объекта.

Метод сравнения сроков службы предусматривает расчет соотношения фактического срока службы либо времени эксплуатации и срока полезного использования основных фондов основного вида деятельности. Срок полезного использования представляет собой ожидаемое или расчетное время, в течение которого основные фонды основного вида деятельности будут приносить экономическую выгоду (доход). В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь он определяется предприятием самостоятельно, но в пределах установленного диапазона срока полезного использования, принятого для конкретной группы основных фондов основного вида деятельности.

Для оценки физического износа элементов основных фондов (Уф .и) п о методу сравнения сроков службы наиболее часто используется формула

где Тф — фактический срок с л у ж б ы , лет; Т — срок полезного ис

п и

пользования, лет .

Метод расчетов коэффициента физического износа и годности основных фондов позволяет оценить степень возмещаемости стоимости основных фондов посредством механизма начисления амортизации.

Коэффициент физического износа основных фондов (-Кф.н)

определяется путем отношения суммы начисленного износа к стоимости на начало года:

К . = ( С / Ф . ) ,

Ф И и н г

где С — сумма начисленного износа (амортизации), р.; Ф . — стои-

и н г

мость основных фондов на начало года, р.

Коэффициент годности основных фондов (К) определяется

Г

путем деления разности между стоимостью основных фондов на начало года и суммой начисленного износа на стоимость основных фондов на начало года:

КТ = ( Ф н . г - С и ) / Ф н . г .

Например, необходимо определить физический износ станка ТХ-2817 методами сравнения сроков службы, уменьшения стоимости по времени эксплуатации, уменьшения стоимости по производительности (объему выполняемых работ) по данным (табл. 4.2.5).

Физический износ по методу сравнения сроков службы:

Уф .и = (6/10) 100 % = 60 %.

По методу уменьшения стоимости по времени эксплуатации основных фондов:

Сф.„1= 166,9 (6/10) = 100,1 млн р.

175

Расчет показывает, что стоимость основных фондов в результате физического износа за период эксплуатации, равный 6 годам, снизилась и составила 100,1 млн р.

Размер снижения, а следовательно, и физического износа:

Уф.и1 = 1 6 6 , 9 - 1 0 0 , 1 = 6 6 , 8 м л н р .

По методу уменьшения стоимости по производительности (объему выполняемых работ):

1)необходимо привести данные к единой размерности. Фактическая производительность станка в год составляет 12 шт. х

х12 мес. = 144 шт.; паспортная производительность станка в год — 16 шт. • 12 мес. = 192 шт.;

2)расчет стоимости основных фондов по производительности при истечении фактического периода эксплуатации:

Сф.и2 = 1 6 6 , 9 [(6 * 1 4 4 ) / ( 1 0 * 1 9 2 ) ] = 7 5 , 1 м л н р.

Стоимость основных фондов по производительности в результате физического износа за период эксплуатации, равный 6 годам, снизилась и составила 75,1 млн р.

Размер снижения, а следовательно, и физического износа:

Уф.и2 = 1 6 6 , 9 - 7 5 , 1 = 9 1 , 8 м л н р.

Как показывают результаты вышеприведенного расчета, ни один из методов не является универсальным, поскольку отражает определенную характеристику объекта, связанную с его физическим износом:

•уровень приближения к сроку полезного использования, выраженный в процентах;

•обесценивание основных фондов в связи с увеличением срока их эксплуатации и снижением производительности;

•соотношение величин начисленного износа основных фондов и их стоимости.

Соответственно, для комплексного изучения физического износа конкретных объектов основных фондов требуется использование всех методов его расчета.

Учитывая, что интенсивность использования элементов основных фондов может быть неравномерной и их физический износ за один и тот же период работы различен, соответственно, возможности дальнейшей эксплуатации данных элементов основных фондов неодинаковы. По этому признаку их физический износ подразделяется на полный и частичный (рис. 4.2.3).

176

Рис. 4.2.3. Виды физического износа основных фондов

Различие видов износа, показанное на рис. 4.2.3, предопределяет выбор определенного способа его возмещения.

При полном износе действующие основные фонды ликвидируются и заменяются новыми путем строительства (зданий, сооружений) или обновления парка технологического оборудова-

уменьшаются путем создания надлежащих условий для хранения, эксплуатации и обслуживания основных фондов, а т а к ж е замены или восстановления изношенных элементов во время проведения текущего и среднего ремонтов.

Текущий ремонт осуществляется для поддержания работоспособности основных фондов путем устранения отдельных поломок и замены или восстановления отдельных частей.

При среднем ремонте обеспечивается частичное восстановление основных фондов с заменой деталей и узлов ограниченной номенклатуры, определяемой технической документацией.

В отличие от текущего и среднего, капитальный ремонт производится для восстановления производственного ресурса ремонтируемого объекта. При этом производятся, как правило, полная разборка машины или станка, установление дефектов, контроль технического состояния, сборка, регулировка и их испытание.

Целесообразность капитального ремонта оборудования оп-

ределяется путем сопоставления затрат ( З ) на его проведение,

к р

177

производительности отремонтированного объекта (Q . ) и себе-

K P

стоимости изготовления продукции ( С ) на отремонтирован-

п р р

ном объекте со стоимостью нового аналога (С ), его производи-

н а

тельностью (Q ) И, соответственно, с себестоимостью произво-

H

димой продукции ( С ) , т.е. для идеальной ситуации должны

пр п

выполняться условия:

Однако на практике выполнение всех названных условий обеспечивается весьма редко, поскольку производительность нового оборудования и себестоимость продукции, изготовленная с его участием, выше, чем отремонтированного. Это отражает распространенный в экономической практике расчет целесообразности проведения капитального ремонта оборудования, который учитывает потери, обусловленные возможным

увеличением эксплуатационных расходов (Т ) в межремонтный

э

период (период времени от окончания ремонта до начала нового ремонта), а т а к ж е разность между затратами на проведение ка-

питального ремонта ( З „) и стоимостью нового аналога (С Л:

к н

Решение приобрести новое оборудование оправданно, если эксплуатационные потери, обусловленные работой на отремонтированном оборудовании, превышают разность стоимости нового аналогичного объекта и затрат на проведение капитального ремонта.

Так, например, предприятие рассматривает целесообразность проведения капитального ремонта двух агрегатов, данные по которым приведены в табл. 4.2.6.

Таблица 4.2.6

Показатели для определения целесообразности проведения капитального ремонта агрегатов (данные условные)

178

Окончание табл. 4.1.1

- 45) • 4 • 48] и (500 - 100). Полученный результат составляет 960 > 400. Согласно условию, в данном случае целесообразно приобретение нового агрегата.

Оценка по 2-му агрегату. Сравниваются величины [(63 - - 54) • 4 • 42] и (1900 - 200). Полученный результат составляет 1512 < 1700, поэтому целесообразно проведение капитального ремонта.

Основные фонды, кроме физического износа, подвергаются и моральному износу.

Моральный износ основных фондов основного вида деятельности обусловлен несоответствием их технико-эксплуата- ционных характеристик прогрессивному уровню, снижением экономической целесообразности эксплуатации и выражается в обесценивании материальных объектов до окончания срока службы, установленного по физическому износу (срока полезного использования). Экономическая сущность морального износа заключается в потере основными фондами определенной доли их полезности.

Моральный износ основных фондов вызывается процессами научно-технического и промышленного развития. В экономической практике различают моральный износ:

•1-го вида (рода);

•2-го вида (рода).

Воснове различий двух видов морального износа лежат следующие причины:

1)прогрессивные изменения в сфере производства средств труда приводят к появлению более эффективных способов их изготовления. Вследствие внедрения новых машин в производство, совершенствования техники, технологии, организации производства и труда в отраслях группы " А " стоимость изготовления, например, машин и оборудования при сохранении их конструктивных свойств и эксплуатационных показателей неуклонно снижается. То же относится и к зданиям, стоимость которых в условиях протекания процессов индустриализации и инновационности строительства также снижается. В результа-

179

те вновь производимые элементы основных фондов оказываются дешевле, чем уже имеющиеся аналоги. Соответственно, снижение стоимости производства машин, оборудования и других элементов основных фондов вызывает необходимость пересмотра и цен на них;

2) ускорение промышленного развития, активизация процессов научно-технологического обмена и рост масштабов распространения инноваций способствует созданию новых, более совершенных средств труда, которые отличаются улучшенными качественными характеристиками по сравнению с действующими аналогами: производительностью, технологичностью, надежностью и т.п. Достигаются прогрессивные изменения в конструкции и эксплуатационных показателях новых машин. Их применение на предприятиях различных отраслей позволяет увеличить объем производства, повысить производительность труда, уменьшить расход эксплуатационных материалов (горючего, электроэнергии, смазочных материалов и др.), а в некоторых случаях — и основных материалов. В результате обеспечиваются снижение затрат на производство единицы продукции (удельных затрат) и повышение ее качества.

Моральный износ 1-го рода ( И ) определяется путем срав-

м ]

нения стоимости устаревшей и новой машины:

где C ф и С . .„ — стоимость устаревшей и машины нового образца

Q у 0 ф

соответственно, р.

Моральный износ 2-го рода ( И ) может быть определен по

м 2

формуле

где Q и Q — производительность новой и устаревшей машины соот-

H y

ветственно.

Существует зависимость между темпами научно-техниче- ского развития и морального износа: чем они выше, тем интенсивнее моральный износ. Наиболее высокие темпы морального износа присущи такому элементу, как рабочие машины и оборудование. Замедление морального износа основных фондов, особенно активной их части, достигается при реализации программ реконструкции и технического перевооружения предприятий, а также при проведении модернизации оборудования.

Реконструкция предприятий осуществляется с целью повышения эффективности их функционирования на основе внедрения новейших технологий, прогрессивных методов управления

180

и организации производства. Она сопровождается заменой основной части производственного оборудования более прогрессивными видами, отличающимися более высокой производительностью и улучшенными конструктивными характеристиками.

Техническое перевооружение предприятий ориентировано на увеличение их производственной мощности, снижение материалоемкости и себестоимости продукции, повышение ее качества, достигаемое при комплексном внедрении передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улучшении условий труда и организации производства.

Под модернизацией оборудования понимается изменение его основных конструктивных элементов с целью полного или частичного устранения морального износа и повышения техни- ко-экономических показателей до уровня аналогичного оборудования более прогрессивных образцов. В отличие от реконструкции, модернизация оборудования характеризуется относительно небольшими сроками реализации и объемами финансирования.

Целесообразность проведения модернизации оборудования определяется следующими аспектами: техническим, организационным, экономическим.

Технический аспект совершенствования действующих в производстве или имеющихся элементов основных фондов обусловлен наличием преимущества в одном из сравниваемых вариантов (модернизировать, не модернизировать или покупать) на основе следующих технических показателей:

•качества — долговечности, прочности, мощности, надежности, скорости;

•конструктивных свойств — степени унификации, массы, габаритов;

•технологических свойств — режимов обработки, точности.

Технические показатели измеряются в натуральных единицах, следовательно, имеют постоянный масштаб измерения, что немаловажно при составлении вариантов модернизации техники.

Организационный аспект предполагает установление для варианта модернизации оборудования возможности ее проведения в требуемом объеме и в заданные сроки при существующей или проектируемой структуре цехов или участков производства.

Экономический аспект требует рассмотрения сравниваемых вариантов модернизации оборудования с точки зрения по-

181

1