Задача 208

Алексеев и Метельский договорились совершить хищение из частного дома. Выбрав дом и полагая, что в нем никого из жильцов нет, они ворвались в летнюю кухню дома, где оказалась Варзина. По требованию Алексеева Варзина легла на пол, после чего Алексеев принесенным с собой гвоздодером нанес ей удары по плечу и голове и связал ее. Затем Алексеев и Метельский вошли в жилое помещение и похитили различное имущество.

Районный суд признал указанных лиц виновными в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, и квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Суд второй инстанции установил, что со стороны Алексеева имел место эксцесс исполнителя и переквалифицировал действия Метельского на п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а квалификацию действий Алексеева оставил без изменения.

Что такое эксцесс исполнителя?

Назовите виды эксцесса.

Дайте оценку приведенным судебным решениям.

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом другого соучастника.

За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственность не несут.

Виды:

1. качественный

2. количественный

Я считаю, что решение суда второй инстанции было правомерно.

Задача 209

Лукутин и Новиков поссорились с Гудковой и стали ее избивать, а затем решили убить. Вдвоем они нанесли множество ударов по голове и телу, причем Лукутин бил кулаком, а Новиков — металлическим предметом.

Согласно заключению эксперта, смерть Гудковой наступила от ударов металлическим предметом по голове.

На предварительном следствии действия Лукутина и Новикова были квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Адвокат Лукутина заявил ходатайство о переквалификации его действий и признании его пособником убийства, поскольку он непосредственно смерть не причинил.

Определите форму соучастия.

Какое решение должно быть принято по ходатайству адвоката?

В данном случае соучастие в форме соисполнительства.

Я считаю, что ходатайство адвоката удовлетворению не подлежит, т.к. Лукутин все равно осуществлял объективную сторону преступления (избивал девушку и) у него был прямой умысел ан совершение данного преступления.

Задача 210

Зорин, совершив убийство, с места преступления скрылся и длительное время укрывался у своей двоюродной сестры Комлевой, которой сразу рассказал о содеянном.

Отец Зорина, зная, где скрывается его сын, не сообщил об этом органам следствия, хотя неоднократно допрашивался по этому вопросу в качестве свидетеля.

Решите вопрос об уголовной ответственности Комлевой и Зорина-старшего.

Комлева понесет уголовную ответственность по ст. 316 УК

Согласно, ч. 4 ст. 5 УПК отец является близким родственником. Зорин старший не понесет уголовную отвественность.

Задача 211

Ранее судимый Котлов, встретив своих старых друзей Трохина и Метлина, предложил им совершить ряд нападений. Они тщательно выбирали объекты, планировали место и время нападения, заранее готовили алиби на случай задержания, уничтожали следы на местах преступлений. Все работали, не нарушали общественного порядка, чтобы случайно не попасть в поле зрения полиции.

Они напали на постового работника полиции Евгеньева, задушили его, похитили его пистолет и боеприпасы.

Через три месяца, вооружившись пистолетом, обрезом и ножом, они захватили машину «Мерседес», убили водителя, труп спрятали. Затем напали на кассира автобазы Урусову, тремя выстрелами пистолета убили ее и похитили 5 млн руб.

Решив довооружиться автоматами, они пытались захватить оружие у караула одной из воинских частей, но были задержаны.

Определите форму соучастия. Выделите ее признаки.

Как будут квалифицированы указанные преступления?

В данном случае соучастие в форме преступного сообщества (организации).

Согласно, ч.4 ст. 35 преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Убийство водителя «Мерседес» и кража денег в размере 5 млн. рублей – относится к таким категориям преступлений.