Задача 133

Лешуков с целью убить Бритову наносил ей удары камнем, куском бетона по голове, душил ее металлическим проводом. Затем он взял нож, перерезал ей вены и скрылся.

Вовремя подоспевшая скорая помощь спасла жизнь потерпевшей.

На какой стадии были завершены преступные действия?

Влияет ли на уголовную ответственность то обстоятельство, что медицинская помощь была оказана своевременно?

Из условий задачи мы видим, что Лещуков хотел убить Бритову, и убийство (ст.105 УК) носит материальный состав преступления. Он предполагает общественно опасное деяние, причинно следственную связи и общественно опасное последствие. В данном случае нет общественно опасных последствий данного состава преступления, т.к. во вереям была оказана медицинская помощь. Следственно, преступление было не окончено по независящим от Лещукова обстоятельствам. Значит его можно привлечь к ответственности по ч.3 ст.30 + ч.1 ст.105 УК.

На уголовную ответственность влияет то, что медицинская помощь была оказана во время, т.к. Лещуков если бы наступили общественно опасные последствия, то была полностью выполнена объективная сторона данного состава преступления и уголовная ответственность наступила бы по ст. 105УК РФ.

Задача 134

Сомов, решив избавиться от своей беременной жены, предложил ей покататься по реке на лодке. Приплыв на середину реки, Сомов стал раскачивать лодку. Она сильно накренилась, женщина не удержалась, упала в воду и стала тонуть. Несколько минут Сомов смотрел, как жена тонет, и не предпринимал никаких действий по ее спасению. Но потом, сжалившись над ней, бросился спасать. Вытащив жену на берег, он сделал ей искусственное дыхание и вызвал скорую помощь. Однако женщина скончалась в больнице от преждевременных родов.

Подлежит ли Сомов ответственности за смерть беременной женщины?

Я считаю, что Сомов не подлежит уголовной ответственности, т.к. в данном случае виден добровольный отказ от преступления. Он отказался от доведения преступления до конца по собственной воле, а так же осознавался объективную возможность доведения преступления до конца, но не сделал этого и, к тому же, пытался оказать помощь своей жене.

Задача 135

Перед закрытием магазина Фокин с целью хищения выручки зашел в зал, бросил на пол большую сумку и достал из-под плаща автомат. Скомандовав: «Всем стоять на месте, ограбление!», он стал вставлять в автомат рожок с патронами. Продавец Миронова, вцепившись в оружие, не давала ему это сделать. Фокин несколько раз ударил ее автоматом, причинив тяжкий вред здоровью, но воспользоваться оружием не сумел, так как был обезоружен покупателями.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ.

На какой стадии завершились действия Фокина?

Покажите отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление.

Я считаю, что действия Фокина были завершены на стадии покушения, т.к. он уже ворвался в магазин, потребовал деньги и начал угрожать другим людям. Но преступление было не окончено по независящим от Фокина обстоятельствам.

Признаками приготовления к преступлению являются:

1. приискание средств или орудий преступления (это любая форма их приобретения);

2. изготовление (это создание средств или орудий)

3. приспособление (любое действие, направленное на изменение средств или орудий преступления с целью их лучшего использования).

2. Приискание, вербовка соучастников преступления, сговор. Сговор – заключение соглашение на совершение преступления.

3) Иное создание условий для совершения преступления. Это различные действия, создающие возможность для совершения преступления

Покушение характеризуется следующей совокупностью признаков:

1. непосредственной направленностью действий на совершение преступления;

2. его не доведением до конца;

3. незавершенностью посягательства по независящим от воли виновного причинам;

4. умышленным характером действий.