Задача 170

Кульков за истязание своей жены был осужден к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима. В период отбывания наказания он высылал жене письма с угрозами разного характера. В первый же день после возвращения из исправительной колонии Куликов высказал жене угрозу убийством, вследствие чего она из дома убежала в дом своих родителей, так как опасалась исполнения угроз. Однако Кульков пришел за ней и стал искать ее в хозяйственных строениях. Увидев, что Кульков, продолжая поиски, зашел в хлев, где ранее содержался скот, Кулькова заперла его там и подожгла хлев, который находился отдельно от основного строения.

Хлев сгорел, погиб также и Кульков. Родителям причинен существенный ущерб.

Дайте оценку действиям Кульковой.

Признаками необходимой обороны является:

• причинение посягающему вреда. Кульков погиб во время пожара в хлеве.

• своевременность.

• обязательным признаком является цель защиты личностью личных общественных, государственных интересов. ( Была реальная угроза Кульковой: письма с угрозами и после отбытия наказания он пришел ее искать)

• защита не должна превышать пределов необходимой обороны. В данном случае вред предотвращенный не меньше причиненного, т.к. из условия задачи видно, что он угрожал ей убийством.

Следовательно, здесь имеется необходимая оборона.

Задача 171

Кардашов и Комаров, имея при себе автомат с патронами и финский нож, ночью проникли на пост воинской части и потребовали от часового Баркова пропустить их к складу оружия, угрожая в противном случае убийством. Комаров направил автомат на Баркова. При попытке Баркова оказать сопротивление Комаров произвел выстрел, но Барков сумел предварительно отвести ствол автомата в сторону и очередью из своего автомата убил Кардашова, затем Комарова.

Как правильно оценить действия Баркова:

— необходимая оборона,

— крайняя необходимость,

— физическое и психическое принуждение?

Я считаю, что в данном случае необходимая оборона.

• причинение посягающему вреда. Барков убил Комарова и Кардашова.

• своевременность. Он сделал это во время посягательства. Т.е. его деяние было своевременно.

• обязательным признаком является цель защиты личностью личных общественных, государственных интересов. ( Барков защищал свою жизнь, т.к. была реальная угроза)

• защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Задача 172

Около 24 часов Геллер возвращался от знакомой девушки. На пути к его дому находился овраг, расположенный недалеко от завода и жилых домов. Еще при спуске в овраг, боясь, что на него могут напасть, он раскрыл имевшийся у него складной нож. Увидев в овраге силуэты двух мужчин, Геллер испугался, решив, что они хотят ограбить его. Столкнувшись на тропинке с одним из них, Геллер нанес ему удар ножом в грудь. Потерпевшим оказался Окишев, который вместе с Парфеновым возвращался с работы домой. От полученного ранения сердца Окишев скончался.

Имеют ли отношение к необходимой обороне действия Геллера?

Признаками необходимой обороны является:

• причинение посягающему вреда.

• своевременность.

• обязательным признаком является цель защиты личностью личных общественных, государственных интересов. ( ОТСУТСВУЕТ данный признак, т.к. на объект не было посягательства, угроза была лишь в сознании Геллера).

• защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Следовательно, действия Геллера нельзя расценивать как необходимую оборону.