1.2.8. Розрахунок економічної ефективності від впровадження пристрою.
Економічна ефективність від впровадження пристрою визначається по формулі:
Е = е з + е обл. + е пр
Де е3 – економія зарплати
е обл – економія на використанні обладнання;
е пр – економія на вартості пристрою
де Тшт.к.с, Т шт..к.н – штучно-калькуляційний час з старим і новим варіантами пристрою, хв.
Схв.с., Схв.н – штучно-калькуляційний час з старим і новим варіантами пристрою, коп./хв
N – річна програма.
Нормування технологічної операції
Тм.н = Тм.с. = 0.84 хв. (п.1.1.1. п.3) – машинний час з новим в старим варіантами пристрою
Топн = Тм.н + Тд.н
Топ.с. = Тм.с + Тд.с
Тд.н., Тд.с. – допоміжний час з новим і старим варіантами пристрою
Тд = Т у + Тп + Тк
Ту – час на установку, закріплення і зняття деталі
Тп – час на перехід
Тк – час на періодичний контроль
Ту.н = 0,13 + 0,03 = 0,16хв; [2] стор.50,51 карта 13, лист2 поз.40 для G до 5 кг і
стор. 54 поз.91.
Тус = 0,24 хв . [2] стор.41 карта 8 поз1
Тп.н = 0,08 . 4+ 0,015 . 4 = 0,38 хв. [2] стор.80 поз.1. і стор.82 поз.16
Тп.с = 0,08 . 4+ 0,015 . 4 = 0,38 хв. [2] стор.80, поз1 і стор.82 поз.16
а обс. = 3 %, [2] стор.84
Тп.з.н = 13 хв. Стор.84 поз4
Тп.зс = 11 хв. Стор.84 поз.1.
Тк.н = Ткс. = 0,05 . 4 . 0,2 = 0,04 хв. [2] стор.155 , поз75 і стор.164
а відп = 6% [2] стор.166
Розрахунок норм часу
Топ.н = 0.84 + 0,16 + 0,38 + 0,04 = 1,42 хв.
Топ.с = 0.84 + 0,24 + 0,38 + 0,04 = 1,5 хв.
Т = 5000 – річна програма, шт..
А = 3 – 5 днів – запас деталей на складі
F = 273 дні – кількість робочих днів у році
Схв.н = Схв.с. = 4,2 коп/хв. – тарифна ставка свердлувальника III-го розряду
е обл. = (Тшт.к.с.. Схв.обл..с – Тшт.к.н. . Схв.обл..н)N
Схв.обл..н. = Схв.обл..с – хвилинна вартість роботи обладнання
Собл = 30000 грн. повна вартість радіально-свердлильного верстату мод.2М55.
А = 5 років – термін амортизації
q=20% - затрати зв’язані з утриманням верстату
е обл. = (1,66 . 0,05 – 1,57 . 0,05)50000 = 225 грн.
е
пр = (Сс – Сн)
Сс = 2000 грн. – вартість лещат
А = 2 роки – термін амортизації пристроїв середньої групи складності
q = 20% затрати на утримання пристрою (ремонт, змазка тощо)
Сн = 1750 грн для 30 штук найменувань деталей.
Е = 189 грн + 225 грн +100 грн = 514 грн.
Визначаємо термін окупності пристрою
Висновок: орієнтовно економічний ефект від впровадження нового варіанту пристрою становить 514грн в рік. Термін окупності 1,36 року.
1.3 Література. (використана при розробці курсового проекту)
1. Справочник технолога машиностроителя.Под редакцией А.Г.Косиловой и Р.К.Мещерякова.том.2 1985.
2. Машиностроительние нормативи времени вспомагательного, на обслуживание рабочего места и подготовительно-заключительного нормирования станочних работ. Крупносерийное производство. Москва.1974.
3. Краткий справочник металиста под общей редакцией доктора технических наук П.Н.Орлова, канд..техн.наук Е.А.Скороходова. Москва.1986.
4. А.П.Белоусов. Проектирование станочних приспособлений.
5. Б.Н.Вардашкин, В.В.Данилевський. Станочние приспособления. Справочник. Том.1. Том.2. Москва.1984.
