Примерные темы докладов и рефератов:

1. Преступления против правосудия: понятие, система, общая характеристика

2. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

3. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

4. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших.

5. Уголовно-правовые проблемы посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.

Литература:

1. Благодарь И.С. Ответственность за фальсификацию доказательств в российском и зарубежном законодательстве // Вестник Российской правовой академии. 2007. №1. С. 64-66.

2. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) // Уголовное право. 2009. №2.

3. Борков В.Н. Заведомо незаконные задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления // Уголовный процесс. 2007. №6. С. 52-56.

4. Гаджиева А.А. Потерпевшие от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1. С. 152-154.

5. Жуйков А.Л. Совершенствование законодательной конструкции побега из места лишения свободы из-под ареста или из-под стражи // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 202-203.

6. Зиновьев И. Уголовно наказуемое принуждение // Законность. 2007. №8. С. 49-50.

7. Карманов О.А. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С.253-254.

8. Коробеев А. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. 2007. №2. С. 55-58.

9. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права. 2007. №3. С. 81-86.

10. Кузнецов А.П. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья. 2007. №1. С. 7-9.

11. Кулешов Ю.И. Взаимодействие материального и процессуального права при защите свободы лица, вовлеченного в уголовное судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2007. №2. С. 29-31.

12. Мищенкова И. Почему ст.ст. 307, 308, 309 УК не работают? // Законность. 2007. №3. С. 41-43.

13. Полуяров С.Н. Классификация преступлений против правосудия // Юристъ-правоведъ. 2007. №2. С. 91-92.

14. Румянцев О.Н. Объективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 315 УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 232-233.

15. Сазонова Л.Б. Проблемы уголовно-правовой охраны имущества, подвергнутого описи или аресту // Российская юстиция. 2007. №3.

16. Сазонова Л.Б. Уголовно-правовая охрана имущества, подвергнутого описи или аресту // Российская юстиция. 2007. №7. С. 40-42.

17. Саркисян К.А. К вопросу об объективной стороне отказа от дачи показаний // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 220-221.

18. Саркисян К.А. Ответственность потерпевшего за лжесвидетельство // Российский следователь. 2007. №9. С. 22-23.

19. Солдатова В.А. Вопросы квалификации принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С.209-210.

20. Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право. 2008. №1.

21. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны // Российский следователь. 2007. №3. С. 17-19.

22. Челобитчиков М. Изобличение укрывателей убийств // Законность. 2007. №3. С. 19-20.

23. Шаливский В.И. Проблемы законодательной конструкции угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст.296 УК РФ) // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 229-230.

24. Широков В., Каплунов В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности // Законность. 2008. №6.