10. Влияние денежного сектора на реальную экономику. Проблема нейтральности денег.
Одной из центральных проблем макроэкономики является влияние изменения денежной массы страны на реальный объем нац.производства. Если количество денег в стране увеличивается, но деньги не попадают в капиталы обращения, то объем реального производства не изменится. Но в большинстве случаев деньги все-таки попадают в обращение, и тогда степень их влияния на объем реального производства будет зависеть от гибкости цен. Если цены абсолютно гибкие и изменяются в той же пропорции, что и денежная масса, то объем реального производства не изменяется. В этом случае говорят, что деньги нейтральны.Если цены негибкие и не изменяются в той же пропорции, что и денежная масса, то происходит изменение в объемах реального производства. В этом случае говорят, что деньги не обладают свойством нейтральности
Для анализа
нейтральности денег используется
количественное уравнение обмена:
М*V=Р*У,
где М – денежная масса, V
– скорость обращения одноименных
денежных единиц, Р – уровень цен, У –
номинальное значение ВВП. То же уравненрие
может быть представлено в темпах прироста
след.образом:
,
где
–
темп прироста ден.массы,
-
темп прироста скорости обращения денег,
-
темп прироста реального ВВП,
- темп прироста уровня цен (инфляции).
Для простоты анализа
примем, что скорость обращения денег
не меняется, тогда
и,
следовательно,
.
Далее возможны два варианта:
- если цены абсолютно
гибкие, то темп инфляции будет совпадать
с темпом прироста денежной массы
,
откуда следует, что
.
Доказано, что деньги нейтральны (нет
влияния на реальный объем производства)
- если цены меняются,
но в меньшей пропорции, чем ден.масса,
т.е. ден.масса растет быстрее, то
,
отсюда следует, что
.
Это доказывает, что деньги не нейтральны.
Нарушение пропорции приведет к изменению
реального объема производства, денежный
сектор будет оказывать влияние на
производство
- если цены абсолютно
жесткие, то
,
т.е. цены неизменны, следовательно
,
т.е. темп прироста денежной массы равен
темпу прироста реального объема ВВП,
отсюда следует, что ден.масса и реальный
объем производства будут изменяться
одинаковыми темпами.
На данное обстоятельство обратили внимание монетаристы, предложив монетарное правило: ЦБ в целях стабилизации уровня цен должен увеличить ден.массу с темпами, равными темпам объема выпуска.
В макроэкономическом анализе, также как и в микроэкономике, используется понятие долгосрочного и краткосрочного периодов, однако концептуальная трактовка данных понятий в микро- и макроэкономике различны. В макроэкономике под долгосрочным периодом понимается период, в течение которого цены на нац.рынке являлись гибкими (з\п меняется пропорционально уровню цен на товары и услуги). Период, в течение которого цены на товары и слуги являлись негибкими или рост з\п отставал от роста цен на товары или услуги, называется краткосрочным периодом. Учитывая данные понятия, можно сделать вывод о том, что в долгосрочном периоде деньги нейтральны, и не обладают этим свойством в краткосрочном периоде.
Однако возникшая в 70е годы 20 века новая классическая школа, основанная на концепции рациональных ожиданий, доказывается, что деньги яляются нейтральными даже в краткосрочном периоде, или, иначе говоря, обладают свойством супернейтральности: т.к. экономич.субъекты руководствуются рациональным ожиданием, они не совершают ошибок в своем прогнозе, следовательно, не будет негативного влияния ден.системы на реальное производство.
.