- •Світогляд як духовно-практичний феномен. Історичні типи світогляду() міфологія, релігія,філософія).
- •Предмет та функції філософії.
- •Структура та основні функції філософії
- •4. Філософія як світогляд і наука
- •Місце і роль філософії в системі культури
- •Філософія , наука, релігія
- •7. Античний атомізм
- •Вчення Платона про ідеї. Поняття ідеальної держави.
- •9. Філософія Аристотеля : матерія та форма
- •10. Основні ідеї середньовічної філософії
- •11. Раціоналізм та емпіризм філософії 17 ст.
- •12. Правові ідеї т.Гоббса та Дж. Локка
- •13. Основні ідеї філософії і.Канта
- •14. Поняття практики як специфічно людського способу освоєння світу
- •15. Антропологічний характер філософії л.Фейєрбаха
- •16. Діяльність як спосіб існування соціального
- •18. Проблема відчуження людини в марксистській філософії
- •19. Вчення з. Фрейда про несвідоме
- •22. Єдність чуттєвого і раціонального в пізнанні
- •23. Поняття соціального в філософії
- •25. Взаємодія індивідуальної та суспільної свідомості
- •27. Суспільна природа свідомості
- •28. Поняття матеріального та ідеального буття.
- •29. Поняття діалектики . Принципи (закони) діалектики
- •30. Рівні та методи наукового пізнання
- •32. Проблема масової та елітарної культури
- •35. Єдність природи та суспільства. Філософський зміст екологічної проблеми
- •36. Суспільство та його структура
- •37. Основні принципи гносеології. Об’єкт та суб’єкт пізнання
- •38. Проблема свободи і відповідальності в сучасній філософії
- •39. Категорії рух і розвиток в філософії
- •40. Громадянське суспільство і держава.
- •41.Загальні риси екзистенціалізму
- •42.Проблема свободи і відповідальності в сучасній філософії
- •43. Проблема свободи і відповідальності у сучасній філософії
- •44.Пізнання як специфічна форма людського буття
- •45.Проблема ідеального у філософії
- •46.Проблема єдності та багатомірності історії
- •47.Рівні і методи наукового пізнання
- •47.Рінвні та методи наукового пізнання
- •48.Концепція діалектичного розвитку Гегеля.
- •49.Формаційний та цивілізаційний підходи до розгляду історії
- •50. Проблема руху, єдиного та множинного в античній філософії
- •51. Свідомість, мислення і мова
- •52.Поняття діалектики у філософії
- •53.Специфіка суспільних наук та гуманітарного пізнання
- •54. Емпіричний та теоретичний рівні пізнання
- •55.Єдність чуттєвого та раціонального в пізнання
- •56. Головні ідеї і поняття сучасної філософської герменевтики
- •57. Проблема людини в період еллінізму (стоїцизм, епікуреїзм, скептицизм)
- •58. Проблема ідеального в філософії.
- •59.Громадянське суспільство і держава
- •60.Поняття елітної і масової культури
- •61.Теорія як форма наукового пізнання.
- •62.Культура і цмвілізація
- •63. Філософський зміст категорії буття. Буття, сутність, існування
- •65.Антропоцентризм та гуманізм філософії Відродження
- •66.Категорії рух і розвиток у філософії
- •67. Концепція критичного раціоналізму к. Поппера
- •68. Критика схоластики та методологія науки в філософії Фр.Бекона
- •69. Філософські концепції історичного процесу
- •70. Людина, індивід, особистість. Аналіз понять
- •72. Свідомість і психіка. Структура свідомості
- •73.Основні ідеї Григорія Сковороди.
- •74. Демократія, свобода і відповідальність особи в сучасному суспільстві.
- •75. Суспільна природа свідомості
- •76.Основні ідеї філософії Просвітництва
59.Громадянське суспільство і держава
Гром. сусп.- це сфера з розвинутим економ, культ., правовими і політ. відносинами між його членами, незалежне від держави, але взаємодіюче з нею утворення, об’єднання громадян з високим соц., економ., політ., культ., і мор. статусом, яке утв. разом з державою розвинуті правові відносини. Першим підійшов до ідеї гром. сусп. Платон в „Державі”. Ним обґрунтована думка, що найкраще задовол. люд. потреб вимагає розділу праці між членами політ. організованої співдружності. Саме пон. „гром. сусп.” з’явилося в17 ст. У Гоббса гром. сусп. розуміється як сусп. цивілізованих громадян. Перехід людства до стану цивілізованості вирішується у Г. в дусі Нового часу-як пробл. сусп. розв., який корегується державою, під якою розуміється гром. сусп., наповнене політ. суттю. Чітко проводить різницю між держ. і гром. сусп. В. Фон Гумбольдт. В пр. „Досвід встановлення меж держави”- три відмінності між держ. і гром. сусп.: 1) сист. націон., сусп. установ, які формуються знизу самими індивідами і сист. держ.інститутів; 2) природ. і заг. Право і позитивне право держави;3) Людина і громадянин. Вважав, що сама держ. діяльність повинна бути підкорена задоволенню інтересів і потреб людини. Гром. сусп.- амер. Томас Пейн„Права людини”- сусп. створюється нашими потребами, уряд-недоліками. Сусп. в будь-якому становищі-благо, уряд-необхідне зло. Відстоював право народу на знищення політ. ладу. Ідея націон. суверенної держ.- всезаг. мир, цивілізація і торгівля. Тема більш жорсткого держ. регулювання проти громад. сусп. у І. Бентама, Ж.Сісманді, Штейна. По Канту гром. сусп. базується на таких апріорних принципах: 1)свободі кожного члена сусп. як людини; 2)рівності його з кожним іншим як підданого; 3) самостійності кожного члена спільноти як громадянина. За цих умов принципи гром. сусп. дають спрямованість правовій базі держави. Гром. сусп., підкреслює Гегель, виступає не як атомістичне розпорошене на одиничних осіб і зібране на миттєвість лише для одиничного акту без подальшого зв’язку , а як розчленоване на вже раніше конституційовані товариства, общини і корпорації, які т.ч. одержують політ. зв’язок. Гегель був одним з перших мислителів, які розгл. гром. сусп. як самостійне, окреме від держави утворення, однак все ж вваж., що грань, що розділяє їх умовна і відносна. Суч. досл. пробл. гром. сусп.(Шапіро, Геллнер, Ловелл, чол.-Боднар,) – його суті, місця та ролі в історії сходяться на ідеї, що гром. сусп. є дуже позитивним надбанням люд. історії, заг. люд. цінністю.На ньому лежить ф-ція забезпечення і захисту прав людини, гаранта політико-економ. стабільності сусп., засобу здійснення демократичних засад життя. Сьогодні в стосунках держави-гром. сусп. все більше стверджуються такі принципи як демократизм, гуманізм, справедливість, взаємна відповідальність, рівноправність, всебічне забезпечення прав і свобод людини і т. д. Гром. сусп. та держ. як зорганізовані утворення, задля О-та заради якого вони творяться-людини, повинні не лише співіснувати, але і плідно взаємодіяти. Побудова правової держ. на осн. гром. сусп. спроба вирішити одну з найважливіших проблем людства – співіснування людей у індивідуальній та колективній формах.