Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rob_prog_den_Filosofiya_MAKUH.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
713.73 Кб
Скачать

Додаткова:

  1. Алексеев П. В. История философии: Учебник для студ. вузов, изучающих философию / Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Философский факультет. — М. : ТК Велби; Проспект, 2005.

  2. Васильев В.В., Войниканис Е.А., Грязнов А.Ф., Зотов А. Ф., Костикова А. А. Западная философия XIX века: Учебник для студ. вузов, изучающих философию / А.Ф. Зотов (ред.). — М. : Высшая школа, 2005.

  3. Великие философские учения: Мыслители. Концепции. Даты / И.С. Вдовина (пер.,предисл.,примеч.). — М. : Искусство XXI век, 2005.

  4. Вимога раціональності: спадщина Рене Декарта у світі сучасної культури / Український філософський фонд / Євген... Бистрицький (ред.). — К., 1996

  5. Виндельбанд Вильгельм. История философии. — К. : Ника-Центр, 1997.

  6. Гегель Георг Вільгельм Фрідріх. Основи філософії права, або природне право і державознавство / Петро Соколовський (ред.), Роман Осадчук (пер.з нім.), Микола Кушнір (пер.з нім.). — К. : Юніверс, 2000

  7. Гриненко Г.В. История философии: Учебник по дисциплине "Философия" для студ. вузов. — М. : Юрайт, 2004.

  8. Рассел Бертран. Історія західної філософії / Юрій Лісняк (пер.), Петро Таращук (пер.). — К. : Основи, 1995.

  9. Чижевський Дмитро. Філософські твори: У 4 т. / Інститут філософії ім. Г.Сковороди НАН України; Наукове Товариство ім. Шевченка в Америці ; Українська Вільна Академія Наук (США) / Василь С. Лісовий (заг.ред.) — К. : Смолоскип, 2005.-Т. 4 : Гегель у Росії. Гегель і французька революція. Гегель і Ніцше.

Питання для організації дискусії

  1. Який з методів, запропонований філософами Нового часу, на Вашу думку, є істиним?Чому?

  2. В чому полягає агностицизм Д. Юма?

  3. Який тип зв’язку між наукою та філософією притаманний у Новому часові?

  4. Просвітництво та романтизм І. Канта.

  5. Філософська система Г. Гегеля.

Питання для перевірки знань:

  1. Доведіть матеріалістичну сутність основних філософських висновків Ф. Бекона.

  2. Чому для філософії Ф. Бекона властивий емпіризм та в чому проявлялась його суть?

  3. Роз’ясніть суть декартівського вислову “Мислю – значить існую”.

  4. Порівняйте гносеологічні висновки Ф. Бекона та Р. Декарта. У чому проявилась їх подібність та відмінність?

  5. Чим були зумовлені суб’єктивно-ідеалістичні погляди Д. Берклі? Поясність їх суть.

  6. Порівняйте основні положення філософії І. Канта “докритичного” та “критичного “ періодів.

  7. Як Г. Гегель пояснює природу розвитку оточуючого світу?

  8. Чому матеріалізм Л. Фоєрбаха носив антропологічний характер?

Тематика рефератів

    1. Формування нових методів пізнання оточуючого світу у філософії Нового часу.

    2. Німецька філософія кінця XVIII - першої половини ХІХ ст.

    3. Історико-філософський портрет Р.Декарта.

    4. Вплив розвитку науки на становлення філософських концепцій Нового часу (Ф.Бекон та Р.Декарт).

    5. І.Кант та суб`єктивно-ідеалістична філософія XVIII ст.

    6. Вклад Г.Гегеля у становлення діалектичного методу пізнання оточуючої дійсності.

    7. Антропологічний характер матеріалізму Л.Фейєрбаха.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]