1. История России: учебник для вузов / ш.М. Мунчаев, в.М. Устинов. М., 2007.

2. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / а.Н. Сахаров, а.Н. Боханов, в.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2007.

3. История России: учеб./а.С. Орлов, в.А. Георгиев, н.Г. Георгиева, т.А. Сивохина. М., 2006.

4. История России: учебник / А.А. Черобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др., Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2006.

Дополнительная литература:

1. Выскочков Л. Николай I. М., 2003.

2. Медушевский А.И. Россия в XIX веке. М., 2002.

3. Общественная мысль в России XVIII - начала XX века. Энциклопедия / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 2005.

4. Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.

5. Соловьев С. Император Александр I: Политика, дипломатия. М., 2003.

6. Труайя А. Александр II. М., 2003.

1. Россия в первой четверти XIX в. Либеральные идеалы начала царствования Александра I. Переход к консервативной политике.

После убийства Павла I на престол восходит его старший сын Александр I (1801-1825). Екатерина II с детства готовила своего внука к роли царя могущественной державы, прививая ему самые широкие и либеральные взгляды. Среди воспитателей молодого Александра был даже известный республиканец Ф. Лагарп, отвечавший за нравственное воспитание царевича. Широта и глубина ума, которым, без сомнения, обладал наследник престола, соседствовала в нём со скрытностью и даже некоторой двуличностью.

Первый период его царствования был полон либеральных начинаний. В первый же год правления Александр I отменил все указы Павла I, ущемляющие права дворянства, освободил из ссылки и тюрьмы тысячи репрессированных в прежнее царствование чиновников и офицеров.

Считаясь с духом либерализма, витающим в Европе, Александр I окружил себя молодыми аристократами, сочувствующими конституционным идеям, которые и составили т.н. Негласный комитет. На его заседаниях обсуждались проекты будущих реформ, хотя члены Комитета прекрасно понимали, что немедленное проведение их в жизнь вряд ли возможно.

Руководствуясь либеральными идеями, Александр I провёл министерскую реформу (заменив коллегии учреждениями, действующими на основе принципа единоначалия), издал в 1803 г. указ о вольных хлебопашцах, позволявший крестьянам выкупить себя из крепостной неволи, открыл университеты в Казани и Харькове. Вскоре стало понятно, что основная часть политической элиты не приемлет идеи коренных реформ, кроме того, участие в войне против Наполеона отвлекло Александра от вопросов внутренней политики. Затухла к 1805 г. и деятельность Негласного комитета.

В 1809 г. был подготовлен проект одного из самых талантливых реформаторов России статс-секретаря М.М. Сперанского. Он должен был решить следующие задачи:

• ввести выборное начало в политическую систему России, учредив волостные, губернские и государственную думы, наделив тем самым население политическими правами;

• реализовать принцип разделения властей;

• оставив верховную власть за императором, учредить при нём Государственный совет, выполнявший законосовещательную функцию.

Ничего из этого проекта, кроме учреждения Государственного совета, реализовано не было, поскольку политическая элита увидела в нём угрозу существующему порядку, первый шаг на пути к ликвидации сословной структуры общества и крепостного права. Александр I, чей авторитет и так пошатнулся после заключения тяжелого для страны Тильзитского мира, вынужден был пожертвовать Сперанским и по надуманному обвинению отправить его в ссылку.

После войны 1812 г. крестьянство, несшее на своих плечах основные её тяготы, надеялось на ослабление крепостной зависимости. Одной из причин этих ожиданий стало знакомство русских солдат с жизнью в Европе, изжившей многие феодальные порядки. В России же помещики, восстанавливая своё пошатнувшееся хозяйство, только увеличили поборы с крестьян. По стране прокатились многочисленные крестьянские волнения.

Ситуацию усугубило создание в России военных поселений (1815-1816 гг.), население которых составило 400 тысяч человек. Страна нуждалась в большой армии для поддержания возросшего престижа на международной арене, но не имела средств её содержать. Жители этих поселений должны были и трудиться, и заниматься военной подготовкой. Все стороны их жизни подвергались мелочной регламентации. Несмотря на то, что это нововведение прочно связано с именем графа А.А. Аракчеева, сам он выступал против него. Однако стремление А.А. Аракчеева ревностно исполнять все приказы императора, его приверженность к дисциплине и отрицание самой возможности свободомыслия дали повод назвать 1815-1825 гг. в истории России периодом «аракчеевщины». Под «аракчеевщиной» следует понимать систему мер полицейского деспотизма для сохранения феодализма, насаждение военных поселений и палочной дисциплины в армии, подавление общественного свободомыслия и недовольства, значительное увеличение бюрократического аппарата.

В последние годы своего царствования Александр I не оставляет надежды реализовать либеральные идеи молодости, создает тайные комитеты по разработке конституционной реформы, реформы по отмене крепостного права. Но либеральные преобразования решается проводить только на западных окраинах империи. В 1816-1819 гг. он освобождает от личной зависимости прибалтийских крестьян, в 1818 г. дарует конституцию Польше, проводит ряд конституционных реформ в Финляндии. Именно в этой двойственной ситуации, когда сам царь был готов к либеральным реформам, но не чувствовал поддержки этих начинаний в дворянской среде, являвшейся опорой его власти, и появляются тайные общества, из которых вырастут будущие декабристы.

2. Внешняя политика России в начале XIXв. Отечественная война

1812г.

В начале XIX в. Россия примкнула к 3-й и 4-й антинаполеоновским коалициям, но, проиграв два генеральных сражения (под Аустерлицем в 1805 г. и под Фридляндом в 1807 г.), вынуждена была заключить невыгодный и унизительный Тильзитский мир (1807 г.) с наполеоновской Францией. Значительный ущерб экономике России наносило то его условие, которое требовало разрыва торговых отношений с Англией.

Пользуясь передышкой в борьбе с Францией, Россия победоносно закончила войну с Турцией (1806-1812 гг.), заставив её подписать Бухарестский мирный договор (1812 г.). Вынудив Турцию расширить автономию Сербии, предоставить её Молдавии и Валахии, Россия укрепила своё влияние в этом регионе, а также включила в свой состав Бессарабию и Сухуми. Успешны и действия России против Персии (1804-1813 гг.), которую она вынуждает признать своё право в одиночку владеть Каспийским морем, владычествовать на значительной территории Закавказья. Крупным достижением России была аннексия у Швеции Финляндии в 1809 г.

Всё это время Россия не переставала готовиться к новой войне с Францией. Благодаря усилиям графа Аракчеева была усовершенствована русская артиллерия, армия, достигшая численности в 225 тысяч человек, стягивалась к западной границе. Фактически срывалась экономическая блокада Англии. Наполеон для начала войны в России собрал армию численностью в 678 тысяч солдат, самым слабым местом которой было принудительное участие представителей различных покоренных Наполеоном народов. Французский император намеревался в нескольких сражениях разбить русскую армию и вынудить Александра подчиниться своей политической линии.

Вторжение в Россию началось 12 июня 1812 г. Русское командование, видя трёхкратный перевес противника в живой силе, перешло к обороне, планируя в ходе отступления соединить 1 и 2 армии под Витебском. Главным для командующих армиями Барклая-де-Толли и Багратиона было избежать уничтожения русских сил поодиночке, давая Наполеону не генеральное сражение, а арьергардные бои. Одним из них был тяжелый бой под Витебском, который выдержала 1-я армия. Багратион же под прикрытием корпуса Раевского сумел переправиться через Днепр, оторваться от преследования маршала Даву и соединиться с 1-й армией под Смоленском 22 июля.

Наполеон привел под Смоленск только 200 тысяч солдат, остальные охраняли растянутые коммуникации, боролись с партизанами или выбыли из строя в ходе арьергардных боёв. В то же время отступление тяжело отразилось и на боевом духе русской армии. Её командующий М.Б. Барклай- де-Толли абсолютно несправедливо получал упреки в трусости. С 2 по 6 августа русская армия обороняла Смоленск, но под давлением превосходящих сил вынуждена была покинуть сожженный врагом город. В этом сражении Наполеон потерял еще 20 тысяч солдат и вынужден был продолжить преследование русской армии, имея под ружьем только 135 тысяч человек. Барклай-де-Толли, отступив от Смоленска, потерял последние остатки популярности в войсках, и под давлением общественности его приемником на посту главнокомандующего был назначен М.И. Кутузов. Он то и выбрал для генерального сражения Бородинское поле.

В Бородинском сражении 26 августа участвовало 130 тысяч французов и 150 тысяч русских (включая 40 тысяч ополченцев). У русской армии было некоторое превосходство в артиллерии. В ходе кровопролитного сражения русские потеряли 44 тысячи человек, а французы - 58 тысяч. Ночью Кутузов, не желавший рисковать оставшимися людьми, имея в резерве лишь неподготовленных новобранцев, отступил к Москве.

2 сентября русская армия оставила Москву, которую вскоре заняли французы. За шесть дней Москва, покинутая жителями, практически полностью выгорела, началось моральное разложение французской армии. Кутузов же в это время выполнил так называемый Тарутинский манёвр, отрезав Наполеону возможность отступления на юг России. Не получив согласия Александра I пойти на мирные переговоры, Наполеон оставил 7 октября Москву. Сражение под Малоярославцем французская армия выиграть не смогла и потому начала отступать по разоренной Смоленской дороге. Большой урон отступающим французам наносили партизаны и авангард русской армии. Из Смоленска на запад выступило всего 50 тысяч человек. Из них 32 тысячи французы потеряли в сражении под Красным. Даже с учетом подоспевшего подкрепления Наполеон мог рассчитывать только на 40 тысяч солдат. Поймать французскую армию в ловушку на границе не удалось, но и Наполеон не сумел закрепиться на территории Литвы и возобновить компанию на следующий год. От русской границы он тайком бежал в Париж.

В 1813-1814 гг. русские войска вместе с союзниками очистили Европу от наполеоновских солдат и вошли в Париж. На Венском конгрессе 1814­1815 гг. была создана международная политическая система, направленная на сохранения мира в Европе. Российский, австрийский и прусский императоры заключили т.н. Священный союз, призванный оградить Европу от революционных потрясений. Союз России с европейскими странами не был прочным, поскольку Англия и Австрия очень ревниво следили за её возросшим военным и политическим могуществом.

3. Декабристы. Восстание 14 декабря 1825 г.

Предпосылки, ход и итоги.

В России было немало молодых дворян, разделявших либеральные идеи Александра I. Участие в Отечественной войне и заграничных походах русской армии лишь укрепили их желание устроить жизнь в России на основах всеобщего равенства, а разочарование в послевоенной внутренней политике императора и его окружения побудили молодых офицеров объединяться в первые тайные союзы, первым среди которых стал «Союз спасения» (1816 г.), возглавленный полковником А. Муравьевым. Основой их программы было провозглашение в России гражданских свобод и конституционной монархии. Веря в желание царя даровать народу конституцию, они ограничивались пропагандой конституционных идей в обществе.

В 1818 г. многим членам тайного союза стало понятно, что российские консерваторы не дадут царю осуществить реформу. В результате в недрах первого союза возник «Союз благоденствия», объединивший более 200 человек. Часть из них предполагала ограничить свою деятельность пропагандой либеральных идей, некоторые же из заговорщиков были посвящены в секретную часть программы союза, предполагавшую насильственную борьбу за отмену крепостного права и ограничение власти монарха. Восстание в Семеновском полку (1820 г.), а также пример произошедших в Европе революций, привели к росту радикальных настроений в «Союзе благоденствия» и к его расколу в 1821 г.

В начале 1821 г. на Украине возникло Южное общество под руководством П.И. Пестеля, человека властного, даже с диктаторскими замашками. Программа действий Южного общества была изложена в «Русской правде». В результате военного переворота, в ходе которого следовало уничтожить царскую семью, Пестель и его сторонники планировали провозгласить в России республику. Эта республика должна была стать унитарной, управляемой Народным вече (парламентом) и Державной думой (исполнительным органом) во главе с президентом. Сословия должны были быть упразднены, избирательное право стать всеобщим. Землю предполагалось разделить на две части. Одну раздать всем на ней работающим, а другую продать всем желающим. В 1825 г. в состав Южного общества, влилось «Общество соединенных славян», созданное на Украине.

В 1822 г. в Петербурге было образованно Северное общество, идейными вдохновителями которого были Н.М. Рылеев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин, Н.М. Муравьев. Их программным документом была «Конституция» Никиты Михайловича Муравьева. Он предлагал оставить Россию монархией, ограничив полномочия императора исполнительной властью. По форме государственного устройства Россия должна была стать федерацией со столицей в Нижнем Новгороде. Главным законодательным органом страны должно был стать Народное вече. Число избирателей ограничивалось имущественным цензом. Крестьян предполагалось освободить, наделив их 2 десятинами земли. Нетрудно заметить, что проект Никиты Муравьева был не намного радикальнее, чем взгляды самого Александра I. Более революционные настроения в Южном обществе можно объяснить тем, что в Северном обществе было немало представителей родовой знати, чей карьерный рост был обеспечен, а на юг страны офицеров зачастую отправляли служить принудительно.

Впрочем, революционно настроенные заговорщики, такие как К.Ф. Рылеев и А.А. Бестужев были и в Северном обществе. Именно они поддержали революционные идеи Пестеля.

Внезапная смерть Александра I в 1825 г. создала в России запутанную ситуацию с очередностью престолонаследия. Старший брат Александра - Константин еще за три года до описываемых событий официально отказался от прав на престол, наследником стал другой брат императора Николай. Но общественность об этом не знала. Больше двух недель Константин официально являлся правителем России. Декабристы решили воспользоваться ситуацией и во время переприсяги императору Николаю I арестовать царскую семью, провозгласить создание Временного революционного правительства и реализовать свою программу. Предполагалось вывести войска на Сенатскую площадь и помешать переприсяге. Каховский должен был убить царя, Якубович захватить Зимний дворец. Диктатором восстания был назначен Сергей Петрович Трубецкой.

В итоге была выполнена, и то частично, лишь первая часть плана. Утром 14 декабря 1825 г. На Сенатскую площадь были приведены полки (всего около 3000 человек), но сенаторы уже успели присягнуть Николаю. Трубецкой появиться не решился. Генерала Милорадовича, посланного на переговоры, декабристы смертельно ранили. После долгих часов противостояния Николай I приказал открыть огонь по каре декабристов. Вскоре восстание в Петербурге было подавленно. Восстание было разгромлено и на юге страны.

Николай I, напуганный восстанием, лично следил за ходом следствия. Пятерых декабристов повесили, остальных подвергли наказаниям различной тяжести. Восстание 14 декабря 1825 г. с одной стороны углубило пропасть между властью и той частью общества, которая жаждала перемен, а с другой укрепило правящую элиту в её консервативных убеждениях.

4. Российская империя при Николае I.

Все продолжительное царствование Николая I (1825-1855 гг.) - это попытка поддерживать статус России как великой державы, не прибегая к реформам. Отсюда стремление упорядочить тот механизм управления, который сложился в России при его предшественниках, добиться от него максимальной эффективности. Наиболее слаженно работающим институтом в глазах императора была армия, отсюда и склонность Николая к милитаризации жизни в стране. Подобно солдату, который всё время находится на глазах офицера, любой подданный должен был быть поставлен под бдительный надзор чиновного аппарата.

Пытаясь поставить под личный контроль все стороны жизни страны, Николай I вынужден был постоянно увеличивать штаты Собственной Его Императорского Величества канцелярии, в том числе и печально известного III её отделения. В 1826 г. на должность главного начальника III отделения был назначен А.Х. Бенкендорф. Он же являлся шефом Корпуса жандармов - военизированной полиции, одной из функций которой был скрытый надзор за политической благонадежностью подданных. Выполнять эту задачу помогал штат тайных осведомителей. Практика доносительства давала возможность душить тайные общества в самом зародыше. Единственной крупной организацией заговорщиков, возникшей в годы правления Николая I, оказался кружок Петрашевского (т.н. «петрашевцы»), мечтавшего об установлении в России республики.

Укрепление государственной системы Николай I начал с образования. Согласно Уставу учебных заведений в дворянском государстве рассчитывать на получение гимназического и университетского образования могли лишь дети дворян и чиновников. Детям низших сословий следовало ограничиться 1-3 классами образования. Университетский устав ограничил автономию университетов (ректор и профессора утверждались отныне министром просвещения). За студентами устанавливался полицейский надзор. В циркуляре министра просвещения высказывалось требование воспитания юношества на началах «православия, самодержавия, народности». Николай I понимал, что страна нуждается в образованных людях, многое делал для повышения качества образования, но был твёрдо убежден, что в России образование должно идти рука об руку с воспитанием религиозно- патриотического характера.

В то же время в годы правления Николая I было немало положительных моментов. М.М. Сперанский не только закончил в 1832 г. огромную работу по созданию «Полного собрания законов Российской империи», но и сумел кодифицировать действующее в то время законодательство. Е.Ф. Канкрин в 1839-1843 гг. провел важную финансовую реформу, позволившую установить твердую стоимость бумажных денег по отношению к серебряному рублю. В 1837-1841 гг. П.Д. Киселёв провел реформу в государственной деревне, упорядочив систему взимания оброка с государственных крестьян и механизм самоуправления крестьянских общин. Вместе с тем реформа усилила зависимость государственных крестьян от произвола мелких чиновников. При Николае I государственные служащие впервые стали получать пенсию.

Последние годы правления Николая I (1848-1855 гг.) принято называть «мрачным семилетием». В эти годы ужесточилась и без того суровая цензура. В ходе «цензурного террора» не избежали репрессий даже самые благонамеренные издатели. Граница была фактически закрыта на замок. Чиновников и преподавателей увольняли по одному лишь подозрению в неблагонадежности.

5. Крымская война и её итоги.

Николай I, пользуясь полным превосходством России над дряхлеющей Османской империей в техническом оснащении армии и флота, решил совместно с Англией прибрать к рукам турецкие владения, открыв, наконец, выход в Средиземное море. Поводом к началу конфликта с султаном стал спор из-за права русского царя оказывать покровительство турецким христианам.

Война с турками началась в 1853 г. удачно для России. Русская армия очистила от противника Молдавию и Валахию, отбила натиск турецкой армии на Кавказе, а, главное, адмирал П.С. Нахимов 18 ноября 1853 г. уничтожил турецкий флот в Синопе. Однако дипломатическая борьба с иностранными державами была полностью проиграна. Англия и Франция, опасавшиеся чрезмерного усиления России, объявили ей войну в марте 1854 г. Австрия, которой Николай I в 1848 г. помог задушить революцию в Венгрии, пригрозила императору войной, если он не выведет войска за Дунай. Пруссия поддержала Австрию. В войне с Россией приняла участие даже армия Сардинского королевства.

2 сентября 1854 г. командующий русскими войсками в Крыму А.С. Меншиков «прозевал» высадку англичан и французов в районе Евпатории, бездарно проиграл сражения на р. Альма и под Балаклавой. Только героическая оборона Севастополя (базы черноморского флота), которой руководили три адмирала: В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин, спасло Россию от позора поражения в Крыму.

Безуспешные попытки снять осаду, дав союзникам сражения под Инкерманом и на Черной речке, продемонстрировали высокий моральный дух русских солдат и полную бездарность А.С. Меншикова и М.Д. Горчакова как полководцев. 27 августа 1855 г. после потери Малахова кургана гарнизон Севастополя перешел на северную сторону города.

Крымская война являла собой войну нового типа, требующую огромного количества боеприпасов, а значит, и отлично налаженной работы тыла. Русское командование не предусмотрело этой проблемы. Сказалось и отставание России в процессе перевооружения армии и флота.

Однако поражение в Крыму не стало для России катастрофой, как рассчитывали английские политики. Россия провела удачную компанию против Турции на Кавказе, взяв в 1855 г. крепость Карс. Кроме того, выявились политические разногласия в рядах союзников. Опираясь на поддержку Франции, российские дипломаты сумели добиться не слишком тяжелых для России условий Парижского мирного трактата (1856 г.). Россия лишилась южной части Бессарабии, обменяла потерянный Севастополь на Карс. России и Турции запрещалось иметь в Черном море военный флот и крепости. Пострадал и престиж России на международной арене.

Принято считать, что именно поражение в Крымской войне выявило техническую отсталость России и её причины, ускорив тем самым приближение эпохи буржуазных реформ.

6. Общественная мысль в России в первой половине XIX в.

Важным явлением общественной жизни страны в первой половине XIX в. стало появление общественных групп, членов которых объединяла приверженность к той или иной идеологии, взглядам на дальнейшую судьбу страны.

В 30-40 гг. сформировалась система взглядов славянофилов, в число которых входили А.С. Хомяков, И.В. и П.В. Киреевские, И.С. и К.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин, люди высокообразованные и не лишенные таланта публицистов. Отправной точкой их рассуждений стал тезис о самобытности России, её особом историческом пути и наличия у неё миссии, заключающейся в объединении православных славянских народов (теория «панславизма»).

Россия, по их мнению, страна, не нуждающаяся в заимствовании западноевропейских политических институтов. Характеру русского народа соответствует самодержавная власть, деление страны на сословия и крепкая сельская община. Историческим идеалом для славянофилов была допетровская Русь, с её патриархальным укладом и единением царя с народом. Критике славянофилов подвергалась оторванная от национальных корней культура аристократии, а также засилье бюрократов. Вкупе с критикой петровских реформ эти обстоятельства делали невозможным союз мечтателей-славянофилов и царя.

В это же время формируется и течение «русских европейцев» или «западников». Наиболее известными из них были В.П. Боткин, И.С. Тургенев, Т.Н. Грановский, Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин.

Представители этого направления верили в необходимость, следуя примеру западноевропейских стран, устранить препятствия для развития капитализма, провести серию буржуазных реформ. Величайшей фигурой в истории страны «западники» считали Петра I. Современная им российская действительность подвергалось острой и часто справедливой критике.

Пропагандируя свои взгляды, «западники» игнорировали те самые особенности России, которые славянофилы преувеличивали, и забывали о социальных проблемах, сопутствующих капитализму в Европе.

Идеи славянофилов и западников окончательно оформились в 40-50-х гг. XIX в.

В 40-е гг.ХГХ в. в России появляются и сторонники коренного и даже революционного переустройства жизни в стране: В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский. Их называют революционными демократами или социалистами-утопистами. Им казалось, что возможно продумать и воплотить в жизнь модель организации общества, которая избавит людей от имущественного неравенства, несправедливости и бедности. В.Г. Белинский, популярный литературный критик, одобрял только те произведения, которые подвергали критике современную действительность. А.И. Герцен, уехав еще в 1847 г. за границу, издавал журналы «Полярная звезда» и «Колокол». В них, помимо критики существующих порядков, утверждалась мысль о возможности переустроить жизнь в России по образцу сельхозартели и сельской общины, избежав тем самым ужасов капитализма. Данные воззрения Герцена получили название теории «русского социализма». Именно идеи первых русских социалистов-утопистов и способствовали появлению в России идеологии народничества.

Большой интерес представляет творчество писателя и философа Н.Г. Чернышевского, автора романа «Что делать». В своем творчестве он изобразил портрет человека - носителя новой морали, ставшего образцом для последующих поколений революционеров.

7. Отмена крепостного права в России.

В 1855 г. на престол вступил сын Николая I Александр II - правитель, имевший четкое представление об устройстве государства, которым ему предстояло управлять и понимавший необходимость решения давно назревших проблем, главной из которых являлось сохранение крепостного права, тормозившего прогресс. Понимая неизбежность освобождения крестьян, Александр II в то же время не желал лишиться поддержки дворянского сословия, отняв у него земли, которые крестьяне обрабатывали.

Крепостное право было отменено царским манифестом 19 февраля 1861 г. Крестьяне стали лично свободными, но землю в собственность не получили. Её сохранили за собой помещики, обязанные предоставить крестьянину землю около его дома и полевой надел. За это крестьянин обязался компенсировать стоимость земли, работая на барщине или выплачивая оброк. Пока выкупная сумма за землю не была выплачена, крестьянин считался временнообязанным. Размер выкупаемой земли и размер выкупа определялись уставными грамотами, являвшимися договором между помещиком и крестьянской общиной. Цена на землю оказалась выше рыночной стоимости в 2-3 раза, поскольку в её стоимость была заложена так называемая капитализация ренты (6 % годовых). Большую часть суммы помещики получали от государства, а крестьянам предстояло расплатиться за неё в течение последующих 49 лет. В результате к 1881 г. на положение временнообязанных оставалось 15% крестьян.

Крестьяне не были довольны условиями освобождения, отказывались подписывать уставные грамоты. По стране пошли слухи, что настоящий Манифест, дающий землю даром, от крестьян утаили помещики. Наиболее крупные выступления крестьян, подавленные войсками, произошли в селах Кандеевке и Бездне.

Большим недостатком реформы стало малоземелье крестьян, сыгравшее свою роль в социальных потрясениях начала XX в. Тем не менее, Александру II удалось решить очень важную проблему, препятствующую дальнейшему реформированию жизни России, избежав при этом серьезных социальных потрясений. Русская деревня стала активно давать стране как инициативных предпринимателей, так и дешевые свободные руки для заводов и фабрик.

8. Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX в. и их значение в модернизации российского общества.

Под буржуазными реформами 60-70-х гг. понимают земскую, городскую, судебную и военную реформы.

1864 г. Положение о земских учреждениях дало право всем владельцам земли и недвижимой собственности, а также крестьянским общинам выбирать членов уездных и губернских земских собраний, являвшихся органами местного самоуправления. Главной функцией земских собраний (проводившихся несколько раз в году) и земских управ (действовавших постоянно) была забота об удовлетворении потребностей местного населения в хороших дорогах, образовании и медицине. Средства на это давало само население, уплачивая так называемые земские сборы. В русских селах появляются земские учителя и врачи, многие из которых служили за скудное жалование, стремясь, прежде всего, помочь людям.

В 1870 г. было утверждено Городовое положение. Оно распространило укоренявшийся в уездах опыт местного самоуправления на города. Только вместо земских собраний в городах учреждались образованные из гласных (т.е. депутатов, обладающих правом голоса) городские думы, вместо земских управ - городские управы, а вместо земских сборов - городские. Участие в выборах также ограничивалось имущественным цензом.

В 1864 г. были утверждены новые «Судебные уставы». Суды были отделены от администрации, вводился принцип гласности и состязательности судебного процесса, принцип несменяемости судий и судебных следователей. Появились такие институты, как суд присяжных и адвокатура. Суды в России делились на два типа - мировые и коронные.

Мировой суд рассматривал мелкие уголовные преступления и гражданские иски на сумму не свыше 500 рублей. Система коронных судов включала в себя суды первой инстанции (Окружные суды, по несколько в губернии) и второй инстанции (Судебные палаты, по одной на несколько губерний).

Данная реформа подняла российскую судебную систему на высокий европейский уровень, поспособствовала повышению юридической грамотности населения, побудила многих талантливых юристов стать присяжными поверенными (адвокатами).

В 1874 г. был подписан Указ о введении всеобщей воинской повинности, давший начало военной реформе. Вместо рекрутской повинности в России вводилась практика службы по призыву. Срок службы составлял 6 лет в армии и 7 лет во флоте. Он сокращался при наличии у призывника образования. Активно шел и процесс оснащения армии новейшим вооружением. В результате реформы армия стала менее профессиональной, но зато получила возможность в случае военных действий мобилизовать огромный резерв.

Буржуазные реформы способствовали снятию сословных перегородок, улучшению качества жизни в российской глубинке. Получив права и обязанности, которые уже получили распространение в передовых европейских странах, русский человек начал понемногу ощущать себя не только подданным, но и гражданином, чья жизнь и собственность надежно охраняются государством.

Однако, следующий шаг, логически вытекающий из серии буржуазных реформ, превращение России в конституционную монархию, так и не был сделан. В 1881 г. Александр II погиб от рук народовольцев, и его приемник Александр III взял курс на укрепление основ самодержавия.

9. Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877­78 гг.

Возросший экономический и военный потенциал России, а также отсутствие единства в стане её недоброжелателей позволили Александру II и министру иностранных дел А.М. Горчакову возродить её статус ведущей мировой державы. Воспользовавшись военным конфликтом между Францией и Пруссией, Россия в 1870 г. отказалась от соблюдений условий Парижского мира, а также продолжила активную политику на Балканах, ущемляющую интересы Турции и Австрии.

С 1872 г. начинается сближение России с Германией, а уже через год был подписан договор о совместных действиях между Германией, Россией и Австро-Венгрией (Союз трёх императоров - 1873 г.). Однако этот союз, более всего выгодный Германии, не был прочным.

Во второй половине XIX в. Россия активно продвигалась в глубь Средней Азии. В результате военных действий она включила в свой состав Бухару, Хиву и самую южную свою территорию, Мервский оазис. Здесь интересы России столкнулись с интересами Англии, которая воспринимала как угрозу продвижение России в сторону своих владений в Индии.

Главным же событием внешнеполитической жизни России стала русско-турецкая война 1877-1878 гг. Русская общественность была возмущена тем, с какой жестокостью Турция подавила выступление славянских народов Балкан против своего владычества. Только в Болгарии было уничтожено около 40 тысяч человек. Под давлением общественности Александр II объявил Турции войну.

Наступление русской армии развернулось в двух направлениях: на Кавказе и на Балканах. В июне 1877 г. русские войска без больших потерь форсировали Дунай, но не смогли выбить крупный турецкий гарнизон из Плевны. Было предпринято несколько неудачных штурмов, пришлось начать осаду, которая продлилась до ноября 1877 г. и сильно затянула войну.

Пока основная часть русской армии была занята осадой Плевны, турки безуспешно пытались выбить небольшой отряд генерала Н.Г. Столетова с Шипкинского перевала.

Взяв Плевну, русские войска перешли в конце 1877 г. в решительное наступление. В январе 1878 г. они заняли Адрианополь и стали готовиться к наступлению на Стамбул. В этих условиях Англия и Австро-Венгрия, опасавшиеся чрезмерного усиления России, выступили на стороне Турции, пригрозив Александру II войной. В местечке Сан-Стефано был подписан мирный договор, по которому Турция отдавала России назад южную часть Бессарабии, передавала Карскую область на Кавказе и признавала независимость балканских государств. Однако европейские державы добились пересмотра этих соглашений не в пользу России на Берлинском конгрессе.

В частности, европейские державы не допустили создания независимого Болгарского государства, справедливо полагая, что оно будет поддерживать Россию. Независимость, и то не полную, получила только северная часть Болгарии.

10. Общественно - политическая борьба за выбор путей развития России (70-80-е годы XIX в.): анархизм, народнические организации,

марксистские кружки.

Народничество - это общественно-политическое движение части российской интеллигенции, зародившееся еще в 50-е гг. XIX в. Его сторонники ставили целью выработать национальную модель некапиталистической эволюции, взяв за образец устройства общества крестьянскую общину. К народникам можно отнести и тех людей, которые, осознавая огромную пропасть между интеллигенцией и народом, стремились с одной стороны лучше узнать жизнь крестьян, а с другой содействовать их просвещению.

По степени радикализма в народничестве различаются консервативное, либерально-революционное, социально-революционное и анархистское направления. В 50-х гг. властителями дум части российской учащейся молодежи становятся радикальные (революционные) народники, считающие себя продолжателями дела Чернышевского. Главный идеолог теории заговора П.Н. Ткачев считал лишним поднимать на бунт народ, достаточно с помощью законспирированной организации свергнуть существующую власть, не имеющую социальной опоры, и создать государство-коммуну. В этом государстве «каждый будет иметь столько, сколько он может иметь, не нарушая ничьих прав, не посягая на доли своих ближних». В борьбе за такое государство хороши все средства, в том числе и террор.

Если революционные народники считали необходимым насильственным путем создать государство нового типа, то анархисты, главными идеологами которых были П.А. Кропоткин и М.А. Бакунин, в любом государстве видели инструмент насилия над личностью, призывали организовать общество как федерацию самоуправляющихся артелей и общин.

Первая крупная народническая организация «Земля и воля» появилась в России в 1861-1863 гг., когда часть революционно-настроенной интеллигенции ожидала мощного социального взрыва в среде обманутого реформой крестьянства. Поскольку всероссийского крестьянского бунта не произошло, народники взялись за революционную пропаганду

70-е гг. - это время хождения в народ (пик движения пришелся на 1874 г.). Молодые народники уезжали жить в деревню, где при каждом удобном случае призывали крестьян улучшить условия своей жизни, восстав против самодержавия. «Хождение в народ» закончилось полным провалом, поскольку не готовые к восприятию революционных идей крестьяне сами сдавали подстрекателей властям.

В 1876 г. с возникновением обновленной организации «Земля и воля», объединившей около 200 человек, началась эпоха террора, целью которого стала «дезорганизация государства» путем уничтожения тех лиц, которые являлись его опорой. Самым громким делом стало убийство членами организации шефа полиции Мезенцева.

В ходе споров о необходимости применения индивидуального террора как основного метода борьбы «Земля и воля» в 1879 г. раскололась на две организации: «Народная воля» и «Черный передел».

«Народная воля» (1879-1882 гг.) объединила в своих рядах тысячи человек, хотя исполнением терактов занималось около 20 членов организации. Покушения на царя и убийства государственных деятелей взбудоражили Россию. У народников было много сочувствующих среди интеллигенции и студенчества. В результате правительство М.Т. Лорис- Меликова даже пошло на компромисс, предложив Александру II проект государственного устройства с элементами народного представительства. Однако народовольцам этих уступок было мало. 1 марта 1881 г. под руководством Софьи Перовской произошло успешное покушение на Александра II.

Правительство ответило волной репрессий, которым было подвергнуто около 10 тысяч человек. Революционное народничество в России уступило место народничеству либеральному. Либералы на страницах прессы публиковали социологические и экономические работы, в которых обращали внимание общества на проблемы страны, и, в первую очередь, русской деревни.

Из России вынуждены были эмигрировать и активисты «Черного передела» Плеханов, Засулич, Дейч. Рост численности российского рабочего класса, его недовольство условиями жизни и работы, а также анализ причин неудачи дела народников заставили бывших чернопередельцев задуматься о пересмотре революционной практики.

В 1883 г. в Женеве была создана первая значительная российская марксистская организация «Освобождение труда», ставившая перед собой две задачи:

1. Распространение в России идей Маркса, Энгельса и их последователей.

2. Разработка способов решения проблем российской действительности на основе марксизма и борьба с народничеством.

В конце XIX в. марксистские кружки создаются во многих промышленных центрах России, один из которых (в Петербурге) в 1895 г. возглавил В.И. Ульянов. В марте 1898 г. в Минске 9 представителей марксистских кружков России провозгласили создание Российской социал- демократической рабочей партии (РСДРП). Печатным органом РСДРП с 1900 г. стала газета «Искра».

Контрольные вопросы для самоподготовки.

1. Что дало основание А.С. Пушкину охарактеризовать первые 5 лет правления Александра I фразой «дней Александровых прекрасное начало...»?

2. В чем заключался проект реформы государственного устройства М.М. Сперанского? Почему он не был полностью реализован?

3. Что такое «аракчеевщина» и в чем она проявлялась?

4. В чем проявлялся либерализм Александра I во второй половине его царствования?

5. Какие события европейской истории привели к войне 1812 г.?

6. Расскажите о ходе военных действий в 1812 г.

7. Как война 1812 г. повлияла на внешнюю политику России?

8. Как связаны между собой война 1812 г. и движение декабристов?

9. Сравните политические программы Южного и Северного обществ декабристов. Чем отличались их программы политического переустройства страны и проекты решения крестьянского вопроса?

10. Почему движение декабристов закончилось неудачей? Как оно повлияло на дальнейшую историю страны?

11. В чём заключался консерватизм политики Николая I? Чем он был обусловлен?

12. Почему Крымская война считается неудачной для России? Чем были обусловлены неудачи России в этой войне?

13. В чем заключается основное различие в воззрениях славянофилов и западников на ситуацию в современной им России?

14. Как повлияли идеи Чернышевского и Герцена на развитие общественно-политической мысли в России?

15. Почему крестьяне не были полностью удовлетворены результатом реформы 1861 г.?

16. Почему реформы, произведенные в царствование Александра II, принято называть буржуазными?

17. Перечислите основные достижения внешней политики России в годы правления Александра I.

18.Что такое народничество? Почему часть народников избрала главным методом политической борьбы индивидуальный террор?

19. Какие последствия для истории России имело убийство Александра II?

20. Как появились первые в России марксистские кружки?

Лекция по теме 8. Российская империя в начале XX века: на пути к

революции.

1. Первая русская революция 1905-07 гг.

2. Особенности российской многопартийности.

3. Политическая история Россия между революцией и Первой мировой войной.

4. Аграрная реформа П.А. Столыпина: ее экономический, социальный, политический смысл и итоги.

5. Внешняя политика России в начале XX вв. Русско-японская война: причины, ход, результаты.

6. Россия в годы Первой мировой войны.

Основная литература: