- •Планы семинарских занятий Тема № 1. Кризис организации Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 1.1. «Флагман кризиса»
- •Контрольные вопросы и задания
- •Практическая ситуация № 1.2. «Посадка в «Сибири»
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема № 2. Тенденции возникновения и разрешения экономических кризисов Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 2 «Москвич» слезам не верил
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема № 3. Государственное регулирование кризисных ситуаций Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 3 «Прерванный эфир»
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема № 4. Технологии преодоления кризисных явлений на предприятии Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 4 Антикризисная стратегия «Зари»
- •Антикризисные мероприятия
- •Мероприятия в посткризисный период
- •Задание
- •Тема № 5. Банкротство и ликвидация организации (предприятия) Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 5 «Осторожно: газ»
- •Контрольные вопросы
- •Тема № 6. Инновации и инвестиции в антикризисном управлении Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 6 «Актив за пазухой»
- •Краснодарская нефть
- •Разные взгляды
- •Вопросы и задания
- •Тема № 7. Маркетинг в антикризисном менеджменте Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 7 «Однажды в Америке»
- •Ограбление по…
- •Старая команда
- •Большая распродажа
- •Памяти Burnham Drexel
- •Вопросы и задания
- •Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 8 «Клейкое дело»
- •Вопросы и задания
- •Тема № 9. Управление конфликтами в антикризисном управлении Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 9 «Конфликт компаний - исполинов, торгующих в розницу»
- •Вопросы и задания
- •Тема №10. Антикризисное управление персоналом. Команда антикризисного управления Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 10 «гок без права передачи»
- •Вопросы и задания
- •Тема № 11. Менеджер в антикризисном управлении Узловые вопросы
- •Вопросы для обсуждения
- •Практическая ситуация № 11 «Театр теней»
- •Вопросы и задания
- •Указания по выполнению контрольной работы для студентов заочного обучения по дисциплине «Антикризисное управление»
- •Примерный перечень экзаменационных вопросов по дисциплине «Антикризисное управление» для студентов специальности «Менеджмент организации»
- •Основная обязательная литература:
- •Дополнительная литература:
Вопросы и задания
1. Заинтересованы ли миноритарии в развитии и углублении кризиса? При каких условиях кризис разрешится в их пользу?
2. Составьте список потенциальных стейкхолдеров кризиса и оцените их позицию. При каких условиях она может меняться?
Тема № 7. Маркетинг в антикризисном менеджменте Узловые вопросы
Цели и функции маркетинга в антикризисном управлении.
Формирование маркетинговых стратегий в антикризисном управлении и их классификация.
Использование средств маркетинга в антикризисном управлении.
Вопросы для обсуждения
Какова роль маркетинга в антикризисном управлении?
В чем заключаются функции маркетинга?
Что понимается под средствами маркетинга?
Назовите факторы маркетинговой среды, контролируемые в антикризисном менеджменте.
Что представляет собой стратегия управления?
Каковы направления антикризисных управленческих решений?
По каким критериям различают стратегии маркетинга?
Какие стратегии используют организации среднего размера и крупные фирмы?
Что такое маркетинговая среда? Каковы основные факторы, учитываемые при оценке предкризисного состояния фирмы?
Практическая ситуация № 7 «Однажды в Америке»
Акционеры американской энергетической компании Enronне смогли отдохнуть в воскресенье 2 декабря 2000 г. В этот день руководство компании подало в суд по делам о несостоятельности Манхэттена, штат Нью-Йорк, иск о начале процедуры банкротства. На прошлой неделе, во вторник, крупнейшая энергокомпания мира (ее доход в 2000 г. составил 101 млрд. долларов) была объявлена банкротом, а на ее веб-сайте появилась программа реструктуризации.
Масштаб банкротства впечатляет. Компания контролировала 25 % свободного рынка продаж энергоресурсов в США, в 2000 г. объем сделок только у ее интернет-компании EnronOnlineсоставил 336 млрд. долларов. ДеятельностьEnronпокрывала весь спектр услуг на электроэнергетическом рынке США: транспортировка природного газа, продажа природного газа и электроэнергии коммерческим организациям, а также закупка и поставка энергосырья для компании на основе долгосрочных договоров (по фиксированным и плавающим ценам). Кроме того, компания продавала различные ценные бумаги, начиная с фьючерсов на поставку электроэнергии и заканчивая квотами на выбросы в атмосферу.
То, что в Enronне все ладно, стало понятно, когда менеджеры компании объявили о необходимости срочно изыскать 1,2 млрд. долларов на погашение долгов и начали переговоры с компанией-конкурентомDynegy. В обмен на контроль заEnronони хотели получить с нее 9,4 млрд. долларов, необходимые для расплаты с кредиторами и компенсации убытков в 638 млн. долларов за третий квартал 2000 г. однако вскореDynegyотказалась от сделки, заявив, что от нее скрывали истинный размер финансовых обязательств компании. В итоге руководствуEnronи тридцати аффилированным к ней компаниям ничего не оставалось, кроме как объявить дефолт и начать процедуру банкротства.
Ограбление по…
Большинство аналитиков не видели объективных причин, по которым Enronмогла бы дойти до такого состояния. Первоначальная версия - компания работала в убыток и теряла деньги на свободном рынке электроэнергии США – после проверки экспертами конгресса и Комиссии по рынку ценных бумаг (SEC) не подтвердилась.
Другая версия, объясняющая убытки Enronтем, что она ошиблась в игре на фьючерсном рынке электроэнергии, перевозок или страхования (компания могла взять на себя невыполнимые или «очень дорогие» обязательства), пока тоже не доказана. Хотя прецеденты были. Например, в 1993 г. немецкая металлургическая компанияMetallgesellshaft, игравшая на фьючерсном рынке, ошиблась в прогнозах и, чтобы расплатиться, продала большинство собственных активов.
Скорее всего, той ситуации, в которой оказалась Enron, она обязана финансовым схемам собственных руководителей. «В случае сEnronмы имеем дело с пирамидой долгов. Когда компания получала хорошую прибыль, было логично начать занимать деньги на развитие. РуководствоEnronстало занимать, в том числе и через выпуск облигаций, однако в определенный момент контроль над расходованием средств был утрачен.Enronпокупала различные активы и компании, а сегодня надо платить по долгам, но денег нет», - полагал аналитик ИК «Атон» Стивен Дашевски.
Ярким примером слабого финансового контроля стало приобретение в 1998 г. распределительных сетей Сан-Паулу (Бразилия) за 1,6 млрд. долларов. Выплаченная сумма в два раза превысила стартовую цену на аукционе по продаже компании Elektro, владеющей сетями. В 2003 г. все активыElektroоценивались в 408 млн. долларов, таким образом,Enronне смогла вернуть даже первоначальных вложений в бразильские энергосети.
Поскольку большинство средств занималось в форме векселей и производных бумаг или облигаций, привязанных к поставкам сырья, колебаниям цен или прибылям компании, которая не отражалась в балансе, растущая задолженность не отражалась в обязательной ежегодной отчетности Enron, оставаясь «за балансом». Инвесторы покупали долговые бумаги и векселя, полагаясь на репутацию компании, которая показывала ежегодный рост прибыли и была пионером Интернет-технологий в энергетическом и нефтегазовом секторе. Свою роль сыграло и то, что в США векселя и ценные бумаги часто используются как средство платежа, потому никаких подозрений финансовая политикаEnronне вызывала. Это объясняет столь стремительный рост объявленной задолженности компании, которая за последние три месяца выросла с 8,5 до 49,8 млрд. долларов: руководство компании просто показало всю совокупную задолженность. В общем, итог бурной деятельностиEnronоказался весьма типичным для компании новой экономики – огромные долги вместо сказочных прибылей.