- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1. Анализ деятельности и положение отдела административных расследований и дознания пулковской таможни
- •1.1. Общая характеристика и анализ основных результатов деятельности Пулковской таможни
- •1.2. Анализ нормативно-правового регулирования деятельности отдела административных расследований и дознания Пулковской таможни
- •1.3. Анализ основных результатов деятельности отдела административных расследований и дознания Пулковской таможни
- •2. Основные направления совершенствования деятельности и их значение для отдела административных расследований и дознания пулковской таможни
- •2.1. Роль современных таможенных технологий и информационных ресурсов в правоохранительной деятельности таможенных органов
- •2.2. Роль комплексов программных средств «Административные Правонарушения» и «Уголовные дела» в рамках правоохранительной деятельности таможенных органов
- •2.3. Правовая помощь и взаимодействие таможенных органов по делам об административных правонарушениях в рамках международного таможенного сотрудничества в правоохранительной деятельности
- •3. Проект предложений совершенствования функционирования отдела административных расследований и дознания пулковской таможни по направлениям
- •3.1. Предложение в направлении организации электронного взаимодействия между отделом и судебными органами
- •3.2. Предложение в направлении организации правовой помощи отделу административных расследований и дознания в рамках Содружества Независимых Государств
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.3. Правовая помощь и взаимодействие таможенных органов по делам об административных правонарушениях в рамках международного таможенного сотрудничества в правоохранительной деятельности
Правовая помощь в качестве концепции в ходе проведении административных расследований в теории административного процесса играет важную роль. Логично предположить, что совершение правонарушения в таможенной сфере растянуто территориально и напрямую зависит от существования как таможенных, так и государственных границ между странами. Это означает то, что значительная часть необходимой информации, которая может составлять и дополнять состав правонарушений и преступлений, просто недоступна для ОАРиД внутри Российской Федерации. Именно поэтому существует международное таможенное сотрудничество (Далее МТС) в области правоохранительной деятельности. МТС в сфере правоохраны представляет собой взаимодействие [18]:
- таможенных администраций разных государств;
- интеграционных блоков;
- международных сообществ;
- стран.
МТС в исследуемой сфере необходимо, так как обеспечивает оказание правовой помощи в пресечении и предупреждении как административных правонарушений, так и преступлений. Современное состояние международно-правовой базы, ее регулирование и использование непосредственно составляет основу МТС [18].
Пилотный проект доклада «О результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2022 году» указывает, что в настоящее время в сфере международного таможенного сотрудничества существует 355 договоров на международно-правовой основе, которые были заключены в рамках взаимодействия с 74 странами. Текущим этапом является утверждение 15 договоров и 1 меморандума, которые определяют некоторые процедуры сотрудничества [27]. Однако МТС в правоохранительной сфере является отдельной категорией, которая существует на нескольких уровнях. Представим в виде рисунка 20.
Рисунок 20 – уровни МТС в правоохранительной сфере
Необходимо отметить, что в теории также выделяется система международно-правовых актов, определяющих МТС в правоохранительной сфере [18]. Представим эту систему в виде таблицы 13.
Таблица 13 – Система международно-правовых актов в правоохранительной сфере
Уровень международного регулирования |
Конвенции и соглашения (примеры) |
Особенности |
Всеобщий |
Конвенция Найроби |
Россия состоит в рамках Приложения Х, которое заключается в оказании правовой помощи в борьбе с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ |
Региональный |
Соглашение стран СНГ от 15.04.1994 «О сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах» |
Проведение взаимообмена запросами о правовой помощи, оказание взаимопомощи, отдельно выделяет запросы при проведении административного процесса |
Двухсторонний |
Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германией о сотрудничестве и взаимопомощи таможенных служб |
Многочисленные договора, которые включают вопросы оказания правовой помощи, рассмотрения доказательств, направления запросов и получения ответов на запросы в рамках взаимодействия двух государств |
Важно уточнить, что третий уровень в этой иерархии неоднороден и динамичен, что выражается в разнообразии соглашений с различными странами и появлением новых договоров. Содержит в себе две разновидности, которые можно представить в виде рисунка 21.
Рисунок 21 – Система правовой помощи на двухстороннем уровне МТС в правоохранительной сфере
Дадим комментарий по каждому уровню. Согласно Международной конвенции о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений, принятой 9 июня 1977 года в городе Найроби, Страны-участницы пришли к выводу, что таможенным службам необходимо оказывать действия в части совместной деятельности, что конкретно выражено в расследовании и пресечении правонарушений в сфере таможенного дела. Предотвращение должно происходить строго в соответствии с содержанием актуальной версии конвенции [1].
На двухстороннем уровне основной массив договоров существует в форме соглашений о взаимной помощи в таможенных делах. На момент написания ВКР такая форма заключена с 57 странами, из которых 39 не осуществляют взаимодействие с РФ на всеобщем уровне МТС [25]. Вторая форма в виде соглашений, регулирующих отношения в сфере уголовных и административных дел, количественно выражается в договорах с 16 государствами. В тексте таких соглашений не установлено взаимодействие в таможенных делах [25].
На региональном уровне большой круг вопросов касательно регулирования таможенных правоотношений на пространстве ЕАЭС отнесен к компетенции Евразийской экономической Комиссии и существует в решениях, которые принимаются с начала 2017 года [24]. Кроме того, в сфере направления запросов при проведении административного процесса продолжает реализоваться Соглашение стран СНГ от 15.04.1994 «О сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах» (Далее Соглашение). Именно поэтому оно приведено в качестве примера. В рамках Соглашения рассматриваются вопросы организации обмена запросами, передача документов, форма и содержание запроса, использования полученной информации, вопросы привлечения экспертов и свидетелей, упрощение формальностей, связанных с таможенной сферой [2].
В рамках МТС в правоохранительной сфере все договоры имеют определенную структуру. Для наглядности представим структуру в виде рисунка 22.
Рисунок 22 – Типовая структура соглашения по МТС в сфере правоохранительной деятельности
Детализируя типовую структуру соглашения, можно выделить основополагающие разделы [18]:
- определение терминов;
- сфера применения соглашения;
- формы сотрудничества и правовой помощи;
- организация административного расследования;
- расходы и их распределение по настоящему соглашению;
- территориальное действие соглашения;
- использование полученной информации;
- вступление соглашения в законную в силу;
- прекращение действия настоящего соглашения.
Независимо от рассмотренных уровней регулирования МТС в правоохранительной сфере, сотрудничество таможенных органов РФ осуществляется в категориях и определениях, содержащихся в соответствующих договорах, которые устанавливают формы помощи. В научных источниках указано, что «реализация международных соглашений напрямую зависит от существования определенных в настоящих договорах форм взаимодействия» [18]. Формы правовой помощи, если рассматривать эту категорию как определение, необходимы для четкого установления образа и конкретики осуществления сотрудничества. Представим существующие формы из анализа договоров в виде рисунка 23.
Рисунок 23 – Формы правовой помощи
Из рисунка становится понятно, что система правовой помощи таможенных органов в правоохранительной деятельности теоретически существует в 6 формах. Для детального понимания особенностей каждой формы, можно провести сравнительный анализ, представленный таблицей 14.
Таблица 14 – Сравнительный анализ форм правовой помощи
Форма правовой помощи |
Предоставление |
Уровень международного регулирования |
Обмен информацией о лицах и транспортных средствах |
Реализуется по запросу или собственной инициативе, касательно лиц, заподозренных в таможенных правонарушениях |
Всеобщий, региональный и двухсторонний уровень |
Наблюдение за лицами, транспортными средствами |
Реализуется только по запросу, касательно транспортных средств, заподозренных в таможенных правонарушениях |
Всеобщий, региональный уровень |
Контролируемая поставка |
Происходит только по согласию между государствами, совершается строго в порядке действующего национального законодательства |
Двухсторонний уровень |
Предоставление доказательств |
Реализуется по запросу, заключается в предоставлении стороне, которая направила обращение, соответствующие данные и акты, которые можно использовать в расследовании административного или уголовного дела |
Всеобщий, региональный и двухсторонний уровень |
Проведение расследования таможенным органом другой страны |
Реализуется по запросу в адрес страны, которая проводит административное расследование непосредственно на своей территории |
Всеобщий, региональный и двухсторонний уровень |
Участие сотрудников таможенных органов в качестве экспертов, свидетелей |
Реализуется по запросу при проведении административного расследования на территории другого государства |
Всеобщий, региональный и двухсторонний уровень |
В качестве теоретического анализа взаимодействий на региональном уровне, подробнее рассмотрим процесс взаимодействия внутри ЕАЭС и сравним с взаимодействием в рамках СНГ. Взаимодействие таможенных органов в рамках интеграционного объединения подробно рассмотрено в статье 368 ТК ЕАЭС. Отдельно обозначено, что таможенные органы в рамках исполнения задач и реализации функций могут производить взаимодействие как между собой, так и с государственными органами членов ЕАЭС [3]. Представим пути взаимодействия в виде рисунка 24.
Рисунок 24 – Пути взаимодействия таможенных органов в рамках ЕАЭС
Статья 307 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополнительно указывает на то, что такое взаимодействие может осуществляться с использованием информационных систем и информационных технологий [7].
В рамках СНГ в Соглашении о взаимопомощи указано, что при совершении административного производства таможенный орган государства одной Стороны может направлять в таможенный орган государства другой Стороны запросы о правовой помощи [2]. ОАРиД Пулковской таможни таким Соглашением не пользовался, все документы направляются при помощи почты.
Итак, международное сотрудничество в правоохранительной сфере, если рассматривать это явление с точки зрения системного анализа, не представляет из себя цельную систему. Более конкретно это находит выражение в неоднородности правового регулирования этой сферы. Анализ показывает, что наиболее эффективная взаимопомощь возможна на региональном уровне, в рамках Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах». Касательно сотрудничества в рамках двухсторонних договоров и на всеобщем уровне регулирования, появляется справедливое предположение об эффективности таких соглашений, конвенций и договоров, так как их реальное действие полностью зависит от сложившейся политической конъюнктуры как во всем мире, так и между отдельными странами. ОАРиД Пулковской таможни, исходя из анализа нормативно-правового регулирования деятельности отдела, может руководствоваться содержанием Соглашения стран СНГ и содержанием двухсторонних договоров, однако на практике запросы, которые можно формировать в рамках деятельности отдела, не направлялись. С точки зрения повышения эффективности работы отдела, необходимо предложить такую систему формирования и направления запросов, а также оказания правовой помощи и взаимодействия, благодаря которой отдел сможет оперативно получить необходимую информацию для ускорения производства по делам об АП в отношении граждан из стран СНГ, особенно это касается республик Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, что и будет разработано как второе предложение в проектной части исследования.