893

Гор. А1 (2-32 см) – гумусовый, влажноватый, серый, тяжелосуглинистый, комковатый, уплотнен, белесая присыпка, многочисленные корни, переход резкий по цвету.

Гор. А2В1 (32-48 см) – элювиально-иллювиальный, влажный, коричневатобурый, среднесуглинистый, мелкоореховато-комковатый, плотный, тонкопористый, гидроксиды Fe, многочисленные корни, переход постепенный по структуре и по цвету.

Гор. В1 (48-74 см) – иллювиальный, влажный, желтовато-бурый, среднесуглинистый, ореховатый, плотный, тонкопористый, гидроксиды Fe, единичные корни, переход постепенный.

Гор. B2 (74-84 см) – иллювиальный, влажный, желтовато-бурый, тяжелосуглинистый, бесструктурный, уплотнен, единичные корни, переход постепенный по гранулометрическому составу и цвету.

Гор. ВC (84-111 см) – влажный, неоднородный по окраске, светло-бурый, среднесуглинистый, ореховатый, плотный, тонкопористый, гидроксиды Fe, Mn, переход постепенный.

Гор. С (111 и > см) – влажный, беловато-серый, тяжелосуглинистый, бесструктурный, плотный.

Исходя из приведенных выше результатов, выделяется ряд характерных особенностей почв территории Кунгурского муниципального округа: в строении профиля серых лесных почв с поверхности выделяются дернина мощностью от 0 до 2-4 см. Далее залегает гумусовый горизонт А1, горизонты с признаками оподзоленности А1А2 и А2В и иллювиальные горизонты В1 и В2. Гумусовый горизонт серой лесной почвы (35 разрез) имеет максимальную мощностью (34 см) и более темной окраску, а в почве 29 разреза сильнее выражены признаки оподзоливания и в большем количестве присутствует кремнеземистая присыпка.

Целинные серые лесные почвы Кунгурского муниципального округа имеют в целом удовлетворительные физико-химические свойства (таблица).

Так, серые лесные почвы д. Снегири характеризуются следующими физикохимическими свойствами: емкость катионного обмена гумусовом горизонте средняя, вниз по профилю незначительно уменьшается; степень насыщенности основаниями повышенная (84−86 %); реакция среды слабокислая (5,14) и близкая к нейтральной (5,66), вниз по профилю кислотность возрастает и почвообразующие породы имеют среднекислую и сильнокислую реакцию среды.

В гумусовом горизонте светло-серые лесные почвы г. Кунгур емкость катионного обмена низкая и составляет 16,5−22,1 мг-экв/100г, с глубиной её величина возрастает до средней (26,2−31,2); степень насыщенности основаниями повышенная; реакция среды среднекислая, по профилю степень кислотности увеличивается до очень сильнокис-

лой (pHkcl 3,7-3,9).

Содержание гумуса в гумусовом горизонте серых лесных почв оценивается как низкое и среднее (2,0−4,6 %). Вниз по профилю его количество, в основном, резко уменьшается и в иллювиальных горизонтах составляет всего 0,2−0,8 %. Лучшее гумусное состояние установлено в серых лесных почвах д. Снегири.

Таким образом, серые лесные почвы в районе д. Снегири характеризуются более высоким плодородием, чем г. Кунгур Кунгурского муниципального округа Пермского края.

301

Список литературы

1. Вологжанина, Т.В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины: монография / Т.В. Вологжанина. – Пермь: ПГСХА, 2005. – 454 с.

УДК 631.43(470.53)

ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПАХОТНЫХ ПОЧВ КУНГУРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Т.А. Истомина – студент;

М.А. Кондратьева – научный руководитель, канд. геогр. наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

302

Аннотация. Тип гумуса горизонтов P и PU ˗ фульватный, гуматно-фульватный, фульватно-гуматный. В электронных спектрах растворов гуминовых кислот есть перегибы в при 574 нм, и изломы при 496, 533 нм. Коэффициент цветности варьирует от 2,96 до 4,09. Коэффициент экстинкции ˗ 0,15−0,33. Значения оптической плотности растворов при 465 нм тесно коррелируют с концентрацией ГК.

Ключевые слова: агросерые почвы, агродерново-подзолистые почвы, агротёмносерая почва, гуминовые кислоты, оптическая плотность, электронные спектры.

Введение. Исследование оптических свойств гумусовых веществ в почвенных исследованиях используется для различных целей, в т.ч. для изучения особенностей свойств и строения гуминовых кислот и фульвокислот, для быстрого и качественного определения их содержания, а также в экспериментальных работах. В настоящее время накоплено значительное количество информации о химической природе и молекулярной структуре ГК, но до сих пор не решены дискуссионные вопросы о молекулярной массе ГК, их гетерогенности, размерах и форме молекул [1]. Поэтому все больше возрастает и интерес к исследованию «тонкой» структуры гуминовых веществ с применением современной инструментальной техники. Несмотря на то, что прикладное значение этих исследований в полной мере еще не используется почвоведами и агрохимиками, перспективность таких работ у специалистов не вызывает сомнений [4].

Цель: изучить состав и свойства органического вещества пахотных почв Кунгурской лесостепи на примере хозяйства ООО «Овен» Суксунского района Пермского края.

Методы исследований. Исследования почв были проведены на территории сельскохозяйственных угодий ООО «Овен» в Суксунском районе Пермского края в июне и июле 2022 года. Основной возделываемой культурой хозяйства является картофель. В общей сложности заложено 4 полнопрофильных почвенных разреза. Диагностика и номенклатура почв выполнены в соответствии [4]. Почвы диагностированы как агросерые (разрез 1) и агротёмносерые (разрезы 2 и 4), агродерново-подзолистая (разрез 3). Проанализировано 24 почвенных образца по общепринятым в почвоведении методикам. Групповой состав гумуса почв анализировали ускоренным определением состава гумуса минеральных почв методом М.М. Кононовой и Н.П. Бельчиковой, плотность растворов гуминовых кислот определяли на спектрофотометре PD-303 в видимом диапазоне длин волн.

Результаты. Содержание органического углерода (Сорг.) в пахотных горизонтах почв от 2,8−3,2 % в агродерново-подзолистой и агросерой почвах до 5,0−5,1 % в агротёмно-серых (разрезы 2, 4) (табл. 1). Содержание углерода ГК в пахотных горизонтах составляет 0,8–0,99 до 2,25 % от массы почвы и 9−25 % от Сорг.. Содержание углерода ГК в пахотных горизонтах варьирует от 0,8 до 2,25 % от массы почвы и 9,32– 25,45 % от общего содержания углерода (Собщ), обозначая, что в почвах разреза 2 наблюдается очень слабая степень гумификации, разрезов 1,3 – слабая, разреза 4 – средняя (табл. 1). Тип гумуса пахотных горизонтов почв изменяется от фульватного (р. 2) до гуматно-фульватного (р. 1) и фульватно-гуматного (р. 3, 4).

Электронные спектры гуминовых кислот представляют собой пологие кривые с постепенным уменьшением оптической плотности по мере увеличения длины волны. На графике оптической плотности растворов гуминовых кислот (рисунок) из пахотных и подпахотных горизонтов почв заметны перегибы в области спектра 574 нм, и изломы при длине волны 496 нм (р. 1) 533 нм (р. 2,3,4). Эти перегибы принадлежат зеленому

303

пигменту Рg, который продуцируется специфической микрофлорой (Cenococcum graniforme) и встречается в различных типах почв, особенно испытывающих повышенное увлажнение, хотя бы временное [3].

Для определения оценки крутизны падения кривой, которая характеризует окраску растворов гуминовых кислот, используется коэффициент цветности (Q). По данному показателю можно проводить количественные сравнения степени ароматичности макромолекул ГК разных условий формирования, так как он отражает соотношение между ядерной и периферической частями гумусовых кислот [5]. При этом чем выше абсолютные величины коэффициента цветности, тем менее сложное строение имеют гуминовые кислоты.

Полученные значения Q для растворов ГК из пахотных горизонтов незначительно варьируют, закономерно возрастая от 3,0 в агротемносерой почве разреза 4 до 3,6 в агродерново-подзолистой (разрез 3), что в целом характерно для данных подтипов почв (табл. 2). Для растворов ГК из подпахотных горизонтов характерно некоторое увеличе-

ние Q до 3,5-4,1.

304

Рис. 1. Оптическая плотность растворов гуминовых кислот:

а) агродерново-подзолистой (р.3); б) агросерой (р.1.); в) агротёмносерой (р.2); г) агротёмносерой (р.4)

Коэффициент экстинкции позволяет сравнить свойства гуминовых кислот, разных по происхождению, по степени конденсированности их ядерной части. Коэффициент экстинкции варьирует от 0,15 до 0,33, что соответствует высокой и очень высокой оптической плотности [3]..В профиле почв разрезов 1,2, отмечается уменьшение значений экстинкции в подпахотных горизонтах от пахотных, разрезов 3,4 – напротив увеличение.

Обнаружена тесная корреляция между значениями оптической плотности растворов при длине волны 465 нм и содержанием гуминовых кислот в них (r=0,94-0,95).

При регрессионном анализе получено уравнение регрессии вида: Cгк=0,6967∙D465.

Коэффициент детерминации R2=0,96. F–тест=195,06 при высоком уровне

=8,39888*10-6

Полученное уравнение может быть использовано для расчета концентрации углерода ГК на основе данных об оптической плотности их растворов.

Выводы. Таким образом, полученные растворы гуминовых кислот из пахотных горизонтов изученных почв имеют высокую оптическую плотность с преобладанием серой окраски входящих в их состав компонентов. Высокие показатели экстинкции позволяют заключить, что гуминовые кислоты данных почв имеют высокую степень конденсированности.

Список литературы

1.Комиссаров, И. Д. Спектры поглощения гуминовых кислот/ И. Д. Комиссаров, Л. Ф. Логинов, И. Н. Стрельцова // Науч. тр. Тюменского СХИ. − 1971. − Т. 14. − С. 75–91.

2.Орлов, Д. С. К методике изучения оптических свойств гумусовых веществ/ Д. С. Орлов // Биологические науки. − 1960. − № 1. − С. 204.

3.Орлов, Д. С. Химия почв: учебник / Д. С. Орлов Л. К. Садовникова, Н. И. Суханова.

−М.: Высш. шк., 2005. − 558 с.

4.Степанцова, Л. В. Деградация органического вещества черноземных почв севера Тамбовской области под влиянием переувлажнения / Л.В. Степанцова, В.Н. Красин, Т.В. Красина // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК-продукты здорового питания. − 2015. − № 2. − С. 7-14.

5.Welte Е. ZurKonzentrationsmessung von Huminsauren. Z. Pflanzenernahr., Dung.,Bodenkunde. − 1956. − Vol. 74, № 3.

УДК 658.628(470.53)

АНАЛИЗ МАРКИРОВКИ КАБЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, РЕАЛИЗУЕМОЙ НА РЫНКЕ Г. ПЕРМИ

В. И. Казыгашев – обучающийся 4-го курса; С. А. Семакова – научный руководитель, канд. фарм. наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. В статье приводится характеристика ООО «Электросила». Данная организация с осуществляет основную деятельность по оптовой торговле производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами. Рассматривается история происхождения кабеля, его роль в жизни общества, классификация и маркировка 3 образцов.

Ключевые слова: кабель, электротехническое оборудование, монтажный кабель, классификация, маркировка.

Введение. В настоящее время на рынке кабельной продукции большое количество недобросовестных производителей и поставщиков кабеля, в связи с этим необходимо проводить экспертизу маркировки поставляемой продукции.

Целью исследования является экспертиза маркировки кабельной продукции, реализуемой на рынке г. Пермь.

Задачи:

1.Изучить историю развития кабельной продукции.

2.Провести комплексную экспертизу маркировки 3 образцов кабеля в соответствии с требованиями ГОСТ 18690-2012.

ООО«Электросила» осуществляет основную деятельность по оптовой торговле производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.

Также имеет дополнительные виды деятельности:

306

−деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами;

−торговля оптовая прочими бытовыми товарами;

−торговля оптовая металлами и металлическими рудами;

−торговля оптовая.

Согласно ГОСТ 15845-80 «Изделия кабельные. Термины и определения». Кабель – изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой [1].

В настоящее время кабель играет в жизни человека важную роль, так как без него перестанут работать электростанции, вокзалы, аэропорты, торговые центры и многие другие объекты, делающие нашу жизнь более комфортной и менее проблематичной.

Официально основание кабельной промышленности в России считается 1879 год, но первая кабельная продукции была создана ранее. Павел Львович Шиллинг в 1836 году создал первую телеграфную линию, для связи которой использовал двухжильный провод.

В 1879 году Сименс начинает проектирование завода по производству кабельной продукции в Санкт-Петербурге. Для транспортировки готовой продукции построили деревянную пристань на берегу Финского залива. В наше время этот завод именуется «Севкабель».

Когда началась Первая Мировая война кабельная промышленность в нашей стране встретилась с такой проблемой, как недостаток сырья, так как он привозился изза границы, большая часть из Германии. Лишь к 1915 году часть предприятий смогли наладить поставки сырья.

Объектами исследования являются образцы кабеля ООО «Рыбинсккабель». Анализ маркировки был проведён на примере 3 образцов: МКЭКШвнг(А)-FRLS

4×(2×0,75)э, МКЭКШв 2×2×0,75, МКЭКШВнг(А)-FRLS 7×0,75 [3].

Таблица 1

Классификация, основные параметры и размеры кабеля по ГОСТ 31996-2012 [2]

Таким образом, все исследуемые образцы соответствуют предъявляемым требованиям.

Выводы. Изучена история развития кабеля в России и проведен анализ маркировки исследуемых образцов.

Список литературы

1.ГОСТ 15845-80 «Изделия кабельные. Термины и определения».

2.ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия».

3.ГОСТ 10348-80 «Кабели монтажные многожильные с пластмассовой изоляцией. Технические условия».

4.ГОСТ 18690-2012 «Кабели, провода, шнуры и кабельная арматура. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение».

УДК 631.452:631.9

АНАЛИЗ ПЛОДОРОДИЯ ПО ЗНАЧЕНИЯМ ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИНДЕКСА

Д.Д. Казымова – обучающийся; А.А. Васильев – научный руководитель, канд. с.-х. наук, зав. кафедрой

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. Интерес к оценке качества почвенных ресурсов стимулируется обеспокоенностью развития процессов их деградации. В работе рассматривается при-

308

менение почвенно-экологического индекса для комплексной оценки плодородия почв сельскохозяйственного назначения по методике И.И. Карманова и др. Отражены факторы, наиболее влияющие на показатели плодородия почв.

Ключевые слова: оценка плодородия почв, почвенно-экологический индекс, лимитирующие факторы.

Введение. Материалы почвенно-агрохимического обследования включают в себя большой набор показателей, характеризующих свойства почвы. При оценке плодородия почв используются более 20 показателей: содержание гумуса, подвижных форм фосфора и калия, обменная и гидролитическая кислотность, сумма поглощенных оснований, степень насыщенности основаниями, содержание подвижных форм микроэлементов. Поэтому возникает необходимость оценки состояния почв на основе единого комплексного показателя почвенно-экологического индекса (ПЭИ), т.к. ПЭИ включает в себя характеристику всех важнейших свойств почв, определяющих её плодородие [1].

Цель исследования: оценить плодородие почв сельскохозяйственных угодий ООО

«Труженик» Краснокамского района по значениям почвенно-экологического индекса.

Задачи:

1.По материалам почвенно-агрохимического обследования 2007 года охарактеризовать структуру почвенного покрова пашни хозяйства;

2.Рассчитать почвенно-экологические индексы почвенных разновидностей сельскохозяйственных угодий ООО «Труженик» Краснокамского района Пермского края;

3.Оценить уровень плодородия почв хозяйства.

Объекты исследования. Объект исследования – пахотные почвы ООО «Труженик» Краснокамского района Пермского края.

Методика расчета. В работе рассматривается метод оценки плодородия почв, разработанный И.И. Кармановым, Л.Л. Шишовым и др. Методика расчёта основывается на существующих материалах почвенно-агрохимических обследований. Почвенноэкологический индекс рассчитывается по формуле [2]:

, (1),

где ПЭи – почвенно-экологический индекс; 12,5 – коэффициент для перевода всех экологических условий к 100 единицам ПЭИ; 2 – максимально возможная плотность почв при их уплотнении г/см3; V – плотность почвы (средняя для метрового слоя), г/см3; П – «полезный» объем почвы (в метровом слое); Дс – дополнительно учитываемые свойства почвы; ∑ (t >10 0С) – сумма температур среднегодовая, КУ – коэффициент увлажнения; Р – поправка к коэффициенту увлажнения; Кк – коэффициент континентальности; А – итоговый агрохимический показатель.

Результаты исследований. Общая площадь пашни ООО «Труженик» составляет 2084,6 га. На обследованной территории сформировались аллювиальные луговые и дерново-подзолистые почвы различного гранулометрического состава. Основные почвенные разновидности в структуре почвенного покрова хозяйства следующие:

1)аллювиальные луговые много- и среднегумусные глинистые (681,2 га);

2)аллювиальные луговые среднегумусные среднесуглинистые (56,4 га);

3)дерново-мелкоподзолистые легкосуглинистые (427,3 га);

4)дерново-мелкоподзолистые среднесуглинистые (595,5 га);

5)дерново-мелкоподзолистые супесчаные (324,2 га).

309

Расчёт проводился по материалам почвенно-агрохимического обследования

ООО «Труженик» 2007 г. Полученные результаты значений почвенно-экологического индекса представлены в таблице.

Таблица

Значения почвенно-экологического индекса пахотных почв

ООО «Труженик» Краснокамского района Пермского края

Аллювиальные луговые многогумусные глинистые почвы

32,6

Аллювиальные луговые среднегумусные глинистые почвы

Значения ПЭи были рассчитаны по 54 почвенным контурам на пашне ООО

«Труженик». Повторяющиеся значения отражены однократно.

Выводы

1.Дерново-мелкоподзолистые супесчаные почвы ООО «Труженик» имеют наименьшие значения ПЭи – от 20,9 до 27,9 баллов. Наибольшее значение ПЭи (53,4) –

удерново-мелкоподзолистой легкосуглинистой почвы с повышенным содержанием органического вещества –7,1%.

2.Наличие лимитирующих факторов снижают плодородие почв хозяйства и пропорционально уменьшаются значения почвенно-экологических индексов (ПЭи). Для почв ООО «Труженик» факторами лимитирующими плодородие, в порядке убывания, выступают: для дерново-подзолистых почв – 1) степень эродированности почв; 2) низкое содержание органического вещества; 3) лёгкий гранулометрический состав;

для аллювиальных луговых почв - гидроморфизм.

3.На плодородие почв в определённой мере влияет каждый из показателей, характеризующих его, однако в большей мере его сокращает деградация сельскохозяйственных земель и низкое содержание органического вещества;

4.Агрохимическое обследование почвенного покрова хозяйства необходимо осуществлять на регулярной основе.

Список литературы

1.Полякова, А. И. Оценка состояния почв сельскохозяйственного назначения на основе почвенно-экологических индексов / А. И. Полякова // Экологический мониторинг, моделирование и проектирование в условиях природных, городских и агроэкосистем, Москва, 01–11 июля 2015 года / под общей редакцией И.И. Васенева, Р. Валентини. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Скрипта Манент», 2015. – С. 151-153.

2.Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л. Л. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов, В. В. Ефремов. – Москва : Издательство «Агропромиздат», 1991. –

304 с.

310