0731_TehnZemled_SbornikKonf_2021

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова»

Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»

ТЕХНОЛОГИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ,

ИННОВАЦИОННЫЕ И ЦИФРОВЫЕ РЕСУРСЫ – 2020

Материалы

II-й Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 95-летию Заслуженного деятеля науки Российской Федерации,

доктора сельскохозяйственных наук, профессора Михаила Николаевича Гуренёва

(Пермь, 25 ноября 2020 года)

Пермь

ИПЦ «Прокростъ»

2021

1

УДК 631 ББК 4

Т-02

Научная редколлегия:

Ю.Н. Зубарев (редактор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ), Н.Н. Зезин (заместитель редактора, ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН – филиал Уральского НИИСХ, г. Екатеринбург), М.А. Нечунаев (ответственный секретарь), Э.Г. Кучукбаев (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ), И.Н. Медведева (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ), Л.В. Фалалеева (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ), Д.С. Фомин (ФГБНУ ПФИЦ УрО РАН – филиал Пермского НИИСХ, г. Пермь).

Т-02 «Технологии земледелия и защиты растений: интеллектуальные, инновационные и цифровые ресурсы – 2020», II-я Всероссийская науч.-прак-

тическая конф. (25 ноября ; 2020 ; Пермь). II-я Всероссийская научно-практиче- ская конференция «Технологии земледелия и защиты растений: интеллектуальные, инновационные и цифровые ресурсы – 2020», 25 ноября 2020 г. : [посвящ. 95-летию Заслуженного деятеля науки Р Ф, доктора с.-х наук, проф. М.Н. Гуренёва : материалы] / науч. редкол. Ю.Н. Зубарев [и др.] – Пермь : ИПЦ «Прокростъ», 2021.-– 110 с. ; ил. ; 29 см – В надзаг.: М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное. образов. учреждение высшего образования «Пермский гос. аграрнотехнолог. ун-т им. акад. Д.Н. Прянишникова», Уральский агр.-науч.-исследоват. ин-т с.-х. – филиал федерального гос. бюджетн. научн. учреждения «Уральский федеральный аграрно-исследоват. центр УрО РАН» – Библиогр. в конце ст. – 30 экз. – ISBN 978-5-94279-522-1 – Текст : непосредственный.

В сборнике трудов представлены материалы по технологиям современного земледелия и защиты растений, отражающие интеллектуальные, инновационные и цифровые ресурсы с отечественным и зарубежным опытом применения в Среднем Предуралье, Нечернозёмной зоне России и Евро-Северо-Востока.

Печатается по решению научно-технического совета ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова».

Научное издание

ТЕХНОЛОГИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ, ИННОВАЦИОННЫЕ И ЦИФРОВЫЕ РЕСУРСЫ – 2020

Материалы

II-й Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 95-летию Заслуженного деятеля науки Российской Федерации,

доктора сельскохозяйственных наук, профессора Михаила Николаевича Гуренёва (Пермь, 25 ноября 2020 года)

Подписано в печать 30.04.21. Формат 60x84 1/8. Усл. печ. л.13,75. Тираж 30 экз. Заказ № 41

ИПЦ «Прокростъ»

Пермского государственного аграрно-технологического университета имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Россия, Пермь, ул. Петропавловская, 23

СЕКЦИЯ 1

2

СЕКЦИЯ 1 СОВРЕМЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

АДАПТИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЦИФРОВОМ СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ИНТРОДУКЦИЯ НОВЫХ КУЛЬТУР

УДК 631:001 (470.53)

Ю.Н. Зубарев,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

Е –mail: yn-zubarev@mail.ru

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ПЕРМСКОЙ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ ОБЩЕГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПРОФЕССОРА М.Н. ГУРЕНЕВА

Аннотация. Михаил Николаевич Гуренёв (1925-1996) – ученик Заслуженного деятеля науки РСФСР, лауреата Государственной премии имени академика Д.Н. Прянишникова, доктора сельскохозяйственных наук Василия Николаевича Прокошева. В 1957-1962 гг. Михаил Николаевич работал ассистентом, а потом заведующим кафедрой земледелия и мелиорации Ижевского сельскохозяйственного института (ныне Ижевской сельскохозяйственной академии), а в 1962 -1992 гг. - заведующим кафедрой общего земледелия с основами мелиорации Пермского сельскохозяй-

ственного института (ныне Пермского государственного аграрно-технологиче- ского университета).

В 1970-1985 гг. М.Н. Гуренёв активно руководил межрегиональными комплексными научными разработками, оказывал помощь производству и учхозам вуза, являлся координатором программы «Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981-1985 гг.». Он оставался бессменным членом, заместителем председателя вузовского диссертационного совета (1976-1996 гг.) и был членом экспертного совета ВАК СССР (ВАК Минобрнауки России). В 1992-1996 гг. продолжил трудиться профессором кафедры общего земледелия и защиты растений.

Интересы его научной школы всегда были связаны с насущными вопросами уральского земледелия: энергосберегающей обработкой почвы, оптимизацией севооборотов, окультуриванием почвы, сидерацией люпинами и повышением её плодородия, интегрированной защитой растений. Под руководством профессора М.Н. Гуренёва защищены 18 диссертаций на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.

3

Ключевые слова: система обработки почвы, звено севооборота, основная и предпосевная обработка, интенсивное земледелие, чистые, занятые и сидеральные пары, сидерация, зерновые и кормовые культуры

Введение. В период 60-90 –х годов ХХ века Михаил Николаевич Гуренёв со своими учениками - учёными кафедры, предложили сельскому хозяйству Среднего Предуралья и передовым хозяйствам Пермской области (края), осваивающим интенсивные приёмы земледелия, завершённые и апробированные технологии по системам основной и предпосевной обработки дерново-подзолистых почв различного гранулометрического состава. Они разработали и внедрили в производство методики и приёмы агротехнической оценки качества обработки почвы на повышенных скоростях, агротехнику ускорения созревания семян горького и кормового однолетнего люпина, приёмы плантажной вспашки для окультуривания дерново-подзолистых лёгких почв.

По инициативе М.Н. Гуренёва были реализованы научно-обоснованные практические рекомендации эффективного использования органических удобрений и сидерации на дерново-подзолистых почвах и способы обработки пласта клевера под озимые и яровые культуры.

Этот период остался удивительным «десятилетием энтузиазма и экспериментов» в уральской агрономии, поиском новых систем земледелия и приёмов обработки почвы, когда всё развивалось динамично и перманентно, а на смену травопольной системе пришла пропашная система земледелия, а затем пропашную сменили - зернопаровая и плоскорезная системы хозяйствования.

Методика. Объектами исследований 18 учеников научной школы общего земледелия профессора М.Н. Гуренёва за 40 летний период (1960 - 2000) были многочисленные полевые, производственные и лабораторно – вегетационные опыты, проведённые в Уральском и Волго - Вятском регионе (Пермская, Свердловская, Кировская и Горьковская (Нижегородская) области, Удмуртия и Татарстан).

Результаты. В полевых исследованиях А.С. Кольцова (1965) для агропредприятий Среднего Предуралья и Удмуртии, где преобладали лёгкие и супесчаные почвы, была доказана целесообразность использования приёмов ускоренного размножения семян жёлтого и узколистного люпина для посева в кормовых севооборотах. Их возделывание на зелёную массу для последующей запашки жёлтого люпина в почву и использования узколистного люпина на корм стало практической новацией для Среднего Предуралья.

Именно тогда, в агротехнику земледелия вошли практические рекомендации по инокуляции семян люпина перед посевом. Были установлены оптимальные, но ранние сроки посева (в первой декаде мая), разработаны принципы подбора скороспелых видов и сортов люпинов, предложены сроки уборки узколистного люпина на семена при созревании 75% бобов прямым комбайнированием. Для жёлтого и узколистного люпина при неблагоприятной погоде, рекомендована уборка раздельным способом.

4

На кафедре общего земледелия А.М. Денисовым (1968) были обоснованы приёмы основной, предпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Предуралье и дана агротехническая оценка качества обработки дерново-подзоли- стой среднесуглинистой окультуренной почвы на высоких скоростях 5-6 и 9-10 км /час тракторами ДТ-75 и К-700. Полевые и производственные исследования показали, что повышенная скорость обработки почвы улучшает степень её крошения и рыхления на 7-16%, уменьшает гребнистость поверхности поля при вспашке - на 25-38%, поверхностная глыбистость - снижается в 1,5-1,9 раза, а твёрдость исследуемого слоя почвы снижается на 14-27%.

Новую, для своего времени, систему зяблевой обработки почвы для хозяйств Среднего Предуралья, разработала В.Ф. Куклинова (1968) и дала рекомендации для дерново-подзолистых почв, засорённых малолетними сорняками. Вслед за уборкой зерновых культур и кукурузы следует проводить на поле раннюю зяблевую обработку плугом с предплужниками (в августе – первой половине сентября), а на полях, со злостными многолетними сорняками (корневищными, корнеотпрысковыми, и корне-клубневыми), вслед за уборкой полевых культур, осуществлять глубокое лущение, но не отвальную культурную вспашку. При отрастании многолетних сорняков и, не позднее конца сентября - начала октября, предписана вспашка поля. Эта система обработки почвы втрое снижала засорённость пыреем ползучим, вдвое - чистецом болотным и в 1,3 раза – бодяком полевым.

Полевыми исследованиями А.М. Беляева (1969) была установлена эффективность плантажной вспашки на глубину 40-60 см в целях окультуривания дер- ново-подзолистой почвы. Работами доцента З.М. Поцелуевой (1970) была доказана рентабельность возделывания озимой ржи и яровой пшеницы после обработки пластового предшественника – клевера лугового второго года пользования в лучшие сроки для озимых не позднее 15-25 августа, для яровой пшеницы – 25 августа -1 сентября.

Комплексные вопросы сидерации почвы и лучших зелёных удобрений изучил и дал практические рекомендации доцент кафедры В.Н. Мосин (1969), который установил, что узколистный люпин целесообразнее запахивать под озимую рожь и его урожайность более высокая на лёгких почвах, чем на суглинистых, уплотнённых и заплывающих полях. Эффективность зелёного удобрения люпина, на дерново-подзолистых почвах, неустойчива, из-за иссушения почвы люпином в сидеральном пару. На песчаных почвах лучшим органическим удобрением было зелёное, а на суглинистой – навозное.

В своих исследованиях З.П. Кашина (1970) установила, что на малоплодородной дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве лучшим предшественником для озимой ржи является чистый пар. На хорошо окультуренных почвах удовлетворительные результаты дают занятые пары люпином, горохом, кормовыми бобами и вико - овсяной смесью, возделываемыми на зелёную массу. При дефиците органических удобрений на отдалённых полях целесообразно примене-

5

ние зелёного удобрения. На дерново-подзолистой, песчаной почве лучшими предшественниками озимой ржи остаётся сидеральный люпиновый и чёрный пар, удобренный навозом, а также чистые, занятые и сидеральные пары.

Возделывание ржи по занятым и сидеральным парам под зерновые бобовые культуры должно сопровождаться качественной подготовкой суглинистой и песчаной почвы, а их вспашку следует производить за 20-25 дней до посева озимой ржи.

В 70-80-годы всё возрастающая комплексная интенсификация сельского хозяйства, введение интенсивных технологий обработки почвы, севооборотов и средств защиты растений, потребовали авангардного участия кафедры общего земледелия с основами мелиорации в современных практических технологиях.

В этом случае, комплекс агротехнических приёмов обработки почвы увязывали с системой севооборотов и продолжительностью использования многолетних трав, более широкого и повсеместного окультуривания пахотного слоя за счёт сидерации (однолетнего и многолетнего люпинов), а в посевах, ранжированное применение химических обработок современными гербицидами.

Широкие научные исследования на Урале были проведены с многолетним люпином А.И. Пименовым (1971), который разработал технологию возделывания и способы использования многолетнего люпина. Впервые в регионе Урала рекомендованы – скарификация семян и беспокровный посев выводных участках широкорядным способом, нормой высева 20-27 кг/га.

Было установлено, что для запашки на зелёное удобрение на месте произрастания целесообразен покровный рядовой посев нормой 60-80 кг/га. При долголетнем использовании семенников многолетнего люпина в качестве дефолианта следует применять поваренную соль в дозе 200 кг/га, при одногодичном – аммиачную селитру и каустическую соду – 100 кг/га.

Г.А. Малкова (1971), на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья изучила чистые и совместные посевы жёлтого кормового люпина с кукурузой и подсолнечником на комовые цели, предложив посев кормового люпина производить двум рядками в междурядья силосных культур. Это обеспечивает получение более высокого урожая зелёной массы с одновременным увеличением в ней доли белка.

Вопросы эффективного использования земли, удобрений эффективного использования земли, удобрений, системы почвенной и оросительной воды, а также проблему наивысшей программируемой продуктивности кормовых культур в Среднем Предуралье исследовал А.В. Половников. В результате производству было предложено - на низком агрофоне (без удобрений, полива и глубокого рыхления) - звено севооборота с двулетним использованием многолетних трав (вико-овсяная смесь с подсевом трав > клевер +кострец первого > клевер +кострец второго года пользования).

На высоком агрофоне (комплексное глубокое рыхление почвы на 35-40 см, минеральные удобрения NPK по 120-180 кг/га полив при снижении влажности почвы до 80% НПВ) - целесообразны звенья с трёх-четырёхлетним использование многолетних трав (вико-овсяная смесь с подсевом трав> клевер+кострец первого

6

года > клевер+кострец второго>клевер+кострец третьего года пользования) или ((вико-овсяная смесь с подсевом трав> люцерна+кострец первого года > люцерна+кострец второго > люцерна +кострец третьего> люцерна+кострец четвёртого года пользования).

На Среднем Урале, изучая систему обработки эрозионно-опасных земель, Н.Н. Зезин (1986) доказал необходимость посева на склонах крутизной более 6-8o многолетних трав, на участках круче 8-10o – проводить ячеистую обработку склонов.

ВУдмуртии и ряде районов Пермской области (края) Т.П. Мерзлякова (1986) предложила плоскорезное рыхление зяби культиваторами-плоскорезами КПГ-250 и КПП-2,2 в сочетании с фрезерованием почвы фрезой ФБН-1,5 на глубину 8-10 см. В системе дифференцированной обработки в севооборотах Предуралья рекомендована периодическая отвальная вспашка – на высокоплодородных полях после пяти-шести летнего использования безотвальных плоскорезных или минимальных обработок, а на малоокультуренных полях - возврат к отвальной вспашке – через три-четыре года с применением гербицидов.

ВСреднем Предуралье, Г.В. Толстова (1968), проверив влияние химических обработок на засорённость, урожайность и качество зерна яровых культур рекомендует применение гербицида нового поколения в фазе кущения ячменя и овса Лонтрел, Р (0,1 кг/га) и 2,4-ДА (0,6 кг/га), а на пшенице – смесь Лонтрела, Р (0,1 кг/га) +2,4-ДА (1 кг/га). При основной плоскорезной обработке на сильнозасорённых полях, особенно корне-отпрысковыми сорняками, лучше применять аналогичные смеси гербицидов.

На Среднем Урале в кормовых севооборотах с промежуточными культурами В.М. Львов (1987) рекомендовал новые однопольные (озимая рожь, поукосная кукуруза, поукосный посев озимой ржи; озимая рожь, подсевная смесь однолетних трав, отава подсевной смеси, посев озимой ржи) и двупольные (горох, поукосный ячмень с подсевом озимой ржи-озимая рожь, подсевная смесь однолетних трав, поукосно эта же смесь; кукуруза на силос, поукосный посев озимой ржиозимая рожь, поукосный картофель) кормовые севообороты.

Сочетание приёмов предпосевной обработки дерново-подзолистых почв при возделывании яровых зерновых культур и уходе за посевами в Среднем Предуралье, исследовала И.И. Кудрина (1987), и предложила для предпосевной обработки под яровые зерновые культуры применять новые комбинированные агрегаты, совмещающие несколько приёмов в одной операции РВК-3,6, КФГ-3, ВИП- 5,6 при глубине обработки 10-12 см, а для совмещении предпосевной обработки

ипосева применять комбинированный агрегат МКПП-3,6.

На рубеже 80-90-х годов ХХ века, учёными кафедры под руководством профессора М.Н. Гуренёва, первыми на Урале и Восточной Сибири были изучены, апробированы и рекомендованы к применению приёмы предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровых зерновых культур комбинированными агрегатами и их сочетания с традиционными орудиями обработки почвы. Начато

7

освоение приёмов энергосберегающей агротехники и продолжена разработка рациональных полевых севооборотов (зерновых, пропашных и травяных звеньев) в комплексе с системами обработки почвы и эффективными пестицидами.

Переход в начале 90-е годы ХХ века к рыночным производственным отношениям на первом этапе оказал негативное влияние как на объём и тематику научно-исследовательских разработок, так и на кадровый состав научно-педаго- гического коллектива.

Вдесятилетие девяностых (1992 - 1999) научно-исследовательская работа представляла завершение и доведение до защиты аспирантов профессора М.Н. Гуренёва.

ВВолго-Вятском регионе, изучая технологию многолетнего люпина Ф.П. Румянцев (1990), заключает, что для запашки зелёной массы многолетнего люпина в пару на полную мощность пахотного слоя необходимо предварительное двукратное перекрёстное дискование БДТ-3.

Различные предшественники озимой ржи и яровой пшеницы и их влияние плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы в севооборотах Среднего Предуралья проверила И.Н. Медведева (1992), рекомендуя в сидеральных парах с бобовыми (люпины, горох) возделывать и крестоцветную культуру - яровой рапс. Использовать их двояко: первый укос – на зелёную массу, отаву – на зелёное удобрение; или - первый укос и отаву – на зелёную массу. Б.Г. Наугольных (1993), изучил влияние различных систем обработки почвы под картофель, не снижающих плодородие и агрофизические свойства дерново-подзолистых и торфяных почв.

Приёмы предпосадочной обработки дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почвы и различные фоны питания в Среднем Предуралье картофеля сорта Невский исследовал А.М. Смолин (1993), доказав возможность плоскорезного рыхления почвы КПШ-9 на глубину 32-25 см по фону торфо-минерального удобрения N130Р160К210.

М.В. Боброва (1996) в полевых исследования проверила эффективность

приёмов обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы в звеньях полевого севооборота для Среднего Предуралье и рекомендует на чистых от сорняков почвах в качестве основной обработки под культуры звена с чистым паром применять мелкую культивацию КПС -4 на глубину 12-14 см.

В результате проведённых исследований С.Н. Будиловым (1996), изучавшим приёмы основной и предпосевной обработки в Среднем Предуралье, производству даны рекомендации лучшей подготовки почвы в звене севооборота, под озимую рожь после занятого вико - овсяного пара и под яровую пшеницу, идущей после озимой ржи. На окультуренных почвах со слабой засорённостью вслед за уборкой вико - овсяного пара следует проводить лущение ЛДГ-10 на глубину 8- 10 см, а за три-четыре недели до посева ржи прорыхлить поле чизелем или плугом со стойками СибИМЭ. После уборки озимой ржи под яровую пшеницу провести лущение ЛДГ-10, затем почву обработать чизель-культиватором или плугом со

8

стойками СибИМЭ. Весной, вслед за весенним боронование, предпосевную обработку осуществить комбинированным агрегатом РВК-3,6.

Ранневесенняя отвальная вспашка полей, не обработанных с осени в Среднем Предуралье, должна быть проведена при первой возможности в сжатые сроки, утверждает Е.П. Медведев (1999). Недопустима замена её плоскорезным рыхлением, поскольку ведёт к «вспышке» засорённости. Против малолетней сорной растительности, устойчивой к 2,4-Д, следует применять гербицид Трезор, Р (1,3 кг/га) на яровой пшенице в фазах кущения - выхода в трубку.

Выводы. Анализ научного наследия профессора М.Н. Гуренёва свидетельствует о масштабности его инициативы и влияния на практическое земледелие Уральского региона, которое впервые получило современные:

1. Завершённые и апробированные технологии основной и предпосевной обработки дерново - подзолистых, супесчаных и песчаных почв различного гранулометрического состава при освоении приёмов интенсивного сельского хозяйства.

2.Приёмы скоростной обработки почвы (9-10 км/час) и методики агротехнической оценки качества обработки почвы на повышенных скоростях, предвосхитивших применение современных энерго-насыщенных тракторов.

3.Агротехнику ускоренного созревания семян горького и кормового однолетнего люпина – ресурса сидерации и комплексную технологию возделывания многолетнего люпина на кормовые и семенные цели.

4.Научно-обоснованные практические рекомендации эффективного использования органических удобрений и сидерации на дерново-подзолистых почвах, а также эффективные приёмы обработки пласта клевера под озимые и яровые культуры.

5.Агротехнологические приёмы окультуривания дерново-подзолистых лёгких почв плантажной вспашкой на глубину 40-60 см.

6.Рациональную систему обработки эрозионно-опасных земель на склонах крутизной более 6-8o с посевом многолетних трав, на участках круче 8-10o – ячеистую обработку склонов.

7.Систему защиты растений от сорняков в фазе кущения зерновых культур с применением гербицида нового 3-го поколения Лонтрел, Р (0,1 кг/га), а при основной плоскорезной обработке на сильно-засорённых полях корне-отпрысковыми сорняками использовать баковые смеси гербицидов (Лонтрел, Р (0,1 кг/га) +2,4-ДА (1 кг/га).

8.Комплекс агротехнологий эффективного использования земли, удобрений, системы почвенной и оросительной воды и программируемую продуктивность кормовых культур.

9.Апробированные и рекомендованные приёмы предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровых зерновых культур комбинированными агрегатами РВК-3,6, КФГ-3, ВИП-5,6 и МКПП-3,6 и их сочетания с традиционными орудиями обработки почвы, первыми на Урала и Восточной Сибири.

10.Агротехнологические и агробиологические концепции минимализации

икомбинированной обработок почвы в Среднем Предуралье.

9

11. Энерго- и ресурсосберегающее агротехники и рациональные полевые шестисемипольные севообороты (зерновых, пропашных и травяных звеньев) в комплексе с системами обработки почвы и эффективными агрохимикатами нового поколения.

Литература

1.Абрамов, Н.В. Селюкова, Г.П. Производительность агроэкосистем. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов. Тюмень, 2001. 48 с.

2.Адаптивное земледелие на Среднем Урале: состояние, проблемы и пути их решения // под общ. ред. Н.Н. Зезина, А.Н. Сёмина.- Екатеринбург, 2010.- 338 с.

3.Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. – М.: изд-во МСХА, 2004. – 288 с.

4.Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев, Э.Ф. Госсен, А.А. Зайцевах [и др.]. – М.: Колос, 1975. – 302 с.

5.Будилов, С.Н. Влияние приёмов основной и предпосевной обработок на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность озимой ржи, яровой пшеницы в Предуралье // Автореф. дисс. …..канд. с.х. наук. – Пермь. 1996. – 16 с.

6.Витязев, В.Г., Макаров, И.П. Общее земледелие / В.Г. Витязев, И.П. Макаров. –М.: Издво МГУ, 1991. -288 с.

7.Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / Воробьев С.А. – М.: Колос,

1979.- 217 с.

8.Гуренёв, М.Н., Попова, С.И., Шляпников, А.П., Кудрина И.И. Влияние предпосевной обработки комбинированными агрегатами на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность овса. /Межвузовский сборник научных трудов.// Эффективность приёмов обработки почв в севооборотах.- Пермь, 1985.- С.20-26.

9.Гуренёв, М.Н., Медведева, И.Н. Эффективность предшественников и форм использования промежуточных культур под яровую пшеницу в зерно-корм овом севообороте в условиях Предуралья // Интенсификация земледелия в Предуралье. / Сборник научных трудов.- Пермь,

1991. – С.42-53.

10.Завьялова, Н.Е., Косолапова, А.И., Соснина, И.Д. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования // Агрохимия.- 2004. № 9. - С. 21-25.

11.Захаренко, А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия . – М.: Изд-во МСХА, 2000. – 468 с.

12.Зубарев, Ю.Н., Елисеев, С.Л., Ренёв, Е.А. и др. // Инновационные технологии в агробизнесе.- Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. - 335 с.

13.Каменских, Н.Ю. Выбор приёмов основной обработки почвы в Пермском крае: рекомендации /Н.Ю. Каменских; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА.- Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, ИПЦ «ПрокростЪ», 2012.- 22 с.

14.Макаров, И.В. Основные направления по сохранению плодородия почв в рамках планов развития Пермского края до 2015 года / И.В. Макаров // Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения как национального достояния Пермского края: сборник научных статей и передовой опыт сельскохозяйственных предприятий. – Пермь: «ОТ и ДО», 2008. - С. 5-9.

15.Фомин, Д.С., Ямалтдинова, В.Р., Тетерлев, И.С. Влияние вида пара и фона питания на засоренность посевов и продуктивность севооборотов Пермский аграрный вестник, №,4 2016.- С 55-60 Influence of fallow type and nutrition background on sowings contamination and crop rotation productivity Fomin D.S., Iamaltdinova V.R., Teterlev I.S.

16.Klett, M. Die biologisch-dynamisch Bewirtschaftung des Dottenfelderhofes ASY // Kleine Reihe, 1980.- №

21.- Р. 27-33.

17.Körschens, M., Kubat, J. Soil organic matter-climate change-carbon sequestration? The importance of long-term field experiments// 60th Anniversary of long-term field experiments in the Czech Republic. Prague: VURV, 2015, P. 43-47.

10